Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2003-04-10 21:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"замереть"
[info]asriyan@lj в честь начала новой жизни предполагает совершить три деяния: знаковое, героическое и интеллектуальное (хотя первое объявляет уже совершённым, а от последнего отказывается).

Я задумался о природе "знакового" деяния. То есть некоего символического действия, имеющего чисто символическое значение. Типа "торжественных похорон последней пачки сигарет перед бросанием курить". Или там сожжения партбилета. Или ещё чего-нибудь.

По моим наблюдениям, "знаковые деяния" совершаются только с одной целью: сделать нечто происходящее (или запланированное) необратимым. Пачка сигарет хоронится, чтобы "когда потянет" был лишний повод "устыдиться и не закурить". Партбилет сжигается, чтобы "сжечь мосты". Ну и т.п.

Это проливает некий свет на природу знака как такового. Обозначенное тем самым приобрело некую дополнительную определённость, имеющую темпоральное измерение - "необратимо так". Названное - "окончательно".

При этом данная магия работает не на всех и не всегда. Я, например, несколько раз совершал "символические поступки" такого рода - и всегда зря. При этом есть вещи, которых я раньше не делал, а потом стал делать "почти всегда", с навязчивой аккуратностью в исполнении. Ничем символическим это не сопровождалось: я "просто начал" (или "просто прекратил").

То же самое я замечал и за другими. Например, один мой знакомый в какой-то момент начал чистить ботинки (при этом всю сознательную жизнь проходив в грязной обуви). Никто не заставлял его это делать. Не было даже "косого девичьего взгляда". Просто в какой-то момент повернулся какой-то зубчик. Когда я его спросил, "почему", он сказал - "не знаю". Потом подумал и выдал очень интересную мысль: "Раньше я, кажется, смотрел на них и думал, а нафиг мне их чистить. А потом как-то перестал думать и почистил."

Собственно, первоначальное назначение мысли - это блокирование действия. "Замереть". Поэтому, чтобы "всё правильно распланировать", надо, конечно, подумать - но когда действие начинается, надо перестать думать. Не "делать с мыслью о том-то", а делать без мысли о противоположном. "Убрать мешающее" - и действие начнётся само.

Из этого вывод. "Символические деяния" работают только в том случае, если они являются знаками освобождения от того, что мешало действию. А не знаками действия. "Разрешить себе не пить и не курить" - то есть разрешить себе больше не обращать внимания на соответствующие позывы и желания. А не "решить не пить", это хрен сработает.

)(


(Добавить комментарий)

:))
[info]gevorkyan@lj
2003-04-10 10:29 (ссылка)
у асира вроде ник другой?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: :))
[info]krylov@lj
2003-04-11 00:00 (ссылка)
угу, поправил

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ritovita@lj
2003-04-10 10:59 (ссылка)
"Собственно, первоначальное назначение мысли - это блокирование действия. "Замереть". Поэтому, чтобы "всё правильно распланировать", надо, конечно, подумать - но когда действие начинается, надо перестать думать. Не "делать с мыслью о том-то", а делать без мысли о противоположном. "Убрать мешающее" - и действие начнётся само."

Это, очень хорошо, но, увы, как промежуточное суждение.
Предпосылки и выводы никуда не годятся.

(Ответить)


(Анонимно)
2003-04-11 00:54 (ссылка)
Тут рядом есть интересный вопрос:
явится ли знак знаком, если о нем никому не поведано - скажем,
имеют ли смысл и выполнят ли функцию освобождения действия "торжественные похороны"
без зрителей, они же свидетели. В примере со знакомым и его ботинками знака, собственно, никакого и не было.

А.К.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-04-11 08:47 (ссылка)
Конечно, является.
Если бы человек был целостен, то давать знак самому себе было бы не нужно.
Но человек разделён, поэтому дать себе знак часто самое то.

(Ответить) (Уровень выше)