Вот это не вполне точно. Сила телевизора - не только в том, что ему нельзя возразить. Она еще и в непрерывности, в потоке. Ты только начнешь возражать на одно, а он тебе уже что-то другое в уши вдувает. Одно громоздится на другое, и в мыслях своих ты ему возразить "по пунктам" просто не успеваешь. С книжкой-то проще: отложил, возразил, потом пошел дальше.

тут я с вами, мужчина, не соглашусь. а на что, спрашивается, существуют письма в редакцию? я это дело очень часто практикую в своей бытности. если мне какая-то постановка впроса не понравилась, я активно участвую в полемике и пишу свое письмо в этот орган. бывало, мои письма и газеты публиковали и на местном телевиденье зачитывали (это после, как я пригрозила, что следующее - в прокуратуру напишу). так что мой совет: не воспринимать все, с чем не согласен, как текучку. а смело и откровенно реагировать по инстанциям.

Как скоро оно прийдет в редакцию? Как долго на него будут реагировать.... Сейчас мир двигается с такой скоростию, что пока пишется письмо, ситуацыя о которой идет речь тысячу раз сменится...

а надо не сидеть сложа руки, а посылать копии в другие инстанции, до которых побыстрей доходит. я вот на "Голос америки" не пишу. до тудова, небось, не дописаться, да и ни к чему это мне с ними спорить. они упертые. а вот в центральную прессу письма быстро доходят. если что, можно и телеграфировать.

"Манипуляцию сознанием" Кара-Мурзы

http://situation.ru

Позвони Армену срочно на Тверскую. Он не может дозвониться.

Да, интерактивности ТВ не хватает. Это, впрочем, возможно, скоро устранят. Голосования в реальном времени на цифровых каналах уже проводятся (не по телефону, а прямо путем нажатия одной из цветных кнопок на пульте), так что революция не за горами!

Разумеется, вопрос о том, есть ли у общества свое мнение, в демократии не встает. Народ всегда прав! Хотя по мне - пусть его мнение pre-fabricated, это всё лучше, чем никакого feedback.

Костя! Что я вижу! Старик Маклюэн прямо-таки глаголет твоими устами! Интересно...

Моя бабушка в моменты когда диктор на программе Время делал паузу, скадывала кукиш и показывала экраны со словами "Вот тебе/вам."
Эффект кстати отличный. Диктор Кириллов "Советский народ, коммунистическая партия и правительство дыр дыр дыр." Бабушка: "Вот вам".

Какие все, блин, диссиденты были, это что-то. Так-таки все с фигой в кармане и жили, ага.

(Это как через год после "обороны Белого дома" (образца 1991 года) провели опрос, и выяснилось, что его обороняло более миллиона человек. Куда они там только поместились?)

Вы конечно можете не верить, но я вырос в очень антисоветской семье. Причем совершенно не стереотипически "диссидентской". Сапожник, библиотекарь, мелкие клерки. Глубже если копнуть, лезут тоже всякие перплетчики, железнодоржники и т. п. Мама –– первая с высшим образованием. Дальние (и не очень) родственники, которым, как им казалось, было чего терять, нас за "неблагоразумность" побаивались). Мамина кузина, как человек партийный, очень много постаралась, чтоб меня вышибли из школы после 9го класса.
Так что фига была очень даже большая...

Браво!

А у меня вот такая история была... В 8 классе (а было это аккурат... м... м... перестройка началась как раз) познакомилась я с одним мальчиком неправильным. У него очень такая диссиденствующая семья была, еврействующая, научностная, дверку на кухонку всегда эдак слегка прикрывали :))) И так я была взлюблена в того неправильного мальчика, что всю его диссидентскую лапшу по ушам своим девичьим развешивала. А надо сказать, мое-то семейство было оченна правильное - папа-коммуняка с книжкой красной для взносов, мама-муз.учителка, тоже весьма правильная. И тут нате вам - опломб, дочку увело. И стала я сочинения противные писать про Корчагина да про Власова, неправильные, разумеется, все аккуратно, как возлюбленный научил... А поскольку была я в школе местным эпистолярием, при зачитывании оценок класс отслеживал мои результаты, особенно те, которые слева от слеша были поставлены :))) И вот наметилась у учителки литературы такая вредоносная тенденция - всем оценки объявит, а мне нет... Ну, народ волноваться начинал, вопросы бросал в пространство. Учителка держала паузу, а потом говорила: а такая-то подойдет ко мне после уроков. Ну что оставалось классу думать - скатилась девчонка, учебу забросила. Я, понятно, с дрожащими коленками подходила к той учителке после урока. Она хитро смотрела на меня, потом лезла в свой учительский ящичек и тянула мою тетрадку за уголок. Совала мне ее прямо в живот и шипела, озираясь, заберите-заберите свою писанину и никому не показывайте. Я вам, конечно, пятерку поставлю, но больше так не пишите, это преступно. Я уходила в слезах... Неправильныцй мальчик смеялся над моим горем и похлопывал по плечу: ниче, ниче, отольются им кошкины слезки...
Поступая в МГУ, я традиции не оставила, принялась писать про шибагоду... Результат оказался тот же... Дядька, к которому я поволокла свое бедное сочинение на апелляцию, брякнул мне: что вы пишете! Думаете как-то не так, не как нормальные люди, не как все... Вышла в слезах, протиснулась между черными "волгами" и потопала поступать в лит. Там, хоть чуваки и похлеще мгушных сидели, но, слава я...м, восприняли мои неправильные мысли как литературные фантазии :)))

Что такое "шибагода"?

Да, уж...
Грустнто-то как.
Судя по приведенному выше образцу - если уж Вы были "местным эпистолярием", дык остальные-то подавно - даунами вперемежку с кретинами.

Вступить в разговор можно точно в такой же степени, как и в газете.
Различия в другом. Самое главное - "телевизор" приходит тогда, когда ему "удобно". Газету человек берет в руки тогда, когда это читателю удобно. Как и книгу.

Радость моя, вы вроде крыловского телевизора: "Сила телевизора в том, что с "телевизионным человеком" нельзя вступить в разговор. Он тебе что-то говорит, и ты его слушаешь, а сам не можешь ничего возразить..."
В общем, и возразить мне вам особо нечего... Вы лучше знаете ситуацию большинства кретинов и даунов... (см. заключительную часть крыловского же высказывания)
И будьте здоровы. Не грустите - это лишнее :)))