Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2003-05-01 06:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
уникальное как универсальное: Холокост Гарри Поттера
Ещё одна жертва Холокоста - Гарри Поттер.

Такие вещи ("выставка в музее Холокоста") на самом деле приоткрывают суть. Ибо всё время выясняется, что под "Холокостом" как бы имеется в виду не конкретное историческое событие (сколь угодно ужасное). А нечто, претендующее одновременно на исключительность и универсальность. Всё время как-то получается, что "все жертвы всего плохого" неким хитрым образом плюсуются к символическому капиталу Холокоста.

Но, если вдуматься, это логично и правильно. Суть религии Холокоста (а это религия) - в утверждении уникальности Холокоста, а по-настоящему уникально только универсальное. Кошек много, а "идея кошки" одна. Поэтому уникальная кошка - это "идея кошки", то есть "все кошки, взятые разом как единое целое". Отсюда же и логика христианства: если муки и смерть Христа действительно уникальны, то Христос не может не быть "больше чем человеком", то есть Универсальным как таковым, то есть Богом.

Религия Холокоста, как заменитель и вытеснитель христианства, основана той же логике. "Всякая жертва - в каком-то смысле жертва Холокоста". (Это не добавляет достоинства самим жертвам: всякое страдание есть страдание евреев, "по-настоящему страдают только евреи", это очевидно и не обсуждается.)

[info]avrom@lj тут предлагал "закрыть доступ к святыням Холокоста" для неевреев - и тут же написал, что Шоа европейского еврейства - не уникальное явление в нашей истории, не уникальное и для отношения народов мира между собой. И там же: "Именно миф об уникальности Катастрофы сделал возможным и Осло в целом, и почти девятьсот убитых последних двух лет: если "такое не может повториться", то и чего боятся?" Здесь Авром, как мне кажется, прав - но при всём том несколько не понимает сути предприятия. Сделать из тонкого инструмента глобальной манипуляции - инструмент национального сплочения и т.п... это, может быть, в интересах Израиля, да, и даже в интересах евреев. Но это не в интересах "хозяев дискурса", у которых на сей счёт иные планы. А поэтому - - -.

)(


(Добавить комментарий)

Неплохо, очень неплохо!
[info]ex_palmira@lj
2003-04-30 20:10 (ссылка)
Именно, что "иные планы".
"Экспортная составляющая" "воспаления холокостного мозга" - неотъемлемая его часть.
Поэтому - да, Холокост нужен для консолидации евреев, но и для "гоев" это нужно не меньше - дабы знали, что имеют дело с теми, кто "за всех пострадал", и не вякали особенно во веки вечные, а не то "быстренько в чувство приведут".

Я был бы очень доволен, если бы "закрыли доступ к святыням Холокоста" для неевреев" (как оно и было до перестройки в СССР) - но тогда откуда же возьмется "чувство вины перед..."?
В СССР скорбь по погибшим русским людям (или советским людям в целом) больше "прививалась".
Бабий Яр трактовали не "как полагается" (вспомните историю с 13-й симфонией Шостаковича на стихи Евтушенко), где, собственно, в 1-й части дореволюционные "черносотенцы" уравниваются с гитлеровцами.

Нет, мечты несбыточные. И стоит вспомнить, на чем В. Матвиенко ("валька-стакан") сделала себе имя в "этой среде". Раньше ее воспринимали как "номенклатурную тупорылую выдвиженку" - чем она и является, - так она "дело холокоста" в России продвигать стала. Жаль, книгу не купил...

Нерсесов
http://www.kohkpetho.ru/excluziv.php?article=31

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Насчет "не как полагается..."
[info]ex_palmira@lj
2003-04-30 20:14 (ссылка)
Насчет "не как полагается..."

То есть Евтушенко трактовал как раз "как полагается", но симфонию "не пущали", "ставили палки в колеса".
Более того, Е. А. Мравинский - который был, начиная с 5-й симфонии, первым исполнителем (или одним из первых) всех симфоний Шостаковича - не стал ее исполнять, за что удостоился от некоего Резникова, музыканта из оркестра Лен. Филармонии, сбежавшего на Запад, клички "антисемита" и "прихвостня режима" (сам читал!)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arsa@lj
2003-05-01 00:12 (ссылка)
Если я правильно понял, рав имеет ввиду неудивительность Холокоста для евреев. Одно избиение из череды многих.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2003-05-01 00:57 (ссылка)
Рав сказал буквально следующее: Шоа европейского еврейства - не уникальное явление в нашей истории, не уникальное и для отношения народов мира между собой. То есть и про евреев, и про гоев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arsa@lj
2003-05-01 04:19 (ссылка)
ошибся он -- оно уникальное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mancunian@lj
2003-05-01 05:47 (ссылка)
Из собственно статьи (оставим евреев в покое) ясно, что Голландия рулит, а Америка сосет. Но это и так ясно.

Да, совсем забыл:

Harry Potter - forever, yeah!

(Ответить)