Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет imp_364 ([info]akog@lj)
Костя, мне кажется, что вы самообманываетесь, смешивая понятия, чтобы иррегулярные дети выглядели круче регулярных жлобов. Немного отдает кином))
Сравнение солдат с бычьем - фальшиво. Солдат - убивает, а не сщибает бабло с пацана.
Пацаны тоже разные бывают. Сравните того-же Гавроша со скажем иракскими пацанами. Оружия в стране завались. А сколько там Гаврошей?
Солдат, в отличие от того же экзальтированного пацана не перестает быть бойцом, после того, как кончились патроны.
Гаврош у жлоба -противника отберет автомат наверное только в кино.
Опять таки пацаны. которые Гавроши, должны каким-то образом быть завязанными на агитатора (Митиного типа)), что-ли). Стайки диких юнцов редко возглавляют истерики-агитаторы.

Немного о роли командира.
В 1967-году с подразделением израильской армии всю войну прошел английский полковник, кажись Гамильтон. Он был в шоке от "дисциплины" - майоры и капитаны курят сигареты с солдатом, беседуя на ты. Советуясь с рядовыми о предстоящей операции, полковники меняли приказы в зависимости от рекомендаций рядовых.
Он потом написал в Англии книгу об этом.Сегодня у нас такого панибратсва в армии уже нет, но, вместе с тем. мнение солдата может изменить приказ.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
( )анонимно- этот пользователь отключил возможность писать комментарии анонимно
( )OpenID
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение: