Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2003-06-23 06:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Абсолютное Слово - XXXX как Око Тайфуна

Как известно, в русском языке есть некая странная возможность - практически к каждому существительному приделать "хуёвое начало", охуить его. Скажем - "тарелка-хуелка", "профессор-хуессор", "чайник-хуяйник". В некоторых случаях это приводит к редукции (например, "тарелка", "грелка", и "стрелка" дают одну и туже "хуелку"), в некоторых же - образуются довольно забавные и легко узнаваемые слова. Но произвести эту нехитрую процедуру можно почти над любым словом.

Интересно, что получается в случае попытки приделать "хуёвое начало" к слову "хуй". Практически все опрошенные однозначно отвечали "хуюй". Однако, к слову "хуюй" уже ничего не приделаешь: попытка охуить хуюй даёт всё тот же самый хуюй.

Из этого вывод. Если сравнить процедуру хуения с дифференцированием (на каковое она похожа - в частности, и з-за редукций: (грелка)' = (стрелка)' = хуелка), то загадочный ХУЮЙ оказывается чем-то вроде показательной функции с основанием e: (ХУЮЙ)' = ХУЮЙ. Во всяком случае, исключительное место этого лингвистического адаманта, "не искажаемого никакоже", не подлежит сомнению.

Скорее всего, ХУЮЙ - это заклинание, слово Истинной Речи. Думаю, его действие состоит в том, чтобы рассеивать действия иных заклятий, прежде всего злохульных. Особенно если учесть, что хуение производится обычно в целях подавления и разрушения объекта путём подмены денотата с обычного на хуёвый ( см. сорокинское "ты не профессор а хуессор"). Вообще, всякое разоблачение (по формуле "это не X, а X' - например, "это не реформы, а показуха", "это не демократия, а имитация", "это не народ, а быдло") разбиваются о ХУЮЙ, если его правильно использовать. В самом деле, как можно сказать:" "Это не ХУЮЙ, а..." - а что?

Ага! То-то же.

Интересно, что ХУЮЙ склоняется - но при этом его склонения (из-за вполне ожидаемой редукции гласных) выглядят весьма забавно, так как УЮ переходит либо в У, либо в Ю. Переход в "у" даёт привычную "хуёвую" парадигму. А вот вариант с Ю даёт нечто поразительное:

Им. ХУЮЙ
Род. - ХЮЯ (тут уместен вопросительный знак)
Дат. - ХЮЮ
Вин. - ХЮЯ или ХУЮЙ (в зависимости от решения вопроса об одушевлённости)
Твор. - ХЮЕМ
Предл. - о ХЮЕ

Тем самым мы получаем новый объект - ХЮЙ. Его исследование мы временно отложим. Я полагаю, что ХЮЙ есть некий аналог матерно-мнимой единицы (если за действительную принять обычный "хуй"), но это предмет отдельного разговора.

Напоследок - вольное размышление. Что является денотатом слова ХУЮЙ?

Возможно, это некий магический предмет? Я представляю его овальным, прозрачным, с холодным блеском. Он испускает лучи, разрушающие всякую магию, чёрное колдовство и шарлатанство. От его нестерпимого блеска слепнут правозащитники, журналисты "Огонька", Никита Михалков, феминистки, налоговые инспектора и блядовитые секретарши. Жыды и фармазоны корчатся и издыхают при виде его. И т.д.

Но лишь чистый духом способен, не погибнув, заглянуть в глубины ХУЮЯ. В коих покоится Око Тайфуна: Вечное Возвращение Того Же Самого. Да.

Довесок: напрасно пропущенный мной постинг [info]avva@lj на эту тему.

)(


(Добавить комментарий)


[info]simuran@lj
2003-06-22 17:11 (ссылка)
+5!

(Ответить)

Ну, тут уже не поспоришь.
[info]probegi@lj
2003-06-22 17:16 (ссылка)
Интересно, что скажут светила каббалистики...

(Ответить)


[info]french_man@lj
2003-06-22 17:18 (ссылка)
У Аввы был отличный пост на эту тему. Надо поискать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]french_man@lj
2003-06-22 17:32 (ссылка)
Вот:

http://www.livejournal.com/talkread.bml?itemid=420663&journal=avva

Хуюй там тоже есть, только в комментах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Глыбины невъебенной, ага
[info]mancunian@lj
2003-06-23 06:57 (ссылка)
Пост-шмост. Авва-шмавва. Ха!

А вот про хебонику ты читал? (не путать с ебоникой)

http://www.geocities.com/CollegePark/6174/hebonics.htm

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mancunian@lj
2003-06-23 06:59 (ссылка)
А вот еще лучше сцылка:

http://www.rajuabju.com/elat/hebonics.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]french_man@lj
2003-06-24 04:06 (ссылка)
Класс!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2003-06-22 21:07 (ссылка)
ЗдОрово. Но непонятно, почему именно ХУЮЙ - "это заклинание, слово Истинной Речи". Ведь ту же "хуелку" тоже нельзя охуить...

(Ответить)

Странно, видать я не совсем русский
[info]chelovekolyb@lj
2003-06-22 22:02 (ссылка)
ибо охуивание хуя дает для меня хухуй.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Странно, видать я не совсем русский
[info]chelovekolyb@lj
2003-06-22 22:03 (ссылка)
Я уж молчу, шо хюй и хюю - чисто угрофинские словечки жидовского происхождения.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Странно, видать я не совсем русский
[info]krylov@lj
2003-06-23 00:27 (ссылка)
Гммм. А ударение на каком слоге?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Странно, видать я не совсем русский
[info]chelovekolyb@lj
2003-06-23 21:06 (ссылка)
на втором

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2003-06-23 00:29 (ссылка)
да-да, зер вихтиг.

(Ответить)


[info]adolfych@lj
2003-06-23 08:28 (ссылка)
а вот это можно в прозе вывесить...
Вы как?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2003-06-23 10:55 (ссылка)
да пожалуйста
всё что нравицца

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adolfych@lj
2003-06-23 10:56 (ссылка)
псевдОним тот же?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2003-06-23 23:38 (ссылка)
угу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]upyrj@lj
2004-03-16 09:01 (ссылка)
Что-то не нравится мне парадигма слова ХУЮЙ. По мне так (ударение подчеркнуто):

Им. ХУЮЙ
Род. ХУЯ или ХУЮЯ (в зависимости от ударения в исходной форме)
Дат. ХУЮ или ХУЮЮ (в зависимости от ударения в исходной форме)
Вин. = Род. или Им. (в зависимости от одушевлённости)
Твор. ХУЁМ или ХУЮЕМ (в зависимости от ударения в исходной форме)
Предл. о ХУЕ или ХУЮЕ

И никакого там слова ХЮЙ.

Кстати, точно так же как и ХУЮЙ, при хуении не меняется ни одно ХУЙ-слово (тарелка'=хуелка, хуелка'=хуелка).

Есть мысль, что охуение происходит по следующему правилу (оно, кстати, объясняет, почему от ударения в падежных формах зависит охуенная форма; примеры: тарелка, хуй, костры):

от слова отрезаем все слоги до ударного (если есть; -релка, -хуй, -тры);
если получилось нечто, начинающееся с одного согласного — отрезаем его (-елка, -уй); если в начале два и более согласных — отрезаем все, кроме последнего (тут, впрочем, могут быть сложности; -ры);
к тому, что получилось, прибавляем хуй- (получаем: хуйелка, хуйуй, хуйры);
(чистая орфография) если после й оказывается нейотованная гласная буква, то заменяем ее на соответствующую йотованную, а -й- удаляем (хуелка, хуюй, хуйры).

Если есть контрпримеры, пишите.

А [info]chelovekolyb@lj, похоже, действительно, не очень русский.

Впрочем, возможно, есть другие стратегии охуивания слов. 8)

(Ответить)