Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2003-06-24 13:46:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
геральдика
Знамя Вооружённых Сил РФ

Очень узнаваемая эстетика. Это, собственно, "коврик". То есть такая грязная тряпочка для вытирания ног.

Собственно говоря, [info]tiphareth@lj прав: алгоритм действий такой - вроде бы и дать народу вожделенное "советское", но в такой аранжировочке, чтоб стошнило.

Началось это с гимна, где "музычка", заново оттарабаненная, стала крайне омерзительной. Я, признаться, тогда сознательно изменил своему же собственному принципу (во всём сначала видеть "измену", а потом "глупость"), и решил было, что это они "от дури и неумения" такое залудили.

Нет, не от дури, увы. Именно что "аранжировочка".

)(

(Добавить комментарий)


[info]atrey@lj
2003-06-23 23:53 (ссылка)
Всё естественно. Когда идеи, выраженной символом уже не боятся, её можно и упомянуть в шутливой форме. Пока боялись рисовать звезды- они ещё были сильны и действовали были лпасны своим прямым смыслом, а раз уже не боятся- значит всё.
Ушло в историю.

(Ответить)


[info]ex_priest_d@lj
2003-06-23 23:57 (ссылка)
Именно!

(Ответить)


[info]karaulov@lj
2003-06-23 23:58 (ссылка)
Да, под таким флажком не то что умирать - кровь из пальца сдавать не пойдешь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gollie@lj
2003-06-24 03:03 (ссылка)
Подписываюсь

(Ответить) (Уровень выше)

Страшно!
[info]chelovekolyb@lj
2003-06-24 00:12 (ссылка)
сбж

(Ответить)

Однако, ради справедливости, заметим, что...
[info]kenigtiger@lj
2003-06-24 00:27 (ссылка)
очень и очень трудно (по силам только американским кинематорграфистам) придумать символы, олицетворяющие свершения, подвиги и достижения, которых особо-то и нет.

Я уверен, что как только Россия чего-то важного и правильного достигнет, в том числе и на военном поприще, символы этого чего-то не замедлят появиться сами и будут вполне себе ничего при всей их спонтанности.
Масса дизайнеров потом будет дипломы по ним защищать или что-то в этом духе...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Однако, ради справедливости, заметим, что...
(Анонимно)
2003-06-24 03:19 (ссылка)
К чему дизайны, и так все ясно - все с коврика убрать, и золотую свастику на 2\3 поля. Правильную, которая по солнцу, естественно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rustam@lj
2003-06-24 00:46 (ссылка)
Похоже на обертку для печенья типа Юбилейного.

(Ответить)


[info]baptjuga@lj
2003-06-24 02:29 (ссылка)
или на шоколадку Сдакая Русь
именно так и нужно смеяться и издеваться над совком
аксиос, достойно и правильно есть.
более того, нужно построить спец музеи и рассказывать всю правду про совок с его красотой и людоедством
как это сделано в германии про нац режим

(Ответить)


[info]obezyana@lj
2003-06-24 02:36 (ссылка)
у меня рядом с работой находится "кабинет народного целителя Миронова"
это такая пластиково-стеклянная пристроечка к торцу кирпичного дома, уделанная позолочеными соплями со всех сторон, в которой вечно сидят странные люди... именно что странные, т.е. люди пизданутые настолько что их эта пизданутость видна за километр... ну да хрен с ними
так вот вывесочка и все оформленьице - вот один в один эта картиночка
аранжировочка, ес.

(Ответить)


[info]ex_p_k@lj
2003-06-24 05:35 (ссылка)
Про "коврик" - точно подмечено. Я сразу решил, что это что-то такое ворсистое, но почему-то прикидыал, как это будет смотреться на стене (видимо, психологический барьер мешал). На самом деле, конечно, половичок - у парадного входа, со слоганом фирмы. И лого тоже на месте.

Такие вещи не один человек делает - кто-то рисовал, кто-то принимал проект. Значит, должны быть служебные записки, в которых эстетика половичка разъясняется. Дорого бы дал на такую записочку взглянуть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]irgis@lj
2003-06-29 10:57 (ссылка)
Могу поискать - имеется официально разъяснение символики, изобрАженной на сем половичке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zt@lj
2003-06-24 06:32 (ссылка)
На самом деле это не тот коврик. Это, собственно, "ковер на стену" 50-х годов, совершенно такой традиционалистский предмет. Чтобы как у людей.
Так пусть возвращают себе обычное красное с желтой пентаграммой или хотя бы с орелом, если уж пентаграмму нельзя. А то орнамент какой-то: зуб даю, что автор сего знамени срисовывал сей орнамент с забора воинской части. Там такие любят делать, из крашеного уголка.

(Ответить)


[info]franz_josef@lj
2003-06-24 10:39 (ссылка)
изменил своему же собственному принципу (во всём сначала видеть "измену", а потом "глупость")

Вот от таких принципов и проистекают все самые непоправимые глупости. ИМХО, конечно...

А флаг - действительно говно. И если бы только флаг...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2003-06-24 15:06 (ссылка)
Не думаю. Пока что все (или почти все) отступления от этого принципа приводили к ошибкам.

Разумеется, можно сколько угодно делать вид, что "всё не так" - точнее, говорить, что "оно не так", и "ставить на вид" тем, кто озвучивает подобное. Но иногда всё же стоит задумываться над тем, как оно обстоит дело в реальности, а не в "гуманистическом дискурсе".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]franz_josef@lj
2003-06-24 21:24 (ссылка)
Ну, Костя, я-то как раз весьма далек от "гуманистического дискурса". Любовь к индивидуальной свободе еще не означает гуманизма. Я не очень люблю человека как биологический вид. А вот отдельных людей - люблю.

Возвращаясь к теме: если всё время искать изменников, можно истратить все патроны на стрельбу по своим. А тем временем противник без единого выстрела займет ваши позиции...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2003-06-25 01:03 (ссылка)
Это-то конечно.

Однако, я ведь о другом: если мы видим некое действие, объяснимое либо глупостью, либо изменой, то правильнее по дефолту предполагать второе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]franz_josef@lj
2003-06-26 01:26 (ссылка)
ХЗ. От угла зрения зависит. Вот, например, Горбачев для меня - скорее дурачок прекраснодушный, чем изменник. А Шеварднадзе и Яковлев (который А.Н.) - наоборот...

(Ответить) (Уровень выше)