Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2003-06-29 06:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
страшная догадка
Образчик риторики от [info]amddiffynfa@lj.

А ведь, наверное, всем этим плохим словам, равно как стилистике и метафорическому ряду, автора цитируемого постинга научили антисемиты.

"Чтобы тем самым скомпроментировать еврейскую нацию", ага.

)(


(Добавить комментарий)


[info]french_man@lj
2003-06-28 16:47 (ссылка)
А у великороссов образцы подобной риторики не встречаются, ага. А если и встречаются, так это их жиды обучили, по своей подлой русофобской сущности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha@lj
2003-06-30 06:15 (ссылка)
...это их жиды обучили

Лингвисты говорят, что кочевники. Может быть, даже хазары.

Так что вы весьма близки к истине, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2003-06-30 12:14 (ссылка)
Это не лингвисты, а мудаки говорят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha@lj
2003-06-30 21:26 (ссылка)
1) Корни известных слов -- тюркского происхождения. Вполне ничего себе версия. Предположительно, занесены кочевниками.

2) Мудак -- "...это пассив в гомосексуальной паре при оральном акте".(с)[info]holmogor@lj. Расширительно: нехороший человек. Причем тут лингвистика мне решительно непонятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2003-07-01 05:29 (ссылка)
1. - Рабинович, ваша жена что, француженка?
- Нет, это ее босяки научили.

1.1. Если речь идет о лингвистах типа означенного в пункте 2., то вопросов больше не имею.

1.2. Дима, Вы кто по специальности? Вам по работе помощь не нужна?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha@lj
2003-07-01 05:44 (ссылка)
Вам по работе помощь не нужна?

Это в смысле "не учи отца овец воровать"?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2003-07-01 05:45 (ссылка)
Да, это именно в том смысле, что я - русский филолог. И если говорю, что телега про "кочевников" - миф, то знаю, что говорю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mkay422@lj
2003-06-28 18:08 (ссылка)
Константин, я за вас всерьез переживаю. Если вы начнете собственноручно подтирать все подобные харчки на тротуаре, то вам хотя бы молоко за вредность надо как-то начать выдавать.

(Ответить)

занятно
[info]yanis@lj
2003-06-28 19:15 (ссылка)
Какой-то придурок из Тель-Авива (насколько мне кажется человек с нервными расстройствами лет под пятьдесят) ругается с Юлей Фридман. Вы в этом споре конечно же за русских патриотов :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: занятно
[info]amddiffynfa@lj
2003-09-27 07:41 (ссылка)
По-русски не "насколько мне кажется", а "как мне кажется". "Насколько мне кажется" - так выражались некогда лабазники,подражая "бла-ародным".

Поздравляю в успешным обговнением незнакомого человека за глаза, втихую. Я в Вас это давно предполагал, yanis, и тогда же Вам персонально об этом сообщил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]az_67@lj
2003-06-28 21:27 (ссылка)
Амдиффайнфа - еврей крутой. Пришлось схлестнуться. Мать оппонента в споре не пожалеет )))) Вспыльчивый, но одходчивый. Однако же хотелось бы услышать что такое написала ему Юля. Может там еще похлеще ?)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_er2000541@lj
2003-06-28 22:24 (ссылка)
Просто назвала идиотом. Ну, он действительно ведь идиот.
Вдобавок идиот пострадавший, которому все кругом должны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]az_67@lj
2003-06-28 22:43 (ссылка)
не знаю.
собеседник тяжелый и возбудимый(уж я тем же страдаю, а все поспокойнее буду).
Однако виртуальный образ часто отличается от реального человека по моим наблюдениям

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_er2000541@lj
2003-06-29 09:47 (ссылка)
Нам дан в ощущениях именно идиотский образ этого, как его, Амфибия, только он и реален. Возможно ан унд фюр зихь он белый и пушистый, но это никого не может волновать.

Хотя и это вряд ли. Писанина обычно хорошо отражает то, что у человека с мышлением. Человек много и бессвязно пишущий, плохо слышащий собеседника, он и реально ---

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]az_67@lj
2003-06-29 21:11 (ссылка)
бесполезно гадать.
Врядли он нам когда либо явит свой образ.
многие люди настолько вжились в виртуал, что существуют отдельно 2-мя ипостасями. И о реальной никто никогда не узнает. О себе скажу, что я ни от кого, к примеру не скрываюсь и в жизни такой же как и здесь)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amddiffynfa@lj
2003-09-27 07:52 (ссылка)
"О себе скажу, что я ни от кого, к примеру не скрываюсь и в жизни такой же как и здесь"

Обсуждать кого-то вот так, за глаза, косточки обсасывать... шукшинские старушки отдыхают... и при этом утверждать, что "я и в жизни такой"... спасибо за информацию о себе реальном.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amddiffynfa@lj
2003-09-27 07:46 (ссылка)
"этого, как его, Амфибия," - кельтурненько. Поздравляю.

"Писанина обычно хорошо отражает то, что у человека с мышлением."

Вот с этин согласен. Втихую, за глаза помыть кому-то косточки, обозвать идиотом - это выдаёт человека с головой. Раз и навсегда.

Спасибо, krylov, за коллекцию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_er2000541@lj
2003-09-27 08:31 (ссылка)
Втихую, конечно, нехорошо.

Хотя раз вы можете это читать, в открытой записи человека, к которому в комменты ходит пол ЛЙ -- наверное, это уже не совсем втихую. Скорее, граду и миру. Нет?

По существу -- вы же сами, кажется, в инфе пишете, что это у вас образ такой, буйного старичка? Да вот: Притворяется злобным евреем-старикашкой.

Ну так об чём разговор? Мы имеем дело с данным нам в ощущениях неадекватным евреем-старикашкой. А притворяется ли им совершенно другой человек, или он и в реале таков -- нам знать не дано.

Такие дела.

:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amddiffynfa@lj
2003-09-28 00:29 (ссылка)
Oправдываетесь. Значит, не всё потеряно.

Юлите, изворачиваетесь, как нерусский-неимперский. Ну, это возрастное, авось пройдёт.

Привет шукшинским бабулькам со скамеечки. Они тоже "не совсем втихую, не так ли" всм косточки-то моют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karaulov@lj
2003-06-28 22:18 (ссылка)
Тут бы, может быть, другую интонацию применить. Например: да, конечно, нехорошо написал человек. Но ведь он еврей, что с него взять?

Или: а вы бы сами попробовали евреем родиться, а потом бы уж и осуждали.

Короче: на евреев не обижаются.

Хотя это уже практически холокост.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Vot imenno. Только не холокост, а
[info]amddiffynfa@lj
2003-09-27 08:01 (ссылка)
...мадам Рабинович из анекдота. Это она вечно выводит функциональную зависимость чего угодно из еврейского происхождения.

Каждому русскому, увлечённому столь страстно мыслями о евреях, следует хорошенько расспросить своих старших женского пола - кто на самом деле его папа или дедушка. Не могу поверить, что в нынешней России этот маленький этнос, исчезающий на глазах, интересует кого-то, кроме самих евреев и их ...э... невольных потомков.

(Ответить) (Уровень выше)