Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2003-07-10 03:44:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
человеческий документ, или Американолюбие
Юзер Эля. В юзеринфо:
Вся моя жизнь - мечта ! Cтремление к наивысшим, истинным, вечным ценностям и совершенной внутренней свободе.

А вот и её суждения. На вопрос [info]arizonadream@lj
"Какое право имеют США на то, чтобы чистить чужие страны от подозрительных лиц?" она отвечает:
то, что Америке дано духовное право главного - решать проблемы мира, так это неоспоримый факт. Потому что Америка верит в Бога и она основана на истине Его Слова.

На что широкоизвестный [info]xyu@lj одобрительно добавляет:
между прочим это верно,
даже интуитивно очевидно, что если они тут придумывают столько замечательных вещей на протяжении стольких лет-
и компютеры и разные машины и экономичное сельское хозяйство и фашистов победили и японию с германией- врагов своих отстроили и Россию очистили от большевизма практически бескровно,
значит чтото они делают правильнее многих
Значит то, как они тут видят свою миссию, как они Верят, значи это както влияет,
хотя тоже нет идеала в Миру, идеал только на Небе,
но к нему можно стремиться.
У кого как получается..

Самое интересное, что я с этим согласен. И что у американцев с неким богом отношения крайне хорошие. И что они "что-то делают правильнее многих". Я только делаю из этого иные выводы, чем "цитируемые здесь лица".

А именно: вместо того, чтобы, дрожа лядвеями, ложиться под богоизбранных, надо для начала разобраться, что же такого они делают правильно.

Очень, я бы сказал, интересные открытия ждут на этом неторном пути.

)(

(Добавить комментарий)


[info]drw@lj
2003-07-09 14:16 (ссылка)
Беседы там просто охуительные в комментах.

А: нет плохих национальностей и народов, а есть плохие люди.

B: Не могли бы обосновать этот тезис?

A: я по-моему сказал более чем понятно, не знаю - как уж подробнее объяснить Вам...

C: что тут обосновывать?
ясно же сказал товарищ - нет плохих наций
что проще? три слова

(Ответить)


[info]agasfer@lj
2003-07-09 14:27 (ссылка)
Хе...дык это ж не более, чем замаскированное "если ты такой умный, пачиму ты такой бедный?"
+++++
Идеала нет не только на Земле, его нет и выше.

(Ответить)


[info]xyu@lj
2003-07-09 18:05 (ссылка)
tы дальше там почитай-
я сегодня у милой Эли в дневнке провел окончательную деконструкцию кацапзма!
собой доволен как никогда

доказал что великодержавность полностью тождественна ебле в сраку

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dobry_lis@lj
2003-07-09 18:24 (ссылка)
Насчет второго, ты судя по всему, тонкий специалист. Причем, в пассивной форме. Ишь какое понимающее отношение к "тем, кого..." и лютая ненависть к "тем, кто..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyu@lj
2003-07-09 18:34 (ссылка)
какой вы умный наверное еврей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobry_lis@lj
2003-07-09 19:15 (ссылка)
Нэ вгадал... ((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyu@lj
2003-07-10 13:29 (ссылка)
шо я бачу, знаєте Мову Соловья?

(Ответить) (Уровень выше)

Да вы батенька
[info]chelovekolyb@lj
2003-07-09 21:55 (ссылка)
мудачок-с.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да вы батенька
[info]xyu@lj
2003-07-10 13:12 (ссылка)
а ты ебешса в сраку с каровой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да вы батенька
[info]chelovekolyb@lj
2003-07-10 19:48 (ссылка)
По кр. мере я не пидор. А вот тебя ебет в сраку бык.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyu@lj
2003-07-11 10:53 (ссылка)
от размечтался кОзел

быстренько убирайся нахуй

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_orex@lj
2003-07-09 23:40 (ссылка)
По поводу США - согласен полностью.

На меня, например, наводят глубокую тоску разговоры о том, было или нет у Саддама ОМП. Какая разница-то? Можно подумать, если (б) ОМП не было, то и Ирак не нужно было долбить.

США всю историю действовали в интересах России. Однако Россия не всегда это видела и ценила, и её приходилось строить. Особенно показательны в этом смысле сообщающиеся сосуды Иран-Чечня.

Или вот талибов разделали - обезопасили СНГ - памятник им из золота, вечная благодарность поколений! Иначе однажды это пришлось бы делать России. Как красиво они задушили гадов в колыбели! Вот это профессионализм, вот это эффективность.

Так что респект вам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha@lj
2003-07-10 00:05 (ссылка)
Как красиво они задушили гадов в колыбели!

Колыбель у этих гадов в Лэнгли, штат Вирджиния.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_orex@lj
2003-07-10 00:32 (ссылка)
Пусть так. Вылепили Франкенштейна. Он вышел из-под контроля. И они его вместо того, чтобы другим оставлять, сами же и укокошили, как то по совести и требуется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha@lj
2003-07-10 00:55 (ссылка)
Во-первых, производство франкенштейнов там поставлено на поток. Албания, Палестина, Южная Америка -- душить не передушить. Т.е. меня на самом деле не интересуют разборки цэреушников с Пентагоном, или там аэнбэшников с Госдепом, всем им гореть в аду. Я просто не понимаю на каком основании эти господа запрещают нам ковыряться в носу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_orex@lj
2003-07-10 01:22 (ссылка)
На мой взгляд, они всё прекрасно понимают насчёт Чечни. А давят, чтобы было чем торговаться. Мы им словесную поддержку - они рты прикрывают. Мы порываем с Ираном - нас берут в очередную солидную организацию.

Но и их самих раскулачивать научились. Вон Турция всё решала: пускать или не пускать? А вы дайте чё-нибудь.

И России надо учиться блюсти свои интересы. А то - опять же - всю историю на ней ездят: "А ну-ка оттяните их на восточный фронт, а мы пока вздремнём".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyu@lj
2003-07-11 10:49 (ссылка)
ну на самом деле когда на "западе" осуждают политику кремля в чечне, то они во первых правы-
эту гореполитику идиотизма осуждают ВСЕ русские, и левые и правые и даже патриоты всех мастей не говоря уже об остальных долбоебах и не таковых

политика реально козлячая и ни к чему кроме как

ЗАТЯГИВАНИЮ КОНФЛИКТА не ведет и не приведет

видимо очень выгодная вещ для многих эта война в чечене или хуй ее разбереш что это

потому и осуждают, что ЗНАЮТ НА САМОМ ДЕЛЕ что кремль
НЕ СОБИРАЕТСЯ ЕЕ ПРЕКРАЩАТЬ
и все время врет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyu@lj
2003-07-10 13:17 (ссылка)
ну вот я именно о том же
все же очевидно и ясно как паренная репа)

тем не менее политика сша по отношению к Россие совсем не годная, увы.

тупая поддержка остатков большевизма в лице правительства ельцина, кредитование разрушительных реформ, и мн. другое

хотя политику делают бюрократы, что с них взять

а ирак да и остальные мерзкие режимы надо давить совместно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_orex@lj
2003-07-10 19:52 (ссылка)
Правительство, конечно, то ещё. И реформы велись большевистскими методами. Но никакой дееспособной силы в России, увы, не видно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_dj_nookie@lj
2003-07-09 20:54 (ссылка)
Имя этому богу - Сатана.
Какой еще бог будет покровительствовать деньгам, войне, сексу, помогать стране создавать самые совершенные в мире способы убийства (оружие), помог "изобрести" СПИД и т.д.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Зер гут!
[info]chelovekolyb@lj
2003-07-09 21:56 (ссылка)
субжъ
Так что тов. Крылов напрасно на Бога гонит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Зер гут!
[info]krylov@lj
2003-07-10 05:35 (ссылка)
Хм. Я, собственно, его и имел в виду - под неким богом...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Зер гут!
[info]chelovekolyb@lj
2003-07-10 19:49 (ссылка)
Я всегда знал, что вы для Православия человек не потерянный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Зер гут!
[info]krylov@lj
2003-07-11 00:44 (ссылка)
Ну, данный тезис как раз следует из нашей теологии. Христиане, увы, склонны объяснять вообще всё "волей Божьей" (иногда соглашаясь на "попущение").

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_orex@lj
2003-07-09 23:43 (ссылка)
А что, Он должен покровительствовать бедности и импотенции? "Способы убийства" :-), блин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dj_nookie@lj
2003-07-10 01:08 (ссылка)
Все верно, не должен.
А еще есть такие понятия духовность и верность (а не беджность и импотенция как отрицание продажности и проституции).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_orex@lj
2003-07-10 01:32 (ссылка)
Где духовность гуще - это большой вопрос.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]homo_habilis@lj
2003-07-10 12:05 (ссылка)
Целибату и нестяжанию, да. Ну и образы Вы выбираете, однако - одновременно сексу и богатству
покровительствовал только христианский Дьявол.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_orex@lj
2003-07-10 19:56 (ссылка)
Покр. сексу: "плодитесь и размножайтесь".

А денежные вопросы был хорошо разработаны в эпоху Реформации. Вебер и др.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-07-10 20:08 (ссылка)
Простите, современный секс ничего общего с "пложением и размножением" не имеет. Стыдно, батенька, иметь такой бардак в голове и других запутывать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_orex@lj
2003-07-10 20:36 (ссылка)
Имеет. Но его не используют по назначению.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2003-07-10 00:43 (ссылка)
я не поняла, кто там из богов реально покровительствует сексу? Я давно такого ищу, можно подробнее?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dj_nookie@lj
2003-07-10 01:06 (ссылка)
Амур!

А тот, что США покровительствует - вряд ли вам подойдет, у них большие проблемы с сексом (и сексуальной привлекательностью).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]magister_@lj
2003-07-10 12:31 (ссылка)
Признаете Сатану креативным началом?

Еще один сатанист...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-07-10 20:10 (ссылка)
Скажем так, не креативным (вот мерзкое слово-то), а извращающим. Творить он не может, это да. А вот извращать - ого-го как!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_dj_nookie@lj
2003-07-10 20:31 (ссылка)
СПИД, убийство - это креатив??
вы больны

(Ответить) (Уровень выше)

стёб
(Анонимно)
2003-07-09 23:57 (ссылка)
>>>xyu одобрительно добавляет
по-моему он стебётся. я, по крайней мере, когда прочёл - так и подумал. Хотя я с ним более подробно не знаком - может и правда такой дурак. :) но по-моему всё-таки провокация.

>>>orex
ой... почитал коменты - то же впечетление... :)

>>>dj_nookie
да понятно всем, тока некоторые вещи не стоит договаривать. :) человек сам догодается и будет рад. ;)

УродOff

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: стёб
[info]adolfych@lj
2003-07-10 12:43 (ссылка)
Князь, это ты?
не знал, что интересуешься патриотическим дискурсом(или как её, блять, парадигмой).
Во Ван.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyu@lj
2003-07-11 10:57 (ссылка)
дубина, блядь,
какая провокация?

ты в этом деле смыслишь как я в калоидной химии похоже

слушай шо старши люди говорят и занотовуй до цытатныка

самые важные мысли всегда формулируются в виде шуток.
уродов-хуёдов

(Ответить) (Уровень выше)

ложиться не дрожа
(Анонимно)
2003-07-10 08:28 (ссылка)
Константин, а почему обязатедьно лядвеями дрожать? Ложитесь без дрожи, придайте телу эротический изгиб - благодетели человечества это заслужили.
А с товарищем hyu невозможно не согласиться - Господь не оставил мир, если в нем есть Америка.

(Ответить)

Америка ?
[info]newesther@lj
2003-07-11 10:58 (ссылка)
Константин, Вам мой ответ http://www.livejournal.com/users/newesther/21348.html?mode=reply

(Ответить)