krylov: имперское

(Добавить комментарий)

	tituscursor@lj 2003-07-27 03:23 (ссылка)
	Чтобы "специально давить" надо ведь все-таки задумываться слегка. Так не практичнее ли...? Делать это с самого начала. (Ответить)

Думаю, есть некая критическая планка...

kenigtiger@lj
2003-07-27 03:34 (ссылка)

численности населения, идентифицирующего себя как "русские", после пробивания которой поддержание едиснтва страны не будет возможно по этническим соображениям.
Сейчас оно уже почти не есть возможно по экономическим.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Думаю, есть некая критическая планка... atrey@lj 2003-07-27 03:51 (ссылка)
	Никому не говорите- тогда никто и не догадается(:-) (Ответить) (Уровень выше)

Re: Думаю, есть некая критическая планка...

sdanilov@lj
2003-07-27 06:28 (ссылка)

уже сейчас русских в каноническом понимании этого слова среди россиян, называющих себя таковыми,
столько же
сколько истинно православных среди говорящих о приверженности православию:
постятся менее 10, а разговляются более 90 процентов

(Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2003-07-27 03:47 (ссылка)

Очень старая теория:
"Единственно правильная политика - делать то и только то, что нужно тебе,
обо всех прочих не задумываясь вообще."

Вы тут слова переставили только.
Короче блоху подковали, а та, блять, перестала танцевать...

(Ответить)

	n1919@lj 2003-07-27 04:02 (ссылка)
	Подобные идеи сами по себе неплохи, но поселяясь в мозгах, часто перерастают в крайности. Вроде "всех черных - мочить с сортире". Поосторожней надо бы. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dobry_lis@lj 2003-07-27 05:50 (ссылка)
	Если "черный" лоялен к Империи, то... ЗАЧЕМ его "мочить"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

o_aronius@lj
2003-07-27 10:46 (ссылка)

За компанию :((( И потом, околоточному ведь обычно некогда рассуждать, лоялен этот конкретный черный или не лоялен. Да и образования разобраться - не всегда хватает.
Короче, будет кайк всегда, когда хотят, как лучше. Разберуться как следует, и накажут, кого попало.

(Ответить) (Уровень выше)

	churkan@lj 2003-07-27 04:11 (ссылка)
	Боже... "Не задумываясь вообще"... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2003-07-27 08:15 (ссылка)
	Что, чурка, уже обкакался? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	churkan@lj 2003-07-27 13:52 (ссылка)
	Соси с проглотом, ухрябище. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2003-07-27 05:42 (ссылка)

Да нет, единственно правильная имперская политика - делать то и только то, что нужно американским людям, обо всех прочих не задумываясь вообще. Что американские люди и делают.
Потому что, при всех различиях культур, языков, и даже желаний народов, входящих в империю, всем им нужно именно то, что нужно имперскому народу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_orex@lj 2003-07-27 06:39 (ссылка)
	Действительно. Американцы - спинной мозг человечества! (Ответить) (Уровень выше)

arsa@lj
2003-07-27 08:36 (ссылка)

редкая наблюдательность!
Какие такие американские люди? Это представители огромного числа национальностей, говорящих на двух основных языках.
В этом случае им ближе всего соответсвуют советские люди, но никак не русские.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2003-07-27 11:00 (ссылка)

Я расшифрую.
"Да нет, единственно правильная имперская политика - делать то и только то, что нужно американским людям - представителям огромного числа национальностей, говорящим на двух основных языках, обо всех прочих не задумываясь вообще. Что американские люди, если посмотреть на улицу, и делают с превеликим успехом, вне зависимости от своей национальности, цыета кожи и даже языка".

(Ответить) (Уровень выше)

	aamonster@lj 2003-07-27 09:15 (ссылка)
	Э... я полагаю, здесь слово 'русский' употребляется в широком смысле? Т.е. все, что принадлежит к базовой культуре? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2003-07-27 13:09 (ссылка)
	Судя по второму - и, в особенности, третьему абзацу - скорее, в более узком. (Ответить) (Уровень выше)

	o_aronius@lj 2003-07-27 13:26 (ссылка)
	Не надейтесь! (Ответить) (Уровень выше)

Давайте после драки помашем кулаками.

sovok@lj
2003-07-27 13:38 (ссылка)

В Российской империи доля "нацменов" среди аристократии значительно превышала их долю в остальном населении. Этот принцип, кстати, сыграл огромную роль при присоединении Кавказа и Украины.

Главный принцип, которым нужно было заботиться при построении империи - это сделать наиболее безболезненным её последующий распад (параллельно с другими империями, конечно). Англичание это в своё время продумали хорошо, строго различая переселенческие колонии, где проводили всеобщий геноцид аборигенов (Канада, Австралия и идеальная реализация - полное уничтожение - Тасмания) и обворовываемые (Индия, Африка). Попытка смешать два принципа в Ирландии аукается до сих пор. Французы сваляли такого же дурака в Алжире. Россия конечно никогда не была и не могла быть столь бесчеловечно жестокой, но нужно было активнее заселять Северный Казахстан, Восточную и Южную Украину etc. - отодвигая будущую постимперскую границу как можно дальше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Давайте после драки помашем кулаками.

dragoman@lj
2003-07-28 11:13 (ссылка)

Хороший совет... но странный.
Все равно, что могилку себе присматривать лет в 20... Есть такие продвинутые, не спорю... Но строить империю с расчетом на ее пусть не скорую, но гибель - хрень.

Как я понимаю, империи рождаются от избытка, всплеска жизненной силы одного или нескольких народов. Думать здесь о смерти, "пост-валидной ситуации" и пр. - уже смерть.

Но это так, ворчание :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Давайте после драки помашем кулаками.
(Анонимно)
2003-07-29 10:13 (ссылка)

"Россия конечно никогда не была и не могла быть столь бесчеловечно жестокой..."
Россия, конечно, могла и была столь бесчеловечно жестокойл Даже более...
См. Чечню. Потому и аукается...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Давайте после драки помашем кулаками. krylov@lj 2003-07-29 11:28 (ссылка)
	Аукается именно потому, что НЕ БЫЛА, увы. По извечной нашей доброте и глупости. Сравните с той же Тасманией. Где "проблема была решена". (Ответить) (Уровень выше)