Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2003-09-24 17:58:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кроме России, от применения "гуманитарных технологий" пострадала только одна страна - Франция. В значительной мере потому, что "там это придумали первыми", и начали, ничтоже сумняшеся, применять "к своим".

Однако, французам была от того польза: они научились пользоваться этими штуками.

Понятно, что Вольтер и Руссо принесли Франции чудовищный ущерб (революция, войны, республика, чёрт в ступе). Но приёмы, ими практикуемые, были освоены и стали "достоянием мудрых".

Вольтер - это всё равно что испытание атомной бомбы на своей территории. Ущерб огромен, но результат тоже есть, и он "дорогого стоит".

)(

(Добавить комментарий)


[info]churkan@lj
2003-09-24 03:59 (ссылка)
Полагаю, что Вольтер и Руссо были только "верхушкой айсберга".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2003-09-24 15:01 (ссылка)
Ну, "это-то понятно". Но и верхушка айсберга "тоже заслуживает внимания", хотя бы потому, что айсберги приходится изучать обычно по верхушкам...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pavell@lj
2003-09-24 04:01 (ссылка)

(Ответить)


[info]akog@lj
2003-09-24 04:04 (ссылка)
Вы не правы, Костя. Ничерта они не научились.
Страна мусульманизируеьтся темпами, забытыми с времен Мухаммеда.
Нет никаких защитных структур. Нет никакой народной реакции. Даже бритоголовых нет!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

О да!
[info]gleb1@lj
2003-09-24 04:49 (ссылка)
С целью изучения языка смотрю фильмы по ихнему телевидению. Там постоянно показывают фильмы про Алжир, французские и арабские. Канва та же самая: обаятельные мусульмане, гнусные интегристы, потом, после победы, мусульмане жалуются всенепременно на разруху в стране.

Вольтер - штучка посильнее конечно, но это зато актуальнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О да!
[info]akog@lj
2003-09-24 04:55 (ссылка)
Так вольтер то корень всей этой дури. Готовность сдохнуть за право другого - от него идет...
Ну вот они скоро и сдохнут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О да!
[info]mitrius@lj
2003-09-24 08:42 (ссылка)
Кстати, якобинцы были как раз ярыми националистами и интегристами. При них были запрещены все региональные языки и т. п.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_p_k@lj
2003-09-24 05:45 (ссылка)
Ще не вмерла Франція. Все есть - структура, и реакция. Придет час - организованно решат вопрос.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]suhov@lj
2003-09-24 07:36 (ссылка)
ля пен-это не народная реакция?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pikitan@lj
2003-09-24 15:18 (ссылка)
Применили не они. Вольтер вдохновлялся "духовной революцией XVII века", английской. В частности, он был близко знаком с Болингброком, "выгнанным" во Францию, и, как подозревают, многое почерпнул у него.

С Францией случилось примерно то же, что и с Россией. В более мягкой форме.

А сейчас Франция -- очевидно несамостоятельная страна.

Это все так, к слову.

(Ответить)

чертово семя
(Анонимно)
2003-09-25 10:11 (ссылка)
и придумали не они, и применили не они. То есть, они обидятся, если скажут, что "не они". Но в этом-то и шик "гуманитарных технологий", что "родным стало". Сказали бы вы в 1980 кому-нибудь, что ленинизм - это не наше. Я не говорю о физических последствиях, но вас бы просто не поняли, обиделись бы, вполне искренне. Может, и на зону кто-то приехал бы спросить - вы всерьез так думаете?
Да и англичанам хвастать нечем - телушку за морем выгодовали. На голландских тучных лугах, а тем тоже подсеяли, но уже из Венеции ...
Причем, если кто-то скажет: "предъявите доказательства", то их и нету. Так, одно к одному ... Одно слово, история "идей".

(Ответить)