Вы, вероятно, подразумеваете т.н. "либеральных" интеллигентов? Зачем же всех в одну кучу огулом?

Т.н. интеллигент всегда "либерален".
И быть им позорно!

Уважаемый г-н Крылов по всем признакам относится к интеллигенции, т.к. продукт, который он создаёт -- есть продукт умственного труда. Так что с Вами трудно согласиться.

Абсолютно точно подмечено! Особенно вызывает недоумение создание проблем, которые, собственно, ещё не зародились у нас, но уже есть на западе. Тогда проблеме приписывается свойство качества жизни. Например, огромное количество личного автотранспорта в США - проблема для общества. Это неправильный вид транспорта вообще. И вместо того, чтобы избежать её тут, в наших странах (а рычаги для этого есть), мы стремимся посадить на колёса каждого жителя страны. И таких примеров тысячи.

да ты ваще дебил -- ты даже в man_woman@lj состоишь, вот

А какая корреляция между этими двумя фактами? И может представишься, вместо того, чтобы анонимно писать, упырь? :)

гетеросексуалы зачастую более умственно-отсталы! такая вот на тебе корреляция лежит, вурдалак.

sergeyk, этот "упырь" наверняка volodymir_k. взгляни на последние треды у КК - поймешь почему.

"Человек нормальный", по-вашему, каким-то женственно-иррациональным получается. Он русский что-ли?

Точно подмечено, что хорошая идея сразу несколько голов осеняет. Подобные остроты про решение проблем по западному образцу обходят различные СМИ уже, наверное, по десятому разу.

Почти все знакомые мне в реале журналюги - стукачи.

Вы их сдайте всех сразу.
Очистим реал от стукачей!

Остроумно и точно.

девочка-припевочка

Константин, читаю вас давно, до сих пор не ввязывался в дискуссии, но по-моему в этом случае вы немного передергиваете. На такие примеры в сети есть тонны "примеров Китая", "коммунизма по-северокорейски" и т. п.
Такая логика свойственна не только для западофилов.

Вы, по-моему, Константин, всех профессиональной меркой меряете. У вас интеллигенты все только статьи и пишут - вы сами, кстати, разве этим не балуетесь?

По-моему, уже пора faq составлять, чтоб не повторяться.

Кстити, да.

Иногда, впрочем, мыслителя (если он у власти, что бывает нередко) вызывают на ковёр и заставляют "ну что-нибудь сделать". Он немного думает, придумывает какое-нибудь крайне уродское решение проблемы (даже если случайно знает о том, Как Эту Проблему Решили На Западе, и даже если этот метод здесь работает), пишет бумагу и кладёт её на высокий стол. На сей раз - тщательно избегая СМИ и журналюг.

Кость, алгоритм тут несколько другой - какое бы решение не предложил 'мыслитель', в уродское его заведомо отредактируют заказчики - те, которые на ковёр вызвали. Ну ты знаешь, о чём я, ага? ;S

:))))))
пошла писать статью (какую-нибудь)
четверг на горизонте, угу?

Приведите конкретные примеры.

Мысль, конечно, интересная, но в некоторых местах довольно спорная. Вот, например. Я позиционирую себя как нормального человека (и по вашему описанию вроде похож), и мне не дает покоя проблема загаженности лесов. Ну, и вообще природы. Остановишься на обочине, сойдешь в лес, а там!.. Или пойдешь погулять около деревни, а там местное сиволапое мужичье завалило лесную опушку продуктами своей ёбаной жизнедеятельности. Не потрудившись даже вырыть яму.

Что делает нормальный человек? Думает, ищет решения. После размышления и поиска, однако, становится ясно, что никакой проблемы в этом никто не видит. Как же! Алкаши голодают, многодетные семьи не каждый день могут найти деньги на опохмел, глава местной администрации собирает бутылки, и вообще Россию продали кому-то жыды. Какая природа, какой мусор? О чем ты, хуйня очкастая?

И тогда действительно не остается другого выхода, кроме как посмотреть, а как это дело устроено у других. Скажем, в европе (чтоб далеко не ходить). Попробуй там выкинь в лесу банку из-под кокаколы или полиэтиленовый пакет с консервными, блядь, банками. Выебут в четыре жопы.

Так что европейский опыт перенимать надо, а то либо утопиться от позора, либо еще чего.