Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2003-10-06 09:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
добрые люди
Хорошо, да.

Татьяна Бек.
Сегодняшний российский капитализм в обнимку с посткоммунизмом вышел вовсе не из конкретного события десятилетней давности, а из глубинных недр российской истории (и, в частности, советской номенклатуры), из нашей социальной психологии.

(Как всегда, во всём виновата Россия-хрюшка со своей страшной историей и её народец. А всякая иная мысль есть ни что иное, как - см. дальше)

Александр Гельман:
В те дни, десять лет назад, я отчетливо ощущал, что из Белого дома к власти рвется мрачная, черная сила. К тому же, будучи евреем, я не мог не почувствовать, не увидеть антисемитский заряд этой силы. [...] Я и сегодня не вижу оснований для того, чтобы отречься от моих чувств и моего выбора десятилетней давности.

(Это самый, самый цимес. Комментировать тут что - только портить.)

Римма Казакова:
Я сознательно поступила тогда и приняла позицию Ельцина, демократов. [...] И вообще, тогда был очевиден поворот к старой России, к тому самому, чего хотел ГКЧП и чего мы никак не могли принять.

(Да, вот именно: не "совок", а именно "старую Россию" мы так не люююбим.)

Сергей Каледин:
Международный эффект октября 10-летней давности ошеломительный, со знаком минус. Нас презирают теперь открыто и повсеместно, и поделом. Провалили два путча, проиграли при всех козырях. А могли выиграть. [...] Сегодня пожинаем плоды. Это не страна, а территория. Не нация, русские, а население. Размытое, импотентное, нищее, неграмотное, запуганное, неспособное, заплеванное. Не получающее зарплаты, все в голодухе, - хотя трубы, фанфары поют, что все хорошо. Но мы-то знаем, что все очень плохо, экономика на нуле, пузыри пускаем.

(Ну так. А то ж.)

Татьяна Кузовлева:
И, в общем-то, выстрел по парламенту - если не подменять понятия, был не расстрелом парламента, а выстрелом по верхним этажам здания. В той ситуации, наверное, остановить это воинственное противостояние никак иначе было невозможно. Но было известно, что на верхних этажах парламента никого нет. [...] Произошло колоссальное обогащение одних и резкое обнищание других. Но то же самое происходило и в других странах. А сейчас, как мне кажется, наступает время некоторой стабильности и власть постепенно поворачивается лицом к решению социальных проблем. Город наш стал чище и аккуратнее, налаживаются его службы.
(В самом деле: в сущности говоря, пальнули-то так просто. Попугать. Ну мы же думали, там никого нету. А они, дурачки, от страха все перемёрли. Зато теперь город становится чище, службы его налаживаются. Вот оно как славно-то вышло.)

Анатолий Приставкин:
убитых не должно было быть, но позиция была нормальной. Хорошо, если бы никто ни в кого не стрелял. Но в Белом доме сидел Руцкой и правил там бал, и у меня хранится документ, где он требует смертной казни для людей, чей список прилагался, и как их задержать в аэропорту, - и это злодейство было бы ничуть не меньшее, чем то, что было совершено по отношению к нему. Он жив остался. А были бы живы те, чей список он опубликовал, подписавшись, как президент, под постановлением об их смертной казни?

(Интересно было бы взглянуть на сей список. Думаю, под ним подписалось бы процентов семьдесят населения страны.

Хотя - наверное, "появились новые имена", ага.)

)(


(Добавить комментарий)

Самодистанцирование.
[info]pycckuu_gyx@lj
2003-10-05 20:05 (ссылка)
Все эти авторы признают себя нерусскими. Это справедливо. Отношение к стране у них как к чужой. Это саморазоблачительно. Сами они делать полезного и хорошего здесь ничего не хотят и не будут.
А человек 'с духовностью Приставкина' ведал помилованиями. Вот ведь палач!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Самодистанцирование.
[info]zlobnyi_karlik@lj
2003-10-05 20:33 (ссылка)
А "русский дух" - это, простите, что? Когда в зипуне, да на потное тело, да сильно перднешь?
А "самодистанцирование" - это когда от от тебя в зипуне так воняет после пердежа, что все присутствующие удаляются на безпасную дистанцию?...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Верно, но только отчасти.
[info]pycckuu_gyx@lj
2003-10-09 03:20 (ссылка)
Как же проверить и убедиться, что именно карлик, а не гигант или субъект среднего роста?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boroda_v_nature@lj
2003-10-05 20:15 (ссылка)
Как всегда - все готовы праздновать победу и вновь убивать.....Грустно

(Ответить)

будет Вам ныть
[info]som@lj
2003-10-05 20:23 (ссылка)
то, что Руцкой, Хасбулатов & Co были совершенными долбоёбами (да и остались ими) Вы сами прекрасно знаете. Равно как и то обстоятельство, что ни один, повторяю ни один депутат не то, что убит или ранен, а даже поцарапан-то не был. А пострадали вообще невинные и непричастные к этому безобразию люди, втянутые в свои грязные игры безответственными политиканами.

ps Крепко же Вы и подобные ненавидите свою Родину, раз готовы бесконечно кровушку ей пускать ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: будет Вам ныть
[info]volodymir_k@lj
2003-10-06 00:58 (ссылка)
Интересно, а почему Вы не хотите поговорить, скажем, с существом "Сергей Каледин":

... Это не страна, а территория. Не нация, русские, а население. Размытое, импотентное, нищее, неграмотное, запуганное, неспособное, заплеванное. Не получающее зарплаты, все в голодухе, - хотя трубы, фанфары поют, что все хорошо. Но мы-то знаем, что все очень плохо, экономика на нуле, пузыри пускаем.

Каледин с кодлой, типа, говорят, Вас это не смущает.
Крылов нас об этом извещает -- и оказывается виноват!!! В нытье!!!

Браво.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Каледина, говорите, почитать ?
[info]som@lj
2003-10-06 01:13 (ссылка)
А сами-то хоть читали, что там, у Каледина ? Вот, на всякий случай - для неумеющих тыкать в ссылки мышкой:

</i>Сергей Каледин
1. То, что было 10 лет назад, в октябре, это, конечно, бардак наипервейший. Стрелять в центре Москвы болванками какими-то, кидать в дом утюгами, пугать всех, понос всех прошибал от страха, а толку никакого, эффекта никакого - наше командование от страха стало кидать эти чурки. Надо было просто окружить там, где сидели эти мнимые заговорщики, коммуняки, тихо их морить. Они бы гадили, загадили все седалища, свет отрубить, воду, они бы там обовшивели, покрылись паршой и потом бы вылезли, не нужно было делать таких героических штурмов. </i>

Второе. Призыв Гайдара прийти к Моссовету и в случае чего получить оружие - это, при всем уважении к Егору Тимуровичу опять же скажу, бардак и даже хуже. Вот это могла бы быть чистейшая провокация, когда банде пацанов, хороших пацанов, но все же банде необузданной, полуинтеллигентной, раздали бы оружие и послали ее. Вот тут уже можно было ввести и войска, и ГПУ, и было бы прекрасно. Так что это жуткая ошибка.

Все было сделано безобразно, глупо, последствия тоже были безобразны. Уж коли вы их выкурили,
выходит Руцкой перекошенный, в ночных тапочках, Хасбулатов накурившийся, другие ребята, - ну возьмите, осудите их, расстреляйте, посадите на 100 лет, дайте понять, что так нельзя себя вести. Нет, выпустили, один занимает брежневскую хату, другой, Стародубцев, ну это из другого, первого путча, - губернатор в Туле, на голяк область посадил, Руцкой развалил Курскую область. Что же такое, они что, герои? Есть наказуемость? </b>Есть система судебная или ничего нет? Международный эффект октября 10-летней давности ошеломительный, со знаком минус. Нас презирают теперь открыто и повсеместно, и поделом. Провалили два путча, проиграли при всех козырях. А могли выиграть.

2. Сегодня пожинаем плоды. Это не страна, а территория. Не нация, русские, а население. Размытое, импотентное, нищее, неграмотное, запуганное, неспособное, заплеванное. Не получающее зарплаты, все в голодухе, - хотя трубы, фанфары поют, что все хорошо. Но мы-то знаем, что все очень плохо, экономика на нуле, пузыри пускаем. Но поскольку Россия страна огромная по размеру, не видно, как живут на периферии люди. Воды нет в огромном городе Владивостоке. Ну и черт с ним, да пропади он пропадом! Никого не волнует, никого не осудили, не утопили в Тихом океане. Всем все равно. Весь Север залило наводнением, - опять-таки никто не сидит пожизненно. Все в порядке, все благодать. Журналисты воют, рассказывают о злоупотреблениях, что творится, - не пробирает. Чечня, двести тысяч погибло - не пробирает!

Вот последствия. В том числе последствия этого героического октябрьского путча. Этого "героизма" демократов.
</i>

Я там ещё болдом выделил - на всякий случай ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Каледина, говорите, почитать ?
[info]volodymir_k@lj
2003-10-06 04:43 (ссылка)
Вы мне ответили. Вы мне что-то хотели сказать. Выделение жирным (т.н."болтом") шрифтом может быть истолковано многозначно. Я не хочу толковать-угадывать (это неприлично, спорить о выдуманном -- так не толкайте меня на это!). Я хочу сразу вот взять и понять точно, что Вы хотите сказать.

Вы сказали Крылову: "будет Вам ныть".

При этом:
1. не указали, в чём состоит нытьё Крылова (да-да, намекнули, ну а что намёк можно понять неоднозначно -- не Ваша забота, правда?);
2. Не указали, почему не надо ныть.

Я попытался увидеть у Крылова нытьё, и увидет нытьё только в приведённых мной строках. И совершенно логично посоветовал по поводу этих строк-нытья обратиться к автору.

Будете развивать свою речь до внятной? Или все Ваши надежды на телепатию да понимание недомолвок?

===

И всё же, почему надо прекращать нытьё?
Разве всё хорошо в России?

(Ответить) (Уровень выше)

Не любите вы Родину, ох, не любите..
[info]probegi@lj
2003-10-05 21:29 (ссылка)
Как всегда, во всём виновата Россия-хрюшка со своей страшной историей и её народец.

Это ВЫ сказали, а не Т. Бек.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

По совокупности именно так получается.
[info]ex_palmira@lj
2003-10-05 21:53 (ссылка)
Константин, приходите к нам - мы провозгласили вечную память погибшим:


http://www.vif2ne.ru/nvz/forum

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Чо получается-то?
[info]probegi@lj
2003-10-06 00:42 (ссылка)
Что Россия - хрюшка?
Что история - страшная?
Что народец тут - какой-то не такой?
Наконец, что все это - виновато?

Может, вы какую страну знаете, про которою, при должной ловкости языка, нельзя было бы сказать подобное? Тогда просветите меня. Только не насмешите ненароком (а то и ладно, посмешите уж)
хехе

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не любите вы Родину, ох, не любите..
(Анонимно)
2003-10-06 00:25 (ссылка)
Вы, простите, дурак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Точно? Уверены?
[info]probegi@lj
2003-10-06 00:36 (ссылка)
Нет ли здесь непоправимой ошибки, мистер как вас там?
Вдруг тут не во мне дело? а?

в сторону: щас, щас он скаламбурит!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Точно? Уверены?
[info]volodymir_k@lj
2003-10-06 04:50 (ссылка)
Я понял манеру Пробежего.

Строить многозначительную мину. "Я Знаток". Предсказатель, бл, поведения. Страшный Мозговой Рынтгент. Куркулятор душ человечьих.
"Если ви не угойдали мои туманые намёки, то ви дурак. хехехе."

Роль Конферансье: "...в сторону..." Кривляющийся клоун из Бобруйска. "В армии не служил, но заклеймлю!" Своих мыслей не высказывает. Критики по существу не умеет. Надувные щёки уже всех в ЖЖ задрали. Членометрия одолевает два раза в сутки. Мудакофобия: ищет, объявляет, боится.

Цырк!
Уехал!
А Пробежий остался.

Ваш выход, Маэстро:

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не любите вы Родину, ох, не любите..
[info]volodymir_k@lj
2003-10-06 01:00 (ссылка)
Читайте внимательнее Таню:

> из глубинных недр российской истории (и, в частности, советской номенклатуры), из нашей социальной психологии.

Именно что про Россию, её историю и её народ проистекают ужасы с именем "Сегодняшний российский капитализм в обнимку с посткоммунизмом".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Галупчык!
[info]probegi@lj
2003-10-06 01:24 (ссылка)
Из моей реплики явсвтвенно следует, что я прочитал и того, и другую.
Исходите, пожалуйста, из гипотезы, что я понял, что написано.
Поэтому, если вам непонятно, то задумайтесь не над тем, чего не понимаю я, а над тем, чего не понимаете вы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Галупчык!
(Анонимно)
2003-10-06 01:44 (ссылка)
говорят, что этот володумир - местный дурачок. так что не обращайте внимания...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это понятно.
[info]probegi@lj
2003-10-06 01:57 (ссылка)
Но он Ищет.

хехе

(Ответить) (Уровень выше)

историософия для слабоумных
[info]zlobnyi_karlik@lj
2003-10-06 06:16 (ссылка)
Ну, то, Россия в восприятии Константина - это "Рашка-говняшка", "вонючая Рашка", "Россия-хрюшка" -- это его же личные пристрастия, вкусовщина... Ну, нравится так Россию называть -- называй (в последующем, тем не менее, буду придерживаться оригинальнйо терминологии Константина)...

Но вот возмущаться утверждением -- "Сегодняшний российский капитализм в обнимку с посткоммунизмом вышел ... из глубинных недр российской истории" -- это уже не дурновкусно, а просто не очень умно.

Идеологическая подоплека такого возмущения понятна: мол, российский посткоммунистический капитализм не есть продолжение русской истории, а внеисторическая, чиста канкретная ошибка. Россию-хрюшку опять обкозлили, и она тут совсем не при чем.

История у нее замечательная, люди (которые настоящие русские) - еще лучше. А к капитализму теперешнему Рашка-говняшка не имеет ,ну, ровно никакого отношения. Как и к предшествующему коммунизму. 70 лет доблестного большевистского правления тут тоже не при чем. Партийная номенклатура (оформившаяся за эти 70 лет), разворовавшая Вонючую Рашку -- тоже не при чем.

Хорошая, епть, историософия. Для дураков. "Мы русские, совершенно не при чем. Враги (не-русские) козлят нас -- мешают правильную историю строить. А неправильную мы не признаем. А мы ко всему происходящему никакого отношения не имеем. А они нас за это - геноцидят. Водкой, пивом, кока-колой травят..."

(Ответить)