Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2003-10-10 07:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К этому.

В принципе, одно из типичных оправданий (а иногда - и действительных причин) преступлений - это забора о потомстве. Папа очень хорошо знает, "как жизнь устроена", и чего ему стоило выгрызть свой кус. "Врагу не пожелаешь", тем паче - кровиночке своей. Нет уж - пусть лучше мой Сева учится в Оксфордеи будет "с детства пристроен к приличной компании". И пусть 10000 Ванечек и Петечек сторчатся от герыча, с продаж которого мой Севочка будет образовываться.

)(


(Добавить комментарий)


[info]mkay422@lj
2003-10-09 18:27 (ссылка)
Дети гЕпотетического либерала будут учиться в университете города Бычебродска. Круто.

P.S. Ox - по-русски бык.

(Ответить)

И немедленно в тему:
[info]probegi@lj
2003-10-09 21:24 (ссылка)

(Ответить)

В принципе
[info]pargentum@lj
2003-10-09 21:50 (ссылка)
Забота об общественном благе или чистоте веры - тоже весьма распространенное обоснование для преступлений.

Пусть тысячи человек сгнили заживо - зато мы построили дорогу Салехард-Игарка, ага.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: В принципе
[info]krylov@lj
2003-10-09 23:53 (ссылка)
Понимаете ли. Некоторые "большие коллективные проекты, требующие жертв" - ну там, "Беломорканал" в солженицыновском представлении - могут быть общественно-бесполезны, а могут быть и полезны. Типа: тысячи человек сгнили заживо, зато десяти тысячам стало лучше. Это сомнительная и опасная логика, да, но всё же обсуждаемая.

Но вот когда тысячи человек гниют заживо, чтобы "Ванечка мог снимать лофт на Манхэттене" - тут уже без вариантов.

"О людях возможны два мнения. О тех, кто называется людьми, не будучи таковыми, двух мнений быть не может" (с) К.С. Льюис.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В принципе
[info]pargentum@lj
2003-10-10 00:52 (ссылка)
>Типа: тысячи человек сгнили заживо, зато десяти тысячам стало лучше.
Это сомнительная и опасная логика, да,

Приятно видеть, что вы признаете, что это сомнительная и опасная логика.

Но вообще-то так нечестно: я вам привожу реальные исторические факты, а вы мне в ответ цитируете абстрактные ситуации, которые на ходу выдумываете.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: В принципе
[info]zt@lj
2003-10-10 03:20 (ссылка)
>>>Это сомнительная и опасная логика, да, но всё же обсуждаемая. >>>
Совершенно непонятно, чем же эта логика более обсуждаема. Ну, ладно, не "Ванечка смог снимать лофт на Манхэттене", а "Наши акционеры получат по $900 на акцию по итогам года" - чем это принципиально отличается? И чем же интересы этих акционеров менее обсуждаемы, чем интересы государства, которому нужно построить трассу Салехард-Игарка? Они тоже, как бы, безличны и вполне материальны. Личная корысть может выражаться в чем угодно, в том числе и в следовании своим идеалам. "Я должен быть хорошим коммунистом, поэтому - давай сюда три этапа, ребята".
Либо уж оба - "без вариантов", либо оба - "сомнительная и опасная, но все же обсуждаемая логика". Иначе укажите принципиальную разницу между.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: В принципе
(Анонимно)
2003-10-10 07:16 (ссылка)
К. Крылов пишет:
"Беломорканал" в солженицыновском представлении - могут быть общественно-бесполезны, а могут быть и полезны".
***
Скажем, вряд ли кто станет утверждать, что строительство "Норильскникеля" было "общественно-бесполезным". И большинство сибирских строек мирового значения очень даже небесполезны оказались. Кстати, ЭТУ тему пока никто профессионально не поднял - на каких таких основаниях был присвоен кровавый (без метафор) рабский труд народа? Ведь практически все отечественные заводы стоят на человеческих костях - в самом прямом смысле. Присвоение ТАКОЙ собственности ... недра уже кажутся невинной шалостью. И где "мемориальское" блядво?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2003-10-09 22:15 (ссылка)
А как, по-вашему, должен действовать ребенок, узнавший, сколько подлостей сделано во его имя?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Да никак.
[info]kurush@lj
2003-10-09 23:14 (ссылка)
Сомнительно, чтобы ребёнок, ради поднятия его над обществом которого было сделано много подлостей воспитывался в атмосфере, где присутствует сострадание. Исключения наверное бывают, но...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nataly_hill@lj
2003-10-10 02:13 (ссылка)
Дети - это фигня, а вот родители... :-(

У моей матери одно время была идея-фикс - чтобы я вышла замуж за иностранца и увезла всю семью за границу. Дабы облегчить ее печальную старость. Ну хорошо, говорила она, пусть не за иностранца, пусть хотя бы за нового русского. Ну что тут такого? Они же иногда бывают приличные... почти интеллигентные даже... иногда...
Самое обидное, что мне действительно ее жалко и действительно хотелось бы облегчить ее печальную старость. Только не таким способом. Хотя по-настоящему ЛЮБЯЩАЯ ДОЧЬ, конечно, ни на минуту бы не задумалась, потому что ПО-НАСТОЯЩЕМУ ЛЮБЯЩИЕ ЛЮДИ ради того, чтобы предмет их любви был счастлив, готовы ну буквально на все...

(Ответить)


[info]kenigtiger@lj
2003-10-10 08:14 (ссылка)
>с продаж которого мой Севочка будет образовываться.

И тоже сторчится от герыча. Прямо по месту образования.
Стопудово.

(Ответить)

Естественный отбор?
[info]a_i_d_a_n@lj
2003-10-10 22:52 (ссылка)
Знаете, чем хуже и отвратнее люди, тем больше они хотят оставить после себя потомствои тем больше о нем заботятся, вырывая куски изо рта у всего остального мира...
Так что это не оправдание. Правда, Севочке это впрок не пойдет, ибо станет он в Оксфорде элитным гомиком и не оставит потомства

(Ответить)