krylov: Весьма точно:Причин д�

Весьма точно:

Причин для крушения советского блока было множество, но, вопреки бытующему мнению, экономическая неэффективность не являлась определяющей. Социалистический блок распался потому, что не сумел справиться с националистическим движением в Польше и в Прибалтике, а в более широком смысле - потому, что единообразная экономическая и политическая система весьма плохо отвечала нуждам различных сообществ и народов.

Впрочем, "экономическая неэффективность" тоже имела место. Сознательно разрушаемая экономика не может быть "эффективной", а то, что делал Гробач - это было именно что сознательное разрушение. "Ну и хули ж".

)(

(Добавить комментарий)

suhaff@lj
2003-10-16 12:35 (ссылка)

Если уж на то пошло, то с Польшей и Прибалтикой как раз справлялись на твердую четверку, если не на 5. А вот с баптистами да, выходили проколы за проколами. Так что СССР баптистами подавилась, был у меня такой тезис лет 5 назад. :)) На самом деле и баптисты, и националисти, -- все они имели Большого Друга. Да, да, у этих людей были серьезные друзья, умеющие и "попиздеть" и денег подкинуть, и литературку, и даже требования на "международной арене" озвучить, так что мало не показалось.

(Ответить)

Почти off-topic

watertank@lj
2003-10-16 12:43 (ссылка)

Журнал Крылова мне представляется такой хроникой в пещере Платона, где заключенные не в состоянии видеть сами объекты разговора, а только их тени. Причем, сам Крылов (шаман религии теней) занимается интерпретацией фигур на стене, наделяя их поведением, значимостью, и т.д.
Увлекательное зрелище!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Почти off-topic akor168@lj 2003-10-16 18:53 (ссылка)
	А чем плох хороший шаман? (Ответить) (Уровень выше)

Re: Почти off-topic

rydel23@lj
2003-10-17 00:55 (ссылка)

Журнал Крылова мне представляется "такой хроникой" в пещере Платона, где заключенные не в "состоянии" видеть сами объекты разговора, а только их тени. Причем, сам Крылов - шаман религии теней - "занимается" интерпретацией фигур на стене, наделяя "их" поведением, значимостью, и т.д. "Увлекательное зрелище!"

Вы забылі про кавычкі в самых неподходящіх местах. :)) А, вообще, полностью согласен! Пять баллов! :)

(Ответить) (Уровень выше)

	А как же быть с "капитализмом" и "глобализацией"? ex_palmira@lj 2003-10-16 21:48 (ссылка)
	Значит, скоро следует ждать и их паления? Так ведь штатовцы особо не унывают. "Не умеешь адаптироваться - твое дело, значит, подохнешь". Кстати, что вообще такое - "нужды народа"? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А как же быть с "капитализмом" и "глобализацией"?

volodymir_k@lj
2003-10-17 00:27 (ссылка)

Нужды народов -- это особенности потребления по национальному признаку. Скажем, сибиряку нужно хорошее отопление и мясо, новому русскому -- джынсы и жувачку, старому -- танки и Калашников, казаху -- ничего не надо, узбеку -- ткани и красители, чеченцу -- джыпы, поляку -- евроремонт.

(Ответить) (Уровень выше)