чёрная диалектика экзистенциального абсурда
Гениальное у pavell@lj

Винни-Пух видит Сову, сидящую на Грибе и курящую кальян. Винни спрашивает, как ему подрасти. Сова объясняет: «Съешь с одной стороны гриба – подрастешь. С другой – уменьшишься». Винни съедает гриб целиком, но ничего не происходит. Рассерженная Сова улетает.

На самом деле это, пожалуй, квинтэссенция "самой идеи экзистенциального абсурда". Как всё абсурдное, оно всё очень логично.

Пух, в экзистенциальном отчаянии, ест весь гриб целиком, чтобы добиться "максимального эффекта" - уже всё равно какого, просто чтобы действие продолжалось, чтобы "найти хоть какой-то выход". Происходит прямо обратное: "эффекты" взаимопогашают друг друга, в результате происходит самое страшное - ничего не происходит.

Рассерженная Сова (Миневры? похоже на то) улетает, да. (Очевидно, к Гегелю, которому такая диалектика и не - - -)

)(