Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2003-10-31 12:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
экономические новости
Лента:
Танзания и Гамбия обогнали Россию в рейтинге конкурентоспособности экономик.

Тут нужно "представить себе это зримо". Танзания. Гамбия. Понимаете? Гамбия, Танзания. Это даже не Нигерия какая-нибудь, где "сияющий огнями Лагос". Это именно что "самая что ни на есть Африка". С курами и коровами на площадях столиц, типа.

Эфиопия и Замбия, кстати, тоже сверху. Эфиопия, да.

Так вот, Африка - лучше. "Конкурентоспособнее". Во всяком случае, в глазах Мирового Сообщества.

И как тонко заметил некий "руководитель аналитического отдела инвестиционной группы "Ренессанс Капитал" Роланд Нэш":
Россия действительно страдает от коррупции, неэффективности бюрократии, зависимости судей. Однако даже ее госучреждения уж никак не хуже, чем в обогнавших ее в рейтинге Эфиопии или Замбии. Во многом проблема России - это проблема имиджа.

Другими словами - "вы нам не ндравитесь, ребята, вот и все дела". "Не любы". Негры - любы, а вы - не любы. Подите прочь, прочь, в нижнюю строчку. "Противные".

Вот и вся "экономика".

)(


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2003-10-30 22:35 (ссылка)
Негры - любы, а вы - не любы

Проблема в том, что негр - он как брат меньший, как немытая черненькая обезьянка вызывающая умиление своими стараниями понравиться. А вот русская свинья вроде бела, но опять таки немыта, претенциозна, и, самое главное - ленива, чем и позорит всю белую расу.

(Ответить)

Когда я слышу по радио
(Анонимно)
2003-10-30 22:41 (ссылка)
что-то вроде "пока мы не перестанем мочиться в собственных подьездах, мы так и будем на 100-м месте после Гамбии", я точно знаю, что мой приемник на волне "Эхо москвы".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Да, великолепно
[info]ex_palmira@lj
2003-10-30 22:45 (ссылка)
Да, великолепно!...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, великолепно
[info]ex_orlovsky@lj
2003-10-31 02:22 (ссылка)
точно

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Когда я слышу по радио
(Анонимно)
2003-10-31 03:27 (ссылка)
Чем живут Гамбия и Танзания?

Гуманитарной помощью. Чем же еще.

Корешь мой моряк. Морячит на сухогрузе по морям и океанам - бананы возит из Африки в СПб. И не только. Последние впечателения от посещения Камеруна:

(цЫтата):

"Земля там обалденная - растет все и без малеших усилий. Воткни в землю лопату - завтра на ней прорастут листочки - без преувеличений. При этом земледелием никто не занимается. Огородики есть только при европейских консульствах. И все. Буквально все.

Спрашиваю у местных - "чем живете?" Отвечают - гуманитарной помощью. "Белый человек создан для того, чтобы кормить черного человека. Если Вы - белые не пришлете нам гуманитарную помощь - у нас в стране умрет хуева туча негров, негритянок с негритятами и Вам белым от этого будет очень стыдно" (почти дословный спич некого аборигена).

Белому пройти по Яунде (столица Камеруна) просто нельзя - постоянно цепляют негры предлагающие "за мзду малую" выебать их негритянских жен и дочерей. Пирчем сутенеров-профи нет как класса - предлагают именно мужья и отцы "из первых рук".

Такая вот хуйня, дорогие товарищи.

А вы уже 80 лет подряд про подъезды и спиженные революционными матросами калоши...

(Ответить) (Уровень выше)

Кстати, а чем живут Гамбия и Танзания?
[info]ex_palmira@lj
2003-10-30 22:55 (ссылка)
А, вот, нашел что-то:

Гамбия (http://www.olives.aaanet.ru/doc/gambia.htm)

В Гамбии установлен первый светофор (http://www.travel.ru/news/2000/09/06/3454.html)

(глумливый текст какой-то про светофор...)

ТАНЗАНИЯ (http://grinzzo.spb.ru/tanzania.htm)

Танзания запретила импорт ношеного белья (http://www.master-d.com.ua/Digest/031016.htm)

(насчет последнего - по-моему, правильно...)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Еще
[info]ex_palmira@lj
2003-10-30 23:01 (ссылка)
Танзания - одна из беднейших стран в мире. (http://www.kruzo.com/voksvet/tanzaniy/tanzaninf.htm#e)

Российские ученые едут в Танзанию
(http://www.explan.ru/adeks/magazin/031901/02_04.htm)

Тут же - вся история %-):
"...Сразу после обретения независимости, Танганьика и Занзибар объединились в одно государство Танзания в 1964 году. В 1995 году, с первыми демократическими выборами за всю историю страны, пришел конец власти одной партии...."

----------
Профиль Гамбии (http://www.africana.ru/lands/Gambia/profil.htm)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А вот еще прелюбопытная ссылка:
[info]ex_palmira@lj
2003-10-30 23:05 (ссылка)
А вот еще прелюбопытная ссылка:

Харьковские тракторы перепашут Гамбию (http://dn.kiev.ua/events/ukraine/gambia1102.html)

"...Украина считает, что сотрудничество с Гамбией создает благоприятные возможности для выхода украинских товаров и товаропроизводителей на вместительные рынки Экономического сотрудничества государства Западной Африки. В частности, через эту страну мы получаем возможность рекламировать и продвигать товары отечественного производства. Приоритетными направлениями сотрудничества рассматриваются машиностроение, судостроение, сельское хозяйство и подготовка кадров, а также, добыча нефти и газа украинцами на территории Гамбии. <...>

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2003-10-30 23:06 (ссылка)
вы забавное существо
засираете ссыками да читатами
сама ебанутость

вы виртуал [info]olala@lj?


(Ответить) (Уровень выше)

к вопросу об экономике
[info]sdanilov@lj
2003-10-30 22:56 (ссылка)
а что тут удивительного?

по душевому валовому внутреннему доходу Россия находится на почетном 100-м месте (между Фиджи и Мальдивами) ;-))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: к вопросу об экономике
[info]ex_orlovsky@lj
2003-10-31 02:26 (ссылка)
ага.
Если доходы считать по каким-нибудь видеомагнитофонам. А по нефти- все они у нас Хуй сосут. А в баксах- так вопрос, что из себя представляет национальная валюта. Так вот, милейший, достаточно съездить в Гамбию, чтобы понять, что у нас ГОРАЗДО лучше, и пусть жиды не пиздят. Да и ехать не надо- основное содержание графы знакомства в финских порножурналах- как раз пацаны с большими африканскими хуями именно из гамбии, хотят за кусочек хлебца ебать финских старух. Что-то ничего подобного в России я не замечал.....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: к вопросу об экономике
[info]ex_angel_li@lj
2003-10-31 02:40 (ссылка)
не, не только хлебушек. неграм нравятся белые женщины. достаточно зайти в супермаркет, чтобы негры стали буквально раздевать глазами, наглые гады, не стесняются своей похоти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: к вопросу об экономике
[info]ex_orlovsky@lj
2003-10-31 02:59 (ссылка)
вас не ебут?
Мне вас жаль. Доёбанная баба такого не замечает....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: к вопросу об экономике
[info]ex_angel_li@lj
2003-10-31 03:09 (ссылка)
Вас обманули!:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: к вопросу об экономике
[info]ex_orlovsky@lj
2003-10-31 03:42 (ссылка)
ну слава Богу! А я уж хотел свои услуги того, предложить....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: к вопросу об экономике
[info]ex_angel_li@lj
2003-10-31 03:43 (ссылка)
польщена!:)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: к вопросу об экономике
(Анонимно)
2003-11-06 19:47 (ссылка)
Вы, случайно, не Человеколюб?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: к вопросу о нефти
[info]sdanilov@lj
2003-10-31 02:56 (ссылка)
В 2002 году в России добыто 380 млн. тонн нефти. Общая выручка (включая внутренний рынок) -- $60 млрд. Это без учета налогов (которых, кстати, было уплачено $21,7 млрд.), отчислений на зарплату нефтяникам, инвестий в инфраструктуру, транспортных расходов и прочих издержек.
Делим $60 млрд. на 145 млн. населения, получаем $413,79 доллара на каждого. Или $34,48 в месяц.

Этим насосетесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: к вопросу о нефти
[info]ex_orlovsky@lj
2003-10-31 03:03 (ссылка)
дорогой, вы видимо совсем не понимаете человеческого языка.
еще раз повторю, как сказал (правильно) Пелевин- в той темноте под рылом Франклина нет ничего, т.е. черная дыра. Это просто бумажка.
Другими словами. если на моей земле кусок хлеба стоит 0.01 бакса, то подсчет уровня жизни в баксах становится сильно глупым.
Вы все еще не поняли?
Я уж молчу про великолепный образчик тупости в подсчете нефтедолларов. А газодоллары вы учли?
Не, вы все-таки пошловато-туповаты. Я пожалуй больше с вами общаться не желаю.
Пока.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: к вопросу о нефти
[info]ex_angel_li@lj
2003-10-31 03:19 (ссылка)
Другими словами. если на моей земле кусок хлеба стоит 0.01 бакса, то подсчет уровня жизни в баксах становится сильно глупым.

хотелось бы уточнить, так сказать, Вашу экономическую доктрину. В чем Вы предлагаете измерять уровень жизни? в тугриках? или в количествах мужских объявлений в журналах знакомств? хочется определенности и научности!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: к вопросу о нефти
[info]ex_orlovsky@lj
2003-10-31 03:47 (ссылка)
здесь научности нет.
Стоит взять три оценки, как выясняется, что они абсолютно зависят от политического заказа. В таких условиях довольно смешно рассуждать об объективных экономических показателях, чего не хочет понять мудрачок-либерастик Данилов.
Я уж молчу, что нет такой науки- экономики. Уссаться, есть шнобелевская премия, а науки нет. Потому что главный признак научной теории- опираясь на старое предсказывать нечто новое, а ентого "наука" экономика почему-то не может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: к вопросу о нефти
[info]ex_angel_li@lj
2003-10-31 04:42 (ссылка)
я правильно поняла, что у Вас нетехническое образование?
я к тому, что в квантовой механике нет детерминированного результата,
а современная экономика использует те же математические методы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sdanilov@lj
2003-10-31 05:45 (ссылка)
товарисч, как видно, больше озабочен эрегированными замбийскими х***ми
что многое объясняет

но это проблема не экономического рода
и валютная виагра, как видно, бессильна ;-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: к вопросу о нефти
(Анонимно)
2003-10-31 11:01 (ссылка)
Уверяю Вас, насчет квантовой механики Вы совершенно мимо.
Значения вероятностей, которые получаются в результате расчетов, разложения по конкретным состояниям абсолютно детерменированы. Результат ЕСТЬ. И предсказать все можно с точностью.

В отличие от.

А насчет математических методов... эээ... либо примеры, либо признайтесь, что спороли не понимая (вариант - не подумав). Удачи.

(Ответить) (Уровень выше)

к вопросу о сосании
[info]sdanilov@lj
2003-10-31 03:21 (ссылка)
при сравнении душевого дохода по паритету покупательной способности местных валют, когда учитывается стоимость хлебушка, равно как и бананов с солеными огурцами в соответствующих странах, Россия занимает 83-е место (между Коста-Рикой и Ботсваной).

желание больше не общаться по причине тупости вполне разделяю;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_dj_nookie@lj
2003-10-30 22:57 (ссылка)
Все еще думают, что коммунизма у нас силён. Они не могут нам простить СССР. Бъют по инерции и еще долго будут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Отсюда вывод?
[info]ex_palmira@lj
2003-10-30 23:03 (ссылка)
Отсюда вывод? (в смысле, а что нам надо делать):

а) усиленно выветривать "дух";
б) "положить" на их оценки и выкарабкиваться по возможности самим;
в) тихо скончаться?
г) Еще что-нибудь?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akog@lj
2003-10-30 23:21 (ссылка)
Пиарить надысь себя за рубежом! У вас и у нас этого не умеют.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

"У вас" - это в Израиле, что ли?
[info]ex_palmira@lj
2003-10-31 01:56 (ссылка)
"У вас" - это в Израиле, что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "У вас" - это в Израиле, что ли?
[info]akog@lj
2003-10-31 02:09 (ссылка)
А другого у нас у меня нетути...:)
Пиарить у нас нихрена не умеют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "У вас" - это в Израиле, что ли?
[info]ex_orlovsky@lj
2003-10-31 02:28 (ссылка)
да не, Израиль, как внешний по отношению к нему проект в пиаре не нуждаецца. Искусственное построение, не нужен будет- отбросят (и, кажись, отбрасывают, хоть и жаль) как использованный Гондон. Вы лучче новое местожительства ищите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "У вас" - это в Израиле, что ли?
[info]akog@lj
2003-10-31 04:02 (ссылка)
Можж к вам вернуться? Экономику восстановить? Культуру вернуть? Языку русскому научить?
Чтоб больше Гвинее не завидовали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "У вас" - это в Израиле, что ли?
[info]ex_orlovsky@lj
2003-10-31 04:17 (ссылка)
вас мы примем. хоть я и зоологический. Пикитана тож. Да и Еремея пожалуй. А вот товарищ Дёмин-Шмулевич пусть идет на свое обрезание.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "У вас" - это в Израиле, что ли?
[info]ex_orlovsky@lj
2003-10-31 04:20 (ссылка)
только с языком и учебой поосторожнее, тут у нас Лейбов сотоварищи есть, они лучше научат. От него я познал такое богатство русского языка, как "ядовитая жопа" и "подзалупная перхоть". Боюсь, за дальнейшее словотворчество ему и им подобным будут откручены Мудя, так что держитесь от них подальше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "У вас" - это в Израиле, что ли?
[info]akog@lj
2003-10-31 05:40 (ссылка)
Разве это богатство?
Поверьте, что ознакомление с ивритом - языком-отцом русского мата, позволяет расширить границы словесности за пределы самой дикой абстракции))
Кстати, на междунароный конкурс по литературному русскому языку виграла израильтянка...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev@lj
2003-10-31 07:33 (ссылка)
> ивритом - языком-отцом русского мата

Вы это шутя или имеете в виду что-то реальное?

Я спрашиваю потому, что судя по разным источникам и историческим наблюдениям, распространение (употребления) матерщины в современном обществе пошло не снизу, из простонародья, а сверху, из среды интеллигенции.

Хотелось бы узнать, нет ли здесь какой частичной (не столь выраженной, разумеется) параллели с генезисом блатной культуры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akog@lj
2003-10-31 07:47 (ссылка)
Я серьезно.
И иврит и идиш по сути являются базой для матерщины и фени.
Глагол "лебаэль"например - исполнять супружеский долг (для мужа. разумеется)

"Малина" - на фене - от ивритской "мелуна"- конура

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kemchik@lj
2003-10-31 08:15 (ссылка)
Про феню - факт, широко известный. А вот об ивритских корнях мата слышу вспервые. Не могли бы Вы поподробнее рассказать? Насколько я знаю, у русского мата - общеславянские корни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akog@lj
2003-10-31 10:30 (ссылка)
Подробнее к сожалению не помню. у нас как-то публиковали на эту тему несколько статей, но читал их невнимательно)
Как никак. не совсем моя отрасль))

(Ответить) (Уровень выше)

Правда, сейчас на этом сайте какие-то изменения и этот
[info]kemchik@lj
2003-10-31 08:17 (ссылка)
Ивритские корни русского воровского жаргона
М. Беленький
http://belenky.hypermart.net

«Межъ воровъ во множестве употребляются слова еврейскаго происхождения».
(«Наставление по полицейскому делу». СПб 1892)

В совр. иврите ударение в словах на втором слоге, однако в ашкеназском произношении – на первом и в таком виде ивритские слова вошли в блатной сленг.

О ивритских корнях воровского арго преступников говорил еще Мартин Лютер, знавший иврит ТАНАХа.
Ботать - בטא выражаться.(наст. боте) ביטוי битуй выражение
Феня אופן - офен – способ
Битуй беофен - ботать по фене – выражаться особым способом, непонятным для окружающих, фраеров
Фраер – идиш, нем. Frej - свобода. Фраер – свободный, вольный - тот, кто не сидит в тюрьме. Для блатного мир делится на своих – блатных, воров, и фраеров – цивильных, не принадлежащих к воровскому миру. Последних разрешается обворовывать и обманывать В этом значении слово фраер – простак, тот, кого можно обмануть, вернулось в совр иврит . Ма ани, фраер? – Что меня так просто обвести вокруг пальца?

Блатной. Die Blatte (нем. идиш) – лист, бумажка, записочка.
Тот кто устраивался по блату, имел бумажку от нужного человека.
В воровском жаргоне блатной - свой, принадлежащий к уголовному миру.
Шахер – махер. סחר מחר ивр. – сахер мехер – торговые комбинации
Хевра. Воровская компания. Иврит חברה - хевра – компания, фирма. Хевре – ребята, братцы, пацаны, свои люди.
От того же корня хавыра – квартира.
Ксива – документ . Ивр. כתיבה – ктива – документ, нечто написанное, в ашкеназском произношении ת звучит как с.
Клифт – пиджак. Ивр. חליפה - халифа – костюм.
Малина – место сбора воров. מלון малон – гостиница, приют, место ночлега.
Хана – конец. חנה – ивр. хана – делать остановку в пути, привал. Отсюда тахана – станция, остановка , ханая, - автостоянка, ханут – склад, магазин. Отсюда же Таганка – место привала.
Марвихер – вор высокой квалификации. מרויחר марвихер (идиш) – зарабатывающий деньги от ивр. מרויח марвиах - зарабатывает.
Хипеш - обыск. Хипесница – воровка. Ивр. חיפוש – хипус – поиск, обыск.
Параша – слух. פרשה Ивр. параша – комментарий, дело, скандал.
Бан- вокзал. Нем, идиш бан, банхофф с тем же значением.
Кайф – כיףивр., араб. - кейф с тем же значением . От этого же корня – кофе.
Халява. Бесплатно. Ивр. חלב халав - молоко. В 19 веке евреи России собирали для евреев Палестины т. наз. - דמי חלב
«дмей халав» – «деньги на молоко».
Шара - бесплатно. Ивр. - שאר , שארים шеар, шеарим – остатки . То, что остается у продавца , непригодное для продажи, и он оставляет это на прилавке для бедных. Согласно еврейской традиции на поле необходимо оставлять несжатую полоску שאר - шеар - остаток, чтобы бедные могли собирать колосья. Об этом евангельская притча, рассказывающая о том, что Иисус с ученикам собирали несжатые колосья в субботу, и это вызвало недовольство фарисеев.
Мусор - милиционер. Мосер- ивр. מוסר - - предатель. Мусар – преданный.

Шалава – девка, проститутка. שילב, לשלב - шилев - сочетать, (одновременно неск. мужчин, когда они не знают о существовании соперников). Так ведет себя рыжая шалава из песни Высоцкого.

Мастырка – фальшивая рана, замастырить – спрятать, стырить – украсть
Ивр מסתיר мастир – прячу, скрываю. Отсюда мистерия
סתירה сокрытие

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2003-10-31 07:43 (ссылка)
Нас никто не любит. Никто.

(Ответить)