Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2003-11-22 09:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Нашёл своего рода идеальный коммент, очень хорошо соответствующий обычному уровню и стилю либеральной критики, но лишённый обычных недостатков оной критики (прежде всего многословия).

Он находится здесь.

Собственно, к этому-то обычно всё и сводится. Остальное - "так, украшательство".

)(


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2003-11-22 01:20 (ссылка)
признайтесь, что это вы его сами написали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-11-22 01:21 (ссылка)
... в ответ на то, что вас в предыдущем комменте назвали скучным и однообразным...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2003-11-22 03:40 (ссылка)
Увы, нет :(

"Лестная мысль" (очень уж выигрышный ход), но - не я.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mancunian@lj
2003-11-22 02:28 (ссылка)
"Гыгыгы-хехехе" (= "Душит смех") - естественная реакция на некоторые Ваши и Ольшанского посты (когда просто не знаешь, что сказать).

К счастью, в Вашем случае - не на все.

Кстати, это не я писал - я вообще не пишу анонимные комменты, считаю это низким.

No offence meant.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Гы, братела!
(Анонимно)
2003-11-22 04:55 (ссылка)
>"Гыгыгы-хехехе" (= "Душит смех")
ай, спасиба, за перевод, ждорово!
>- естественная реакция на некоторые Ваши и Ольшанского посты (когда просто не знаешь, что сказать).
ну, дык, скажи хоть что-нить, линк, чтоли, кинь какой? а так - гнило.
>К счастью, в Вашем случае - не на все.
ну..., да. все знают старика Крупского. Что по делу?
>Кстати, это не я писал - я вообще не пишу анонимные комменты, считаю это низким.
вот эта да - по чесноку, брат!
ну, я тоже представляюсь - Вован.
>No offence meant.
вот, тут, ты, брателло, меня запутал, пришлось жену звать, учила в школе буржуйский язык. перевела, дура, со словарем! Ну, я понял.
без обид, сокол.

(Ответить) (Уровень выше)

Супер!
(Анонимно)
2003-11-22 08:48 (ссылка)
:)

Артемий

(Ответить)

Ну и дураки же вы все!
[info]probegi@lj
2003-11-22 12:10 (ссылка)
Ольшанский написал: "Смеются в основном анонимные мудаки."

Ну как тут было не ответить?

Следите за контекстом, господа!

гыгыгы
хехехе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Так это был ответ? Скорее, это было подтверждение тези
[info]krylov@lj
2003-11-22 15:45 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так это был ответ? Скорее, это было подтверждение те
[info]probegi@lj
2003-11-22 16:36 (ссылка)
Это - продолжение ответа.
хехе

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2003-11-22 16:55 (ссылка)
хуй

(Ответить)