Эйнштейну - нет.
Максвелл - это сила!
Эйештейн, повторю, решил улучшить уравнения Максвелла, поскольку те выведены в предположении возможности движения взаимодействующих предметов. Но вся шутка состоит в том, что предложение Э состояло в том, что эфир не существует, а уравнения выведены в предположении существования эфира. Так почему Вы спрашиваете, не против ли я Максвелла, когда, очевидно, Э против Максвелла?
Еще одна сторона идиотизма отсутствия эфира - это выдвижение идеи 'поля'. Выверт идиотизма состит в том, что ничего нет, а в этом ничего наличествуют цифирки и тензорчики. И еще идиоты-материалисты на этот чистейший идеализм наматывают слова: "поле - это новая форма материи". Тогда и сила, и потенциал, и энергия, совесть, мораль, в общем, все - новая форма материи.
А скажите, слова Э о том, что из двух разлетающихся близнецов старее будет оставшийся, - это каким измерением подтверждено? И как это в принципе может быть определено, если все системы отсчета принципиально абсолютно безразличны?
А за то, что физики теперь делятся на теоретиков, которые знают, что Э прав, и практиков, которые ставят эксперименты, предложенные только теоретиками, - за это кого благодарить?