Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2004-02-06 18:58:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О прогнозах
А вот, кстати, очень любопытное, от [info]udod99@lj (обратите внимание на дату постинга):
Что говорят "они" (на своих кухнях). По материалам частных бесед.
Говорят, что в феврале надо валить Путина.
И значит, нужно сделать:
1. Серию терактов по всей стране, особенно в крупных областных центрах и двух столицах.
2. Информационную кампанию на тему "вот так всегда и будет при ЭТОМ президенте".
3. Добиться второго тура.
4. После этого - заявить, что выборы сфальсифицированы.
5. Вывести на улицу демоппозицию.
6. "Революция роз"-2 под лозунгами "мы за миролюбивую богатую Россию".
7. Если не получится, то "хоть погреемся". В активе: "была сделана попытка первой российской всенародной демократической революции, и история нас оправдает".
Люди говорят с пеной у рта, как о решённом деле.

Хм, хм. "Похоже на то".

)(

(Добавить комментарий)


[info]ex_udod99914@lj
2004-02-06 05:02 (ссылка)
Подчёркиваю, люди, которые это говорили, не совсем адекватны в повседневном поведении. Но некоторые из них хорошо известны в "московских либеральных кругах". Так что я этим озадачился. Изначально постинг был подзамочный, так как обсуждать "бред" при всех не хотелось. Потом меня убедили, что это и в самом деле бред.
Но что-то меня настораживало.
И вот как вышло, да. Впрочем, может это и совпадение (правда, мне всё труднее себя в этом убедить; этак 60-65% изложенной "ими" тактики пока сходится, см. мои заметки в ЖЖ под названиями "Февраль 2004-го").

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]abu_liberal@lj
2004-02-06 05:20 (ссылка)
Ага, а потом бред неадекватных личностей кто-то использует как кирпичик в основание уже бреда более масштабного, бреда теоретического... Так происходит накопление бреда во вселенной.
Кстати, в любом бреде присутствует процентов 60 правды - как правило. От этого он может выглядеть правдоподобным. Ну нельзя же, в самом деле, планировать высадку инопланетян для пленения Путина...

(Ответить) (Уровень выше)

"не совсем адекватны"
[info]som@lj
2004-02-06 05:49 (ссылка)
вот с этого и надо было начинать. этим и закончить, кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Собственно, с какой стати?
[info]oboguev@lj
2004-02-06 05:57 (ссылка)
Ну да, 99% российских либералов "не адекватны" с некоей точки зрения (гуманистической этики, например.)

Это никак не мешает им существовать и действовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

откуда цифра - личный опыт ?
[info]som@lj
2004-02-08 17:33 (ссылка)
боюсь, что процент неадекватных не зависит от ориентации ;)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev@lj
2004-02-10 13:28 (ссылка)
Личный, а также общественный (aka критерий истины).

Оказывается, зависит.
Можно поразмышлять, почему, -- но сам факт налицо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

могу подтвердить примером
[info]som@lj
2004-02-10 17:26 (ссылка)
http://www.livejournal.com/users/holmogor/
правда, он пока только на словах, но прогресс налицо ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev@lj
2004-02-10 20:01 (ссылка)
По ознакомлении с последними сообщениями, не нахожу, что Ваше присоединение к очередному антирусскому гевалту может рассматриваться как что-либо свидетельствующее о русских националистах.

О грузинских -- в некоторой степени, пожалуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

спорить не буду
[info]som@lj
2004-02-10 20:27 (ссылка)
ибо не вижу смысла ...
однако всё же интересно, на чём основан Ваш последний тезис - неужто на моей национальности ? тады ай ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev@lj
2004-02-11 04:58 (ссылка)
2) Что же Вы полагаете: мотивация, воззрения и убеждения человека возникают из вакуума?

1) Еще в самом начале когда в ЖЖ появился Еремей с розовыми надеждами, я ему сразу заметил, что они не имеют почвы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

то есть
[info]som@lj
2004-02-11 17:44 (ссылка)
Вы хотите сказать - в силу разного национального происхождения мы обречены жить на разных планетах ? Пацаки и чатлане ?
Возможно я заблуждаюсь, но мне (как и Еремею с его "розовыми надеждами") показалось, что коли мы с Вами иногда совершаем одинаковые поступки - есть надежда на понимание. Жаль, если это не так ...

(Ответить) (Уровень выше)

А неадекватность - не индульгенция...
[info]muz_rottweiler@lj
2004-02-08 10:49 (ссылка)
...скорее даже наоборот - отягчающее обстоятельство :-Р

Так что насчет "вызвать куда следует и задать пару вопросов" - мабуть, и стоит...

(Ответить) (Уровень выше)

Интересно,..
[info]levsha@lj
2004-02-06 05:52 (ссылка)
а кто-нибудь проводил с клиентами психушек эксперименты на паранормальные способности?.. Или наоборот: перспективных паранормаликов обследовать у психиатров, может, специфическую склонность обнаружат.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_v@lj
2004-02-06 05:29 (ссылка)
Почитайте лучше умных людей ( глядя из Лондона). Вот какой уж муздчина- настоящий подполковник
http://www.gazeta.ru/2004/02/06/oa_111307.shtml

(Ответить)


[info]cousin_it@lj
2004-02-06 05:34 (ссылка)
Не уверен, что даже Новодворская способна предложить подобное. Это должен быть совсем уже неадекватный человек. А вопрос насчет "исполнить" даже и не встает.

А вообще, судить людей за то, о чем они говорят на кухне, - не самая лучшая практика. Чтобы это понять, достаточно мысленно применить это к патриотической тусовке - я уверен, что на ее обочинах тоже можно услышать много забавной риторики.

Рациональное зерно в этом всем есть, и оно выглядит так: мы еще услышим от политиков и обозревателей (всех направлений) много всякого разного про Путина, выборы и теракты. И относиться к этому надо критично.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]abu_liberal@lj
2004-02-06 05:38 (ссылка)
Ага, в патриотической тусовке, когда много выпьют, кричат "Зиг Хайль!" и еще много чего... Уши вянут.

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
(Анонимно)
2004-02-06 05:47 (ссылка)
Судить не надо, а допросить следовало бы. Вдруг не просто так п$здит, а что-то знает?

СШАйцы после своих терактов 700 человек держали в заключении без предъявления обвинения, просто потому, что те могли что-то знать. Недавно выпускать начали, об извинениях, само собой, речи не идет.

Поэтому я, например, не понимаю, почему до сих пор [info]damian@lj не получил повестку из прокуратуры - по следам своих декабрьских выступлений на политре. Даже если ничего не знает, все равно польза будет - практика показывает, что после профилактической беседы со следователем такие граждане засовывают себе язык в жопу глубоко и надолго.

- p_k

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

офф
[info]mancunian@lj
2004-02-06 06:40 (ссылка)
Коллега, почему вы самоубились???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: офф
(Анонимно)
2004-02-06 06:43 (ссылка)
Статью пишу - пока не кончу, от соблазна подальше выключился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: офф
[info]mancunian@lj
2004-02-06 06:45 (ссылка)
Окейски. А то я вас из френдов удалил, думал, вы совсем пропали. :-(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wlaer@lj
2004-02-06 07:56 (ссылка)
Константин, простите. Если Вы меня читаете, и если обращаете внимание на комментарии в Вашем журнале, то знаете, что это -- не мой обыденныцй стиль.
Так вот я у Вас спросить хотел: Вы что, совсем охуели? До стадии полной потери адекватности? Ну, то есть, вот этот текст был процитирован Вами искренне и всерьез, без доли иронии?
Мне очень важен ответ на этот вопрос. Вам важность ответа для меня, возможно, безразлична, -- так что можете провести это по графе к "сведению".
Примите и проч.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]krylov@lj
2004-02-06 20:25 (ссылка)
Когда я этот текст прочёл, я отнёсся к нему с крайней иронией. Теперь я понял, что иронизировать было рановато.

К сожалению, чем дальше живёшь, тем больше сталкиваешься с одной простой вещью: очень многое из того, что "воспитанный образованный человек" априори склонен считать невозможным и идиотским, тем не менее оказывается верным.

Я не стал бы подписываться под тем, что изложенная программа и в самом деле кем-то реализуется. Но теперь я склонен думать, что эту возможность стоит принимать в расчёт - с ненулевым коэффициентом.

Интересно, что автор сообщения прошёл "ту же эволюцию".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wlaer@lj
2004-02-06 23:20 (ссылка)
Интересно, что те, кого Вы называете либералами, тоже склонны принимать в расчет возможность того, что это программа -- с точностью до наоборот смещая авторство этой программы. Ссылок не даю, потому что там записи подзамочные.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-02-06 08:34 (ссылка)
А мне кажется, это привет от Колина Пауэлла - к незаконченному разговору с Ивановым по поводу вывода баз из Грузии.

(Ответить)


[info]mixail@lj
2004-02-06 08:43 (ссылка)
с неделю назад работникам общепита в сети пиццерий "Патио-пицца" расположенных в супермаркете "Рамстор" (Алматы, Казахстан) было предложено внимательнее чем обычно присматриваться к посетителям торгового центра, мол якобы есть основания полагать, что планируются взрывы
(пишу со слов менеджера этого заведения - говорил с ним дней пять назад)
простите что не в тему, не знаю куда было бы уместнее поместить

(Ответить)


[info]sanin@lj
2004-02-06 08:51 (ссылка)
Это паранойя. Реально.
Это не гипербола. И не попытка Вас оскорбить.
Просто Вам нужна помощь.
Вам действительно пора к терапевту - с Удодом вместе.
Не потому, что вы общественно опасны - хотя это так, - а просто потому, что вы опасны для самих себя и ближнего окружения.

Ну и Никогда не читать чужих лент - стоит нарушить золотое правило, как тут...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Поддерживаю предыдущего оратора.
[info]suleimanych@lj
2004-02-06 10:40 (ссылка)
Даже изумляться надоело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поддерживаю предыдущего оратора.
[info]krylov@lj
2004-02-06 20:47 (ссылка)
Ага-ага.

- На свете дивные бывают приключенья!
В его лета с ума спрыгнул!
Чай, пил не по летам.
- О! верно...
- Без сомненья.
- Шампанское стаканами тянул.
- Бутылками-с, и пребольшими.
- Нет-с, бочками сороковыми.

- Поддерживаю предыдущего оратора!





(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]alma_betula@lj
2004-02-06 13:11 (ссылка)
Забавно, как легко вы справляетесь с ролью патронажной сестры. Может быть, и Ваша правда. Только вы ведь лицо пристрастное, на выборах работали. И поэтому, быть может, сейчас лукавите, милашка

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drugnaroda@lj
2004-02-06 11:45 (ссылка)
Вот даже непонятно кто из них гаже: "те, которые говорят на своих кухнях" или маразматический удод99.

(Ответить)


[info]vic_vega@lj
2004-02-06 12:22 (ссылка)
Уважаемые, почему же паранойя?

Все очень логично. Если "Комитет-2008" говорит: "Валить Путина любой ценой" -это означает что ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. Все по честному.

Быть сегодня "за Путина" равносильно тому чтобы быть "за Царя и Отечество" в 1917 году. И "Царь" плох и "отечество" кривовато, но то что будет вслед за ними будет тысячекрат кошмарнее того, что мы сейчас имеем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]emdrone@lj
2004-02-06 15:16 (ссылка)
Image
Если играть в конспирологию и догадки до конца,то.. не была ли настоящей причиной странного визита Платона Еленина в Грузию начавшаяся политическая кампания поддержаная чеченскими взрывами?

Вряд ли стоит сомневаться, что получение убежища в Англии прошло не без участия английских СС (Secret Services), и теперь их asset должен работать - не пенсионером же его пустили на свой остров - досиживать перед камином последние годы после блестящей карьеры строителя наций?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]babitto@lj
2004-02-06 14:45 (ссылка)
Чего ВВП валить-то? Он и сам упадёт, только отпусти...

(Ответить)

"Они" пишут об этом вполне открыто
[info]ykeen@lj
2004-02-06 15:43 (ссылка)
«На Западе есть влиятельные круги, которые не хотят, чтобы Россия выиграла эту войну. Многие воспринимают Россию враждебно и негативно и хотят добиться независимости Чечни. Они делают все возможное, чтобы восстановить международную легитимность чеченских боевиков. Во многих странах ЕС всерьез считают, что чем сильнее Россия, тем хуже будет Европе», – сказал RBC daily эксперт влиятельного Германского общества внешней политики Александр Рар.

Полный текст здесь (http://www.rbcdaily.ru/news/policy/index.shtml?2004/02/06/50935)

(Ответить)


[info]kozel@lj
2004-02-06 16:52 (ссылка)
Наверное совпадение, такие вещи перед посторонними на кухне не обсуждают. Президенту это событие сейчас совсем не выгодно. Ему перед выборами нужно, чтобы народу "жить стало лучше, жить стало веселее", а совсем не это. Не для того они цены на хлеб собираются держать весной. Так что сделали те, кому охота свалить Путина.

(Ответить)

...
[info]lapot@lj
2004-02-06 17:09 (ссылка)
Недооценка того, кого вы считаете врагом или соперником - серьёзнейшая ошибка. Совершенно очевидно, что
1)Путин находится на пике популярности
2)так называемые "правые" напротив находятся в нижней точке популярности и сами об этом знают, показателем были думские выборы.

Вывод: если Путина "свалят", у "правых" нет ни одного шанса прийти к власти. Более того, с учётом нынешнего пасьянса народ голоснёт за более "сильного лидера" с националистическим душком. Ежели вы даже на полном серьёзе считаете своих политических "врагов" отпетыми негодяями, то считать их набитыми дураками, не умеющими просчитать элементарную двухходовку не следует.

(Ответить)

фоторобот террориста идентичен этой морде
(Анонимно)
2004-02-06 17:32 (ссылка)
http://rkoorg.hypermart.net/3.JPG

(Ответить)


[info]ex_er2000541@lj
2004-02-06 20:46 (ссылка)
К прогнозам Чувашей всегда надо относиться Серьёзно -- это вам любой татарин скажет! Правда.

:-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_udod99914@lj
2004-02-07 07:21 (ссылка)
А уж к рассуждениям Жыдов-Соросят надо и вовсе подходить, только вымыв руки...
:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

-- Он гадкий, гадкий. (Рыдания.)
[info]ex_er2000541@lj
2004-02-07 07:38 (ссылка)
А уж к рассуждениям Жыдов-Соросят надо и вовсе подходить, только вымыв руки...

Конечно же! Рассуждения когда чистые и правдивые! А руки грязные, натруженные тяжёлым путём из Чебоксар в князи -- то лучше, конечно, вымыть тщательно, прежде чем подходить.

:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: -- Он гадкий, гадкий. (Рыдания.)
[info]ex_udod99914@lj
2004-02-07 07:57 (ссылка)
О да. Нам нужны чистые, с горячим и холодной... Мы-то уж запачкались, бедные мы, несчастные... Когда будем издавать газету-многотиражку "Искра", мы Вас выпишем из Казани.
Копите бабло на билет (дорога не оплачивается).
:)

ЗЫ. При чём тут чебоксары? Вы б ещё чебурашку с чебуреками вспомнили...
:)

(Ответить) (Уровень выше)

Все верно.
[info]sibarit@lj
2004-02-07 09:55 (ссылка)
Все верно. "Этастранцы" пойдут на все для достижения своих целей.

(Ответить)

Рыбкин
(Анонимно)
2004-02-07 10:09 (ссылка)
Если принять гипотезу о заговоре, то взрыву в метро уготована всего лишь роль затравки, чтобы повысить на какое-то время восприимчивость людей к политическим новостям. Путина этим не свалишь, и не такое было.
А вот с исчезновением Рыбкина эффект, похоже, будет посильнее. Если его не найдут сразу, можно будет с месяц-другой понагнетать истерию, вспомнить про его обращение размером на целую полосу "Коммерсанта", которое он опубликовал незадолго до исчезновения ("Путин - преступник, он не имеет права на власть"), а потом найти обезображенное тело с запиской в зубах.
Вспомните историю с Гонгадзе.
АК

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Рыбкин
(Анонимно)
2004-02-08 01:31 (ссылка)
Похоже на правду. Единственное "но" - Рыбкин не журналист, а значит, в последующей раскрутке в СМИ будет отсутсвовать такой важный стимул, как петушиная солидарность коллег. А с Гонгадзе дело, все таки, провалилось - спасибо провалу Бабицкого за полгода до.

Удод совершенно прав. Потому что передовая обчественность Киева говорит об этом же - но не на кухнях, а по телевизору.

(Ответить) (Уровень выше)

Какие разные мысли, однако..
(Анонимно)
2004-02-07 11:05 (ссылка)
..посещают публику в разных журналах.
Не хотелось бы переводить эту ветку от поиска смысла в происходящем к обмену выражениями ненависти, но:
"1. Взрыв в Москве. Первая мысль: кошмар какой. Вторая: ну на хрена они с этой Чечней борются?! Империя хуева. Третья: нет, нельзя никогда терроризм оправдывать, даже если он против агрессора направлен. Четвертая: Так это же скорее всего Россия и устроила сама. Почти наверняка. Империя хуева. Единственный вариант, при котором это не дело рук России, - если это вообще не терроризм окажется, а какой-то несчастный случай.
2. С Бруклинского моста опять кто-то прыгнул..." http://www.livejournal.com/users/geish_a/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

так говорят в той же дискуссии ниже:
(Анонимно)
2004-02-07 11:18 (ссылка)
"Проще всего свалить на Чечню. Я не верю в бандитизм Масхадова. Мне его лицо нравится. Он не убийца.
Империя она и есть империя. Конечно, хуева."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]donpigadini@lj
2004-02-07 16:45 (ссылка)

(Ответить)


[info]suhov@lj
2004-02-09 05:37 (ссылка)
мда
если так рассудить то выгоднее всего взрывы именно т.н. либеральной оппозиции

(Ответить)