Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2004-02-10 16:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
И ещё о таджикской девочке
Самое противное тут вот что.

Таджики в Москве, вообще говоря, не принадлежат к Нациям В Законе. Где кровь каждого священна, как Коран.

Приезжают таджики сюда в основном затьем, чтобы заработать несколько сотен долларов. Чтобы жениться, например. Попадают они тут в хорошо отлаженную машину, которая их - - -.

Конечно, они не без обычных мигрантских грехов. То есть привозят наркоту, "а то как же". Но это делают вообще все, кому не лень, а основная наркоторговля принадлежит "совсем даже другим нациям".

В общем, на фоне - - - это довольно безобидные люди. Обычно - тихие, с угрюмыми усталыми лицами, ёжащиеся от холода. Не галдят. Пьют водку. Не слишком симпатичны, но и ничего ужасного.

Обычного таджика, приехавшего за пятью сотнями, вполне могут убить. И убивают, кстати. И другие таджики, и прочие. И в ходе "спора хозяйствующих субъектов" (чаще всего копеечного), и просто так. "Чего уж там".

Это, понятное дело, никого нахх не интересовало. "Кто их считает".

И девочку бы тоже не заметили, бо "обычная история".

Но ведь интерес был поднять тему "русские убили нерусскую девочку за то, что нерусская". Ну и.

Кстати, как выясняется, уже и неясно, какая именно нерусская - пошли сообщения, что девочка была азербайджанской, а это совсем даже другой расклад. Ибо азербайджанцы уже давно хотят создать собственные вооружённые формирования, легально (нелегально-то у них уже всё есть). Так что - - -.

)(


(Добавить комментарий)


[info]mi_b@lj
2004-02-10 02:26 (ссылка)
...девочка была азербайджанской, а это совсем даже другой расклад...

ох. Вы сегодня в ударе. Чеченскую девочку, идущую в Питере с нашего русского катка, наверное, вообще нужно было ленточками нарезать. Один из тех случаев, когда за Вашим Так что - - -. гадость, даже Вам страшная.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-02-10 02:28 (ссылка)
Чеченскую нарезать не дадут, ибо низзя. А вот русскую - завсегда пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше)

Вы не поняли или передергиваете (+)
[info]muz_rottweiler@lj
2004-02-10 02:43 (ссылка)
...не пытайтесь изобразить, что К.К. имел в виду "если азербайджанская - то так ей и надо". Смысл был в другом совсем - что тогда значение этой провокации еще более опасное для русских - из-за ПОСЛЕДСТВИЙ. Не только русских придушат под соусом борьбы "со скинхедами" - еще и азерам дадут вооружиться.

Кстати, статейка, где было упоминание про Азербайджан, похоже, оперативно подкорректировалась. Нету теперь азербайджанцев. Таджики остались.

Что лишний раз доказывает, что это ПРОВОКАЦИЯ. Не чеченов зарезали, ага - потому как тогда не был бы обеспечен тот градус накала "обчественного мнения"! Нет, именно "смирные и безответные таджики". Идеальная жертва. Грамотный режиссер, ничего не скажешь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]n1919@lj
2004-02-10 02:39 (ссылка)
У меня вопрос.
Почему убили именно девочку ?
Там, однакож, и взрослые были.
Но их почему-то не убили...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(+)
[info]muz_rottweiler@lj
2004-02-10 02:46 (ссылка)
...абсолютно правильный у Вас возникает вопрос. И не только у Вас. Вот и подумайте...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (+)
[info]n1919@lj
2004-02-10 02:48 (ссылка)
О! Тут уже мне подсказывают ответ

http://www.livejournal.com/users/michail/15379.html?mode=reply

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Так в том-то и дело!... (+)
[info]muz_rottweiler@lj
2004-02-10 02:52 (ссылка)
...и что, это кого-то интересует? Вон Клебанов уже дает указание усилить борьбу с пресловутыми "скинхедами"... Все. Цель достигнута. Хули для этого девчушку ни в чем не виноватую жалеть? Главное - результат! Знакомый почерк "эффективных менеджеров", правда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так в том-то и дело!... (+)
[info]n1919@lj
2004-02-10 03:00 (ссылка)
Честное слово, никакие чечены или азеры, не заслуживают такой ненависти, как эффективные менеджеры.
Очень грустно....

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (+)
[info]egloo@lj
2004-02-10 12:33 (ссылка)
Не вижу что-то никакого ответа. Все то же переливание из пустого в порожнее и перемигивание: ну, вы же понимаете... Нет, не понимаю. Почему именно девочку? Мужика и мальчонку ножами не били. У девочки - маленькой, девятилетней - 11 ножевых. Почему? Можно было бы придумать причину, если бы девочке было хотя бы 14 лет. Кому-то не дала, типа. Но - девятилетняя? Вопрос остается в силе: почему отца и брата не били ножами, а вырубили ударами по голове, а девятилетнего ребенка зверски искромсали. "Россия для русских" в этом случае совершенно не проходит. Девочку именно хотели убить, потому что 11 ножевых. Не семью мирных таджиков попугать для острастки, не избить мужчин из этой семьи, а убить девочку. Именно ее. Если вы хотя бы догадываетесь - скажите, потому что я действительно не понимаю, почему. То есть - если это мерзотная провокация, тогда понятно. Ни в каком другом случае - нет, не понятно. Если провокация, повесить за яйца требуется не только исполнителей, но и тех, кто это придумал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Именно это я и имел в виду. (-)
[info]muz_rottweiler@lj
2004-02-10 19:22 (ссылка)
Сабж

(Ответить) (Уровень выше)

Конспирологи йоптыть..
[info]probegi@lj
2004-02-10 05:27 (ссылка)
Спецагенты в лице 14-тилетних подростков. Руки Березовского и ФСБ повсюду.

Погибли те, кто погибли, в силу возраста своего. Мужик вот до дома с проломленной башкой добрался, а дети ранений не вынесли.

Мозги включайте в рабочий режим хотя бы ИНОГДА, что ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Конспирологи йоптыть..
[info]egloo@lj
2004-02-10 12:42 (ссылка)
А при чем тут ФСБ-то?.. С каких щей ФСБ выгодно такое дело? Это уж, скорее, мусульманам было бы выгодно, чтобы общественное мнение раскалить добела: вот, мол, эти русские что творят с нашими братьями по вере.
Насчет "не вынесли ранений" - дак кто бы вынес 11 ножевых? Взрослого мужика просто вырубили дубинкой по башке, он даже нападавших не видел. Пацан получил раз по голове, спрятался под машиной, тоже никого не разглядел. А девочку били ножом. Одиннадцать раз. Получается - мужика убивать не хотели, а 9-летнюю малышку - хотели?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Башку, башку не забывайте
[info]probegi@lj
2004-02-11 00:13 (ссылка)
Там не одна особь орудовала.
Кто дубинкой, кто ножом. Кому кто достался.

Понятней стало?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leva_brown@lj
2004-02-10 02:43 (ссылка)
Константин, всё таки я рад, что Вы и я существуем в несколько разных плоскостях.

Убили человека, понимаете ? Маленькую 9-ти летнюю девочку. Какая разница какой она национальности ? Да будь она хоть чеченка, хоть русская, хоть негритянка, хоть еврейка. КАКАЯ РАЗНИЦА ? В чём она виновата ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]pioneer_lj@lj
2004-02-10 02:45 (ссылка)
Это вы просто так для риторики спросили или ответ знаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leva_brown@lj
2004-02-10 03:30 (ссылка)
Пионер, ответ один - убийца ребенка должен быть либо посажен в тюрьму, либо расстрелян. Вне зависимости от национальности ребенка и вне зависимости от национальности убийцы.

Если Чикатило убил маленького Мойшу Каца, Вы таки будете защищать Чикатило ? Ой-вей.

Если взрослый Мойша Кац убил маленького Ванечку Иванова, Вы таки будете защищать Каца ? Вей-ой.

Еще раз - убийца, а тем более убийца ребенка, должен быть либо посажен, либо расстрелян.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]pioneer_lj@lj
2004-02-10 04:09 (ссылка)
Не подменяйте тему.
Наша Гуманистческая Интеллигенция полагает, что СТРАШНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, это когда гипотетические скинхеды убивают НЕРУССКУЮ девочку. А когда сыны кишлаков и аулов насилуют и режут русскую девочку, то это скучная криминальная хроника.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ага, ага:)
[info]sunsong@lj
2004-02-10 04:24 (ссылка)
Пионер, ну и чем вы тогда отличаетесь от "Нашей Гуманистческой Интеллигенции"?
Теже яйца - вид сбоку. Всё это ваше "творчество" в ЖЖ от бедности и зависти:(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ага, ага:)
[info]pioneer_lj@lj
2004-02-10 04:26 (ссылка)
Вы, кажется, обиделись за Гуманистическую Интеллигецнию, и попыталсь обидеть меня лично. Не пытайтесь, у Вас нет шансов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ага, ага:)
[info]sunsong@lj
2004-02-10 04:30 (ссылка)
Вас Пионер обидеть действительно трудно, казачек вы, скорее всего, засланный.
Только вот про отличия ваши от ГИ разъясните.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ага, ага:)
[info]pioneer_lj@lj
2004-02-10 05:14 (ссылка)
Так ничего общего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ага, ага:)
(Анонимно)
2004-02-10 07:22 (ссылка)
Да те же яйца, вид сбоку.
Вы обычный либерал, гражданин.
Не удивлюсь, если Вам за это платят.
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volodymir_k@lj
2004-02-10 10:20 (ссылка)
> Пионер, ну и чем вы тогда отличаетесь от "Нашей Гуманистческой Интеллигенции"?

Рассказываю. Тем, что говорит на одну тему. И не сбивается.
Какая тема у Пионера? "Неравенство реакций прессы на одинаковые преступления."
Чем Лёва Коришневый занимается? Дебильными вопросами вида "а что, оправдать"?
Я, скажем, вижу разницу между этими фразами. А Вы?

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]vlad_cepesh@lj
2004-02-10 02:54 (ссылка)
Для нас разницы никакой, разница - для НТВ, Эха Москвы и Известий. Сидящих там субъектов нельзя назвать людьми, они вроде alien из известного блокбастера. И пока они не истреблены - ПОГОЛОВНО, в России будут убивать девочек и мальчиков - русских, чеченских, еврейских и негритянских.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]n1919@lj
2004-02-10 03:01 (ссылка)
ППКС.

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]leva_brown@lj
2004-02-10 03:17 (ссылка)
глубокая мысль, жаль что я её не понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я вам разъясню.
[info]probegi@lj
2004-02-10 05:32 (ссылка)
Факт убийства был использован (или даже само убийство совершено) в политических целях (неважно, каких), враждебных русским (неважно, каким). Упомянутые СМИ работают на достижение этих целей. В данных СМИ работают данные субъекты. Поэтому, если их всех поголовно истребить, то все и наладится.

(Ответить) (Уровень выше)

ну это понятно
[info]sunsong@lj
2004-02-10 04:25 (ссылка)
сам себя не похвалишь...
прям великорусский интернациализм

(Ответить) (Уровень выше)

РАЗНИЦА ЕСТЬ.
[info]zaharov@lj
2004-02-10 02:54 (ссылка)
Подробнее нужно объяснять?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leva_brown@lj
2004-02-10 03:16 (ссылка)
Будьте так добры, объясните. А то я, ей Б-гу, не понимаю, в чём дети виноваты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Объясняю
[info]zaharov@lj
2004-02-10 03:24 (ссылка)
От убийства русского ребенка мне, русскому, тяжело и больно. А от убийства таджикской девочки я испытываю соболезнование. Разница, наверное, не такая сильная, как между смертью своего ребенка и чужого. Но той же природы.

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]semion_murin@lj
2004-02-10 03:03 (ссылка)
А если она - палестинка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leva_brown@lj
2004-02-10 03:13 (ссылка)
Да хоть чукча. Какая разница ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]semion_murin@lj
2004-02-10 03:46 (ссылка)
Для меня - никакой...

А вот либеральная московитская интеллигенция не очень то огорчалась, когда израильский солдат случайно убил палестинского мальчика - помните, было такое год или два назад, просвещеная Европа еще с этим носилась, как она сейчас с ичкерийцами носится...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]leva_brown@lj
2004-02-10 04:08 (ссылка)
Я не имею никакого отношения к либеральной интеллигенции. Убийца, независимо от национальности должен сидеть в тюрьме. Ну или хотя бы расстрелян.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]semion_murin@lj
2004-02-10 04:24 (ссылка)
Тут вопрос скорее не об убийце, а о визге, который подняла либеральная интеллигенция в прессе.

И, как следствие, последовало точное замечание, что убийство русской девочки или палестинского мальчика либо проходит незамеченым, либо даже одобряется...

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]golosptic@lj
2004-02-10 12:10 (ссылка)
разница очень простая - когда убивают таджикскую девочку неизвестные лица - выступает Матвиенко
когда русскую девочку убивают или насилуют кавказцы - никто не выступает
т.е. преступник не имеет национальности (как у нас любят заявлять сторонники общечеловеческих ценностей) если только он по случайности не оказался русским.

вопрос не в том, кого убил, а в медийном освещении и официозной реакции.

(Ответить) (Уровень выше)

Кстати, никто не делал мини-ЖЖ опрос?... (+)
[info]muz_rottweiler@lj
2004-02-10 02:53 (ссылка)
...сколько процентов ЖЖистов хоть раз в жизни видели Живого Скинхеда? А сколько - живого наглого кавказца?

Просто сравнить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати, никто не делал мини-ЖЖ опрос?... (+)
(Анонимно)
2004-02-10 03:53 (ссылка)
Видал я как двух скинов избивала толпа азеров. Как раз во время истерики на этот счёт. Осень что-ли 2002-го.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Кстати, никто не делал мини-ЖЖ опрос?... (+)
[info]holmogor@lj
2004-02-10 06:43 (ссылка)
Я один раз видел скинхеда. Одно из самых приятных воспоминаний о случайных встречах... Не думаю, что все похожи на него, но встреча обнадеживала...
Наглых кавказцев видел в жизни много раз. Услужливых правда тоже...
Когда они в рамках, их можно терпеть и в них есть даже свой плюс. Но рамки эти должны быть поставлены со "скинхедских" позиций.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати, никто не делал мини-ЖЖ опрос?... (+)
[info]flying_lj@lj
2004-02-10 08:19 (ссылка)
Кстати да.
Кавказцы часто уступают место в транспорте пожилым людям.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Кстати, никто не делал мини-ЖЖ опрос?... (+)
[info]golosptic@lj
2004-02-10 12:13 (ссылка)
видел и тех и других
неоднократно
и чего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати, никто не делал мини-ЖЖ опрос?... (+)
[info]microdeth@lj
2004-02-10 20:24 (ссылка)
Эх, весёлая у вас там, в Москве, жизнь... Наглые скинхеды, наглые кавказцы... Будь ваше жильё подешевле, переселился бы, ей богу.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Кстати, никто не делал мини-ЖЖ опрос?... (+)
[info]ex_mangalfi@lj
2004-02-11 03:21 (ссылка)
видел кучу. и тех и других. впечатления самые различные. но вы неправильно формулируете. вы в отношении кавказцев добавили вполне конкретное и с негативным оттенком прилагательное.
поэтому опрос сосёт...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Нет, формулировка корректная (+)
[info]muz_rottweiler@lj
2004-02-11 03:28 (ссылка)
...я имел в виду именно наглых кавказцев. Случаи вежливых, услужливых, щедрых и гостеприимных кавказцев для целей опроса иррелевантны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет, формулировка корректная (+)
[info]ex_mangalfi@lj
2004-02-11 04:01 (ссылка)
имелось в виду, что скины агрессивны по умолчанию? Тогда понятно.

Видите ли, результаты слишком предсказуемы. прикиньте, когда в стране появились первые компьютеры, у кого они появились и вспомните из какой среды происходит большинство скинов. Ясно, что число видевших их в ЖЖ минимально. Даже сам певец русскости Холмогоров и тот ОДНАЖДЫ видел скина. Впечатлился настолько, что больше не видел ни разу.

Поэтому опрос обречен. Разве что вы хотели показать оторванность ЖЖ от реальной жизни. Тогда цели ясны...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chapaev@lj
2004-02-10 04:09 (ссылка)
Но ведь интерес был поднять тему "русские убили нерусскую девочку за то, что нерусская". Ну и.

убили девочку - это статья УК.
русские убили нерусскую девочку за то, что нерусская - это с отягчающиим обстоятельствами.

И девочку бы тоже не заметили, бо "обычная история".

обычная история? это больше похоже на разгул преступности.

(Ответить)

Лет пять назад в Ферганской долине
[info]vadimbey@lj
2004-02-10 04:31 (ссылка)
до того как Каримов всерьез взялся за местных вахаббитов, был зверски убит русский парень (выколотые глаза и т.д.), друг детства моего сотрудника.
Это нетипично для Узбекистана и было воспринято немногими оставшимися к тому времени в Долине русскими как Тонкий Намёк.
Намёк был понят - 99,99% русскоязычного населения нынче проживает в г.Ташкенте, причем в определенных районах города (не плохих, просто - некоторых).
В газетах про это, разумеется, не писали.

(Ответить)


(Анонимно)
2004-02-10 04:34 (ссылка)
На прошлой неделе прошло сообщение о драке возле какого-то кинотетра в Москве между "кавказцами" и русскими, в результате которой один руссктй парень 19 лет был убит (ножевое в солнечное сплетение)и один ранен. Реакция нулевая, даже скорее положительная "так вам скинам и надо".

Титков Иван

(Ответить)


[info]barban@lj
2004-02-10 05:25 (ссылка)
Да ты же, мразь, виноват, со своими пакостными прокламациями. Признай, сука.
У тебя у самого дети.

(Ответить)


(Анонимно)
2004-02-10 07:27 (ссылка)
Какого хера всякая московская мерзота смеет рассуждать о том, что происходит у нас? Вы с другой планеты, отвалите, бляди.
"Таджики в Москве" имеют к происшедшему такое же отношение, как негры в Гарлеме.
Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_mangalfi@lj
2004-02-11 04:05 (ссылка)
А тебя, дятел долбаный, научили писАть "происшедшему" на журфаке или уже на НТВ?
Вот и отвали, блядь нерусская.

(Ответить) (Уровень выше)

одно непонятно...
[info]flying_lj@lj
2004-02-10 07:57 (ссылка)
Неясно только зачем все это Путину. Он то что выиграет от всей этой истерии по ТВ и в СМИ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: одно непонятно...
(Анонимно)
2004-02-10 08:51 (ссылка)
Дискредитация всего что связано с русским национальным движением, косвенно и Глазьева цепляет, в основном думаю для профилактики, после теракта.

Титков Иван

(Ответить) (Уровень выше)

Re: одно непонятно...
[info]volodymir_k@lj
2004-02-10 10:22 (ссылка)
Не следует считать Путина всемогущим всеконтролирующим всевластителем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: одно непонятно...
[info]flying_lj@lj
2004-02-10 20:40 (ссылка)
Уж Матвиенко-то его человек. И Питер город особенный.

Думаю что здесь как раз тот случай когда все в его власти.

Единственное "хорошее" объяснение - под шумок о бедных мигрантах что-нибудь с ними сделать (закон, депортации). Но ничего это не видно..

(Ответить) (Уровень выше)

Re: одно непонятно...
[info]retiredwizard@lj
2004-02-10 23:25 (ссылка)
Путин сам из антирусской банды. Историй с Бабицким и Будановым, "скинхедами", выдачей НБПшцев - вам мало???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: одно непонятно...
[info]flying_lj@lj
2004-02-10 23:59 (ссылка)
Он все ж так русский. Поэтому причин для ненависти к русским у него быть не должно.

А какая ему выгода от того что происходит? Никакой. Вот это непонятно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_horsey@lj
2004-02-10 08:57 (ссылка)
Констатин, а Вы не пробовали крыжовник разводить?
Он хорошо плодоносит от коровьего дерьма.
Все как-то почище будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

О!
(Анонимно)
2004-02-11 04:03 (ссылка)
У вас спрошу. Отчего московские азиатцы в рассерженном состоянии так охотно апеллируют к анально-фекально-уретральной символике? Или никакая это не cultural thing, а в своей реплике вы обнаружили свои личные наклонности и не более того?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О!
[info]ex_horsey@lj
2004-02-11 09:15 (ссылка)
Да я, любезный(ая), азиатец так себе буду.
И упор больше пыталась на крыжовник сделать.
Так что точите свои когти о чью- нибудь другую плоть.
Похилее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

В каком смысле так себе?
(Анонимно)
2004-02-11 23:21 (ссылка)
В смысле крови? Тогда с вопросом не попал, извините.
Или в смысле нехилой плоти? Коей вы превзошли свое землячество? Вижу, моя родина с ее свирепыми морозами и скинхедами вот-вот явит нам исполина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В каком смысле так себе?
[info]ex_horsey@lj
2004-02-12 02:03 (ссылка)
В смысле, что всегда была чужой среди своих и не своей среди чужих.
А впрочем, идите нафиг, извините за банальность.
Зарекалась уже с анонимами вступать в пререкания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

И вам также премного семейного счастья.
(Анонимно)
2004-02-12 02:53 (ссылка)
Мелким злым бабенкам оно даже нужнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ув. mutile de la guerre
[info]ex_horsey@lj
2004-02-12 05:05 (ссылка)
И что более всего Вам неприятно, дорогуша - умным.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-02-10 10:38 (ссылка)
откуда вообще известны мотивы? может быть это были просто вымогатели, требовали с Бабая денег, он же на рынке торговал

(Ответить)


[info]ykeen@lj
2004-02-10 13:43 (ссылка)
А почему не жаль таджикских девочек, когда они умирают на руках матерей, выпрашивающих милостыню в привокзальной грязи возле входа на "Курскую"? Когда они умирают от пневмонии зимой в подвалах и подсобках?
Почему политика, в рамках которой в России с сотянми тысяч мигрантов из Средней Азии обращаются как с животными, называется либеральной, а не фашистской?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]krylov@lj
2004-02-10 20:53 (ссылка)
Потому что в этом нельзя обвинить "русских фашистов".

А так-то всем похуй. Только русским фашистам немножко жаль, ну да кто их слушает.

(Ответить) (Уровень выше)

личное о таджиках
[info]ex_kolossal@lj
2004-02-10 16:01 (ссылка)
Да, я, напрмер, не могу относиться к таджикам плохо (в отличие от кавказцев) по одной простой причине: до перестройки я видел в Москве из них только стайки девочек в цветных штанишках, спешащих куда-то в Мавзолей. Это потом их война массами выбросила в Россию.
По-моему, так же понимают дело и многое другие.

(Ответить)


[info]plelenin@lj
2004-02-10 21:02 (ссылка)
Mudilo, u tebja deti est?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

vizhu est, azh chetvero.
[info]plelenin@lj
2004-02-10 21:04 (ссылка)
Mozhet podrezhem kogo iz nih?

(Ответить) (Уровень выше)

как мило.
[info]shastya@lj
2004-02-10 21:54 (ссылка)
убили девочку - ну и хуй с ней. прэлэстно.

плохо что бодягу развели. этта да. плохо.

Вы господин хороший - мозгозасиратель профессиональный.

и вас отчего то таких много. имя вам судя по всему легион.

а тайные мечты ваши судя по всему о том, када все добрые русские поубивают всех на хрен злых не русских. обожаю.

Бог Вам судья.

кстати че за народ такой русский? этта как американский да?

(Ответить)


(Анонимно)
2004-02-10 22:29 (ссылка)
"ЧЕЧЕНСКУЮ девушку Эльзу Кунгаеву убил РУССКИЙ ОФИЦЕР"
"РУССКИМИ подростками была зверски убита ТАДЖИКСКАЯ девочка"

и

"пятеро рабочих со стройки в г Химки убили и изнасиловали 14 летнюю школьницу"
(рабочие - таджики, девочка - русская)

Делать вид, что отличий нет - мерзость.

Дмитрий странная однобокость, если метро взорвали - Путин, Если Рыбкин пропал - Путин, а если скандал с девочкой так само собой выросло, будьте последовательны предложите свою версию. Кому это выгодно?

Либо "девочку убили подростки", либо "пять рабочих таджиков убили и изнасиловалли русскую школьницу 14 лет". Какой вариан, (акцентирование на этнической принадлежности или нет) не имеет значения, но не должно быть двойного стандарта, об этом и говорят Крылов с Холмогоровым.

А истерия такая, по той причине, что задело нашу "интеллигенцию" ткнули ее мордой в собственное лицемерие.

Титков Иван

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]goering@lj
2004-02-11 04:06 (ссылка)
полковник Буданов - ГЕРОЙ!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]goering@lj
2004-02-11 04:06 (ссылка)
во говна то всплыло жiдо-либертарианского
прям подгоняй газенваген и работай

(Ответить)

О девочке
(Анонимно)
2004-02-16 04:06 (ссылка)
Я тут первый раз и со свежего взгляда так просто увидеть рекомендуемое неопытными "специалистами" по информвойне передергивание г Крылова В чем его суть?

Почему поднимается шум при убийстве в Москве русскими нерусских? Да потому же, почему подымается шум при убийстве в Южной Каролине негра белым. Потому, что это- убийство правящим большинством представителя меньшинства.Да при том, что меньшинство это (в сознании рядового белого из бывшего расистского штата) ассоциируется с второсортным человеческим материалом и дает _80 процентов преступлений в США. Вот именно поэтому подымается шум. Потому, что цивилизованные люди знают, что такая ассоциация совершенно несправедлива. Потому что "второсортность"- это расизм. А 80 процентов преступлений совершаются двумястами или тремястами тысячами негров, которые составляют менее ДВУХ ПРОЦЕНТОВ от всего негритянского населения США. И остальные 98 процентов негров- нормальные законопослушные граждане. Но все в США прекрасно знают и то, что реальная власть у белых. Тем более в бывшем шьате рабовладельческой Конфедерации. (Хотя и черным кое что безусловно позволено) Но все равно- власть у белых. Или иначе- белые у власти. А люди у власти тоже всего только люди. И могут поддаваться эмоциям и несправедливым, но вьевшимся в психику стереотипам. Поэтому и власть нуждается в противовесе и сдерживании.

А почему НЕ поднимается шум, когда негры, и притом гораздо чаще, убивают белых? Да потому, что надо сдерживать несправедливые ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ действия белого населения по отношению к черному. Ибо нормальный человек должен понимать, что НЕ МОЖЕТ ОДИН ЧЕЛОВЕК (А ТЕМ БОЛЕЕ ГРУППА ЛЮДЕЙ), КОТОРЫЕ НЕ СОВЕРШАЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ОТВЕЧАТЬ ЗА ДЕЙСТВИЯ ДРУГИХ, КОТОРЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ СОВЕРШАЛИ. Однако нормальный человек подвержен гневу, который к тому же могут у него намеренно разжечь. И в этом неконтролируемом состоянии он может совершить именно такое ничем не оправданное насилие .

Продолжая раскрытие этого нехитрого трюка г.Крылова, следует еще раз повторить- очевидный мотив шума, поднятого по поводу убийства этой туркменской девочки - то, что представители большинства убили представителя меньшинства, да при том такого, которое (меньшинство) ассоциируется с исламом и всеми вытекающими из сегодняшней обстановки последствиями. Короче, шум поднят демократами как прививка от возможного попустительства со стороны властей по отношению к убийце и для напоминания всем, что убийство- оно есть убийство.Кого бы ни убили.
Почему НЕ подымается шум при обратной ситуации? Да потому, во- первых, что предполагается (совершенно естественно для цивилизованного общества), что убийство русского нерусским в Москве НЕ МОЖЕТ быть использовано во вред политическим правам русских в Москве. И что русские уж во всяком случае не будут или, по крайней мере, не должны в нормальной ситуации, покрывать нерусского убийцу. Мало того, если поднять шум по такому случаю- можно спровоцировать русских на беззаконие по отношению к тому меньшинству, к которому принадлежал убийца.

Цитата "Но ведь интерес был поднять тему "русские убили нерусскую девочку за то, что нерусская". Ну и."
Конечно же был интерес. Точно такой же, как и в случае с убийством негра в США. Это совершенно ЕСТЕСТВЕННАЯ ситуация для демократического общества. Кстати, знает ли г.Крылов, как называют СМИ в США? "Сторожевые псы демократии". И подавляющее большинство работников СМИ ГОРДЯТСЯ таким именем.
А теперь напомним причины, по которым сторожевые псы поднимают лай не тогда, когда вор проник в дом, а заранее. Причины эти тоже очень просты- когда вор в доме, гавкать поздно. Надо стрелять. Но стрелба- штукa неприятная. Поэтому вора лучше от дома отпугнуть.
Так зачем же г. Крылов так уж прямо нападает на сторожевых псов? Неосторожно? И слишком прямолинейно.



(Ответить)

Много сторон.
[info]pycckuu_gyx@lj
2004-03-19 21:26 (ссылка)
Надо признать известную публицистичность текста, которая отнюдь не помогает познанию. Вроде бы, тем не менее, реплика КК уместна.
К сожалению, люди неопределенной национальной принадлежности не могут такой публицистичности и полемичности пропустить. Как пес, например, не проходит мимо приметных мест. Они хотят обязательно выразить и свои чувства, пусть и не лучшие, пусть и без повода. Это безвкусно и грубо.
Но более мне хочется упрекнуть русских участников дискуссии, которые тратят не на утверждение русскости в жизни, что совершается творчеством и созиданием, а упражняются в беспредметных прениях с общим заголовком: повод ли обвинения к русским для требования их защиты или нет. Никакого плода от этой дискуссии с теми, кому чужды интересы русских, нет и не будет.
И в этой ожидаемой бесплодности инфантильности ничуть не меньше, чем в русофобии.

(Ответить)