Софистику таки придумал Сотона. Да тут и так все "понятно".

"казалось бы, при чем здесь здоровье русской нации..."

Ну не обязательно... Я не думаю, что штамповка дает такие уж повальные результаты.

отдельная проблема, кстати: именно такие дети теперь задают "уровень общения в классе"
************
вот это интересно. Плз, расскажите, кто задаёт уровень общения в классе, интересно.

Расскажу я, можно?

В "обычных" школах - те, у кого "сила". Те, которые умеют диктовать другим.
Насколько я знаю, русские этого традиционно не умеют. А вот "приезжие" весьма быстро снюхиваются и начинают пинать остальных

Можно.
Только, скажем, когда мы учились, у нас сила и уважение диктовала\ись независимо от национальностей и места рождения.
Если можно, с примерами, пока Вы только подтвердили указанное в посте.

Да, раньше всё было иначе.

Сейчас - достаточно зайти на рынок и начать бить в лицо
а) русского - большинство отверётся и пройдёт мимо. или глазеть будут как на шоу.
б) "черного" - либо тут же сбегутся ребята в чёрных брюках с ножами, либо сам избиваемый сбежит и через 5 минут будет с "братвой".

Сам такое видел.

Это действительно так, однако ставить русскому в вину то, что он еще не отвык от цивилизованности, я бы не стал. Что в такой ситуации сделает англичанин или швед? Вытащит нож или вызовет полицию?
То, что государство в настоящее время не защищает граждан (в первую очередь русских) я не считаю доводом в пользу того, что надо забыть книги, надеть шкуру, взять дубину и слиться с кавказскими дикарями в каменных джунглях.
Отвоевывать свое государство - да, брать власть в свои руки- да.

Ой, не смешите. :) Милиция у нас не работает. А если работает, то не так.
Впрочем, как и все гос. службы.

Вопросы решения вопросов - остаются на совести каждого.

Не работают на нас, работают на себя, да. Милиция сейчас - это та же банда, но в погонах.
Что из этого? Создать в противовес "свою", банду, русскую этнически? Дык есть, дохера таких. Сильно помогли они кому отбиваться от кавказцев? Хе-хе.
Русские- это нация "с внешним скелетом", нет государства - нет нации. Надо освобождать свою страну, создавать собственное , национальное государство, а не уповать на химеру, что скЫнхеды али руская братва "всех черных порешат".

В противовес - принимать во внимание, как обходиться без них - без тех, кто не работает.

И создавать, конечно, организации, выполняющие функции государства, но работающие.
Или не создавать, но тогда и не жаловаться.

Это как? Параллельно имеющейся власти создать Совет Руссконародных Депутатов и издать ментам Приказ N1?

Выходит что параллельно.

Это логично - если существующая власть не работает, то нужна власть другая. Увы.

Ага, "параллельно".

Д.З.

Не по существу, а по форме: уже несколько раз замечаю перепубликование подзамочных текстов в открытый доступ. Это мода такая новая? Наверное, у человека были свои резоны под замком писать. Как-то некрасиво выходит. Или указывать надо, что с разрешения, что ли...

А это такая новая мода начинать читать морали раньше, чем выяснили дело.
Может сначала стоит выяснить - с разрешения или нет, а потому уже начинать выводить обличительные рулады?

Дело не мое, поэтому не мне и выяснять. И я не обличаю. Просто не понимаю: если бы я так цитировала, то указывала бы факт разрешения. По-моему, это не сложно сделать, чтобы не было сомнений.
А Ваша грубость мне тоже непонятна: я не к Вам обращалась, чтобы Вам мне отповедь читать.

Простите, я в начале высказалась сама излишне грубо и не зная ситуации (видимо, из-за плохого настроения), а потом весь день было неспокойно на душе. Поэтому приношу свои искренние извинения Константину и Вам тоже.
Может, этот тред вообще стоит стереть нафиг?

Ничего страшного, не стоило беспокоиться.

Разумеется, КК спросил моего разрешения.

Спасибо, извините, что подняла этот вопрос. Просто думаю, что нужно оговорку делать цитирующему в таких случаях.

Совершенно согласна с процитированным постингом, молодец nataly_hill. Делай, что должен, и будь, что будет. Другой вопрос - в чем чей долг состоит. Есть ведь и люди, которым по рангу положено искать причины трагедий и виноватых - с тем, чтобы трагедии повторялись как можно реже. Но это не треп в ЖЖ про турков, а РАБОТА, и очень ответственная (в отличие от трепа).
Немного смутила история про девочку, которая НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ ПО ГОРЛО В ЛЕДЯНОЙ ВОДЕ. Она умерла бы от переохлаждения минут через 30-40, максимум. Журналист явно преувеличил. Думаю, там были минуты, а не часы. Впрочем, это ничего не меняет в отношении к ее поступку.
И еще: "девочку, скорее всего, ИСПОРТЯТ". Не факт. Тут многое зависит от семьи и от внутреннего стержня, который у той девочки ого-го какой.

Спасибо.

Думаю, просто вода была не совсем ледяная. Она же изначально была +30 и остывала постепенно.
Но все равно...

В ледяной воде взрослый человек гибнет за 5-8 минут, в зависимости от массы тела.

Тем более. Хотя вода все-таки не ледяная была, она остывала постепенно. В любом случае - респект девочке :)

Да молодец девчонка, кто ж спорит!

Вероятность испортить девочку в обычной школе меньше, чем в "спецшколе" - имеется в виду не школа с углубленным изучением чего-то, а т.н. "элитарная", специально созданная ушлыми делягами для окучивания новорусских дебилов. Никакого порядка и дисциплины там рядом не стояло, учебы тоже.

Да, факт.

Но всё же под спецшколами тралдиционно понимаются либо школы "с углуб. изучением" или, что реже, "для идиотов".

Дык я и уточнил, что надо отделять традиционные спецшколы от тех, которые видимо имеет в виду Крылов.
Не то, чтобы нынешняя обычная школа идеальна, но до американской , описанной Мартти Ларни, ей в хорошем смысле далеко, новорусской "элитарной" куда ближе ( таких же безграмотых кретинов и выпускает).

Есть, Костя, школы для быдла, для интеллектуального быдла и обычные общеобразовательные. Я пять школ поменяла, я знаю, о чём говорю. И вот школы обычные - те, в которых дети разноформатные. И где можно вполне спокойно существовать вне системы, со своей индивидуальностью. Так что нехай. И если вдруг и испортят, то потом выкарабкается, стряхнёт с себя это всё. Вылезают ведь, стаскивают с себя широкие штаны и дурацкие фенечки, и начинают Канта читать, и что-то там нести про звёздное небо. Отсюда - тоже к наркотикам, но такие - уже не выродки. И подружки меняются, и "дебиловатые", те, с перламутровой помадой и чудесными ударениями в словах, которые разговаривают, как частушки поют - они отойдут, отсеятся, всегда есть выбор. В школе - можно всё вытерпеть. Не надо на девочке крест ставить. Мне кажется, не надо.

Ну да, верно. Негатив-то людьми всегда легче подмечается и на дольше запоминается. А после школы люди меняются очень сильно, какой там, девочки, бывает, даже мальчики за ум берутся =+)

Вообще, никому похоже не интересно, что дело-то уголовное, что ситуация в строительстве нетерпимая! Что-б яму вырыть в Москве надо до 20 согласований получить. Ест-но, единственная возможность рыть - купить все 20-ть и закладывать любые проектные решения по дешевке. Если-б согласований было 5-7, строительная фирме выгодней 100 штук сэкономить и правильно расчитывать проект, материалы, нормальных подрядчиков нанять. Главное, во всех сферах, везде этот мафиозный феодальный кретинизм людей тысячами жрет, а все метафизические корни и скрытых еврейских чурок ищут. Гнусная безнадежность!

>> Если-б согласований было 5-7, строительная фирме выгодней 100 штук сэкономить и правильно расчитывать проект, материалы, нормальных подрядчиков нанять

Неправильно. Строительной фирме ВСЕГДА выгодней "100 штук сэкономить". Просто всегда...

Если бы, согласно законам Хаммураппи, "казнить строителей развалившегося дома и отдать добро их погибших" - это было бы гораздо эффективней.

если не ошибаюсь даже "конфискацию имущества" отменили... А вы Хаммурапи...

Кстати вспомнилось:). На университетских курсах шведского вместе со мной были несколько беженцев из Ирака. Швеция уже очень многих оттуда приняла и еще, думаю, примет. Так вот, когда Иракского гражданина спросили, как в Ираке решают проблему наркомании, он резонно ответил, что никак, поскольку проблемы больше нет. За содержание либо употребление наркотиков в Ираке полагается смертная казнь.

В Германии одно время резонно полагали решенным еврейский вопрос. Так и в Ираке с проблемой наркомании.
Кстати, как выглядит "содержание наркотиков"?

Просто выглядит. Наличие у клиента наркотиков с собой или дома.

Вас послушать - все очень просто. И проблем нет.
Честнее нужно, девушка.

Я правильно Вас восприняла, наезжаете?
Если бы для меня все было просто - я бы наверняка управляла государством.
Стремление упростить сродни стремлению понять. Стремление усложнить сродни затуманиванию и без того сложного.
Мне даже интересно, в чем я перед Вами была нечестна...:)

>>Я правильно Вас восприняла, наезжаете?

Неправильно.

>>Если бы для меня все было просто - я бы наверняка управляла государством.

Вы потому ничем и не управляете, что для вас все очень просто.

>>Стремление упростить сродни стремлению понять. Стремление усложнить сродни затуманиванию и без того сложного.

Стремление упростить сродни желанию отмахнуться. "Стремление усложнить" называется анализом и суть стремление понять устройство сложного. То есть разглядеть в тумане капельки воды.

>>Мне даже интересно, в чем я перед Вами была нечестна...:)

Не передо мной, перед собой. Одна бабка сказала глупость - и вам уже все ясно. Все, оказывается, очень просто.
У нас недавно расстреливали за валютные махинации - то-то не было желающих.

Что просто? Где просто? Вы, вообще, о чем?
Разглядеть в тумане капельки воды и разделить сложное на простые составляющие - это и есть анализ. Сложное - на простые, заметьте.

>>Что просто? Где просто?

Проблемы решать просто. В Ираке, в частности.

>>Вы, вообще, о чем?

О мнимой простоте решения проблем.

>>Разглядеть в тумане капельки воды и разделить сложное на простые составляющие - это и есть анализ. Сложное - на простые, заметьте.

Заметьте, туман от этого стал сложнее. Был туман и туман, все с ним было ясно, а стало много капелек воды.
Так и с простотой в Ираке: смертная казнь полагается. Казалось бы, чего еще? А надо еще найти.

Cкоропостижные у Вас решения, однако. Да и разговор, мнится мне, беспредметен. Придрались к поримеру - ничего толком не выяснив. Начали оскорблять - ничего толком не поняв и не спросив. Боюсь, что с такими установками Вам сложно будет узнать что-то новое о мире и людях. На сим дискуссию завершаю.

>>Cкоропостижные у Вас решения, однако.

Это не я людей расстреливаю.

>>Да и разговор, мнится мне, беспредметен.

Вам много чего мнится. Это ваши проблемы.

>>Придрались к поримеру - ничего толком не выяснив.

А чего тут выяснять? Проблемы расстрелами не решаются.

>>Начали оскорблять - ничего толком не поняв и не спросив.

Я как раз-таки начал спрашивать, чтобы понять. А оскорблять как раз-таки никого не оскорблял.

>>Боюсь, что с такими установками Вам сложно будет узнать что-то новое о мире и людях.

На всякий случай: это у вас установка на простоту. Это вам все ясно заранее.
А я постоянно узнаю что-то новое.

>>На сим дискуссию завершаю.

На сем. Во-первых. А во-вторых, с такими установками (на завершение дискуссий) вы никогда ничего не поймете. И вас никто не поймет.

Наверное, я не совсем ясно выразился. В Москве в принципе согласовать строительство законно не возможно. Поэтому единств. критерием соответствия проектных решений, гео-физ. изысканий, исходно-разреш. документации и самих работ СНиП, МГСН и т.д., становится величина пожертвованных сумм, что в принципе исключает вменяемость системы адм.-тех.надзора, и, соответственно, ведет к абсолютной непредсказуемости конструкций и внутренних инж. сетей. Леденящие кровь истории, приключающиеся с т.н. элитным жильем, например, превращаются в систему. В таких условиях подобные обрушения - едва-ли не закономерны. И подобное творится во всех сферах жизнедеятельности, во всех закоулках этой рукотворной преисподни, называемой государство! И Крылов отвлекает внимание от этого ужаса, локализуя собственные фобии в национальном вопросе, который попросту вторичен к разверзшейся исторической катастрофе!

Насчёт "никто не виноват" -- ха! Это нам выгодно???
http://www.livejournal.com/users/acus/103891.html

на котором было несколько наших соотечественников. Как сейчас помню, с каким недоумением одна туристка рассказывала как мужики греки прыгали в шлюпки, порой прямо на головы женщин и детей и спешно отгребали от тонущего судна..,
"Наши так бы никогда не поступили" - да, все познается в сравнении...

Я думаю, мрачная уверенность в будущем падении девочки - такая же эротическая фантазия консерватора, как скинхеды, насилующие кого-то там в задницу палками для либерала.

Но один глобальный принцип замечен верно. Спасение детей - биологический инстинкт. Воспитание может ломать сущность человека, вопреки тысячелетним эволюционным примерам поведения.

Мой замечание (на самом деле, и совсем не мое) - либеральная идеология всегда, последовательно, направлена на разрушение биологических норм.
Пример 1. Гомосексуализм - отклонение. Либералы требуют признания его нормой, вводят специальное воспитание в школах, в Штатах почти требование хотя бы попробовать.
Пример 2. Казнь или наказание преступника направлены прежде всего на охрану нормального общества. Для либерала этой функции не существует - главное - перевоспитание преступника (его испортило общество) и моральное запрещение наказания за нанесенный непоправимый вред (запрет на казни).
Пример 3: Защита своего племени от нападений извне - запрещена для белых - сообщества большинства. Негр, убивавший белого и заснятый на видео, оправдывается, потому что "белые - расисты, а черные - жертвы".

Можно наплодить множество примеров в подтверждение. Интересно, что последовательность либерализма в разрушении исторически разумных тысячелетних приндипов не случайна, а является результатом сознательных действий группы людей по разрушению общества, которое они считают себе враждебным. При этом группа, проталкивающая разрушительные идеи через систему образования и СМИ к себе никогда эти теории не относит, и внутри поддерживает сильнейший, древний (тысячи лет) консервативнейший взгляд.
Смотрите здесь (англ.)
Если интересно, могу написать перевод-выжимку на русском

Для либерала этой функции не существует - главное - перевоспитание преступника (его испортило общество) и моральное запрещение наказания за нанесенный непоправимый вред (запрет на казни).

а можно ссылочку на либерастов увидеть?

Защита своего племени от нападений извне - запрещена для белых - сообщества большинства. Негр, убивавший белого и заснятый на видео, оправдывается, потому что "белые - расисты, а черные - жертвы".

ага... вот только замечено что ну о-о-о-о-очень консервативные люди признавали своё право убивать негров и не признавали право негров на аналогичные действия...

так что либерасты тут совсем не причём

review of Kevin MacDonald "Culture of Critique" (http://library.flawlesslogic.com/juif.htm)

из Ревью Стенли Хорнбека

В книге 'Культура Критики' (в смысле - оспаривания), Кевин МакДоналд выдвигает тщательно подтвержденный, но чрезвычайно противоречивый тезис о том, что некоторые интеллектуальные движения 20 века - в большинстве созданные и возглавляемые евреями - фундаментально изменили Европейские общества и разрушили самоуважение человека запада. Он утверждает, что эти теории были сконструированы, сознательно или бессознательно, для продвижения интересов евреев несмотря на то, что не-евреям их представляли как универсальные или даже утопические. Он заключает, что возрастающее преобладание этих идей привело к глубоким политическим и социальным последствиям, от которых выиграли евреи, но сильно повредили нееврейским обществам. Анализ, который автор проводит со значительной силой, оказывается необычным обвинением народу, перед которым принято чувствовать себя согрешившим, но который обычно не видится грешником.

[...в серии всего три тома...]
Культура Критики приводит анализ в нынешний (20й) век, рассказывая о роли еврев в радикальной критике традиционной культуры.
Обсуждаемые интеллектуальные движения - Марксизм, Фрейдистский психоанализ, Франкфуртская школа социологии и Боазианская антропология. И, что возможно важнее всего с расовой точки зрения, он также прослеживает роль евреев в пропаганде мультикультурализма и эмиграции из стран третьего мира. На протяжении всего анализа, проф. МакДональд повторяет свое мнение что евреи выдвигали эти теории как евреи и в интересах евреев, хотя они часто пытались создать впечатление, что у них нет своих выраженных интересов. Следовательно, самое сильное обвинение проф. МакДональда против евреев не в их этноцентризме, а в бесчестности - в том, что утверждая, что они действуют на благо человечества, они часто действовали для собственной пользы и во вред остальным. Пытаясь пропагандировать братство народов и растворяя этническую идентификацию гоев, евреи для себя сохраняли именно тото вид мощной групповой солидарности, который они заклеймили как аморальный в других нациях.
[......]

>>но сильно повредили нееврейским обществам<<
навредили чем? притоком дармовой рабочей силы и свежего генного материала?
как наличие турков в германии, арабов во франции и китайцев везде вредит самосознанию местных?

Вы бы еще Маятник Фуко почитали. там тоже все очень глубоко задумано.

Почему-то все сторонники теорий заговора рассматривают евреев как единое целиое, чуть ли не один живой организм который всегда знает что делает каждый из приблизительно 13 миллионов человек.

А на самом деле масса это гиперактивна, каждые три человека имеют пять мнений которые еще и меняются. Им (нам) постоянно чего-то нехватает, хочется больше, лучше и интереснее.

А вы на нас китайскую иммиграцию вешаете..... обидно.

Это ещё Розанов заметил, что нет 13 (16?) миллионов, а есть один жид с 13 миллионами пар рук и ног.

Ничего личного, впрочем.

В.В.

Не помнится чтобы Розанов такое замечал (ссылку киньте)
А вот это писал, однозначно:

И вот я думаю — евреи во всем правы. Они правы против Европы, цивилизации и цивилизаций. Европейская цивилизация слишком раздвинулась по периферии, исполнилась пустотами внутри, стала воистину “опустошенною” и от этого погибает. Кому она нужна? Кого греет? Самые молитвы ее пусты, эти “протестантские молитвы”, эти “католические молитвы”. Эти “православные молитвы”. Слишком обширно. А где обширно, там и холодно. “Где же нагреть такой храм?” В храме св. Петра — только мерзнуть. Как лучше его маленькие церковки в Ярославле и вообще по Поволжью.

Живите, евреи. Я благословляю вас во всем, как было время отступничества (пора Бейлиса несчастная), когда проклинал во всем. На самом же деле в вас, конечно, “цимес” всемирной истории: т. е. есть такое “зернышко” мира, которое — “мы сохранили одни”. Им живите. И я верю, “о них благословятся все народы”. — Я нисколько не верю во вражду евреев ко всем народам. В темноте, в ночи, не знаем — я часто наблюдал удивительную, рачительную любовь евреев к русскому человеку и к русской земле.

Прежде чем отвечать, почитайте:
там детали и конкретно, а не вообще про нехороших евреев.
Изменение иммиграционных законов: в 1917-1924 америка прекратила свободный въезд, в частности из-за боязни (еврейского) коммунизма.
Изменение закона в 196x лоббировалось и было пропихнуто евреями, которые сущствование монолитной белой (да еще и христианской!) культуры считали угрозой. Нахлынувшие потоки навсегда изменили США.

Работа группы "ученых"-евреев открыто называла нормальные семьи ГОЕВ "авторитарными" и считала их проявлением психических отклонений гоев. Такие же традиционные еврейские семьи вообще не рассматривались и уж психически ненормальными не назывались. Для гоев нормой был назван бунт против родителей, 1960е возникали не сами по себе. Труды имели огромное влияние в Штатах, т.к. были подхвачены всеми евреями-социологами, психологами и т.д. и введены в систему обучения.
И так далее.

ах детали. ОК, перейдем к деталям. возмьем USA.

77% белых, 12% черных 5% азиатов ну и еще 3-4% остальных.
протестантов 56%, католиков 28%, иудеев 2%, другие - 4%, никакие - 10%

белые состоят из потомков немцев, англичан, русских, голландев, испанцев и восточного блока европы.

наибольшее изменение картины которое наблюдалось за последнее время - рост латинос группы, за счет природного прироста и нелегальной иммиграции из мексики. китайцы тоже не новость - общинам по 200 лет.

в связи с подьемом хайтека обозначился экспорт рабсилы из индии, но он незначителен и на демографию не влияет.

раз в году разыгрывается 50,000 гринкардов, что дает приток в 0.017 процента. еще есть иммиграция ученых и специалистов, которые бегут из стран где не могут нрмально заниматся исследованиями или хотят лучше жить.

и последнее:
>>Изменение закона в 196x лоббировалось и было пропихнуто евреями, которые сущствование монолитной белой (да еще и христианской!) культуры считали угрозой

это не правда.
1)американская церковь всегда очень уважала ветхий завет (а он у нас с христианством общий...), как результат к Израилю и евреям отношение ВСЕГДА было уважительное.
2)белая культура в америке никогда не была монолитной (см. выше)
3)тем более, никогда не была угрозой.

Угроза - это 15 милионов арабов в 80и милионной Франции. Допрыгались хлопцы. И тут евреи совсем ни при чем.

Заговор против Русского народа безусловно есть.
Проблема в том, что в нем учавствует все взрослое население России.

Путеводитель по мифологии заговора:
http://lib.ru/POLITOLOG/MOROZOW/zagowor.txt
(Сергей Морозов)

Кажется, Пелевин внёс-таки свой вклад в копилку "цитат интеллигента". Где уже хранится "патриотизм прибежище негодяев" и прочая мерзотина, "чтоб в русских плюнуть".

пелевин и морозов, кажется, русские. им можно.

а по сути дела есть что сказать?

Если русские - то "тем более нельзя".

По поводу последней фразы. Представьте себе: некто вам пишет: "Ты придурок и отстойный обсос. Гы-гы". А на всякое возмущение следует этакий академизм - "а по сути дела есть что сказать?"

Что можно сказать "по сути" против поганого словца?

Любой отзыв о Русском народе кроме восторженного - это оскорбление?
Знаете что бывает с самовлюбленными культурами?

Арабы, например. Они всегда уверены что круче их никого нет. А кто не согласен - секир башка и нечего на авторитет катить.

Есть принципы которые должны войти в кровь и плоть народа чтобы он начал двигатся вперед. Самостоятельно. Повышение уровня национального самосознания - хорошая идея. Но вы ее эксплуатируете не по назначению и во вред народной пользе.

Сидеть на пригорке и причитать в стиле "понаехали-испортили-загадили-заговор навели" никуда не приведет. Разве что к повышению рейтинга вашего форума.

Я чего, собственно, стараюсь?
1) Мне нравится Россия
2) У меня много русских родственников
3) Мне жалко что куча народа мается дурью вместо того чтобы заниматся делом. А вы еще и масла в огонь подливаете.

Любой отзыв о Русском народе кроме восторженного - это оскорбление?

Нет, не всякое. Но это - да, оскорбление. Причём самого поганого свойства: типа "ответить нечего". Потому как бред, совершенно не связанный с реальностью (тогда можно было бы "оправдываться и опровергать"), но запоминающийся и очень удобный для оперирования.

Арабы, например.

Про арабов я знаю мало. Самая самовлюблённая культура, которую я знаю более-менее лично - еврейская. Что-то я не замечал, чтобы евреям было плохо. Я, скорее, замечал, что им ОЧЕНЬ ХОРОШО. Так что "не надо ля-ля".

Да и арабам, честно говоря, нихуёво. По сравнению с нами-то. Во всяком случае, они со своей нефти имеют райские сады, а мы со своей - жиркующую нерусь на трубе.

Сидеть на пригорке и причитать в стиле "понаехали-испортили-загадили-заговор навели" никуда не приведет.

Ага. "Тебя бьют - а ты не плакай". Нееет. Евреи вон как плачут по себе, и что же? Каждая еврейская слезинка превращается в золото. Разумеется, этому искусству надо ещё научиться, но для начала надо научиться ЖАЛЕТЬ СЕБЯ. Русские себя жалеть не умеют, потому что их, с одной стороны, научили считать себя дерьмом, которое "не заслуживает и слезинки", а, с другой, подзуживают - "жалеть себя неприлично и недостойно". Нет уж, ребята, "что-то тут не так".

>>Самая самовлюблённая культура, которую я знаю более-менее лично
она же самая самокритичная. в чем и есть ее сила.

арабам очень и очень плохо. в радиусе 10км от трубы - хорошо, а все что дальше - плохо.
(тем более, мы не будем мерять величие и потенциал нации наличием природных ресурсов, правда?)

>>жиркующую нерусь на трубе.
а если бы там русские сидели - было бы легче? черномырдина мало?

>>Ага. "Тебя бьют - а ты не плакай". Нееет
>>надо научиться ЖАЛЕТЬ СЕБЯ
Так это форум где учат себя жалеть?
Вы будете смеятся но плакать если бьют вам тоже не поможет. И себя жалеть тоже. Надо делом заниматся, а не фокусировкой взгляда на собственном пупке.

Программу изложите. Если дельная будет - поможем.

Как и почему испортят девочку - понятно. Почему взрослые будут на это спокойно взирать - не очень. Если вести разговоры на тему "русские выродились", то существование такой девочки удивляет. Дескать, "есть еще порох в пороховницах". Если таких разговоров не вести, то девочка восхищает, но не удивляет. Это всё-таки Россия.
Может покажется и не к месту, но в подвиг Матросова мы верили не потому, что видели кадры кинохроники, а потому что таких людей было много вокруг. Таких, как Матросов или вот эта девочка.
Меньше их не стало, но изменился взгляд на вещи. Сначала доказали, что подвига не было, потом, что и Матросова не было. Немцы просто озябли и ушли.
Вот и сейчас сразу же заметили, что в ледяной воде не выжить. Потом окажется, что или девочки не было, или же она была чеченкой, а спасенная девочка - родственницей зверствующего в Чечне офицера. Хрен его знает, чем ответит "Новая газета" на происки русской девочки.
Умным быть не запретишь, но когда шпана убивает убивает таджикского ребенка, этот ум куда-то девается и разумных замечаний не возникает. Скинхеды. Баста.
Таков сегодня взгляд на вещи. Одним мешает видеть лапша на ушах, у других взгляд мутный от обиды. Результаты, как ни странно, схожи. Обиды не нужны. Просто есть какие-то очевидные вещи, о которых не следует забывать, что бы нам о них не говорили умные люди.

Интересно вот что... Как заново привить русским людям нравственные нормы не вводя жесткой тоталитарной политики. В инциденте с аквапарком, лично я вижу:
!) повсеместную погоню за легкой деньгой и безответственность (отсюда бракостроительство и спихивание на турков)
2) полную коррумпированность всего и вся, включая образовательные организации, которые должны, по идее, выпускать специалистов в области строительства.
А уж в какую политическую обертку обернута трагедия - совершенно другой вопрос. Политики с этого деньгу имеют.
То, что подобное может случиться с каждым - абсолютная правда. Вон и в Альпах загорелся фуникулер когда-то там, в Швеции куча народу погибла на танцах в подвале. Там наверняка нашли виноватых. Потому, что четко прописаны роли и ответственности. Тот, кто не снабдил танцзал огнетушителями был строжайше наказан, лишился работы, гарантий, самоуважения. И его начальство тоже, наверняка потерпело и теперь контролирует все лучше.
Кстати о контролирующих организациях, которые принимали объект. Все же давно куплено. Люди обсуждают сдачу сложнейших проектов за бутылочкой, понадеявшись на непонятно что...
За какую ниточку из поэтапного строительства не потянешь - все прогнило. А строить - то надо. Есть надежда, что подобные трагедии чему-то смогут научить. Вопрос только в том, не велика ли цена и возможно ли, в принципе, ее избежать...

А вот меня в школе вполне себе русские ребята колотили - за то, что я книжки читал, в музыкальную школу ходил и т.п.

А потому как ты жыдЪ! Тебе же русским языком пишет известный местный философ: русский ребенок в школе курит, пьет, ипётться и громко пускает газы. А, потирая потные ладошки и хихикая, читают книжки и потирают потные ладошки ЖИДЯТА!!

Правильно вас били!

http://zhurnal.lib.ru/d/dedjuhowa_i_a/den.shtml

Спасибо - это информация, а не стоны "вообще"

Что толку? Вы им можете здесь хоть расчеты конструкций выложить. Им безразлична судьба страны и государства. Эта фашистская сволочь будет продолжать скармливать конечности детей своим сварогам, ярилам, пестовать свою языческую похоть, вдоволь насасываться русской крови, паразитируя на нашем общем несчастье.

Не понимаю, что мешает людям, виноватым в этом и других несчастьях (а) быть русскими по крови; (б) не мыслить в терминах национальной идентичности.

"Построим, как Бог на душу положит, авось, простоит".

Сильные, точные эмоции:
http://sguez.com/livejournal/lenka72/134437.html

Вапщета поиск виновных в таком деле явление нормальное. Здания просто так не обрушиваются. "Никто не виноват," это когда в местности где никогда не было толчков сильнее 3х баллов вдруг происходит землетрясение в 7.5. Вот тогда никто действительно не виноват.

Сначала ее выебут (причем не мы), потом она разжиреет, подурнеет, состарится и... умрет.
Чортечто.

Что за ужасы Вы описываете!

Все очень хорошо описано, вот только "выебут" и "умрет" я бы переставил местами на временной оси.

подзамочно, поэтому цитирую целиком
Это теперь так принято у Вас - цитировать целиком чужие подзамочные записи?

Очевидно, я спросил разрешения автора записи. А вы могли подумать нечто иное?