Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2004-03-01 21:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Об актуальном
Ну что ж.

Надоело давать ссылки на свои старые прогнозы, однако ж тут и новый кстати.

Теперь по делу. Уже можно сказать с уверенностью, что отставка Касьянова была не "продуманным пиар-ходом", а отчаянной импровизацией, связанной с какими-то очень закрытыми обстоятельствами. Впрочем, можно предположить, с какими: похоже, на Путина непосредственно перед выборами попытались оказать сильное давление (по какому вопросу, неясно - думаю, это что-то связанное с "ельцинской" тематикой). В какой-то момент был использован и Касьянов.

Касьянов сел на своё место как смотрящий от "ельцинских". В дальнейшем, по мере усиление Путина (прогнозируемого), он стал уже не столько смотрящим, сколько чем-то вроде легального шпиона в дипломатическом статусе: ельцинские были в курсе всех раскладов и могли рулить ситуацией. но при этом права гавкать - то есть требовать чего-то от Путина напрямую - у него не было. Точнее, было - один раз. Похоже, его таки заставили гавкнуть. Демонстративная отставка прямо перед выборами была "несколько нервическим", но вполне недвусмысленным жестом в ответ на возможное давление.

Теперь о новом герое. Замечательным его свойством является то, что его никто не может обвинить в обычных грехах российского чиновника (он замазан всего в одном уголовном деле, причём довольно ординарном по тем временам), но при этом его никто не любит. Никто - значит именно что никто: начиная от "народа" (Касьянов был хоть "мужчиной видным", а тут "такое мурло"), и кончая коллегами: уж больно дурной глаз у Фрадкова - за ним тянутся руины разваленных им организаций.

Однако, тут нужно понимать, кому тут сигналят. Фрадков назначен не для того, чтобы его жабьей мордой удивить население. Нет. Тут вообще не с нами, не с населением то есть, разговаривают.

Назначение Фрадкова - это жест в сторону тех, кто пытался давить. Путин говорит: ребята, этот жабёныш будет делать то, что я скажу, и вас он не помилует.

Впрочем, этот никого не помилует, будьте покойны.

)(


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2004-03-01 07:54 (ссылка)
Функция топора не миловать, а рубить.

(Ответить)


[info]vic_vega@lj
2004-03-01 08:32 (ссылка)
Константин, Вашими бы устами да щи хлебать... :=)

А если серьезно - рожа у нового премьера действительно внущающая оптимизм. Серьезно. Лично мне внушающая.



(Ответить)


(Анонимно)
2004-03-01 08:45 (ссылка)
За одного битого русского (Касьяна) трех нерусских дают...

(Ответить)


[info]spacelab@lj
2004-03-01 09:00 (ссылка)
получается, что сейчас должен быть ответный ход от ельциноидов?
вот где страшно становится

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-03-01 09:58 (ссылка)
... ну, еще пару взрывов в метро ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golosptic@lj
2004-03-01 12:13 (ссылка)
Сказать по честному, ФСНП Фрадков не разваливал - просто сама организация была в некотором идеологическом тупике. И была она там, потому что её так сконструировали изначально - её было логично модернизировать по Солтагановской идее до финансовой полиции или удавливать совсем.В рамках имевшихся у него полномочий Фрадков мог сделать только одно вещь, чтобы обеспечить её сохранение (учитывая предстоящие выборы), но ты же сам понимаешь, что прямые функции НП тут абсолютно не причём.

(Ответить)


[info]ssmirnoff@lj
2004-03-01 14:13 (ссылка)
Как-то нелогично, если ход спонтанный, то откуда уверенность, что Фрадков этакий пит-буль.

(Ответить)


[info]ex_ex_podrj@lj
2004-03-01 17:01 (ссылка)
"этот жабёныш будет делать то, что я скажу, и вас он не помилует" - если это тост, то наливай! (с)

(Ответить)

Рено
(Анонимно)
2004-03-01 19:30 (ссылка)
Константин, отличный текст
В принципе, надо бы обратить внимание на проявление внутреннего уродства Путина: окружает себя жабятами вместо касьяновых красавцев ельцинской поры.
Жду, кстати, про Христобаля Хунту продолжение ,вы обещали раскрыть национальную подоплеку этого образа. Любопытно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Рено
(Анонимно)
2004-03-01 22:56 (ссылка)
Текстик попался на эту тему. Насчет внутреннего уродства и т.п.
http://psychology.net.ru/articles/20040129211700.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Рено
(Анонимно)
2004-03-01 23:48 (ссылка)
спасибо, любопытно.
К слову, сколько читал и слышал высказываний психологов про Путина -все они гадостные. К чему бы это?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leteha@lj
2004-03-02 04:01 (ссылка)
Логично. И очень похоже на правду.
Интересно - а что именно касьянов "гавкнул" в самом конце?
Это же самое, пожалуй, важное.

(Ответить)

согласен. даже хуже.
[info]ankon@lj
2004-03-02 04:38 (ссылка)
В России еврей-премьер всегда не к добру. Перед 17м годом были евреи-премьеры, поставленные Распутиным, Кириенко-Израитель к дефолту и т.д. Хотя и так всем ясно, что после выборов будут кранты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: согласен. даже хуже.
[info]ankon@lj
2004-03-02 04:41 (ссылка)
хотя вообще - занимайтесь своей жизнью, а не жизнью всех. на всех надо плевать с высокой колокольни. пусть дохнут.

(Ответить) (Уровень выше)

А может быть все гораздо проще?
[info]emdrone@lj
2004-03-03 13:12 (ссылка)
А может быть все гораздо проще? - в Англии премьер-министр; в Штатах - президент, в Германии - премьер-министр, во Франции Президент.
Созданного в России уродца-гермафродита, в котором потенциально и опасно могут возникнуть ДВА центра власти нынешним назначением и без изменений Конституции, де-факто, пытаются превратить в существо однополое. Пост премьер-министра должен стать формальным, зависимым, подчиненным - отсюда и выбор чиновника, а не политика. Качества же чиновника есть штука важная, но она - явление второго порядка малости - или я ошибаюсь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А может быть все гораздо проще?
[info]emdrone@lj
2004-03-03 13:17 (ссылка)
Да, а про незамазанность, чистоту и непорочность есть (бездоказательный, но..) текст странноватого человека tiphareth, он же М. Вербицкий.

(Ответить) (Уровень выше)