Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2004-03-18 02:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ошибка в названии
Г-н [info]lipkovich@lj дал неплохое определение еврейского национального (добавлю для точности - "галутного") характера. Но почему-то назвал свой постинг неправильно - "современный российский империализм".

Довесок: несколько о моей личной политике в отношении г-на [info]lipkovich@lj. Если кратко: не трудитесь ему отвечать: он всё равно лишён возможности продолжать дискуссию. Если охота, можно делать это у него в журнале, или "ещё где".

)(


(Добавить комментарий)


[info]svensk_vanja@lj
2004-03-17 12:49 (ссылка)
Для постинга приемлемы оба названия. Если под "еврейским национальным хар-ром" понимать характер выходцев из б. СССР.

(Ответить)


[info]ssmirnoff@lj
2004-03-17 12:51 (ссылка)
А может он имел ввиду своих единородцев в правящей верхушке РФ, тогда верно это определил.

(Ответить)

оба правы.
[info]tugodum@lj
2004-03-17 13:22 (ссылка)
почему и симбиоз такой устойчивый. зеркальность свойств.

(Ответить)


[info]319c2c07_7c98@lj
2004-03-17 13:30 (ссылка)
параноидальность свойственна всем национальностям бывшей империи. (во как!)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_podrj@lj
2004-03-17 14:25 (ссылка)
Только презренный гуманитарий мог так сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]319c2c07_7c98@lj
2004-03-17 14:41 (ссылка)
?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_podrj@lj
2004-03-17 14:47 (ссылка)
параноидальность может быть свойствена не национальностям, а (в той или иной степени) её носителям. Точнее надо формулировать, короче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]319c2c07_7c98@lj
2004-03-17 14:57 (ссылка)
не носителям - именно национальному сознанию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_podrj@lj
2004-03-17 15:08 (ссылка)
паранойя у человека описывается в рациональных медицинских терминах и рациональными же методами может быть диагностирована. Так же может быть подсчитан (пусть с некоторой погрешностью) процент людей, подверженной п. среди какого-либо множества людей, определяемого и очерчиваемого по к.-л. признакам (в т.ч. национальности). Отсюда уже можно плясать и делать выводы. А приписывать вполне конкретный медицинский термин какой-то неясно определённой абстракции (исходя из ещё более туманных оснований) - вот это и называется гуманитарщиной. Вы не виртуал ольшанского случайно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]319c2c07_7c98@lj
2004-03-17 15:37 (ссылка)
А приписывать вполне конкретный медицинский термин какой-то неясно определённой абстракции (исходя из ещё более туманных оснований) - вот это и называется гуманитарщиной - приписывание свойств абстракциям присуще математике и логике, но для вас эти дисциплины - гуманитарщина.

Вы, очевидно, виртуал Ольшанской?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2004-03-17 15:55 (ссылка)
Простите мне нескромное вмешательство в ваш высокоучёный спор, но.

Речь шла не о "приписывании свойств вообще", а о приписывании вполне конкретных медицинских терминов неким плохо определённым абстракциям. Математика и логика этим не занимаются. Зато этим занимается "культурология" и "околоисторическая публицистика". Люди, пишущие на эти темы, обожают ставить диагнозы (например, культуре или нации - что она, допустим, "больна", "находися в кризисе" или "нуждается в горьком лекарстве"). Употребляются также термины "шизофрения", "паранойя", и проч. (причём, как правило, употребляющие их "публицисты" не могут отличить шизофрению от паранойи, но это их не волнует).
Как бы то ни было, этот псевдомедицинский жаргончик очень распространён, ибо удобен. Так что "гуманитарщиной" подобное занятие можно назвать с полным основанием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]319c2c07_7c98@lj
2004-03-17 16:44 (ссылка)
Это претензии не ко мне - вы сами написали выше "мания преследования".
А уж любимые вами "немецкие полицаи", "раздавленные котята" - не то что гуманитарщина, а литературщина:).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]morky@lj
2004-03-17 17:09 (ссылка)
Krylov: "определение еврейского национального (добавлю для точности - "галутного") характера"
319c2c07_7c98: "параноидальность свойственна всем национальностям бывшей империи".

По-моему, претензия все-таки к вам.

(Ответить) (Уровень выше)

у русских есть колоссальная проблема
[info]lipkovichea@lj
2004-03-17 19:30 (ссылка)
замешанная на их комплексе неполноценности. Вечно они что-нибудь украдут у евреев и потом выдают это за свое, смысла до конца не понимая.От Нового Завета до Маркса...
Так было и будет. Я хоть практическим примером могу доказать, что это определение в точности суть современный российский империализм (отключение Калиниградской области от газоснабжения), а вы? Кроме "бла-бла-бла" в ваших постах - ничего...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Кстати, о проблемах
[info]krylov@lj
2004-03-17 20:00 (ссылка)
А вот к вам у меня будет совершнено особое отношение.

Вы - лично вы, как двуногое говорящее - начали попадаться в комментариях моих друзей относительно недавно, но за короткое время умудрились вызывать у меня такое омерзение, какое давно уже не вызывал ни один из ваших единомышленников. Это при моей-то толерантности.

Поэтому я решил так - если вы придёте самовыразится у меня в журнале, я вас непременно забаню: из гигиенических соображений, а также чтобы не разививать в своих читателях чрезмерный и поспешный антисемитизм.

Однако ж, было бы не вполне справедливо не дать вам высказаться, раз уж я вас цитирую. Поэтому я дал вам возможность вякнуть, причём два (!) раза.

В дальнейшем я вас буду банить по умолчанию, за исключением случаев, когда мне вздумается вас процитировать. Тогда у вас будет возможность оставить один-два комментария, после чего вы снова отправляетесь в пешую эротическую прогулку. Сие будет и мудро и гуманно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати, о проблемах
[info]pavell@lj
2004-03-17 22:37 (ссылка)
Костя, это известный форумный радикал-демократ Липкович. Он и в конце 90-х был такой. Короче, его надо считать достопримечательностью:))).

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Кстати, о проблемах
[info]strelitz@lj
2004-03-17 22:52 (ссылка)
Ливкович - явление природы, вроде Леры Ноыодворской.
Он - чистый эталон.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Кстати, о проблемах
[info]chelovekolyb@lj
2004-03-18 00:38 (ссылка)
Оно очень однообразно. Самый устойчивый образ- аятоллы. Видать, выебли его в жопу в раннем детстве и это зафиксировалось в юной жидопсихике. Так что оставьте один коммент, забаньте, а потом цитируя по любому поводу давайте ссылку на этот коммент, все равно ничего другого оно не напишет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_podrj@lj
2004-03-18 01:28 (ссылка)
(про себя) Во дела, а ещё говорили, что у Крылова бан словить трудно. А оказалось - пара пустяков. Если только за дело берётся представитель одной толантливой нацыи...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2004-03-18 01:39 (ссылка)
Очень трудно, да, но всё-таки можно. Рецепт изложен у меня в дисклеймере наверху страницы.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Кстати, о проблемах
[info]ohw@lj
2004-03-23 06:00 (ссылка)
...и когда я порывался спрашивать у почтенной, но либерально мыслящей публики: а как же так? а ведь людям наподобие Крылова и Пирогова надобно тоже дать возможность высказаться. Даже в приличном обществе, чтобы не нарушать Принцип. А почтенная, но либерально мыслящая пулика улыбалась сочувственно.

...тогда я еще не видел вот этой Вашей реплики.

Мне вот кажется, что это писано хорошо обученным оперуполномоченным среднего звена, с профессиональной тягой к окрику.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: у русских есть колоссальная проблема
[info]irzhik@lj
2004-03-17 21:09 (ссылка)
>отключение Калиниградской области от газоснабжения

Это что ещё за хуйня? Я житель этой самой области, и особых проблем с газом здесь нет. С водой из под крана есть, конечно, но это думаю решится, кмпв.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: у русских есть колоссальная проблема
[info]strelitz@lj
2004-03-17 22:53 (ссылка)
> С водой из под крана есть
Ну ТУТ ТО мы виновныз знаем с детства!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: у русских есть колоссальная проблема
[info]irzhik@lj
2004-03-17 23:03 (ссылка)
Знаем, конечно, боремся по мере возможностей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2004-03-17 22:22 (ссылка)
В принципе, Липкович дал определение моего любимого Гиперсионизма. Странно, что Авром этого не заметил.

Что же касается самого Липковича, то я подумываю об Окончательном решении его вопроса у себя в ЖЖ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tor85@lj
2004-03-17 22:51 (ссылка)
Самое смешное, что он будет гордиться этим, как орденом.
Пострадал, попал за черту оседлости и виртуальный газенваген.
О, какие гонения!
О, как меня ненавидят!
О, и как боятся!!! :-)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

особенно боимся... ваще-то довольно забавная
[info]vryadli@lj
2004-03-18 02:47 (ссылка)
обезьянка, прям приступ ностальгии испытал... тут на ЖЖ таких чет маловато, а вот на Ленте когда-то были богатые угодья.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_podrj@lj
2004-03-18 01:31 (ссылка)
Короче, липкович, не ходи к этим злым антесемитам! Сюда (http://www.livejournal.com/community/lenta_ru/) ходи. От всех параной вылечим. С гарантией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nosub
[info]regent@lj
2004-03-18 09:08 (ссылка)
А нам зачем? Рейтинг надо делать чистыми руками!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: nosub
[info]ex_ex_podrj@lj
2004-03-18 11:32 (ссылка)
Чистыми руками не то что рейтинг, погрома нормального не сделаешь.

(Ответить) (Уровень выше)