Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2004-03-20 06:33:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
религиозное-2
Вообще, если "строго следовать этимологии слова", то слово "атеист" обозначает, собственно, "враг дэвов".

Поэтому благоверующий человек должен быть, конечно, "строгим атеистом".

)(

(Добавить комментарий)

?
[info]golubchik@lj
2004-03-19 21:34 (ссылка)
А дэвы - это кто?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ?
[info]silent_voice@lj
2004-03-19 22:06 (ссылка)
Враги асуров. То есть неверующих, на санскрите. Вечная драма индо-иранских мифов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oked@lj
2004-03-20 10:39 (ссылка)
"Асуры" также значит "не-боги". На самом деле никакие они не демоны. Они просто выполняют другую, по сравнению с дэвами, работу. Ни те, ни другие не являются ни "хорошими", ни "плохими".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tananda_@lj
2004-03-19 22:30 (ссылка)
А про язычников будет?

(Ответить)


[info]crotchet@lj
2004-03-20 01:37 (ссылка)
атеист и благо-верующий человек, может быть при этом
дуалистом, что не сильно праведней поклонения дэвам.
Формулируете, как катар на допросе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]apophates@lj
2004-03-20 01:45 (ссылка)

Ругаться дуализЬмом могут и неблаго-верующие персонажи, отвлекая внимание от мерзости своего "единого Б-га", который источник зла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]atrey@lj
2004-03-20 02:22 (ссылка)
"В истории человеческих верований-20 век значится как век господства фанатичного верования в идола под названием"человеческий разум",(или как век господства секты т.н."атеистов)""
(история человеческих верований т.14)

(Ответить)

К нижесказанному.
[info]son_of_bob@lj
2004-03-20 06:55 (ссылка)
С Новым годом!
И меня поздравьте. 21 марта - новый год у РК.

В РиЖ! За РиЖ!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: К нижесказанному.
[info]krylov@lj
2004-03-20 07:13 (ссылка)
Поздравляю!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-03-22 03:16 (ссылка)
Да. Так всегда и думал, собсно.

(Ответить)


[info]hallas@lj
2004-03-23 03:56 (ссылка)
Константин, простите - не понял тонкости мысли:)
Вроде бы - "a" - латинская частица отрицания, "teos" - божественное начало. Причем тут дэвы?
Может не уловил чего-то?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2004-03-23 04:25 (ссылка)
*Theos - это не просто "божественное начало", это обозначение совершенно определённой группы богов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hallas@lj
2004-03-23 04:42 (ссылка)
А можно подробнее? Просто ничего не знаю про то какое отношения латынь имеет к Иранской мифологии и Зароастризму.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-03-24 03:36 (ссылка)
И мне, и мне! Подробности плз.

(Ответить) (Уровень выше)