|

|

"Вы же бляди. Вы бляди, господа"
Некий Агеев: Мне не нравятся Улицкая, Токарева и Донцова, и потому я читаю "Новый мир" - недавно повешенный в "Журнальном зале" апрельский номер, где на приличном общем фоне (если не считать Сенчина) выделяются статьи сразу двух любимых критикесс: Аллы Латыниной и Аллы Марченко.
Алла Латынина с совершенно неожиданной и очень свежей яростью расправляется с Дмитрием Галковским - автор "Бесконечного тупика" имел неосторожность выпустить (почему-то в Пскове) сборник старых статей под названием "Пропаганда". Статья Латыниной с приключенческим названием "Десять лет спустя", помимо ярости, содержит и специфическое удивление: да зачем же мы тогда так много занимались Галковским? [...]
Но мне - а я в начале 90-х был уже вполне активным автором - критиком, публицистом, участником разнообразных "литературных войн", почему-то очень не хотелось встревать в дискуссию именно о Галковском: я как-то сразу решил для себя, что это "пирожок с таком", то бишь ни с чем. [...] Странной фразой эта статья заканчивается:
"А на стороне Галковского (или, может быть, Одинокова, который делит с ним авторство) лишь одно - сама литература".
Это как же понимать? Сама литература - на стороне этого крайне несимпатичного типа? Какой роскошный подарок господину Галковскому! Кроме естественной реакции "ах ты блядь" (здесь абсолютно уместной: человечек мало что отметился по полной, так ещё и по ходу дела не постеснялся самому себе сделать минет: а я уже в девяностые активничал, "участвовал в полемиках"), тут интересно, как старший товарищ поправляет свежую ярость младшей: эт-та что же тут у вас, комплимент получается " крайне несимпатичному"? Эт-та что за баловство такое? Вот же - - -. )(
|
|