krylov: вызнобили и высушили

вызнобили и высушили
О как. САМА Елена Боннэр собственноручно произвела нравственный суд над бассманным судом присяжных (Спасибо,

tiomkin@lj за наводку.)

Виноваты, конечно, русские свиньи и Россия в целом:

Cуд присяжных признал виновным ученого Игоря Сутягина. На основании этого вердикта прокурор потребовал для подсудимого лишения свободы на 17 лет.

[...] Меня потрясло добавление присяжных к обвинительному вердикту: "Не заслуживает снисхождения". Что это? Некий проговор, в который прорвалось подсознание таинственной и мистической славянской души?

Вроде со времен Достоевского, да и еще с более ранних времен, мы знали, что мятущаяся душа эта и добра, и отзывчива к страданиям ближнего. И с кандальником, бредущим по Владимирке, последним куском хлеба делилась и сочувственную слезу утирала. Или так ее, душу эту мистическую, вызнобили и высушили семьдесят советских лет и двадцать перестроечно-реформных с их декларируемым религиозным возрождением? Так и хочется во след за классиком нашим повторить: "Русь, куда несешься ты? Дай ответ. Не дает ответа..."

И добавить к вопросам Гоголя еще один: к какой еще лютой злобе несется страна наша, выдвинувшая таких присяжных?

Так что на Эту Страну и Этот Народ легла ещё и и Эта Вина.

Снесём ли?

)(

(Добавить комментарий)

Самое забавное (+)

serb_lj@lj
2004-04-09 04:40 (ссылка)

что Бабушка Русской Демократии (одна из ;-)) юридически безграмотна.
"не заслуживает снисхождения" - это не самодеятельность присяжных.
Им ставится ДВА вопроса
- Виновен ли подсудимый
- Заслуживает ли снисхождения
Так что это - простой и четкий ответ на заданный вопрос - всего-то.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Самое забавное (+) quick_lj@lj 2004-04-09 04:42 (ссылка)
	> Бабушка Русской Демократии юридически безграмотна Зато политичецки грамотна (Ответить) (Уровень выше)

	utkasmerti@lj 2004-04-09 04:42 (ссылка)
	Нет, не снесем! Пойду бичеваться цепями под портретом Сахарова, может быть полегчает. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Цепи не прокатят. serb_lj@lj 2004-04-09 04:50 (ссылка)
	Такой грех есть слабая надежда снять только Колючей Проволокой Из Ужастных Тоталитарных Лагерей, да. (Ответить) (Уровень выше)

	kontar@lj 2004-04-09 04:53 (ссылка)
	вот любят у нас из всякой мухи слона делать... ак (Ответить)

	cousin_it@lj 2004-04-09 05:34 (ссылка)
	Гораздо приятнее то, что господа патриоты резко стали сторонниками суда присяжных. Надеюсь, за этим стоит хоть что-то, кроме злорадства. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Всё гораздо хуже.

volodymir_k@lj
2004-04-09 06:22 (ссылка)

Ужастные Страштные Патриоты всё ещё двулично и лицемерно нелюбят суд присяжных, на котором была оправдана Вера Засулич. (Что было знаком разрешения массового легального терроризма в Российской империи.)

Вот ведь Удоды! О какой-то Пользе какой-то Державы, о Правде и Справедливости говорят. Тоталитаристы!

Не поймёшь этих патриотов -- то им Убийства хорошо (когда фашистов в войну), то им Убийства плохо (когда фашистами наших). Вы ета, вы однозначно скажите: убийство -- хорошо или нет? Суд присяжных -- хорош или нет? Кирпич -- это хорошо или нет?

(Ответить) (Уровень выше)

	dimkaguarani@lj 2004-04-09 05:45 (ссылка)
	Ну, Е.Б. давно уже находится по ту сторону добра и зла. Подумаешь, вынесла суд... (Ответить)

	kocmohabt@lj 2004-04-09 20:22 (ссылка)
	Кстати, хоть одна [] из ЭТИХ что-нибудь вякнула про американцев в Ираке? Ну, там, права человека, то, сё... (Ответить)