| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
"не верю" (с) Вот тут недавно проходил такой информационный повод про ментов, чуть не убивших хорошего парня, студента, который разоблачал ихние насилия над девицами. И получил пулю в голову за правду. Я вот лично не имею никаких причин особенно любить милицию. Личных: начиная с весёлого детства, у меня с этой конторой как-то не складывались отношения. Корпоративных: я работаю на организацию, у которой тоже сложные отношения с МВД (назовём их конкурентными). Идеологических тоже: да, я уважаю идею порядка и правоохраны, но российская ментовка соответствует этим идеям очень мало... И т.д. Однако ж. Когда я узнаю, что тему хорошего парня раскручивает "Новая Газета", а подхватывают либералы, я сразу начинаю думать: ОНИ ВРУТ. Потому что "на такие темы" они обычно врут. В крайнем случае, если факт реален (что бывает очень редко), они занимаются "лашон гара" - то есть используют реальные факты для клеветы и причинения ущерба русским людям и их интересам. И, соответственно, не участвую ни в каких ихних "акциях-шмакциях", чтобы даже косвенно не поддержать их гевалт. Ибо всякий их гевалт несёт один мессидж: "ненавижу-эту-страну теперь-ещё-и-за-это". К этому дело сводится ВСЕГДА. В большинстве случаев, когда либеральная общественность возбуждается, дело оказывается всё-таки враньём - или лашон гара пополам с враньём. Вот, например, с хорошим парнем дело оказалось не так всё просто. В подобных случаях общественность о деле быстренько так забывает и с шумом и плеском бросается в новый омут. "Всё, отработано". Ровно то же самое я имею сказать по поводу недавней компании по защите библиотеки Мошкова. Опять же: библиотеку эту я взаправду считаю национальной ценностью и всё такое. Действия же "km.ru" против неё действительно отвратны. Копирайт я, в свою очередь, считаю, мягко говоря, поганством (и к тому же вещью, объективно для России вредной). Но. Когда праведный гнев начал управляться свистками "этих", стало понятно: это опять оно самое. То есть ситуация была использована для каких-то акций, имеющих весьма мало общего с защитой того же Мошкова (тот уж просил - "не надо"). Зачем и почему всё это делается, мне не особо ясно, но КЕМ делается - "этих я всех знаю". И ничего хорошего от них не жду. Даже если "есть факты" - их использование в таких целях есть лашон гара. Или по-русски - "бес и правду скажет, да соврёт". И знаете что? Я вот вполне допускаю, что пройдёт какое-то время, и те же люди начнут компанию за копирайт. Идеология-то позволяет: с одной стороны "швобода" - а с другой "не воруй, падла, а работай и уважай права собственника". Идеология такая. Да и свой копирайт многие из товарищей блюдут довольно зорко, например в случае недопущения нежелательных цитаций своего дневника. Что, безусловно, их право, и нарушать его негоже - но вот только в таком варианте лозунг "за вашу и нашу свободу информации"... блекнет, что-ли. )( |
||||||||||||||
![]() |
![]() |