|
|
Пишет krylov (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} krylov)@ 2004-04-25 20:57:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
национальное и социальное
"Социальный вопрос" всегда сводится к вопросу национальному.
То есть любой правящий класс, который УГНЕТАЕТ И ГРАБИТ народ - это всегда ДРУГОЙ НАРОД (или конгломерат других народов). Если это не другой народ, господство высших классов ощущается общдеством как нечто естественное (хотя иногда и тяжёлое), а результаты его полезны для всех (что видно). Низы стонут, а страна нищает и разлагается только в случае инонационального господства.
Верно и обратное. Если социальное неравенство переживается как нечто ужасное, значит, наверху другой народ - даже если это не пришельцы извне, а вроде бы "те же Васи". Значит, Васи уже НЕ ТЕ. Это уже выродки, возжелавшие СТАТЬ ДРУГОЙ НАЦИЕЙ. И через это реально ставшие ею. Как наши "россияне", влившиеся в общую правящую Нерусь.
Из этого простого рассуждения следует очень многое. Например, с точки зрения "чисто социальной" непонятно, почему какой-нибудь "бедный кавказец" в оранжевой робе с метлой, является неотъемлемой частью угнетающего русских сообщества - и, более того, сам воспринимает русских как своих жертв, а своих хозяев (обращающихся с ним как с последней собакой) - как благодетелей, которые "взяли в дело". Да потому что между правящим классом и низами тех же кавказов нет никаких противоречий. Они - и низы, и верхи - совершенно солидарны, они осознают общие цели, низ уважает Больших Людей, верхи заботятся о низах, а на русских они все смотрят как на добычу... То же и с евреями, осознающими себя как единое целое вне зависимости от социального положения.
В то же время "как бы русские" Большие Люди (выдающие себя за "русскую элиту") на самом деле давно нерусские. Более того, они ЖИЗНЬ ПОЛОЖИЛИ на то, чтобы перестать быть русскими. И тут уж, естественно, отношения совсем даже другие.
Соответственно, всякое выступление против "социального угнетения" может быть успешным только в формате националистического движения. Любое же "чисто социальное", "чисто классовое" движение или идеология (да ещё и с каким-нибудь "интернационализмом") - это классическая "глупость-либо-измена".
[1] Разумеется, всё это верно "в девяноста пяти процентах случаев", исключения существуют. Но исключения на то и исключения, что они выходят за пределы национально-классовой логики. Или делают вид, что выходят - но это уже отдельная тема.
)(
"Социальный вопрос" всегда сводится к вопросу национальному.
То есть любой правящий класс, который УГНЕТАЕТ И ГРАБИТ народ - это всегда ДРУГОЙ НАРОД (или конгломерат других народов). Если это не другой народ, господство высших классов ощущается общдеством как нечто естественное (хотя иногда и тяжёлое), а результаты его полезны для всех (что видно). Низы стонут, а страна нищает и разлагается только в случае инонационального господства.
Верно и обратное. Если социальное неравенство переживается как нечто ужасное, значит, наверху другой народ - даже если это не пришельцы извне, а вроде бы "те же Васи". Значит, Васи уже НЕ ТЕ. Это уже выродки, возжелавшие СТАТЬ ДРУГОЙ НАЦИЕЙ. И через это реально ставшие ею. Как наши "россияне", влившиеся в общую правящую Нерусь.
Из этого простого рассуждения следует очень многое. Например, с точки зрения "чисто социальной" непонятно, почему какой-нибудь "бедный кавказец" в оранжевой робе с метлой, является неотъемлемой частью угнетающего русских сообщества - и, более того, сам воспринимает русских как своих жертв, а своих хозяев (обращающихся с ним как с последней собакой) - как благодетелей, которые "взяли в дело". Да потому что между правящим классом и низами тех же кавказов нет никаких противоречий. Они - и низы, и верхи - совершенно солидарны, они осознают общие цели, низ уважает Больших Людей, верхи заботятся о низах, а на русских они все смотрят как на добычу... То же и с евреями, осознающими себя как единое целое вне зависимости от социального положения.
В то же время "как бы русские" Большие Люди (выдающие себя за "русскую элиту") на самом деле давно нерусские. Более того, они ЖИЗНЬ ПОЛОЖИЛИ на то, чтобы перестать быть русскими. И тут уж, естественно, отношения совсем даже другие.
Соответственно, всякое выступление против "социального угнетения" может быть успешным только в формате националистического движения. Любое же "чисто социальное", "чисто классовое" движение или идеология (да ещё и с каким-нибудь "интернационализмом") - это классическая "глупость-либо-измена".
[1] Разумеется, всё это верно "в девяноста пяти процентах случаев", исключения существуют. Но исключения на то и исключения, что они выходят за пределы национально-классовой логики. Или делают вид, что выходят - но это уже отдельная тема.
)(
