Помню, прочитал (давно), и смачно плюнул - еще один умом скорбный мыслитель поколения sex, drugs and rock'n'roll.
А ошибся - оказался властитель дум, "тот самый" Шендерович - ха!

С тех пор так ума и не добавили?

Вбыв бы! Это я по-украински, Константин Анатольевич...

Осподи. Он же про Марьиванну только в книгах читал, оказывается. Почему у нас так любят сочинять про то, чего не знают?

То Гривадий Горпожакс, то вот это...

Тьфу!

Ага, еще и дьяка от дьякона не отличает.

Передал Барану при встрече публично назвать Шендера старым невеждой и дубинноголовым.

Да ведь ему НЕ НАДО это всё знать и различать. Лишнее знание. Вот ещё, разбираться во всяких русских мерзостях. "Они сами этого всего не различают", так "чего же МНЕ, патрицию, в этом копаться". "И так сожрут".

Ты дурак и невежда дубинноголовый. Марьиванна произрастает на теплых островах Карибского моря. Ганджубас это, мудрец ты диванный!

В этом вопросе я смиренно признаю своё невежество. Я, извиняюсь, не потребитель.

Я-то про дьяка и диакона говорил...

Во множественном числе?

:(=

Опять какая-то "грамматика". Вы о чём?

>разбираться во всяких русских мерзостях

Блин, так с РОДНЫМ языком обращаться! До сих пор не возьму в толк, почему, чем Поцтреотистей (тм), тем русским хуже владеет...

Вы поди и выражение "эта страна" бранным считаете.

У вас какие-то "очень свои" представления о родном языке. Похоже, не только я не понимаю их, но и все прочие.

Выражение "эта страна" - таки да, считаю бранным. Потому что в современной России оно таковым и является. Если вы этого не знаете или не хотите учитывать - "ну-у..."

Я не знаю, для кого, кроме Поцтреотов (тм) оно является бранным, а для всех нормальных людей без тараканов в башке оно абсолютно нейтральное, как инертный газ, творог тофу или праздничная речь. Какая страна? Эта, потому что вы находитесь здесь, а не где-то еще. Не та же!

О США скажет "эта страна" кто угодно - только не американец. О Франции скажет - но не француз. О России - любой, но не русский. А все оттого, что выражение "эта страна" является лакмусовой бумажкой, с помощью которой легко определить, считает человек себя причастным к судьбам СВОЕЙ страны, или она для него уже чужбина, "эта страна". Конечно, есть еще вариант, когда человек попросту не владеет языком в должной мере. Или вовсе со своей головой (а почему не сказать: "этой головой"?) рассорился.
Пожалуй, в вашем отношении верно последнее.

>О США скажет "эта страна" кто угодно - только не американец.

Спасибо, милый невежда, дальше можно не читать. Съездите разок в Америку, а потом и пиздите.

Да вот на днях вертаюсь... Мой вывод был верным, я вижу.

В слове "жид" тоже нет ничего бранного. Это традиционное название еврея, принятое в большинстве славянских языков. Однако, с известного момента это слово стало, так сказать, знаковым. Сейчас его употребление означает "желание обидеть".

Выражение "эта страна" само по себе, может быть, и нейтрально. В узусе последних двадцати лет это выражение маркирует брезгливое пренебрежение или омерзение говорящего.

Не на-да. Вы этот узус стали обличать года три еще не прошло, а то того никто и не подозревал, что этим словом обзываться можно. Поцтреоты и Лейбералы могут и дальше употреблять в своему узком кругу какой угодно узус, а носителям русского его попрошу не навязывать. У иных сект такой узус, что там и слово "капиталист" бранное.

Тут вам не Америка, тут меньшинства знают свое место. На каждый чих не наздравствуешься!

Нада, Юрий, нада.

Словосочетание "эта страна" применительно к России сейчас обозначает примерно то же, что и слово "жид" применительно к еврею. То есть - намеренное оскорбление. Так его понимают все заинтересованные стороны. То есть БОЛЬШИНСТВО.

Что касается "носителей русского языка" - носите его и дальше на здоровье, но имейте в виду, что вы - экзотическое меньшинство, которое "на своём языке бормочет". Можете, впрочем, делать это и дальше. Например, объяснять, что слово "блядь" вполне прилично, поскольку обозначает всего лишь "заблуждающегося". "Оно-то верно", но большинство считает иначе.

Милый мой, во-первых, вы разговариваете со Скунсом. А во-вторых и в главных, большинство - это я. А вы - Поцтреоты. То есть НИКТО. Об этом даже смешно спорить.

Нет, Скунс, вы ошибаетесь. Мы - русские патриоты. Нас довольно мало, но сама по себе позиция вполне логичная и совершенно не маргинальная. А вы - маргинал со странными воззрениями, "зверушка редкая". Довольно забавная, впрочем, и относительно безобидная. За что мы вас и любим :)

Ну вот приехали опять на старт.

После первой порции эмоций - как же все-таки хорошо, что раньше (то есть вовремя - после выхода журнала) этого не читал.
Потому как зимой 2000 - осенью 2001 неоднократно пересекался с сочинителем в разных аудиториях.
Есть, есть Бог на свете!

I Vy ne polenilis' etu mut' prochitat'?

То есть.. это надо понимать как пожелание нам удачи? МОл, раз уж всё в этой стране по случайности происходит. Ну что ж, так и будем понимать.

Какая погань, какая погань всё-таки...

Ну кое в чем он прав. Был я в Голландии, приятная страна, спокойная. И пожалуй самая рациональная и наименее коррумпированная. И алкашей не видел (хотя на самом деле менее 1% взрослого насеоения Голландии употребляет траву регулярно).
На самом деле психоактивные вещества влияют на формирование культуры нации. Со стороны глядя на нравы в СНГ бросается в глаза культ алкоголя (уважаем тот кто умеет пить и т.д.), и думаю что это делает людей более агрессивными и бесцеремонными чем они могли бы быть (понимаю что тем кто не может сравнить трудно представить). Приведу противоположный пример - когда несколько лет назад в Голландии проводился чемпионат по футболу, власти временно закрывали бары(чтоб фанаты не напивались и не буянили), но не трогали кофешопы, не было необходимости.

Не то вещество в России легализовали. Хотя оно и понятно, конопля - сорняк, на нее труднее держать завышенные цены и и таким образом пополнять бюджет

Конопля никак не помогает выдерживать холод и вылечивать простуду.

Ну, во-первых употребление алкоголя на морозе вызывает временное расширение сосудов, затем следует сужение, и по мнению медиков, это приносит скорее вред, чем пользу. К тому же, пьяный (т.е. потерявший чувствительность) на морозе может отрубиться и замерзнуть. Алкоголь как средство для профилактики простуды хорош при возвращении в тепло, но в небольших количествах.

Во-вторых, конопля в России раньше была признанным средством народной медицины, ею лечили ревматизм, кожные болезни, купировали симптомы женских болезней и многое другое. Конопля входила в издававшиеся с СССР справочники народной медицины, до того как СССР принял навязанную миру США «войну наркотикам». Для лечения болезней использовались семена конопли и различные настойки соцветий женских растений, которые являются ни чем иным как, страшно сказать «марихуана», хотя слова такого тогда не было.
Конопля сыграла огромную роль и в экономике России, вспомните слова пенька, посконь (мужское растение), и матерка (женское растение).

Существует аксиома «люди объединяются для того чтобы что-то создать, или отнять созданное у других, а чаще всего и для первого, и для второго», и у этой аксиомы есть множество следствий. Что меня настораживает в этом рассказе, так это полный отрыв от реальности – «многочисленные завоеватели входили и не встречали сопротивления»?? Чушь собачья!
Когда какие-то уроды придут и будут насиловать этих самых «красавиц с ленивыми телами», то любой возьмется за топор.

Не тем ударились о воду, дурачки.
гыг

Взамен одной утопии коварный Шендерович втихаря подсовывает нам другую.
Ну не растет в России хорошая дурь.

То есть, ваще кранты и никчемная.

хехе

Жыды жеж, чего с них взять. За пейс - и об забор.

Шендерович неплохо написал, мне понравилось. Естественно, текст этот не предназначен для господ русских поцтреотов™, которые в любом тексте видят своих любимых Недотыкомок.