Проверяете, не открыли ли беспроигрышную флейм-тему, Костя? Я думаю, прежний рекорд вам не побить. Высмеять одного писателя - это не украинский язык высмеять. Попробуйте лучше развить теорию, что хохлы произошли от недоразвитой обезьяны и страдают врожденной умстенной отсталостью, или что у гарных дывчин брови дюже мохнатые и задницы толстые. И с подховырочкой, со смехуечками. Ближе к основным инстинктам щипите. Тогда должно покатить.

Вы какой-то конспиролог.

Я наткнулся на интересное высказывания и его привёл. "Вот и всё".

А против украинцев (малороссов) я вообще ничего не имею.

Кстати, слово "хохлы" мне представляется обидным, и я стараюсь его не использовать (вот, кажется, единственный пример, когда я "позволил себе подобное").

Вы придероживаетесь той теории, что украинцев нет?

Как это их нет?

Так-с. Что это такие дегенерировавшие русские. Или недоделанные, не знаю уж.

Вы, Скунс, плохо знаете украинские государственные установки по истории Украины. Украинцы, будучи самым древним народом, отнюдь не произошли от обезьяны! Согласно установкам, всё обстояло с точностью до наоборот. Это потом уже русские и другие малоценные народы, включая тсс-сс-с..., произошли от обезьяны.
За что купил, за то продал. Слышал я эту правдоподобную теорию в Харькове по украинскому радио в 1992 году. В тот же день там ещё говорили, про "...княгiню Ольгу, першу жiнку-украIнку-хрiстiанку...". Так что, ссылку я Вам дал, проверяйте.

Вот, Костя, наш ДД вам подсказывает - обезьяна произошла от хохла. Подумайте, какие очаровательные флейм-теории вырисовываются из тезиса.

Есть еще более крутая теория. Ручаться за достоверность не могу, но слышал, будто бы в начале 90-х гг. (около 1992) киевским университетом был издан препринт, в котором утверждалось, что на шестой день Бог сотворил Украину.

"...у гарных дывчин брови дюже мохнатые и задницы толстые."

А жопы у них ( хохлушек ) действительно толстые. Это потому, что их поляки ( и наши немецко-фашистские друзья ) вместо рабочего скота использовали. Натуральная селекция, знаете ли. Правда москальские изверги вмешались в этот естественный процесс, поэтому теперь жопы у хохлушек как у лошадей или коров, а вот ступни в копыта превратиться еще не успели.

А вот и илюстрация: <http://www.livejournal.com/users/apazhe/1558381.html#cutid1>

--Зигфрид Адольфович Гитлеров.

А почему у них пезды мохнатые, вы не знаете?

Шоб зимой не мерзли.

--Зигфрид Адольфович Гитлеров

> Попробуйте лучше развить теорию, что

А попробуйте-ка сходить на хер.

И на цыцке постоять, коли такой цыркач.
И за пивом ребятам сбегать не забудь.
И тапочки подай, животное.

Он всё правильно написал. Во втором абзаце уже.
Мы (и украинцы и русские) - антитела и можем нанести Европе большой вред. Далее можно не читать, только сделать выводы ;)

Забавно, что это Солнце Украинской Культуры (http://www.russ.ru/authors/andrux.html) называет Украину "эта страна".

Эта удивительная страна, которая за 13 лет своего независимого государственного существования не смогла ни создать более или менее привлекательный образ, ни сформулировать понятную геополитическую идею, эта страна, видимо, не заслуживает, с точки зрения игроков Старой Европы, ничего иного.

Как-то это знакомо...

А что вас удивляет? С притяжательными местоимениями обращаться не научились? Эта - то, где вы сейчас, та - любая другая. Все правильно употреблено.

<притяжательными местоимениями>
Да в том-то и дело, что не притяжательными, а указательными.

:) Кстати да.

Вы находите?
У вас семья есть, жена, дети? Тогда вперед, вслух и нараспев:

- Эта семья, за хх лет своего независимого от родителей существования не смогла ни создать более или менее привлекательный образ, ни сформулировать понятную идею своего существования, эта семья, видимо, не заслуживает, с точки зрения настоящих Семей, ничего иного...

А то с притяжательными местоимениями обращаться умеете, говорите. Так что вперед.

И чего вы сказать-то этим хотели? Все правильно. Эта - та. Тут - там. Вы прямо как Митрофанушка на вопрос о том, существительное дверь или прилагательное - "Дверь? Которая дверь?"

Относительно чего-то, принадлежащего индивиду (в случае обратной связи тем более) принято использовать притяжательные местоимения, тогда как указательные являются несомненным признаком желания дистанцироваться. "Я не я, и лошадь не моя."
Если вы допустили ошибку, это не означает, что за нее надо цепляться и отстаивать, как самое дорогое в вашей жизни. Как "ВАШУ ошибку". Все просто: эта "ошибка" итд...

ЗЫ. Интересно. Читал когда-то американского автора... вполне антиамериканского... он НИ РАЗУ не написал "они, эта страна, этот народ". Он писал "мы" даже в таких случаях, когда невольно возникает желание отстраниться. Так-то вот.

(поворачиваясь задом) Видишь ЭТОТ хвост?

а задам паварачываца нэ нада была. (делая характерные возвратно-поступательные движения)

Обалдеть, на Скунса дрочит.

Не дрочит - палкой от швабры в жопу ебет.
А вы здря тут жопой с хвостом виляете: вам сразу после рождении анальные железы удалили.

--Зигфрид Адольфович Гитлеров

Это ты виноват в оккупации Украины, сука фашистская! Недобитыш имперский, ты сука покаялся? А, бля? На колени, сосать, гнида, за своих предков-оккупантов ртом работать, шавка тупая, задрот педерастический! Дрочишь, маскальская падла, на усы любимого Вошдя Сталина? Извиняйся, сука, за свою страну, мудачок!

(гордо) Я вообще во всем виноват. И хрен вы че со мной сделаете.

Андрухович - "популярнейший украинский писатель, властитель дум"?
Неужели в самом деле?
Помилуйте, да он же ж вульгарный графоман!
Или "популярнейший" здесь - в том же смысле, что Донцова и Маринина - самые популярные русские авторы?

неужели читали?

"Перверзию". Тяжкое впечатление. Сорокин, блин, только недоделанный.

Охуенно, извините, популярнейший Андрухович прав.

И вот в каком смысле. Гений украинских мест последние 13 лет воспаляем одновременно двумя ветрами: западным и северным. Украина (как идентичность "Государство Украина") хотела бы видеть себя Швецией, то есть государством, которое не имеет ни перед кем никаких определенных политических и паки военных обязательств и в то же время обладает всем комплектом "уважаемых" "мировым сообществом" этнокультурных фенечек: свой язык, своя история, свои герои и т.д.

Собственно, это хотение - западный ветер. И хотеть-то не вредно. Я, может, тоже покряхтел бы, а потом был бы рад чувствовать себя гражданином Швеции, нда. Со всеми вытекающими привилегиями.

Дискурс-антитеза очевиден и тоже явлен объективно: Швеция невозможна ни при какой смелости фантазии, возможна в лучшем случае ухудшенная Польша, а реально какая-то непонятная Босния, и вот Босния - это непрестижно.

А почему "ухудшенная Польша" - непрестижно? Потому что.

Этот дискурс - северный, русский.

Оба дискурса состязаются в голове у любого думающего украинца. О том по сути и Андрухович.

Был в Киеве в первые. Очень противоречивые впечатления. Центр города, Крещатик, Майдан Незалежности, парк на Владимирской Горке - типичный европейский город. Европейский дух такой во всем этом, причем тщательно культивируемый и оберегаемый. Все по-европейски вылизано, вычищено, ухежно. А вот в Подоле (Контрактова площадь) уже ничего этого нет - явственно виден русский губернский город. Пыльно, собаки спят, нищие, ветер шевелит кучи мусора. В спальных районах я не был, но кажется, что они не слишком отличаются от таковых в Воронеже или Владимире.
Но в целом, в Киеве всюду видна забота о киевлянах, чтобы им было удобно и приятно жить в городе. Москва на фоне Киева представляется таким царством наживы и чистогана. Если Киев из СССР медленно плывет в Европу, то Москва, вероятно, преображалась во что-то американское.
За три дня не видел в Киеве ни одного кавказца.

"Икея стала моим Макдональдсом." До сих пор они не перевелись, у которых культурный шок от магазина. Таким рекомендуется к просмотру "Москва на Гудзоне".

В Москве нет такого парка, как в центре Киева. И воздух в Киеве свежий, и люди приветливые и на Днепр можно смотреть бесконечно.

Что понимать, под словом "жизнь". Кто-то жаждет провести жизнь в автомобильных пробках между "Икеей" и "Макдональдсом". Я - нет.

Юноша из Харькова прав в главном - Киев умопомрачительно провинциальный город. Я прожил в нем не пять, а тридцать пять лет и с приведенной цитатой могу согласиться полностью. В Киеве никому ничего не надо ( кроме, разумеется, денег ). Всё мертво...

Потому и кавказцев нет - падаль хищнику непривлекательна.

Жаль, что мы незнакомы. Я бы Вам при случае показал кое-что. действительно заслуживающее внимания...

Крещтатарин

Украина - одна из самых "белых" стран мира! А русские в Москве скоро все черножопыми заделаются, да! :))))

Геноссен из Полярного Рейха поручают Вам выступить с докладом по полевым расовым исследованиям Украины. Обязательно предоставьте результаты двух тысяч циркульных обмеров черепов случайно выбранного населения! Об исполнении доложить! Вами интересуется сам Ребе Фюрер!

Единственной иностранной, ненемецкой дивизией СС была дивизия "Галычына", о как! Ми - нащадки гиперборейців, так!

Так она таки была дивизией СС?

Как вы смеете оскорблять и замалчивать подвиги Арийских Героев Финляндии, Дании, Эстонии, Франции и прочих Арийских Братьев?

Руки прочь от Арийской Истории, татарская швайнехунде!!!

Украинская дивизия "Галичина" была не дивизией СС, а дивизией под командованием СС, как и все остальные негерманские дивизии. И называлась соответственно: 14 Waffen-Grenadierdivision der SS "Galizien"
Здесь важно именно то, что она была Division Der SS, а не SS Division как все немецкие. Например танковая дивизия "Рейх" укомплектованная немцами называлась 2 SS Panzerdivision "Das Reich".
Так шо, западенские ублюдки никакие не "нащадки гиперборейців", а вонючее быдло, коим они всегда были, есть и будут. Немчура это хорошо понимала и соответственно щиряков классифицировала.

--Зигфрид Адольфович Гитлеров

А чего быдло? Хрен с гиперборейностью, но почему ублюдки?

Хорошая метафора. Желание спасти весь мир наблюдается у русских.А это - заразная идея.

Вот знаете, Крылов, за что я вас лично теперь ненавижу? Вы очень опасный человек. Дай Бог, чтобы эта ваша эмоциональная пропаганда оставалась в рамках ЖЖ. Вам удалось во мне, совершенно космополитичном и либеральном человеке, уважающем и русскую историю и культуру, в ОДИН МИГ породить слепую ненависть ко всему русскому и отгородиться вот так аккурат хотя бы по Днепру глухим забором и детям запретить на русском разговаривать во веки веков.

Я понимаю теперь, как рождаются войны и насколько действенна идеологическая подпитка этих кострищ со стороны таких мерзких гадов, как вы!

Очень, очень хорошо. Крылов процитировал Андруховича (процитировал, заметим, тютелька в тютельку) и абсолютно корректно его откомментировал. Не назвав его "ни единым плохим словом".

И что мы делаем? Мы теперь люто ненавидим кого? Крылова, конечно! Который у нас теперь подонок и мерзкий гад. "А нефиг цитировать было".

Ах, милая тётенька...

Да нет - тут не в том дело) Спокойный комментарий на Андруховича (кстати - кто "властитель дум"? Андрухович? Об какие берега? Это всё равно, что сказать, что властитель дум россиянских - Владимир Сорокин...) воспринят в контексте _неспокойного_ обсуждения украинской тематики (помните - "отчего украинский язык так смешон?"). Нельзя забывать о контексте и предыстории!

А к тёте, кстати, интересно прислушаться) Это естественная реакция на украинофобию просто... Что поделаешь?

Народ, я вот так всё-таки и не понял - мы будем СССР восстанавливать, или все его уже похоронили нахер? А?)))

Знаете, Крылов. Я тут читаю ваши украинофобские заметки, и удивляюсь, какое же широкое поле для демагогии у вас есть. Про "абсолютную" корректность комментариев это вы загнули, конечно. Там яд сочится из каждого слова.

Ну да Бог с вами. Я не понимаю одного, объясните мне! Если Россия охотно видит "окраину" в составе СНГ (читай, гребет империя в свои колючие объятия), то зачем с помощью СМИ порождать в россиянах и украинцах ненависть друг к другу? Чтобы плебейский украинский народец место знал?

Вот наблюдаю сейчас в Германии, как СМИ выполняет соцзаказ по поводу вступления Латвии (например) в Евросоюз. Молодежные каналы FM захлебываются от радости, организовывают конкурсы на тему "назовите латыша-победителя олимпиады", рассказывают много информации о новой стране. И все со знаком плюс.

А Украина, как пес Бровко у России, которая держит на цепи за тарелку похлебки (читай, экономической зависимости), та ще й кнутом СМИ прохаживается: и истории у вас нет, и язык у вас смешной, и Сердючка-это ваша культура, писатели ваши и не писатели вовсе, а так, бумагомаратели, а те, что писатели и хорошие, те все-равно на русском писали, и женщины ваши-толстожопые проститутки в Италии и лимита украинская в Москау понаехала. Как ни открою журнальчик или газетенку русскую, так там если не ведро помоев, так горшок с дермецом.
Неужели это все способствует дружбе народов?

че, прямо так в газетах и пишут?..

Для начала определимся. Я - не Россия. Я частное лицо, высказывающее частные мнения. Естественно, у меня есть мнение, "как лучше жить России", и я считаю его правильным - иначе не писал бы. Но всё-таки давайте "делать разницу".

Теперь о дружбе народов. Я, например, в своём журнале не употребляю даже слов типа "хохол" или там "жид", потому что это оскорбительно (а вот в укранских журналах сплошные "москали" да "кацапi" - ну да ладно уж). Я ни разу не написал ничего на тему "тупых украинцев", про "украинских проституток" и про "украинскую лимиту". У меня всего этого нет. И, кстати, я не знаю, что за "журнальчики и газетёнки" вы читаете - потому что в той прессе, которую читаю я, этого нет тоже.

С другой стороны, я ОЧЕНЬ ПЛОХО отношусь к "украинскому проекту". То есть к совокупности мер, призванных превратить украинцев в специальную враждебную России и русским нацию. (Кстати, помянутые вами украинские писатели много тому способствуют, что крайне противно. Извините, но вот уж где "если не ведро помоев, так горшок с дермецом".)

И прежде чем заниматься какой-то "дружбой", надо определиться: будет продолжаться "украинский проект" в его нынешнем стиле или нет. Потому что дружить с врагами - причём врагами идейными, щирыми, оскаленными - просто СМЫСЛА НЕ ИМЕЕТ. Ты им пряник, а они тебя кнутом. Таковы, кстати, до сих пор отношения России с Украиной: русские заискивают, а щирые - "нагаечкой москалей, нагаечкой".

> надо определиться: будет продолжаться "украинский проект" в его нынешнем стиле или нет

Это очень недалекое, извините, высказывание. Если так по простому подойти, то любой уважающий себя украинец ответит, мол, а будет ли продолжаться русский проект в его всегдашнем стиле? Потому что дружить с врагами, и т.д.

Когда вы спрашиваете себя, отчего украинцы так не любят русских, вы немедленно отвечаете: по определению. Потому что, мол, украинцы задумывались как враги русских. ("Язык ненависти" и т.п.) Хороший украинец -- русский. Правда ведь? Правда. Другими словами, никакого другого украинца, кроме русского, быть не должно. Я тут ничего не придумал, а лишь "закончил мысль".

Так какого же вы "стиля" ожидаете? У Украины НЕТ более лютых врагов, чем русские. Никто больше во всем мире ТАК к Украине не относится. Даже те, кто видит ее сырьевой колонией. Печально, да.

При обозначенных позициях диалог бесконечен. Выходов вроде два -- или замочить одну из сторон (предпочтительный, конечно), или выдумать из головы другую идентичность и долго насаждать ее гражданам. Второй по сути означает "смерть" текущей идентичности, так что выход все-таки один. Спасибо вам за ваши тексты, а то видите, до них некоторым здесь было не очевидно, за что именно русские должны умереть.

Вообще-то, если мы умрём, украинцы перестануь быть нужны. Впрочем, есть шанс (маленький, но ненулевой), что вам найдут ещё какое-нибудь применение. Но я бы на это не рассчитывал. Вы - как "украинцы" - созданы и заточены для того, чтобы ненавидеть русских, и никакого иного смысла у вас нет. Вы лично это очень хорошо демонстрируете.

Я, конечно - как русский - думаю, что гораздо лучше будет, если умрут украинцы. Опять же, не "все эти миллионы людей", а носители идентичности.

Ну а кто кого убьёт, покажет история. Тут уж бесполезно огрызаться.

(Я вообще-то надеюсь, что к тому времени как вы умрете, "ищущих нам применение" накроет каким-нибудь биологическим оружием избирательного действия. Ненулевой шанс, ага.)

"Ненавидящих украинцев" -- нет, вообще-то. Делать нам нечего. Образ такой "создан и заточен" не кем-нибудь, а сугубо русскими. И в этом смысле, конечно, "мы перестанем быть нужны" буде русских не будет, "никакого иного смысла в нас нет" и т.д. Просто никакой другой смысл русским не нужен. Я лично это очень хорошо демонстрирую: я НИ РАЗУ не написал ПЕРВЫМ чего-нибудь неприятного о России. Однако на особо гнусные выпады старался реагировать.

Всякая демонизация "ненавидящих украинцев", все эти идеи о "языке ненависти" -- это все попытки сложить с себя ответственность за ошибки в национальной политике и прочую уродливость идентичности. Русских ведь никто не побеждал. Русские ПРЕДАЛИ СЕБЯ. Именно тем, что плохо себя придумали.

ПЛОХО СЕБЯ ПРИДУМАЛИ. И теперь до смерти будут искать виноватых.

Зачем придумывать себе врага?!! Вот читаю вас, руки начинают дрожать от бессилия. Вы такой себе инквизитор, который придумал для других "ересь" и начинает охоту на ведьм, КОТОРЫХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

>Вы - как "украинцы" - созданы и заточены для того, чтобы ненавидеть русских, и никакого иного смысла у вас нет. Вы лично это очень хорошо демонстрируете.

Следующий ваш логический шаг должен быть испытание ведьм водой. Или огнем.

Может вы лучше переключитесь на чеченский вопрос? Там реальных врагов побольше и ненавидят они русских посильнее, чем украинцы.

Разумеется, вы правы. Чеченцы - прямые враги, тут просто никто и не питает никаких иллюзий. Это, что называется, "давно обсуждённая и закрытая тема".

> Там яд сочится из каждого слова.

А что, Вы против Свободы Слова? "На всякий роток не накинешь платок."
Вы, конечно, сталинистка: "детям запретить на русском разговаривать во веки веков".
Проклюнулось усатое мурло в "совершенно космополитичном и либеральном человеке". Поздрав!

> Неужели это все способствует дружбе народов?

Протухла приманка, перемените.
Разве истерика на Косе Тузла способствует? Нет. И что Вы по ТОМУ поводу писали? Может, "дружбу народов" отстаивали, доказывали укр.нацюкам их неправоту?

Такая вот интересная у Вас дружба народов -- когда удобно и только в одну сторону.

> та ще й кнутом СМИ прохаживается:

Это Крылов, что ли, владелец российских СМИ? СМИ сами решают, что им писать. Вы, конечно, хотите 58 статью "за клевету на укров" -- но времена не те. Сжимайте кулачки в бессилии. Можете закричать или ударить угол дома Вашей головой. Обычно помогает, говорят.

А давайте Вы в своём журнале покаетесь за тысячелетние преступления Русских перед Украинцами? Полижите им, поглубже язычком, тщательно так. А то другим предлагаете, сама же не делаете. Неубедительно выходит.

>Может, "дружбу народов" отстаивали, доказывали укр.нацюкам их неправоту?

У вас есть основания считать иначе? Я ненавижу национализм в любом его проявлении.

>Полижите им, поглубже язычком, тщательно так. А то другим предлагаете, сама же не делаете. Неубедительно выходит.

Есть люди умные. А есть не очень. Вы не очень. Поэтому не так опасны, как Крылов, в своем брызжании слюной.

Я и не собираюсь никого пугать. Или "запрещать".
Зачем мне? Я же типа дурак.

> У вас есть основания считать иначе?

Конечно есть.
В Вашем ЖЖ нет слова такого -- Тузла. Когда против Росии -- молчок, когда против Украины -- ату его, "кулаки сжимаются", "подонок".

Кстати, вопрос: вот Вы такая умная. А Вы богатая хотя бы как я?

У вас проблемы с формальной логикой?

> В Вашем ЖЖ нет слова такого -- Тузла.

Мой ЖЖ не создан отображать мою гражданскую позицию.

>Кстати, вопрос: вот Вы такая умная.

Почему вы решили, что я умная? Я вас не с собой сравниваю, а с Крыловым. Я себя умной не считаю. Может вам со стороны виднее?

>А Вы богатая хотя бы как я?
А после того, как померяемся хуями богатством, что будет?

> Мой ЖЖ не создан отображать мою гражданскую позицию.

Да, сам ЖЖ -- нет. Но возможностью оставлять комментарии, чтобы "отображать гражданскую позицию" -- пользуетесь. И почему-то в одну сторону. Против России. Что это значит? Что Вы необъективны, а потому цена Вашим ругательствам -- зеро, господа!

> после того, как померяемся хуями, что будет?

Дезавуируется Ваша истерика. Истерика дурочки от отсутствия денежек и общей фрустрации, замаскированная под политические мысли. Ну а нет, так нет.

Странный вы человек. И рассуждаете странно.
Если вы на улице встретили демонстрантов с лозунгами и примкнули к ним или наоборот, выразили громко протест против их позиции, то значит ли это, что у дома у вас вместо ковров на стенах хоругви для полной объективности?

>Ну а нет, так нет.
Я ж говорю, что с формальной логикой у вас нелады. Если вы будете все время базироваться на ложных посылках, так никогда умным и не станете. Хватит только на ложный патриотизм.

Кстати, с деньгами у меня все пучком, и трахают меня качественно и регулярно, и умище свой недюженный мне есть куда приложить, и гражданскую позицию, замаскированную под политические мысли есть где провозгласить, и слушатели даже для этого есть.

Встречный вопрос. А у вас, кроме хрустящих бумажек, в кармане штанов что-то еще прощупывается? Или все ушло в принципиальную и объективную гражданскую позицию в сторону против Украины? Я почитала ваш ЖЖ. Увы-увы...

Неет, г-н Крылов, вы маненько того, передёргиваете...
Выражение Андруховича "к тому же ещё заражены Россией" есть всего лишь реакция на создание соседями "санитарного" кордона.А вы выставили его, как чуть ли не манифест русофоба.Я не знакома со взглядами пана Андруховича, но данный текст точно не об этом.

Мне тоже, помню, резанул ухо этот "санитарный кордон" - как от прокажённых каких-то от нас отгораживаются...Именно от всех нас, бывшего Союза(учитывая прозрачность границ РФ-Укр-Белар.) Мы все для них - "антитела"...Что верно.
Но переживать по этому поводу я бы не стала.:)
А наоборот - укрепила бы заборчик с внутренней стороны.

Читательница Н.

основная неназываемая вина России перед Украиной знаете, в чем? У нас происходит все то же, что у вас, но позже и мельче. Вот Вы бы хотели точно знать собственное будущее?..

Это тонкое наблюдение.

У меня от Киева осталось странное впечатление... как бы это сказать... человеческой непуганности. В чём-то очень комфортное, кстати. Приятное, то есть. Последнее Большое Событие, которое "все помнят" - как деньги меняли.

Ощущение непуганности, возможно, от того, что машины у нас ездят медленнее, а тротуары шире...
в широком смысле