Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2004-06-06 03:32:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
вступить в Содружество
По мотивам дискуссий у [info]galkovsky@lj.

Есть такое российское мечтание: чтобы России куда-нибудь "присоединиться", чтоб её "взяли". Так вот, вопрос: а куда следует проситься правительству "национально настроенному"?

То есть понятное дело, что никуда и никогда не возьмут. Речь о том, в какие двери имеет смысл стучаться "для эффекта".

Следует забыть про ЕС или там АСЕАН, и даже про Исламскую Конференцию. Даже не появляться там.

А просить, чтобы взяли в Британское Содружество.

На все вопросы отвечать: "Наша цель - ПОВЫШЕНИЕ СТАТУСА до колониального. Понимаем, много просим, не дадите. Но для начала - в Содружество хоть примите. Официально чтоб. Примите. Куражитесь, пользуетесь, так хоть признайте."

Понятно, что "не поймут и не услышат". Но - упорно долбить, долбить. С видом покорным и упрямым: "хозяева, возьмите, раз уж пользовались."

"Признайте ребёночка, граф, хучь и не женитесь... а ребёночка признайте." "Сюжетно".

Вообще. При правильном розыгрыше этой карты требование повысить статус России до колонии - это вполне осмысленная внешнеполитическая программа.

И внутриполитическая тоже, кстати. Тут вообще открываются всякие интересные возможности.

Не единственно возможная, разумеется программа - но реалистическая вполне.

) я не "шуткую", разумеется - какие уж тут "шутки" (

(Добавить комментарий)

Колонии - это неприбыльное предприятие
[info]vadim_dn@lj
2004-06-05 13:36 (ссылка)
их же развивать надо. Так что зря Галковский надеется.
А Британское Содружество - это вообще вроде землячества. Никаких преимуществ своим членам не дает.

(Ответить)

Хм...
(Анонимно)
2004-06-05 13:38 (ссылка)
Английская королева - официальный глава РФ, ее портреты - на каждом рубле. "Что-то в этом есть", ага.

(Ответить)


[info]ex_skuns@lj
2004-06-05 13:38 (ссылка)
Опять - государь, сделайте меня немцем. В содружество ему... Содружество вообще уже давно не из колоний и даже не из доминионов состоит. Колонии в 1919 году 14-ю пунктами упразднили, знать бы надо. Никогда не мог понять, откуда в нашем обществе такой правовой нигилизм. Живут какими-то, прости господи, фантазиями.

Запишитесь лучше сразу в Римскую империю. Практичнее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2004-06-05 14:21 (ссылка)
Хотите ли Вы сказать, что после 1919 года Британская империя не имели колоний?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sovok@lj
2004-06-05 18:35 (ссылка)
Видимо идёт речь о раздаче формальных статусов доминионов, вице-королевств, полусамоуправляющихся территорий и т. д.

Так что много возможностей выбора.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_skuns@lj
2004-06-05 19:08 (ссылка)
Мандаты и доминионы - но не колонии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kocmohabt@lj
2004-06-06 20:43 (ссылка)
А мы сейчас где? В Римской империи. Не в какой-то там "Священной римской империи", а в самой настоящей.
Да-с, правовой нигилизм имеет место быть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ermor@lj
2004-06-07 03:28 (ссылка)
маськва - третий Рим. Так что самое оно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ssmirnoff@lj
2004-06-05 13:47 (ссылка)
А в принципе наша власть в таком ключе и действует. Теперь понятно, что ей не хватает - идей Галковского для построение новой российской доктрины.

(Ответить)


[info]suhaff@lj
2004-06-05 13:50 (ссылка)
надо бы выдать ксению собчак за принца чарльза. а потом избрать ее президонтом всея россии. по-моему это план. чарльз свободен, ксюша тоже, так что надо бы не упустить момент.

(Ответить)


[info]lepusculus@lj
2004-06-05 14:06 (ссылка)
лучше б с Канадой объединились и диктовали цены на нефть, золото, газ и лес :)

(Ответить)

Не порите чушь!
[info]mancunian@lj
2004-06-05 14:35 (ссылка)
В Commonwealth - только бывшие колонии бывшей Британской империи. Новые члены туда не принимаются, это вам не ООН. Никаких особых привилегий членство в BС не дает.

Меньше пейте, Константин.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Не порите чушь!
[info]krylov@lj
2004-06-05 15:02 (ссылка)
Ну да. На правах бывшей и настоящей криптоколонии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не порите чушь!
[info]mancunian@lj
2004-06-05 15:10 (ссылка)
Нет такого слова в русском языке - вы его только что выдумали, признайтесь! :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не порите чушь!
[info]krylov@lj
2004-06-05 15:22 (ссылка)
Вы же вроде у Галковского бываете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не порите чушь!
[info]mancunian@lj
2004-06-05 15:32 (ссылка)
Почему вы так решили?! Отнюдь нет.

Так что же это значит - "крипт" в смысле "склеп" (типа, "байки из склепа") или же в смысле "шифр"? То есть забраться в склеп, там зашифроваться и втихаря выпустить марки и деньги с ЕВ королевой, чтобы ей потом некуда было деваться? (теряюсь в догадках...)

(Ответить) (Уровень выше)

Это неверно
[info]arkhip@lj
2004-06-06 08:26 (ссылка)
Чьей колонией был Мозамбик?

http://www.thecommonwealth.org/Templates/Internal.asp?NodeID=33138

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Португальской.
[info]levsha@lj
2004-06-07 06:55 (ссылка)
Всю дорогу, да. Англичан не пустили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вот именно
[info]arkhip@lj
2004-06-07 07:41 (ссылка)
Так что ув. манкунианец обделался хуже лошади :)

(Ответить) (Уровень выше)

цэ дило!
[info]xnikto@lj
2004-06-05 20:29 (ссылка)
предлагаю на первых порах создать общественную организацию

(Ответить)


(Анонимно)
2004-06-05 23:47 (ссылка)
она почти что является немецкой, могут быть разногласия
да лучше завоевали бы нас симпатичные инопланетяне

(Ответить)


[info]pavell@lj
2004-06-06 01:50 (ссылка)
Чудовищно. Зачем просится в британское СНГ, если у нас есть свое??? Иль ты всерьез воспринимаешь тезис про "британскую колонию Россию"???

(Ответить)

Фонари имеют конечный запас прочности.
[info]ex_er2000541@lj
2004-06-06 05:04 (ссылка)
На кол тебя, жирная мразь!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Фонари имеют конечный запас прочности.
(Анонимно)
2004-06-07 18:35 (ссылка)
кышъ ослоебЪ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]probegi@lj
2004-06-06 06:17 (ссылка)
А нет ли на этом глобусе Еврейского Содружества?
Эх, вот туда бы...

хехехе

(Ответить)

Да, рано радоваться..
(Анонимно)
2004-06-06 08:57 (ссылка)
Смотрю заголовок. Ну, думаю, наконец-то. Дело. Ан нет, в пору ругаться. Опять какие-то сложные затемненные умозаключения (любовь к мудрости) по поводу того, до какой степени надуть щёки. "Никуда не возьмут..Забыть..Статус.." Как будто цель в том, чтоб записаться членом, прибиться. Смех. Бережёте Вы себя, Константин.
Насчет Британского Содружества Вам совершенно верно возражают.
К тому же, сами рассуждения Д.Г. пока что совершенно не закончены. И вряд-ли ему удастся что-то принципиально отличное от "Авось!". (Уточню, что считаю Д.Г. человеком, за которого надо бороться до конца.) Все это кабинетно и оторвано от реальности, кусочек которой:
экспорт Канады: США - 86%, Великобритания - 1.6%; денежная политика страны строится с учетом таковой США.
Канада - потому, что Д.Г. о ней не то писал, и потому, что хороший пример для России, которая должна поставлять природные рессурсы в обмен на инвестиции и технологии (пример тут - Китай). Быть членом - второй вопрос. Что за этим стоит? Если хорошо пойдет,- сами предложат. Путь лежит через установление сети взаимовыгодных торговых отношений с НОРМАЛЬНЫМИ развитыми странами.
Россию никто не обязался любить. Призывы же начинать думать с того, кто тебе чего плохого сделал на деле помогают установлению равенства Россия = Верхняя Вольта с ракетами. И, между прочим, льют воду на мельницу нонешней антинациональной элите. Думаю, она и сама уже допетрила, как воспринимается людьми, окончившими университеты, где за списывание (= кража) выгоняют автоматически и навсегда ............

D.Z.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, рано радоваться..
(Анонимно)
2004-06-06 10:38 (ссылка)
И, кстати, с ЕС шансы есть. Только ЕС и Путину (кажется) тут поддержка нужна.

Д.З.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tipharet@lj
2004-06-06 09:45 (ссылка)

Кстати, технически сие осуществимо - у виндзорской
династии есть неплохие права на корону России, а Содружество
есть более-менее совокупность государств, управляемых
британской королевой. Да и идея неплоха, по крайней мере
в Канаду можно будет без визы ехать - а там ненаселенных
мест побольше, чем в России, мы ее колонизуем в десяток
лет без проблем.

А там и Аляску назад можно будет потребовать, и Калифорнию.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sdanilov@lj
2004-06-06 22:54 (ссылка)
если вернут Калифорнию и Аляску, то очень скоро народное хозяйство первой станет планово-ублюдочнымубыточным и она потребует субвенций из федерального бюджета РФ

а у Аляски Счетная палата обнаружит госдолг, образовоавшийся из непогашенного Золотого займа 1899 года ;)

(Ответить) (Уровень выше)

Железку кинуть до Берингова пролива.
[info]levsha@lj
2004-06-07 06:59 (ссылка)
И тоннель. Лет через двадцать ползучей нелегальной миграции можно будет оттягать Аляску взад. Можно на паях с китайцами.

(Ответить) (Уровень выше)

вообще-то есть вариант
(Анонимно)
2004-06-06 09:47 (ссылка)
Объявим войну Финляндии, а не следующий день сдадимся!:)))
Если бы мы кому-то были бы нужны в таком виде, с такой гигантской территорией, нас бы уже давно завоевали. Но ведь не нужны...нет такой страны, которая была бы в состоянии этим всем управлять...
только сами...

(Ответить)

Не только российское.
[info]samosudov@lj
2004-06-06 10:26 (ссылка)
... Знакомый кап-три (Российского ВМФ, хохол)
по пьянке сокрушался об украинском
военно-морском флаге: государств. украинский
в углу красного креста на белом фоне.
Является ли Хохляндия колонией Соединенного
Королевства - вопрос спорный. Но украинский
ВМФ - по всем понятиям вспомогательные суда
при Гранд Флите.

(Ответить)


[info]vyastik@lj
2004-06-06 11:23 (ссылка)
Не графский то ребёночек, а кучерский.

(Ответить)


[info]or_land_ino@lj
2004-06-06 23:06 (ссылка)
Эх, дураки мы. И поделом...

(Ответить)