|
|
Пишет krylov (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} krylov)@ 2004-06-26 14:13:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
гамбургер как мерило
В кои-то веки зашёл на Политру.
Читаю вот статью против экологии. То бишь против экологической пропаганды. Которая, дескать, вред несёт.
А вот главная мысль:
Как хорошо сказано. Мы должны отказаться от Истины, Добра и Красоты - хотя бы как "целей пропаганды" - для того, чтобы, не дай Боже, с кем-нибудь не случилась ненависть к гамбургерам, а то и к их Создателям (тут уместна большая буква, ага).
Нееет, господа, вы ещё не прочувствовали. Вот весы, на одной чаше - Истина, Добро и Красота, и право пропагандировать эти вещи (а не гадость). А на другой чаше лежит тошнотный гамбургер. И что мы должны выбрать? Правильно, гамбургер. Не для того, разумеется, чтобы кушать его самому. Приличные люди гамбургеры не едят, они устриц хомячат и фуа-грой зажёвывают. Нееет. Гамбургер выбирается не для себя, а для "простецов", которые должны любить гамбургер во что бы то ни стало.
Или, во всяком случае, не смели бы даже в мыслях испытывать к нему ненависть. Потому что это косвенно посягает на Создателей Гамбургера. Этак можно и до антиамериканизма дойти, знаете ли.
Ну и экологию нахх. Опять же, гамбургер - изделие резиновой промышленности. И, сами понимаете, не очень-то экологичное. Нах, нах.
)(
В кои-то веки зашёл на Политру.
Читаю вот статью против экологии. То бишь против экологической пропаганды. Которая, дескать, вред несёт.
А вот главная мысль:
Зритель прочно подсел на экологическую тему: он осуждает, клеймит и беспокоится за будущее планеты. И если бы экологической катастрофы не было, ее непременно надо было бы придумать, потому что беспокойство о чем-то глобальном объединяет и сплачивает. Не будучи экологом, проверить данные о состоянии среды невозможно, да и нет в этом необходимости. Контроль над планетой начинается с владения собой, поэтому центральным пунктом изменения мира к лучшему может стать только осознание принципиальной необъективности любой пропаганды, даже если ее цель – Истина, Добро и Красота. На волне любви к Земле может неожиданно наступить ненависть к гамбургерам, за которой уже вполне логично следуют ненависть к их создателям и совершенно неэкологичные “спасительные” меры.
Как хорошо сказано. Мы должны отказаться от Истины, Добра и Красоты - хотя бы как "целей пропаганды" - для того, чтобы, не дай Боже, с кем-нибудь не случилась ненависть к гамбургерам, а то и к их Создателям (тут уместна большая буква, ага).
Нееет, господа, вы ещё не прочувствовали. Вот весы, на одной чаше - Истина, Добро и Красота, и право пропагандировать эти вещи (а не гадость). А на другой чаше лежит тошнотный гамбургер. И что мы должны выбрать? Правильно, гамбургер. Не для того, разумеется, чтобы кушать его самому. Приличные люди гамбургеры не едят, они устриц хомячат и фуа-грой зажёвывают. Нееет. Гамбургер выбирается не для себя, а для "простецов", которые должны любить гамбургер во что бы то ни стало.
Или, во всяком случае, не смели бы даже в мыслях испытывать к нему ненависть. Потому что это косвенно посягает на Создателей Гамбургера. Этак можно и до антиамериканизма дойти, знаете ли.
Ну и экологию нахх. Опять же, гамбургер - изделие резиновой промышленности. И, сами понимаете, не очень-то экологичное. Нах, нах.
)(
