Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2004-07-21 17:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Возмущение и обида
Оказывается, на меня, червя ничтожного, обиделся чеченский народ в лице его лучших представителей.

А именно:

Возмущены и обижены

Поводом для обращения в газету от имени сотен чеченцев и граждан других национальностей послужила публикация статьи в «ЛГ» № 25–26 под названием «Полночь, 22 июня».
Автор Константин Крылов красноречиво описывает «наглое и чрезвычайно успешное нападение боевиков на Ингушетию», роль чеченцев и ингушей, «сочувствующих чеченскому делу и не любящих «проклятых федералов», «символический аспект последних чеченских акций» и т.д.
Возмущение? Негодование? Досада? Обида? Одним словом невозможно выразить чувства, возникшие при прочтении этой статьи. Передёргивание фактов, открытые оскорбления и обвинения целого народа, разжигание национальной ненависти, навешивание ярлыков – ничем не побрезговал автор статьи, изливая читателю свои человеконенавистнические взгляды на происходящие события.
Непонятно, как именно на страницах «Литературной газеты», когда-то почитаемой и уважаемой всеми, могло появиться такое?
Какое право (авторское – не в счёт) имеет
г-н Крылов оскорблять весь чеченский народ, называя чеченцев «потомками фашистских выкормышей»? Кто из «чеченских идеологов» внушил г-ну Крылову мнение, что «сотрудничество с нацистами – это славная страница в истории чеченского народа»?
Миф о поддержке фашистов опровергнуть очень легко: продвижение немцев было остановлено под Малгобеком, территория Чечено-Ингушетии никогда не была оккупирована гитлеровцами. Говорить о какой-либо поддержке, сговоре, оказании помощи захватчикам – бессмысленно.
Любые обвинения в пособничестве гитлеровцам не имеют под собой никакой почвы. Однако чеченцы и ингуши долгие годы несли на себе клеймо незаслуженного позора, некую «печать предательства».
К сожалению, внимания г-на Крылова не заслужил тот факт, что более 30 тысяч чеченцев и ингушей сражались на фронтах Великой Отечественной войны, тысячи сложили головы за свободу Родины. Вернулись живыми около 6 тысяч человек, 4 тысячи из которых являлись инвалидами войны. Все они имели боевые награды, включая 5 Золотых звёзд Героев. Число пленных чеченцев и ингушей было настолько незначительно, что немцы не смогли набрать из них даже роты.
Не знает автор оскорбительной для нас статьи, что около 300 чеченцев и ингушей погибли, сдерживая натиск фашистов и защищая Брестскую крепость. Никто из них не покинул гарнизона, до последнего патрона сражаясь с фашистами. Среди них замкомвзвода Айнди Лалаев, который ранним утром 22 июня 1941 г. вместе со своими земляками первым принял удар на себя и остался лежать в белорусской земле.
Специализированные горнострелковая дивизия и Чечено-Ингушский кавалерийский полк защищали и освобождали российские и украинские города, сражались под Сталинградом, форсировали Днепр, прошли победным маршем по странам Европы, брали Берлин.
Чеченцы свято хранят память о своих земляках: в народе живы имена героев Магомеда Узуева, Хансултана Дачиева, Хаваджи Магомед-Мирзоева, Ирбайхана Бейбулатова, Ханпаши Нурадилова, Мовлида Висаитова, удостоенного американского ордена «Легион чести», врача Асият Тутаевой, спасшей сотни солдатских жизней и зверски замученной в фашистском плену.
Вы не раз говорили о том, что ваша газета – открытая трибуна, где каждый имеет право высказать своё мнение. Но, согласитесь, мнение, оскорбляющее и унижающее народ, «подливающее масло в огонь» никак не затухающей горячей точки России, имеющее явно оскорбительные интонации, не может остаться без ответа.

С уважением, З. АБДУЛКАДЫРОВ, вице-президент «Лиггет-Дукат»; И. АЛБАСТОВ, заслуженный юрист РФ; Ш. АЛИХАДЖИЕВ, первый заместитель председателя Госсовета ЧР; А. АПАЕВ, председатель Общества чечено-ингушской культуры «Даймохк» – «Отчизна»; А. АРСАМАКОВ, лидер «Объединения граждан, вынужденно покинувших Чеченскую Республику»; Я. АХМАДОВ, доктор исторических наук; М. БАЖАЕВ, член Координационного совета чеченских культурных и общественных организаций РФ; М. БЕЛИЕВ, замдиректора ЗАО ПО «Даниловский строительный завод»; Р. БОРШИГОВ, советник президента АКБ «Московский Индустриальный банк»; С. ГЕРИХАНОВ, главный редактор «Объединённой газеты»; М. ДЖАБИРОВ, адвокат; М. ДЖАБРАИЛОВ, вице-президент Федерации борьбы России; У. ДЖАБРАИЛОВ, член Комитета по международным делам Совета Федерации; К. ИБРАГИМОВ, доктор экономических наук, лауреат Государственной премии РФ; Ш. КАГЕРМАНОВ, главный редактор газеты «Сельская жизнь»; Л. КАСАЕВ, президент компании «МИР»;
С. МАИГОВ, президент Фонда экономического сотрудничества и развития «ГРОМОС»; Х. МИТЮНИН, президент компании «Группа «Центр-Регион. Реконструкция и развитие»; Т. МУЗАЕВ, эксперт центра «Панорама»; А. ПАСКАЧЕВ, главный редактор журнала «Налоговая политика и практика»; М. МУРАДОВ, корреспондент газеты «Коммерсантъ»; К. САЛТАХАНОВ, помощник президента АКБ «Московский Индустриальный банк»; М. ТЕЧИЕВ, адвокат; Х. ХАДЖИМУРАДОВ, президент кампании «РИЧ»; С. ЮСУПОВ, помощник депутата Госдумы.


Политкорректный (мягко выражаясь) комментарий "ЛГ" можно прочесть там же по ссылке. Впрочем, я их, увы, понимаю: "чеченцы обиделись", "чегой-то нам будет".

)(



3-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>

(Добавить комментарий)


[info]z_u_m_a@lj
2004-07-28 20:03 (ссылка)
так, еще одного нашла. разноцветный русский, я вас лублу. знаете, смешно все это - я бы могла по аналогии с уйгурским экстремизмом (против кого он направлен, история умалчивает), брыкануть и встать на защиту бедных чеченцев, я ведь, бля, тоже представитель малого народа, нас еще и нет-нет геноциду подвергают. только вонь все это лишняя. вонь и хуйня. кудасов, заткнись, дальтоник сраный. тьфу. тошнит.

(Ответить)

В Чечне мы имеем дело с ЛЮДЬМИ. В Москве тоже.
[info]iseg@lj
2004-08-03 06:57 (ссылка)
Две фразы из статьи в Литературной Газете.

1. "чеченцы являются народом, традиционно инспирируемым разного рода западными державами для того, чтобы забивать русским под кожу гвозди".

Во-первых, это как-то не по-русски написано. Разве можно "инспирировать кого-то для чего-то"? Мне кажется, что можно лишь "инспирировать что-то". Хотели написать "вдохновляемым"? Хотя я со своим геофизическим образованием могу и ошибаться.

Во-вторых, здесь предполагается существование "держав", охваченных каким-то маниакальным садистким пристрастием по забиванию гвоздей под кожу людям определенной национальности.

Как-то слабо верится в существование таких "держав". Думаю, таких нет ни на западе, ни на востоке. Например, упомянутая вами английская держава, правда не чеченскими руками, а руками Британского совета и фонда CAF, оказывает различную безвозмездную помощь людям преимущественно русской национальности на десятки миллионов долларов в год. Не очень вяжется с приписываемым ей гвоздезабивательным психозом.

"потомки фашистских выкормышей"

Сказано оскорбительно и агрессивно. Даже если допустить существование преемственности, о которой идет речь, так писать и говорить - означает нарочно вызывать еще большую ненависть меджу русскими и чеченцами. Зачем это?

(Ответить)


[info]shepik@lj
2004-08-19 07:29 (ссылка)
>>В Чечне мы имеем дело не просто с людьми, вдруг возжелавшими независимости. Это ещё и потомки фашистских выкормышей – в самом прямом смысле этих слов.
Интересно, почему эти чеченские господа увидели тут "оскорбление всего чеченского народа"?
Или, это шапки горят на ворах?

(Ответить)



3-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>