Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2004-07-26 03:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
юридический казус
Сладостный чеченский народ всё никак не утихомирится.

Оскорблённый по самые помидоры моей невинной статейкой, он (народ чеченский в целом и семейство Джабраиловых в частности) подал на меня в суд. Кажется, за разжигание нац. р. А заодно на редакцию "Литературной Газеты", которая меня напечатала.

Первый мой визит в Мещанскую прокуратуру состоится во вторник.

Ну, посмотрим.

)(



3-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>

(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2004-07-26 03:45 (ссылка)
чечены позорно проиграют это дело!

(Ответить)


[info]iorish@lj
2004-07-26 04:27 (ссылка)
Ну вот, Константин, а Вы все печалились, что, мол, русские друг за друга не стоят. Вон сколько написали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2004-07-26 05:26 (ссылка)
Ну, будем надеяться: кажется, что-то начало меняться...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-07-26 06:15 (ссылка)
Да ерунда это все по большому счету. Бла-бла-бла да ля-ля-ля. НАРОД ПОДНИМАТЬ НАДО!
Патриотические ресурсы, почтовая рассылка, форумы, СМИ ...
Ну-ка давайте там быстррренько скооперируйтесь и за работу! Ждем! А пока самодеятельностью будем заниматься.
Сколько евреев критикуете, а надо у них учиться, как за своих заступаться: всем кагалом! Ну, убедил?
Константин! Мы с Вами! Не вешать нос, прорвемся!
В отпоре есть такая фраза:
>Кто из «чеченских идеологов» внушил г-ну Крылову мнение, что «сотрудничество с нацистами – это славная страница в истории чеченского народа»?
Да вот, пожалуйста:
"Вспомним еще раз чеченскую легенду о Гитлере и "тайной истории", которую тот знал. Заканчивается она так: "Если бы Гитлер одержал победу над Сталиным, жизнь для вайнахов превратилась бы в земной рай"."
Это на КавказЦентре спокойно лежит. Ну и здесь:
http://otkpblto.ru/index.php?act=ST&f=3&t=2062&s=

РУКИ ПРОЧЬ ОТ КРЫЛОВА!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-07-27 10:54 (ссылка)
Надо, кстати, с нотариусом зафиксировать факт, что оно там лежит. А то могут и убрать.

(Ответить) (Уровень выше)

Держитесь, мы с вами.
[info]tor85@lj
2004-07-26 05:02 (ссылка)
Есть и положительные моменты: Вам делают громкую биографию, однако ;)

(Ответить)

Механический апельсин
[info]shulga@lj
2004-07-26 05:56 (ссылка)
Они подали в суд, чтобы узнать, кто у вас крыша. Когда они это узнают, будут договаться с крышей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Механический апельсин
[info]krylov@lj
2004-07-26 06:09 (ссылка)
Да знают они. Вот уж не бином Ньютона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Глубоко эшелонированная оборона
[info]shulga@lj
2004-07-26 06:35 (ссылка)
Оно конечно не бином, но мало ли что. Первая буква может быть лишь первым редутом. Пока реакция подписантов видится механической, как у АДЛ. Они бойцы, на удар отвечают ударом. Им нужно проверить ещё и реакцию властей, и реакцию "общественности". А у той ступор - не можешь ответить молчи.

Суда очевидно не будет, козыря на их руке не просматриваются. Особенно, в суде присяжных.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shulga@lj
2004-07-26 07:39 (ссылка)
Ежику понятно, но всё же напомню, что ходить в прокуратуру без адвоката - мальчиковость.

(Ответить) (Уровень выше)

а зачем им это надо?
(Анонимно)
2004-07-26 06:33 (ссылка)
они причастны к бандитам и оскорбление бандитов принимают, как свое?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а зачем им это надо?
[info]shulga@lj
2004-07-26 06:41 (ссылка)
Они чеченцы и обсуждение истории чеченского народа посторонними воспринимают, как оскорбление. У них психология российских бизнесменов эпохи первоначального накопления капитала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adolfych@lj
2004-07-26 06:32 (ссылка)
ничего не будет, не парьтесь.
ответит "ЛГ"

(Ответить)


[info]flying_lj@lj
2004-07-26 06:43 (ссылка)
Все будет хорошо!

Может есть смысл нанять известного адвоката? Ему проще будет связаться со СМИ.
Обязательно сообщите счет если потребуются деньги на адвоката. Соберем как-нибудь :)

(Ответить)


[info]ex_eremei502@lj
2004-07-26 06:58 (ссылка)
Костя, держись. Молимся с Ирой за тебя.

Что из себя представляет адвокат "ЛГ"? Можно ли на него надеяться? (Извини, если ты уже отвечал - я не увидел, все уже в гармошку сложилось.) Если тебе нужен другой, собственный - отпиши: есть к кому обратиться за помощью.

(Ответить)


[info]olleke_bolleke@lj
2004-07-26 09:57 (ссылка)
Дружественная Молдова поддерживает Вас, Константин.

(Ответить)


[info]zorich@lj
2004-07-26 10:53 (ссылка)
No pasaran.

(Ответить)

С Вами, Константин
[info]yesaul@lj
2004-07-26 11:33 (ссылка)
+1

(Ответить)

+1
[info]yesaul@lj
2004-07-26 11:36 (ссылка)
Рано утром весной
На редут крепостной
Раз поднялся пушкарь поседелый;

Брякнул сабли кольцом,
Дернул сивым усом
И раздул свой фитиль догорелый.

Он у пушки стоит,
Сам на крепость глядит
Сквозь прозрачные волны тумана.

Вот мелькнул белый флаг
У высоких палат
Удальца-молодца атамана.

И с веселым лицом,
Осеняся крестом,
Он над медною пушкой склонился ...

Пламя брызнуло струей,
Дым разлился волной,
И по крепости гул прокатился.

"Чу, с редута палят,
Знать сбираться велят"?!
Казаки казакам закричали.

Сабли вмиг на ремень,
Кивера на бекрень
И на площадь бегом побежали.

"Что, ребята, палят?
Не в виду-ль супостат?
Не в поход-ли идти заставляют?

Наши сабли остры,
Наши кони легки,
Наши ружья в мишень попадают.

Наш Безрукий-отец,
Атаман-молодец.
Поведет нас своей головою;

С ним и в зиму - весна,
С ним и смерть нам красна"!
Казаки говорят меж собою.

(Ответить)

Не "подал на меня в суд", а обратился с заявлением
[info]ex_kondrati@lj
2004-07-26 18:42 (ссылка)
о возбуждении уголовного дела по ст. УК "разжигание...".
Есть статья 51 Конституции РФ, согласно которой вы имеете право НЕ свидетельствовать против себя, а также своих родственников.
То есть, можно отказаться от дачи показаний.
Пока нет адвоката (а в данном случае он необходим, т.к. ЗДЕСЬ требуется умение говорить не только много и красиво, но еще и по делу) советую воспользоваться своим правом.
То есть, вам необходимы:
1. Деньги.
2. ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ адвокат. Не на ДТП, мелочах всяких и семейных и трудовых спорах специализирующийся.
3. Освещение дела (не только в электронных СМИ)
4. Специалисты "со степенями", которые могут быть привлечены для проведения филологической (если что-альтернативной) экспертизы
5. В случае выполнения п.3- "массовка" у прокуратуры и (если дойдет до) Суда
6. Близкий человек (один-два), который поможет снять стресс. Это тоже нужно.

Если что-могу связаться со своим знакомым адвокатом (бывший член коллегии Верховного Суда), и если у него и вас.

ЗЫ: категорически не являюсь вашим читателем или просто близким по духу человеком, но в данной ситуации ваш союзник.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Не "подал на меня в суд", а обратился с заявлением
[info]dimitry@lj
2004-07-26 21:04 (ссылка)
хм. а это будет в пользу если отказаться от дачи показаний?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не "подал на меня в суд", а обратился с заявлением
[info]ex_kondrati@lj
2004-07-27 01:24 (ссылка)
Это не является отягчающим обстоятельством =))
Плюс право, предоставленное Конституцией. Перед началом допроса, кстати, обязаны разъяснить значение ст.51.
Во вред пойдут показания, направленные против себя, если сотрудник прокуратуры своими вопросами подведет к этому, а адвоката рядом не будет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не "подал на меня в суд", а обратился с заявлением
[info]krylov@lj
2004-07-28 11:39 (ссылка)
Благодарю Вас. Постараюсь поступить именно так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не за что.
[info]ex_kondrati@lj
2004-08-02 06:20 (ссылка)
Так, общие советы "по существу" от человека, в свое время посадившего не одну сотню и имеющего в этом, стало быть, небольшой опыт...
Держитесь.
Удачи!

(Ответить) (Уровень выше)

Еще что радует:
[info]ex_kondrati@lj
2004-08-02 14:29 (ссылка)
Я могу ошибаться, но "разжигание..." является "нерабочей" статьей УК, в связи с чем прогноз достаточно благоприятен.
Прогноз прогнозом, но до суда дойти может. Поэтому лучше не расслабляться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kradushisya@lj
2004-07-26 19:22 (ссылка)
Удачи! Если понадобится какая-либо помощь - пишите.

(Ответить)


[info]piligrim@lj
2004-07-26 20:32 (ссылка)
Image

(Ответить)


[info]piligrim@lj
2004-07-26 20:41 (ссылка)
"Их привязка к значимым датам – 9 мая (когда был убит Кадыров) и 22 июня – отнюдь не случайна."
Как-то упущеным остался теракт в Каспийске 9-го мая, на демонстрации Дня Победы, где, в том числе и дети погибли.

(Ответить)


[info]prkrust@lj
2004-07-27 15:47 (ссылка)
крепитесь!

(Ответить)


[info]zivago@lj
2004-07-27 16:20 (ссылка)
Костя!
Как мне кажется, "ЛГ", будучи Вашим "подельником" должна отвести небольшой кусочек газетной площади и постоянно и тщательно освещать всю ту бредятину, которую Вам будут предъявлять.
Уж если Джаб. и Со. решились играть "по честночке", то и Вам надо бить их главным оружием - гластным освещением всех аспектов дела.
Скорее всего, Вам будут "шить" якобы клевету на весь чеченской народ за ВОВ.
Отлично! Эта тема практически закрыта в свободной печати!
Отбивайтесь от них не только в суде, но и публикациями с обилием фактов того самого периода, о котором идет речь.
Они будут долго и сильно жалеть, когда поймут какого Джина выпустили из бутылки.

(Ответить)

отлично.
[info]ex_3o6yx741@lj
2004-07-28 00:41 (ссылка)
чехи понуро отправятся лесом, в сторону заката, держась за поротые жопы и тихо постанывая.

(Ответить)


[info]pvphome@lj
2004-07-28 09:49 (ссылка)
Ну, и про меня ЛГЗ в свое время херню всякую писала: http://www.lgz.ru/766, http://www.livejournal.com/~pvphome/755.html. Ну и что мне, в суд подавать?
Кстати, с вас там, скорее всего, возьмут объяснение, да и отпустят. Нормальная рутина прокурорского следователя.
Почитайте, кстати, http://www.business-magazine.ru/offline/2004/49/34404/, там вся правда написана. "Скуратовский" -- это я, кстати, так что за базар отвечаю.

(Ответить)


[info]hirn@lj
2004-07-29 22:18 (ссылка)
kakoj fasism, kakaja Anglija? Net nikakogo "belogo konja" i nikogda ne bilo. Stranno slisat ot pitajsihsja zanimatsya chechenskoj problemoj podobnie viskazivanija. Fasizm - eto ideologija, chechenzi - eto plemja, kotoromu ne povezlo s okruzeniem. A uz kak samomu okrusenij ne povezlo... Dikar horos v prosvesencheskih romanah, a ne v nasih gorodah. Vnutri chechenskogo plemeni dejstvuet svoja moral, rozdenie v opredelennom tejpe reglamentiruet zisn chechenza daze v melochah. Istorija svoego roda, mnogochislennie tabu, etiket obsenija - eto vse so sidit v golove. A v ostalnom mire ne nado sobljdat nikakih zakonov. Plemennie ne rabotayt, a drgie ne v schet. Poetomu chechenzi ne sposobni vesti dialog s kulturami, ne sposobni ih izuchat i uvazat. Vse proischodit s posizii fizicheskoj sili. V etom smisle amazonskom aborigenam povezlo bolse. Ih ostavili v otnositelnom pokoe. A vot chechenzev postojanno razvrassyali. Predmeti materialnoj kulturi soblaznili, vse eti zelesnie koni,shkuri ubitih sivotnih, dvuhetaznaya pesera... Eto dlya nih atributi, a ne funkzija. Oni uze ne mogut bez nih. A vot i odna chechenskaja bil ne k mestu: okazivaeza vo vremena zarskih vojn ih deduski kidali komja grazi na kilometr i ubivali imi desjatki soldat. Eto ne moja schutka, a chechenskaja realnost. Poetomu pust s nimi razbiraytsya etnografi a ne politiki. Hotja vozmozno posle vojni use nekogo izuchat budet.

(Ответить)


[info]tetragram@lj
2004-08-05 02:56 (ссылка)
а лично мне больно смотреть, как ссучивается рунет, все больше и больше дешевого национализма и популизма

как же не воскликнуть еще раз
"Россия, ты одурела"

..плохо мне.. болит сердце за Россиию

(Ответить)



3-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>