я с Тобой.

Видимо, Карен Налбандян ненавидит и презирает расово неполноценных русских (у него там полон журнал замечательными армянами). Нелюбить в ответ самого Налбандяна - гнуснейшее преступление и Человеконенавистничество. Всё строго логично.

сообщества, народы и государства, которые ненавидят и презирают Россию и русский народ

Вне зависимости от тупости вышеупомянутого господина, ваш пассаж предосудителен по той простой причине, что государство не может презирать Россию и русский народ.

почему же? государство - это (в разном порядке в зависимости от того, какое это государство) - чиновники, партии, народы и т.д. Всем этим группам присущи в той или иной степени те или иные симпатии-антипатии. Например, евреи не очень любят арабов, а арабы - евреев. Скорее всего, еврейское государство отрицательно относится к государствам арабским - и наоборот. Или Вы будете утверждать, что ВС Израиля наносят удары по палестинцам по личной инициативе летчиков/танкистов/пехотинцев?

Еврейское государство не может отрицательно относиться к арабским государствам - оно может только находиться с ними в состоянии войны. Что касается симпатий/антипатий, имеет смысл обращаться к социальным категориям граждан (классам), а не к государству, которое есть, как правило, орудие угнетения одного класса другим.

> Еврейское государство не может отрицательно относиться к арабским государствам

Есть такие органы у государства -- ими оно "имеет дело с иностранными делами".
Даёт ноты с протестами, шлёт послов, устанавливает эмбарго. Смею заметить, эти действия имеют отрицательный или положительный характер, и не являются личной инициативой составляющих его человеков.

Как раз чиновники МИДа, по их полномочиям, и вовсе не могут отрицательно относиться к тому или иному государству, поскольку вся их деятельность сугубо практична.

Именно! Человек эмоций не имеет, а государство -- имеет.

Да это уже какая-то метафизика и розенкрейцерство!

Не юуду же я весь контекст повторять в каждом ответе. У меня и кириллица-то не работает.

когда Черчилль говорил, что "у Британии нет вечных друзей, у нее есть вечные интересы", он был дебил? Ведь, следуя Вашей логике, у страны ничего этого быть не может.

>ВС Израиля наносят удары по палестинцам по личной
>инициативе летчиков/танкистов/пехотинцев?
Летчики/танкисты/пехотинцы ВС Израиля наносят удары по палестинцам по инициативе СВОЕГО ЕВРЕЙСКОГО ГОСУДАРСТВА. Это государство ИХ, еврейское.
Где СВОЁ государство у русских? Где у русских СВОИ чиновники, партии, суды и проч. атрибуты государственности?

речь не об этом, право слово (хотя могу Вам привести массу русских чиновников - и по маме, и по папе ;) ). Речь ведь о том, могут ли некие государства ненавидеть и презирать Россию.

>Речь ведь о том, могут ли некие государства
>ненавидеть и презирать Россию.
Что значит "могут", если ОНИ ЭТО И ДЕЛАЮТ!

а отдельные товарищи вот сомневаются... :((

Государство - это сообщество определенного формата, и сообщество не может презирать. Это ведь неодушевленные предметы. Более того, никто, кроме человека (лично!) не может презирать. И точно так же сообщество не может услышать голос Константина Крылова, потому что у сообщества нет органов слуха.
Но уши есть у членов сообщества, чтобы услышать.
Мозг и язык есть у членов сообщества, чтобы его осудить.
Так почему же сообщество (или государство в частном случае) посредством своих членов не может презирать?

Вот поэтому и стоит в данном случае рассматривать отдельных членов сообщества. Даже когда я говорю, скажем, о том, что "французы - самая русофобская нация", это не значит, что каждый отдельно взятый француз сильнее ненавидит Россию, чем каждый отдельно взятый американец. Это значит, что во Франции чаще встречаются примеры клинической русофобии, чем в Америке.

u russkih ne chlen a obrezok 2 sm v dlinu

Более того, никто, кроме человека (лично!) не может презирать

Коты умеют. Сядут - и давай презирать.

Это разновидность однобокой политкорректности. Все мы, а особенно журналисты теперь не имеем право, поднимать какой бы то ни было национальный вопрос. Вот если бы господин крылов написал статью, о том, как гадкие русские издевались в Чечне над мирными ваххабитами, этот материал без сомнения имел бы успех.

А что мешает негадким русским в Вашем варианте в суд подать?

То же, что мешает Косте Крылову запретить комменты от анонимов.

И что же, простите?

Широта Русской Души. Вот и лезет нерусь...

тебя пидорок даже судить не станем
придавим по тихому и все

(зевая) сначала найди смелость объявиться, крыса парашная.

только ротовую полость сначала прополощите. хоть и в гандоне, а всё ж запах коробит.
и не давите сильно дёснами беззубыми, я этого не люблю, потом х-й болит.

А в суде она не помогает?

В суде у нас, известно, всё Жыд, Чечен да Пидор заседают.

Значит, сначала надо в суде иметь представительство, а потом Широту демонстрировать. Никак не наоборот.

Читая такие ваши слова, не могу не поинтересоваться - сами из каких будете?

Ни в одну из упомянутых четырех категорий не вхожу :)

(записывает) деклассированный элемент, космополит безродный. расстрелять при случае.

Отлично. Как только статью придумаете, чтоб не сесть при случае. Надолго :)

(стучит карандашиком) если только статья за жестокое обращение с животными.

А Вас к психиатру не порекомендуют, если Вы будете говорить, что разговоры с животными вели?

(задумчиво) а я ему вас покажу.

псевдогордость старой проститутки мешает
но мы эту гордость из шлюшки повыбьем
шлюшку крылова повыебем
посмотрите сами, как в общей камере руские вместе с кавказцами крылова пердолить будут

У вас какие-то проблемы были на зоне?

То же, что мешает Косте Крылову запретить комменты от анонимов.

Костя, не торопись поймать оппонента в очевидную ловушку. Возможно, он принадлежит к суперновой породе турколюбивых армян. Ученые нынче на многое способны - вывели же вот кошерных свиней.

Не вывели. Это была гойская провокация. Свинья, независимо от формы копытца, не может быть кошерной.

(философически) Разбанил лёву крылов. Чтоп на турме в непонятное не попасть, видимо. Вот что пиар животворящий делает...

А хули ж, и то верно: готовь сани летом, а репутацыю - на воле, гы-ы-ы

Здесь Вы не правы...

Когда, на зло всем гоям, придёт Мошиах, свинья таки станет кошерной. (http://www.moshiach.ru/?RowID=191&CTopic=3&STopic=9)
Этим пользуются многие верующие в Мошиаха, например - православные...

Особенность позиции г.К. (что и делает её примечательной) в том, что множества:
"люди, сообщества, народы и государства, которые ненавидимы и презираемы г.К."
и
"люди, сообщества, народы и государства, которые ненавидят и презирают Россию и русский народ"
- НЕ СОВПАДАЮТ.

Они и пересекаются-то редко. Удачные случаи таких пересечений г.К. неуклонно выводит нам на обозрение.

Примечание. Данное замечание не следует соотносить с оценкой обсуждаемой статьи г.К и его околосудебными приключениями.

Интересно, кстати - как г-н irukan (Карен Налбандян) относится к туркам?

Ну, я думаю, что хорошо относится. Ведь пишет же он заглавными буквами "НАШИ" и сопровождает этот свой восторг восклицательным знаком по поводу человека с невозможной армянской фамилией Кольвенбах:

И уточняет для непосвящённых - Иезуит. Генерал Ордена. И для совсем глупых - Армянин.

А вы говорите турки...

Г.А.

Доброго времени суток, Константин.
>Интересно, кстати - как г-н irukan (Карен
>Налбандян) относится к туркам?
Это всё в зависимости от того, сколько г-ну Налбандяну дать денег и за какого рода отношение.

;) скорее даже сношение.

рашкапарашка воняет на всю Европу
подыхайте уж поскорее, ссыкухи русские свиньи

Как вам не стыдно гнать на комплиментарную нацию!

:-)))

Мудлон этот Налбандян.

он не мудлон
он ведь не русишь

Среди армян-тусовщков имеется даже легкая мода на Турцию, как на... хе-хе... часть Запада. Это мне даже в Ереване рассказывали. Скорее всего - из таких. Вообще - подобные армяне - это как отпавшие ангелы. Они становятся отвратительней самых прожидовленных жидовстующих и жидогадствующих жидов.

Прошу считать меня в числе ваших друзей. С соответствующим занесением.

Сибарит, а вы в курсе, что эта продажная блядь в 99 березовского пиарила?
Конкретно так орала "Чем плох БАБ? И рассказывала чем он конкретно хорош?

Ну и что -- а в 96м ельцина, и в 93м кажется тоже. Подумаешь;

:-)

А к азербайджанцам?

Уважающие себя государства не могут "презирать и ненавидеть" Россию. С некоторого времени - это слишком малоинтересный объект. Только колониальные придатки ненавидят Россию по вполне понятным причинам.

И о "О христианском национализме" - исчерпывающе у философа Ивана Ильина:
http://www.rus-sky.org/history/library/iljin2.htm

Однако с людьми надо говорить на тех многочисленных социо-культурных языках, который в данный момент они понимают. Подбирать те коды, отмычки, шифры, которые подходят к кодам, замкам, шифрам, коими они запечатаны.
Что и делает Константин Крылов. И в этом он прав.

Но он не знает языка православных.

Я пока что убедился в одном: православные, за некоторыми замечательным исключениями (как, например, мой друг и единомышленник holmogor@lj) - плохие патриоты.

Из чего я сделал простой вывод: на православных в случае чего рассчитывать нечего. Россия и русский народ КАК ТАКОВЫЕ им не нужны, или нужна в каком-то извращённом виде. Хорошо ещё, если не будут предавать Отечество, воевать "за НАТО" и Америке смиренно покоряться из каких-нибудь своих сложных православных соображений. А так, "ан масс" - НЕДОСТОЙНЫЕ ЛЮДИ.

Извините, ничего личного.

Просто без Бога ничего доброго не творится.
И православные "массы" сейчас молятся о России за каждой литургией. Буде даже они инертные и мало что понимают.
И каждая такая искренняя молитва созидает, взращивает в любви, - претворяется Богом в реальность. Постепенно. И молящиеся постепенно изменяются. Жизнь выправляется реально.
В Российской истории, как Вы знаете, был адмирал Ушаков, который причислен сейчас к святым. Вышел он в отставку, имея за плечами не только победы, но и счастье знать, что за всю его флотоводческую службу он не потерял ни одного корабля и ни одного пленного. (Есть в Поиске: Житие святого праведного воина адмирала Феодора Ушакова)
Как мне кажется, Вы Богом очень одарены. Но - кому много дано, с того много и спросится. Вот это вот - чтобы потом, на покое счастье знать - это только с Божьей помощью может получиться.

Простите.

Этого я не видел - наткнулся на ссылку в конфе ПолитРу. Думаю, такие заявления ставят тебя в особое положение в русской философской мысли - не столько русской уже, сколько жидовской, которую ты так долго и настойчиво отстаивал. Позор и ужас, проще говоря. Это не извиняемо даже той ситуацией, в которой ты оказался.

eremei@lj

Еремей, я сказал неприятную (в т.ч. и мне самому), но имеющую место быть вещь. С ней можно спорить, но ничего позорного и ужасного в ней нет.

К вам, с вашей двойной моралью в вопросах "русские/евреи", можно было бы тоже подойти с тяжёлым кулаком революционной совести. Но не буду.

Сильно подмывает, конечно, спросить, в именно заключается моя "двойная мораль в вопросах русские/евреи", но не спрошу пока, потому как есть опасение, что для того эта фраза и обронена, чтобы увести тему в сторону.

Позор и ужас Вашей мысли состоит не только в том, что она походя перечеркивает великую тысячелетнюю историю русского православного патриотизма, а в том, в первую очередь, ради чего это делается: ради того, чтобы выдернуть из-под русских ног религию, которая "не оправдала Ваших надежд", и навязать давно пропагандируемую Вами странную смесь язычества и иудаизма, замешанную, вдобавок, на постоянном тыканье русских людей лицом в грязь: "вы унижены, вы слабы, нет России, кайки", etc. Америка и НАТО - это легкий насморк в сравнению с чумой апостасии и забвения родства. Даже само слово "Отечество" теряет в Вашем контексте всякий смысл, потому что не связано более с делами отцов, а обращено к новейшему "до основанья, а затем". Как Вы не видите, что после этого "до основанья" никакого "затем" для русских уже не будет - ума не приложу.

походя перечеркивает великую тысячелетнюю историю русского православного патриотизма

Это каким же образом я её перечеркнул? Я сказал, что нынешние православные - плохие патриоты, и ведут себя в этом вопросе странно и недостойно (не все, но большинство). Увы, это наблюдаемый факт. Могу привести "имена и цитаты", и премного. И что?

Да, я считаю, что нынешняя версия православия содержит в себе нечто, что отклоняет людей от правильного мнения по национальному вопросу - а с моей точки зрения нет вообще ничего важнее этого вопроса, по крайней мере в "земных делах". Это мне не нравится. Но, напомню, бывали времена, когда основная масса христиан отклонялась в мнениях даже по сути своего вероучения - и была за это обличаема отдельными людьми, которые знали истину лучше других. Вам напомнить историю - византийскую, да и российскую тоже?

О да - я, разумеется, не монах из пустыни и не епископ, обличающий ересь. Я вообще не христианин. Но в некоторых вопросах я разбираюсь, да. И не обличить - извините уж за такое пафосное словцо - отступление от истины я не могу.

Я верю, что Вы можете назвать имена и привести цитаты; я тоже могу. Но LJ и, шире, масс-медиа - это не жизнь и не Россия. Не знаю, сколько среди сегодняшних русских людей воцерковленных, сколько просто придерживающихся обряда, и сколько не придерживающихся вовсе, но не отторгающих себя от православной ментальности (извините за худое слово). Цифры врут обычно - в ту или иную сторону, в зависимости от заказа. Но, думаю, таких людей большинство; и уж в любом случае - миллионы. Именно этих людей Вы прямым текстом объявили НЕДОСТОЙНЫМИ. Все их НЕДОСТОИНСТВО, с Вашей точки зрения, состоит только в долготерпении и миролюбии по отношению к другим народам. Эти качества Вы считаете следствием православного воспитания, а я - просто свойством - причем далеко не худшим - своего народа. (Извините уж, буду говорить от своего имени, а не от имени измышленного для полемических удобств персонажа.)

Кстати, коли зашла уж об этом речь: "двойная мораль в русско-еврейском вопросе", которой Вы меня попрекнули - это всего лишь нежелание солидаризоваться с русскими, когда они пишут ложь и дичь про евреев, и с евреями, когда они пишут ложь и дичь про русских. "Наших бьют" - это когда на самом деле бьют. А когда наш ворует кошелек и его тащат за ушко на солнышко, то это не битье, а наведение элементарного порядка. И то, что вор оказывается русским - это к стыду нашему, а не к солидаризации с ним. Кстати, претензий с еврейского стороны насчет той же "двойной морали" выслушиваю не меньше, а то и больше, чем от Вас или Еввы, - и, стало быть, на правильном пути нахожусь, полагаю. Не делается великое дело грязными руками, как говорил наш последний Государь.

Вы не хотите мириться с теми или иными русскими чертами. Хотите, чтобы русские копировали "успешные народы" - тех же евреев, в первую очередь. Мне очень жаль, что с Вашим умом и талантом Вы тратите безвозвратное время на борьбу с собственным народом во имя его же, разумеется, "пользы". Тратите, вместо того, чтобы понять, ЧТО ЕСТЬ русский человек. Понять, и принять его без чужеземных и инородных переделок, и подумать, как можно помочь ему - такому, какой он есть.

P.S. Отъезжаю на четыре дня в Турцию. Если захотите продолжить - буду только рад, потому что ценю Вас по-прежнему высоко и не теряю надежды заронить хоть каплю сомнения в тех, извините, безусловно антирусских идеях, которые вызревали в Вас в последние годы и так бурно проявились в последние дни.

А хорошие ли патриоты - пожарные? Хирурги? Менты? Журналисты? Политики?
Может всех и отменить ?

Православие никому не запрещает быть националистом или патриотом. Над вопросом работают, конечно, определенный контингент пыхтит изовсех, чтоб запретить - но пока с нулевым эффектом. Правда - многих оттолкнули, этого от их "заслуг" не отнять. Но ведь и зороастрийство, насколько мне известно, никого к национальным чувствам не обязывает?

Вот Вы - обратитесь в православие - и на одного человека церковь станет более "русской". Но Вы все "в консерватории поправить" пытаетесь..

Какой-то из френдов процитировал это годичной давности сообщение, я не посмотрел на дату - думал это сейчас.

Очень смешно получилось - фейерверк в пустой комнате, пардон.

Z

Согласно такой логике и в партию надо было вступать. "На одного приличного человека больше". Не работает. ПРОВЕРЕНО.

Ну, задал я ему этот вопрос (как вы относитесь к туркам), и хули? Не ответил ничего армянский пассажир, коммент потёр и за баном спрятался. Что бы сказал лёва браун по этому поводу...

Судя по тому, что Налбандян живет в Израиле, то он не армянин, а полукровка. Пройдитесь по его комментам, сами увидите, что все ему в Армении не так, кругом быдло, один он хороший, в белом плаще, тяллигент.

Могу ошибаться, но ходили слухи, что он смылся из страны, чтобы не служить.