Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2004-08-12 03:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"что Вы еще умеете"
[info]churkan@lj острит на "русскую тему":

- Я - Русский!
- Отлично. А что Вы еще умеете?


Понятное дело, что оный "истинно жванецкий гэг" вызывала бурю восторгов у всей разномастной блядвы - что, собственно, "о людях всё говорит".

Однако же, мало кто заметил, что диалог-то очень практический и "соответствует реалиям дня".

А именно.

Русскому, если он русский, надо "уметь делать что-то ещё". Потому что русскость - не профессия и не повод для получения привелегий, а даже прямо наоборот. Русского терпят, только если он работает - причём много и дёшево.

В других случаях это не так. Национальность и вообще "происхождение" сразу предоставляют массу прав и возможностей.

Обобщённо:

- Я - из рода Хухримбашиогрыз по линии дяди. А мама моя из Буды-ёкбюльбюль.
- Уважаемый! Мы всегда рады таким гостям! Как здоровье вашего драгоценного дяди?
- Ох. Сейчас трудные времена.
- Да, да, всем сейчас нелегко... Чаю?
- Трудные сейчас времена, ох, трудные. Мой дядя стал совсем старый. Он проживёт ещё сто лет, но он старый. Но он сказал - "мои глаза ещё зорки, мои руки ещё сильны". Такой у меня дядя. Он помнит добро и помнит зло.
- Зачем сразу говорить о делах? Давайте выпьем чай и поговорим о вашем дяде, да живёт от сто лет и ещё сто лет...
- Я тороплюсь.
- Хорошо. Что я могу для вас сделать? Учтите, у меня совсем нет должностей. Эти русские свиньи, они занимают очень много мест. Но кому-то ведь надо работать.
- Вы ведь решаете вопросы? Дядя говорил, что вы решаете вопросы.
- Да, мы снимем с должности какую-нибудь свинью. Сколько вам нужно в месяц?
- Москва - дорогой город.
- У меня нет должностей, где можно украсть больше пяти в месяц.
- Вы не уважаете моего дядю?
- Я очень, очень уважаю Хухримбашиогрыз-гызы, да живёт он сто лет и ещё сто лет. Но кому-то надо работать.
- Дядя говорил, вы хороший человек.
- Ну хорошо, хорошо! Только ради вашего дяди!.. Но не режьте меня без ножа: кто-то должен ещё и работать... Десять. Я найду вам место на десять...
- Москва - очень, очень дорогой город. Боюсь, дядя будет недоволен...
(и т.п.)


Разумеется, это "дикий азиатский" вариант. Когда пристраивают к вкусному местечку талантливого мальчика Моню, стилистика разговоров другая. Однако ж, тот факт, что "он еврей из хорошей семьи" - это то начало, без которого "разговора не будет".

Ну а с русскими - да, с русскими всё как [info]churkan@lj пишет:

- Я вообще-то русский.
- А-а. Что вы умеете делать? А ещё что умеете? А вот это? А это? И это тоже? У нас нет сейчас должностей, совсем нет должностей. Но, может быть... если вы возьмётесь ещё и за это. И будете выносить мусорное ведро, ходить в магазин... и всё такое. Испытательный срок - месяц.


)(


(Добавить комментарий)


[info]churkan@lj
2004-08-11 14:04 (ссылка)
Тю.... Стареешь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chasovschik@lj
2004-08-11 16:16 (ссылка)
Это как в анекдоте про чукчу? "Старый стал... совсем говно стал..."?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ээээ...
(Анонимно)
2004-08-12 19:18 (ссылка)
А что за анекдот, не напомните?
Спасибо,
Старый Стал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ээээ...
[info]chasovschik@lj
2004-08-13 03:29 (ссылка)
Ну как же? Идет, стало быть, сильно пожилой чукча на лыжах по тундре, не замечает сослепу кочку, спотыкается, ломает лыжу... Сидит, пригорюнившись, бормочет: "Эх, старый стал чукча, совсем говно стал..." Поднимает голову, смотрит вокруг и добавляет: "Однако молодой был - тоже говно был!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]26cm@lj
2004-08-11 14:06 (ссылка)
Русских Людей Обижают!
Работать, блять, надо уметь.
Работать, а не в ЖЖ пиздеть.
А что Вы еще умеете, Костя?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bonart@lj
2004-08-11 14:08 (ссылка)
Пиздеть, прошу прощения, не мешки ворочать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]26cm@lj
2004-08-11 14:14 (ссылка)
Именно.
А я, разве, обратное утверждаю?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-08-11 14:32 (ссылка)
понятно, откуда столько журналистов, обозревателй, дикторов и юмористов общечеловеческих национальностей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]bonart@lj, 2004-08-11 14:37:59

[info]descriptor@lj
2004-08-11 16:58 (ссылка)
Вот именно, мешки ворочать куда проще. Вы проверьте.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2004-08-11 14:19 (ссылка)
Как минимум, я умею хорошо пиздеть, а вы - не умеете даже этого. Так что более сложные занятия "обсуждать не будем".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]26cm@lj
2004-08-11 14:23 (ссылка)
Пиздеть Вы хорошо умеете, но сейчас вот спизданули нескладно.

а вы - не умеете даже этого

Я, батенька, умею хорошо программы писать.
Чем и живу.
А Вы вот даже этого не умеете.
Дрочите вприсядку, что с Вами еще "более сложного" обсуждать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2004-08-11 14:34:07
(без темы) - [info]26cm@lj, 2004-08-11 14:47:30
(без темы) - [info]26cm@lj, 2004-08-11 14:52:30
(без темы) - [info]perestukin@lj, 2004-08-11 21:36:53
(без темы) - [info]26cm@lj, 2004-08-11 23:20:17
(без темы) - [info]perestukin@lj, 2004-08-11 23:25:33
(без темы) - [info]26cm@lj, 2004-08-11 23:38:37
Мда... сочуствую вам - [info]vadim_dn@lj, 2004-08-18 04:53:19
(без темы) - [info]krylov@lj, 2004-08-11 14:51:31
(без темы) - [info]26cm@lj, 2004-08-11 14:59:37
(без темы) - [info]ex_ex_annut@lj, 2004-08-11 15:02:13
(без темы) - (Анонимно), 2004-08-11 15:07:51
(без темы) - [info]26cm@lj, 2004-08-11 15:12:04
(без темы) - [info]26cm@lj, 2004-08-11 15:10:08
(без темы) - [info]ex_ex_annut@lj, 2004-08-11 15:17:37
(без темы) - [info]26cm@lj, 2004-08-11 15:22:18
(без темы) - [info]ex_ex_annut@lj, 2004-08-11 15:25:21
(без темы) - [info]26cm@lj, 2004-08-11 15:29:38
(без темы) - [info]ex_ex_annut@lj, 2004-08-11 15:31:40
(без темы) - (Анонимно), 2004-08-11 15:35:51
(без темы) - [info]26cm@lj, 2004-08-11 15:37:03
(без темы) - [info]26cm@lj, 2004-08-11 15:48:39
(без темы) - [info]26cm@lj, 2004-08-12 02:25:20
(без темы) - [info]golosptic@lj, 2004-08-11 17:22:13
(без темы) - [info]26cm@lj, 2004-08-11 17:38:34
Вот странно. Голосптиц облажался, причем типическим об - [info]probegi@lj, 2004-08-11 23:16:09
Re: Вот странно. Голосптиц облажался, причем типическим - [info]golosptic@lj, 2004-08-12 17:59:05
Есть такие люди, их довольно много. - [info]probegi@lj, 2004-08-12 21:53:54
Re: Есть такие люди, их довольно много. - [info]golosptic@lj, 2004-08-12 23:36:57
Наконец-то вы заметили - [info]probegi@lj, 2004-08-12 23:49:55
Re: Наконец-то вы заметили - [info]golosptic@lj, 2004-08-13 00:00:03
Абстрактно - вы правы. - [info]probegi@lj, 2004-08-13 00:04:24
на этом, собственно говоря, наш разговор... - [info]golosptic@lj, 2004-08-13 00:11:37
Получилась Красота - [info]probegi@lj, 2004-08-13 00:16:15
Re: Наконец-то вы заметили - [info]krylov@lj, 2004-08-14 02:25:35
А что это такое? - [info]probegi@lj, 2004-08-15 00:39:02
(без темы) - [info]golosptic@lj, 2004-08-12 09:30:10
(без темы) - [info]26cm@lj, 2004-08-12 11:25:59
(без темы) - [info]golosptic@lj, 2004-08-12 18:06:52
(без темы) - [info]26cm@lj, 2004-08-13 00:21:33
Xe-XE :) - [info]d_ohrenelli@lj, 2004-08-17 05:39:30
(без темы) - [info]vryadli@lj, 2004-08-14 13:43:32
(без темы) - [info]26cm@lj, 2004-08-15 03:36:22
(без темы) - [info]26cm@lj, 2004-08-15 10:22:39
(без темы) - [info]vryadli@lj, 2004-08-15 10:31:32
(без темы) - [info]26cm@lj, 2004-08-15 12:22:19
(без темы) - [info]vryadli@lj, 2004-08-15 10:38:02
(без темы) - [info]26cm@lj, 2004-08-15 12:26:09
Во бля то-то я гляжу - в почте полная хрень написана,но н - [info]vryadli@lj, 2004-08-15 14:26:27
Re: Во бля то-то я гляжу - в почте полная хрень написана,н - [info]26cm@lj, 2004-08-15 15:00:47
Re: Во бля то-то я гляжу - в почте полная хрень написана,н - [info]vryadli@lj, 2004-08-15 15:42:04
Re: Во бля то-то я гляжу - в почте полная хрень написана,н - [info]26cm@lj, 2004-08-16 07:35:16
Из моего емайла - пинками, и не получаецца - [info]vryadli@lj, 2004-08-16 07:43:46
(без темы) - [info]balalajkin@lj, 2004-08-11 18:49:12
(без темы) - [info]object@lj, 2004-08-11 20:06:02
(без темы) - [info]piyavking@lj, 2004-08-11 22:26:47
(без темы) - [info]amirul@lj, 2004-08-11 22:41:51
(без темы) - [info]object@lj, 2004-08-11 22:53:09
Re: Reply to your comment... - [info]amirul@lj, 2004-08-11 23:03:39
Re: Reply to your comment... - [info]krylov@lj, 2004-08-12 01:20:29
Re[2]: Reply to your comment... - [info]amirul@lj, 2004-08-12 01:37:29
Re: Reply to your comment... - [info]26cm@lj, 2004-08-12 02:38:57
Re: Reply to your comment... - [info]volodymir_k@lj, 2004-08-12 02:47:33
Re[2]: Reply to your comment... - [info]amirul@lj, 2004-08-12 03:18:38
Снобизм технаря. - [info]volodymir_k@lj, 2004-08-12 05:47:17
Re: Снобизм технаря. - [info]amirul@lj, 2004-08-12 21:51:23
(без темы) - [info]volodymir_k@lj, 2004-08-13 01:45:10
Re: Reply to your comment... - [info]amirul@lj, 2004-08-15 21:48:18
(без темы) - [info]volodymir_k@lj, 2004-08-12 02:33:48
(без темы) - [info]26cm@lj, 2004-08-12 02:42:24
(без темы) - [info]golosptic@lj, 2004-08-12 09:35:23
(без темы) - [info]26cm@lj, 2004-08-12 11:15:58
(без темы) - [info]golosptic@lj, 2004-08-12 17:52:42
(без темы) - [info]26cm@lj, 2004-08-13 00:05:46
(без темы) - [info]golosptic@lj, 2004-08-13 00:40:38
(без темы) - [info]26cm@lj, 2004-08-12 11:17:14
(без темы) - [info]golosptic@lj, 2004-08-12 17:54:33
(без темы) - [info]26cm@lj, 2004-08-12 23:34:09
(без темы) - [info]golosptic@lj, 2004-08-12 23:39:39
(без темы) - [info]object@lj, 2004-08-12 02:44:34
О, спасибо! - [info]probegi@lj, 2004-08-11 23:10:20
(без темы) - (Анонимно), 2004-08-11 18:47:19
(без темы) - [info]26cm@lj, 2004-08-11 23:24:51
Надо бы того... Посерьезней, что ли...
[info]churkan@lj
2004-08-11 14:08 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Надо бы того... Посерьезней, что ли...
[info]latexzapal@lj
2004-08-11 15:00 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]logunin@lj
2004-08-11 14:17 (ссылка)
А на самом деле это очень правильно, что на заяву
- Я русский(еврей, грузин, немец, татарин)
следует
- Отлично. А что Вы еще умеете?
Так и должно быть всегда и для всех.
И очень забавно, что Вам хочется, чтобы для Вас (для русских) был диалог
- Я русский
-Чего изволите.
А не отмены подобного подхода для других
Но к большому сожалению, в местах, где делается "большая работа" и "большие деньги" так бывает редко.
Понятно, что Вы разведете демагогию, что для всех, кроме русских, имено так дело и обстоит, но посмотрите в поминальниках к программам, которыми Вы пользуетесь и Вы заметите, что там и индусы и русские и евреи и англосаксы.
Любой эфективный бизнес, продвинутая наука и т.д. подразумевает, что важны профессиональные, а не религиозные или национальные качества.
Поэтому и весь антиглобализм, что трансконтинентальные корпорации нивелируют национальные, культурные и прочие различия. Национализм во всем мире проигрывает эфективным и борзым транснациональным компаниям, а Вы все в свою дуду
-ду-ду ду-ду

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2004-08-11 14:32 (ссылка)
Но к большому сожалению, в местах, где делается "большая работа" и "большие деньги" так бывает редко.
Понятно, что Вы разведете демагогию, что для всех, кроме русских, имено так дело и обстоит

Вы согласуйте, согласуйте. Либо я занимаюсь демагогией - то есть дело обстоит совсем не так. Либо я говорю правду, и дело обстоит именно так. Но вы уже признали выше, что я говорю правду: везде, где деньги - делается именно так, как я сказал, и никак иначе. Так что не надо ду-ду и "профессиональные каКчества". "Завтра всё изменится и победит профессиональный подход и компетентность будет увенчана". ЩАЗ.

Что касается "поминальников к программам" - вы ещё посмотрите титры "после кины которые идут". Это же как раз те, которые "умеют это, и это, и это". Ну, небольшое вознаграждение они получают. И поминание в поминальнике. Это ж ничего не стоит, ага-ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_podrj@lj
2004-08-11 15:12 (ссылка)
Лажа в логике.
контрпример: фразу "крылов - рыжий толстый растлитель маленьких девочек" к разряду "дело обстоит совсем не так" вроде не отнесёшь. И следовательно, "дело обстоит именно так".
Так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]dr_klm@lj, 2004-08-12 09:53:15
Именно так, Константин!
(Анонимно)
2004-08-11 20:16 (ссылка)
Как говорят сейчас (и говорили раньше) в "Белой могиле" (Казахстане):
"- фуражка, папка, китель, и русский заместитель!"
(Кому-то ведь надо работать, а плоды им).
С уважением, успехов!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]logunin@lj
2004-08-12 00:31 (ссылка)
ну я не филосов, парень попроще. Вы уж простите мне некоторую несогласованность. Но ВЫ ведь меня поняли. Говорите Вы лабуду и очень, очень плохо знаете ревльный мир за пределами московии.

> "Завтра всё изменится и победит профессиональный подход и компетентность будет увенчана"

Я этого не говорил. А то, что те редкие пока структуры постепенно имеют всяких перцев, которые все больше орут, что они русские, евреи или французы - очевидно.
Вот все эти перцы и бегают по улицам то Генуи, то Сиэтла, поджигая машины, посколькольку ничего, кроме поджога машин делать не умеют.

>Ну, небольшое вознаграждение они получают.

Ну это,смотря в каком месте в титрах после "кины"
Если где-нибудь в середине, ну в несколько раз больше за один фильм, чем Вы за всю жизнь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]volodymir_k@lj, 2004-08-12 03:11:59
(без темы) - [info]logunin@lj, 2004-08-12 05:21:21
(без темы) - [info]volodymir_k@lj, 2004-08-12 05:39:50
(без темы) - [info]logunin@lj, 2004-08-12 06:05:15

[info]mkay422@lj
2004-08-11 17:44 (ссылка)
На самом деле, отобрав подмножество людей, удовлетворяющих профессиональным требованиям, индус, при прочих равных, выберет индуса, турок - турка, быв.сов.еврей - еврея. Или американца. А русский - может быть, и русского. Но базис должен быть, это да. Без базиса не рассматривают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cheshire_pig@lj
2004-08-11 23:53 (ссылка)
А чем это плохо? Я вот при прочих равных всегдла предпочту Рабиновича Крылову. Потому что если ввести дополнительный критерий комфорта в общении, то г. Рабинович мне его обеспечит больше, чем постоянно жалующийся на притеснения русских г. Крылов. Потому последний получит пожелания удачи в другом месте, а на работу я возьму еврея.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mancunian@lj
2004-08-11 14:25 (ссылка)
Ваша Москва сосет!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-08-11 15:08 (ссылка)
А, мусорный математик, бесноватый [info]mancunian@lj, либерал и демократ, которому перепало на пару недель править в community и который от рвения повыгонял ему неугодных?

[ Цитата дня
"... именно Британия является одним из главных гнёзд чеченских террористов (как и террористов вообще) за пределами России..."
© К.Крылов "Полночь, 22 июня"

P.S. Кстати, Константин, если Вы это читаете и располагаете достоверной информацией о террористической деятельности на территории Великобритании, то эту информацию необходимо срочно передать в Скотланд-Ярд. Телефон их отдела по борьбе с терроризмом - 0800 789 321. Осознавая возможные лингвистические трудности, я готов позвонить им сам - лишь поделитесь со мной Вашей информацией. Не сомневаюсь, что как человек доброй воли, Вы выполните свой гражданский долг по предотвращению распространения террористической заразы. ]


(Пример "иронии"); http://www.livejournal.com/users/mancunian/185037.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasha_sasha@lj
2004-08-11 15:23 (ссылка)
Да нет, манкуниан честно пытался найти "свою нишу" в жж. Там пробовал, сям. Теперь, увы, кажется нашел ее. Мне жаль, хороший юзер был когда-то.

А разгадка одна...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]emdrone@lj, 2004-08-11 17:18:03
(без темы) - [info]mancunian@lj, 2004-08-11 23:24:14

[info]ex_ex_annut@lj
2004-08-11 14:54 (ссылка)
Согласна с Вами. Константин! Браво! Превосходный пример русской полемики! Надеюсь завтра еще 20 православных будут обсуждать "пример остроумия"



Лучше всего русских удалить за ненадобностью/ Навсегда

(Ответить)


[info]rms1@lj
2004-08-11 15:25 (ссылка)
Бессмысленность этой фразы очевидна зотя бы потому что за то, что ты русский ты ничего не получишь - ни вкусного "убежиша", ни греющего "пособия", ни поддержки единоплеменников ,и, следовательно, русскому надо иметь ещё что-то для того чтобы прсто жить. В отличие от.
С больной головы на здоровую.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_annut@lj
2004-08-11 15:56 (ссылка)
Не с той стороны смотрите Для вас среда - данность, а не обьект воздействия

Вот вы как более-менее чего-то добившийся "русский" много денег вложили в какой-нибудь фонд, который поможет другим русским?
Можете из собственных средств оплатить обучение в университете США русскому ребенку из провинции? Или хотя бы помочь ему со стипендией? Или хотя бы обучение в России (студенты живут очень бедно()?А можете перевести деньги на раковую программу в России?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]26cm@lj
2004-08-11 15:59 (ссылка)
ImageНе у Вас ли в журнале я прочитал про 700 евро в час?
Бревно, типа, из глаза выньте, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ex_ex_annut@lj, 2004-08-11 16:03:10
(без темы) - [info]26cm@lj, 2004-08-11 16:11:12

[info]rms1@lj
2004-08-11 16:02 (ссылка)
Данность среды для русских резко отличается от данности среды для других национальностей. Руский может полагатся только на себя. В этом его и сила и слабость.
Менять - можно и нужно, но пути для этого несколько другие. Сначала надо от жуков и тарканов в собственном доме избавится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ex_ex_annut@lj, 2004-08-11 16:07:47
(без темы) - [info]rms1@lj, 2004-08-11 16:14:37
(без темы) - [info]ex_ex_annut@lj, 2004-08-11 22:42:56
Вот зачем же передергивать? - [info]pavloff@lj, 2004-08-11 23:27:53
Re: Вот зачем же передергивать? - [info]ex_ex_annut@lj, 2004-08-11 23:58:05
Re: Вот зачем же передергивать? - [info]pavloff@lj, 2004-08-12 01:55:01
Вопрос вам как биологу. - [info]probegi@lj, 2004-08-11 23:38:54
Re: Вопрос вам как биологу. - [info]ex_ex_annut@lj, 2004-08-11 23:55:11
Это все не то, не то. - [info]probegi@lj, 2004-08-12 00:08:49
Трудно без дурачков. - [info]rms1@lj, 2004-08-12 03:19:18
Вы по делу хоть раз способны что-нибудь сказать? - [info]probegi@lj, 2004-08-12 03:25:51
По делу, значит, неспособен. - [info]probegi@lj, 2004-08-12 08:00:38

[info]ex_priest_d@lj
2004-08-11 16:07 (ссылка)
Молодец Константин! Хороший текст.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cheshire_pig@lj
2004-08-12 00:00 (ссылка)
Текст откровенно мудацкий, уж пардон. Ибо оперирует стандартным набором - мол, они нас дискриминируют, ах, ах. Меня бы все-таки интересовал хоть один конкретный пример. С подробным разбором: почему г. Крылов считает принятого на работу соплеменника начальника менее подходящим, чем его русского коллегу. но, боюсь, предметного разговора не получится. Все опять упрется в требования "пропорционального представительства".
Как же вы с этим уже достали, мудаки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volodymir_k@lj
2004-08-12 02:00 (ссылка)
> мол, они нас дискриминируют

Цитату, брат, цитату!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wealth@lj
2004-08-12 06:36 (ссылка)
не грешно Вам, батюшка, говорить так?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]donnerwort@lj
2004-08-11 16:30 (ссылка)
Ну да.. в общем именно так. Русскому мало быть русским, ему надо еще что-то уметь (из себя предсьттаволлять). НО это не от жидо-демократического заговора и не супротив законного порядка вещей. Русские одна из немногих имперских наций, а потому в России словосочетание "я русский" решительно не может быть достаточным для характеристики человека. То же и с англичаниным: ирландец, шотландец или кельт какой - да имеют право быть просто ирландцем и шотландем, а англичанин нет. У немцев примерно так же. Про американцев даже и говорить не буду. Вот собственно и все имперские нации.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian@lj
2004-08-11 23:30 (ссылка)
Ну да, вот именно. Чем русские-то особенно выделяются? Любая этническая группа, находящаяся в данной конкретной стране в большинстве, ничего за это не "имеет". Французы, англичане, немцы, голландцы. Малые же народы кучкуются опять-таки в любой стране, держась друг за друга и образуя "коммьюнити".

Так что опять Костя насчет богоизбранности и своеобразности попал пальцем в небо - в который уже раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_annut@lj
2004-08-12 00:01 (ссылка)
да проблема в том что никаких "русских" не существует
В сороковых годах этого года псковичи не могли понять тверичей, потому что говорили на разных языках. Псковский отличался от московского русского так что москвичу было легче понять немного образованного татарина.
Какие еще "русские"
"Русские" это гешефт для Кости, Егорки и прочих

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]krylov@lj, 2004-08-12 01:29:45
(без темы) - [info]ex_ex_annut@lj, 2004-08-12 04:54:29
(без темы) - [info]krylov@lj, 2004-08-14 02:05:45
О как.... - [info]pavloff@lj, 2004-08-12 02:08:10

[info]poluzhivago@lj
2004-08-11 18:32 (ссылка)
Одна фраза "работает - причём много и дёшево", сказанная о русских, убивает пафос всего поста. Видели бы Вы уважаемый, как пашут китайцы, шри-ланкийцы, пакистанцы и другие, когда жизнь прижмет. Вам и не снилось.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-08-11 22:19 (ссылка)
Таки да! Вон пирамиды в Египте - до сих пор стоят.
Могут же! %))))

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-08-11 18:48 (ссылка)
100% верно!
В начале 70-х молодым инженером я работал в Казахстане на геофизической обсерватории ихней Академии Наук ответственным за поддержку всего научного железа. Был у меня помошник,казах, тоже молодой "специалист".Видимо я его "достал" упреками в неумении и нежелании делать дело и как-то раз в оправдание он выдал:
"Да как ты вообще смеешь мне указывать. Я прямой потомок Тимура!"
Видимо это был его основной аргумент в разговорах с казахским начальством и мне,русскому, он выдал его просто по привычке.

Интересно, что и в Канаде, где я работаю сейчас, наше понятие "блат"
считается пристойным и даже рекомендуемым способом найти работу и сделать карьеру.Здесь это называется "нетворк"-сеть.
Олег Петрович

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Не "100% верно!", а "Бывает и так".
[info]probegi@lj
2004-08-12 00:11 (ссылка)
Вы разве женщина?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Учите русского языка, пробя!
[info]volodymir_k@lj
2004-08-12 02:13 (ссылка)
Что, пробя, у вас в семье женщин Олегами называли? У вас женщины говорят "я работал"?
Да...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А вот и Вова! - [info]probegi@lj, 2004-08-12 02:40:12

[info]kermit73@lj
2004-08-11 19:51 (ссылка)

(Ответить)


[info]xorx@lj
2004-08-11 20:57 (ссылка)
Идеологи русского народа (вот, например, господин Крылов) навязывают своей пастве пенсионерскую позицию. Это когда вся жизнь позади, тряхнуть стариной и показать свое мастерство сил не хватает, вот и приходится крепить свой авторитет некими статусными заявлениями. Мне всегда приятно за границей на вопрос, откуда я приехал, сказать "Я русский!", но это не достоинство, а просто национальная идентичность. Во фразе господина Хашимова я увидел только одно - человека судят по делам его. Господин Крылов среагировал на слово "русский".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]volodymir_k@lj
2004-08-12 02:11 (ссылка)
Вы перечитайте, да? Понять попробуйте.

"Идеологи русского народа"... Вы знаете, кто такой идеолог?
"показать свое мастерство"... Какое мастерство показать, В ЧЁМ? Кому и зачем показывать?
"некими статусными заявлениями"... Какими заявлениями? Когда? Цитату в студию!

Мне смешно с вас всех. Крылов сказал: "мохнатые кучкуются, русские -- нет." У воров загорелась шапка: "с русскими -- это нормально! ну и что? русские обязаны работать!"

Это называется двойной стандарт. Когда русские -- обязаны, а на нерусских не смей посмотреть. Все же САМИ признали -- ДА, с нерусскими ТАК И ЕСТЬ. Почему же никто не не хочет НА НИХ слово против сказать? Почему никто против байства и кумовства не скажет?

Да ещё ПРАВДУ начинают прикапывать, притаптывать, юлить. Что же вы все правды-то боитесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xorx@lj
2004-08-12 11:59 (ссылка)
Я выражался вполне ясно. Идеолог - выразитель и защитник идеологии. Мастерство - обладание человеком каким-нибудь ремеслом. Старый токарь может "на слабо" сделать диковинную вещь и подтвердить свой высокий класс, посрамить зазнавшихся юнцов. Русские в настоящий исторический период не могут подтвердить в мировом рейтинге тех позиций, на которые претендуют. Соответственно, ответ - ни в ЧЕМ. Статусным заявлением я назвал само заявление "я русский". Если нацпаты придают этому высказыванию некую ценность, это и есть претензия на статус. Про мохнатых я ничего не писал, поэтому Вам "смешно не с меня". И байство и кумовство мне не близки, и никаких двойных стандартов я не применяю - каждый человек славен своими собственными достижениями. И русский ничуть не в большей или меньшей степени, чем американец, еврей, швед, суданец, маори или швейцарец. Это называется меритократия - оценка по достоинству (в итоге власть достойных).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]volodymir_k@lj, 2004-08-13 01:32:46
(без темы) - [info]xorx@lj, 2004-08-13 02:52:23

[info]russ_dilettante@lj
2004-08-11 20:58 (ссылка)
Константин, Вы карикатурно и довольно оскорбительно для многих даете пример всемирно распространенного явления: меньшинства активно используют преимущества своих этнических networks (буду говорить "сообществ"). Почему так происходит -- наверняка нет недостатка в гипотезах и разных подходах. Например, информационный подход: если Вы знаете о человеке только то, что он еврей, то он априорно с большей вероятностью умеет играть на скрипке, чем среднестатистический житель страны. (Утрирую, конечно.) Русские эмигранты первой волны тоже вели себя по образцу меньшинств -- кажется, об этом у Н.С. Трубецкого есть статья ("О расизме").

Вопрос в другом -- как обстоит дело с сообществами внутри этнического большинства. Когда общество в целом атомизировано, старые сообщества разрушены, членство в этнических сообществах меньшинств дает особенно большое преимущество. Но в современной Америке у "коренных" американцев (англосаксы, немцы, скандинавы, шотландцы, отчасти ирландцы) сообщества еще сохранились (old boy networks) -- из школы, из колледжа: недаром они так любят школьный спорт, недаром такие странные обряды инициации в колледжных fraternities. Эти связи, правда, все слабеют, но все равно это хороший пример для подражания.

Есть такая, видимо, хорошая книжка Amy Chua "World on Fire" (Эми Чуа, "Мир в огне: как экспорт рыночной демократии порождает межэтническую ненависть и глобальную нестабильность"), Вы, наверно, ее читали, я вот пока -- нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]volodymir_k@lj
2004-08-12 02:23 (ссылка)
Не понятен Ваш пафос. Ну, с НАШЕЙ точки зрения -- оскорбителен. Так ведь для читателя написано, чтобы зацепить эмоции. Кому же канцелярит нравится? По сути -- Вы же соглашаетесь?

> Эти связи, правда, все слабеют, но все равно это хороший пример для подражания.

Хо-хо! В бизнесе США "свои" играют ОФИГЕННО большую роль. Особенно в менеджменте, особенно у ВАСПов. Практически 95% из примерно 30 наблюдавшихся мной "политических" решений согласовываются подковёрно, среди лично знакомых "в школе-институте-работали вместе" людей. Я увидел, как "награды индустрии" дают, теперь они меня улыбают.

Есть ли тенденция к ослабеванию? Нет, это просто эмигрантов становится больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А с другой стороны...
[info]russ_dilettante@lj
2004-08-12 03:23 (ссылка)
...мало ли в России "структур" (гос. компании, ведомства всякие, даже бизнесы есть), вполне русских по составу менеджеров, работников и владельцев (если есть), куда без связей простому, пусть и умному и образованному человеку, будь он русский или кто угодно, -- никак? Этнически русская часть элит не пополняется свежими силами. Разве нет?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]russ_dilettante@lj
2004-08-12 03:31 (ссылка)
Суть зависит от того, как сказано. Я помимаю, что агрессия -- инструмент мобилизации, но "блядва" -- это на любителя. Кто-то отшатнется и будет прав по-своему. У меня реакция: "Злая карикатура, но есть на что". У другого: "Карикатура, поэтому вранье".

Кстати, Чуа вводит термины market-dominant minorities -- китайцы в Индонезии и Малайзии, например, -- и market-dominant majority -- это ВАСПы. Но в том-то и дело, что ВАСПы -- в некотором роде исключение, еще Токвиль заметил, что демократия в Америке сильна низовыми структурами. Тогда, кроме ВАСПов и прочих протестантов, мало кто в Америке был (негры, индейцы -- не в счет). Иммиграция может усилить их инстинкт самосохранения. А может быть, выйдет наоборот: старые элиты сами себя уничтожат. Нам главное -- перенять положительный опыт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ryel@lj
2004-08-11 21:36 (ссылка)
Константин,
я в силу биографических причин не большой знаток российских реалий, однако предполагаю, что, например, в силовых ведомствах или в Церкви происхождение из определенных РУССКИХ кланов важно для карьеры.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_rogalyov@lj
2004-08-11 22:03 (ссылка)
//в Церкви происхождение из определенных РУССКИХ кланов важно для карьеры.//

Ошибаетесь, imho

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ryel@lj
2004-08-11 22:18 (ссылка)
может быть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2004-08-11 23:45:46
(без темы) - [info]ex_ryel@lj, 2004-08-11 23:57:53

[info]rowaasr13@lj
2004-08-11 23:14 (ссылка)
Ну да, например из русского клана Ридигеров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ryel@lj
2004-08-11 23:52 (ссылка)
т.е. родственники Ридигера являются влиятельным кланом в РПЦ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]rowaasr13@lj, 2004-08-12 00:15:03

[info]krylov@lj
2004-08-12 01:46 (ссылка)
Пожалуй, насчёт гебухи вы отчасти правы. С Церковью и её структурами не знаком, но тоже допускаю.

Проблема в том, что это очень редкое явление, и к тому же сейчас работающее не на русских.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ryel@lj
2004-08-12 04:11 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

OFF: Новые Хаджи-Мураты
[info]having2names@lj
2004-08-11 21:52 (ссылка)
Взгляните, Константин:
http://www.livejournal.com/users/having2names/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: OFF: Новые Хаджи-Мураты
[info]floephil@lj
2004-09-01 15:57 (ссылка)
Welcome 2 www.dirty.ru (http://www.dirty.ru).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_jetteim@lj
2004-08-11 21:58 (ссылка)
Константин, Вас очень интересно читать. Но всё больше и больше понимаю, что живём мы в разных мирах, пересекающихся, но, всё-таки, разных.
Может, дело в том, что генетически я нерусь, невзирая на самоидентификацию?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]26cm@lj
2004-08-11 23:17 (ссылка)
Макс, а я, а я?
Я что, тоже тогда генетически нерусь?
Как же так-то?
--
[info]alexclear@lj

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: Reply to your comment...
[info]ex_jetteim@lj
2004-08-11 23:21 (ссылка)
Вопрос сложный. Кем были родители твоей прабабушки?
Вот Пушкин - тот точно нерусь, не вопрос даже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment... - [info]26cm@lj, 2004-08-11 23:34:40
RE: Reply to your comment... - [info]ex_jetteim@lj, 2004-08-11 23:36:32

[info]krylov@lj
2004-08-12 01:34 (ссылка)
Хм. Генетически нерусью быть, насколько я понимаю, невозможно. Ну, это примерно как быть "генетически антисемитом". (Хотя евреи считают, что это именно "гены Амалека", но я всё же сомневаюсь.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: Reply to your comment...
[info]ex_jetteim@lj
2004-08-12 01:44 (ссылка)
Ок, разверну.
Итак, по материнской линии:
Дед - кацап (Сумская область), бабка - русская (Калужская область), оба из крестьянских семей.
По отцовской:
Дед - кореец, крестьянин. Бабка - еврейка, натуральная, а не полукровка, учительница
Мать - в паспорте, русская, инженер-конструктор (оклад 220 рублей)
Отец - в паспорте, кореец, инженер-конструктор.

Может быть, то, что я не вижу ни полного развала науки (хотя перекрыли кислород основательно, не спорю, но при наличии денег и времени, в отдельно взятых семьях вопрос решаем), ни бытовых всяких неудобств типа разбитых стёкол и фекальных масс в подъездах, связано с наличием у меня нерусских кровей?

Я не ехидничаю, я серьёзно пытаюсь понять - откуда такое различие в окружающем, при том, что и Вы, и я живём в одном городе.

При том, что я категорически не разделяю позицию "я лучше килограмм персиков сыну куплю, чем у моей страны будет гимн и флаг"(С) один жыдок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment... - [info]bezukh@lj, 2004-08-12 05:50:34
RE: Reply to your comment... - [info]ex_jetteim@lj, 2004-08-12 19:59:58
Re: Reply to your comment... - [info]byzdec@lj, 2004-08-17 05:19:31
RE: Reply to your comment... - [info]ex_jetteim@lj, 2004-08-17 22:06:18

[info]krylov@lj
2004-08-12 01:42 (ссылка)
Хм. Генетически нерусью быть, насколько я понимаю, невозможно.

Ну, это примерно как быть "генетически антисемитом".

(Хотя евреи считают, что это именно "гены Амалека", но я в том сомневаюсь.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]koresaram@lj
2004-08-11 22:58 (ссылка)
Русскому, если он русский, надо "уметь делать что-то ещё". Потому что русскость - не профессия и не повод для получения привелегий, а даже прямо наоборот. Русского терпят, только если он работает - причём много и дёшево.


даааа. просто добавить даже нечего. константин, вы в самом деле так думаете?

(Ответить)

Типичный Крыловский текст
[info]probegi@lj
2004-08-11 23:48 (ссылка)
По стилю.
Методология-то старая-добрая, проверенная и обкатанная на массах еще в первой половине XX в.

хехе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Типичный Крыловский текст
(Анонимно)
2004-08-12 00:36 (ссылка)
Вы имеете другую методологию? Другой взгляд? Взляд ХХI..ХХII веков? Взгляд марксиста? Взгляд либерала?
Взгляд семита..?!
А-а-а! (хе-хе, хо-хо, ху-ху)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"Методология" относится к "взгляду" так же,
[info]probegi@lj
2004-08-12 01:02 (ссылка)
как ваша жопа к, пардон муа, ядерной физике.

И ваще, в Бобруйске был? Был бля? Что бля? Был бля? А бля? Чо, заныл бля?

ЗЫ: вот на таких, пардон, человеков разумных, и рассчитана Крыловская демагогия. Эти хавают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Методология" относится к "взгляду" так же, - [info]ex_jetteim@lj, 2004-08-12 01:47:27
Я никогда не вру. Ну, в смысле, в ЖЖ. ;-) - [info]probegi@lj, 2004-08-12 02:16:47
Ок - [info]ex_jetteim@lj, 2004-08-12 02:21:23
Нет, постинг вовсе не об этом. - [info]probegi@lj, 2004-08-12 02:43:28
RE: Нет, постинг вовсе не об этом. - [info]ex_jetteim@lj, 2004-08-12 02:51:11
Смотря какой "чурка". - [info]probegi@lj, 2004-08-12 03:02:36
RE: Смотря какой "чурка". - [info]ex_jetteim@lj, 2004-08-12 03:12:08
Вы не националист, я смотрю. - [info]probegi@lj, 2004-08-12 03:23:44
RE: Вы не националист, я смотрю. - [info]ex_jetteim@lj, 2004-08-12 03:27:15
Re: Вы не националист, я смотрю. - [info]probegi@lj, 2004-08-12 03:55:20
Re: "Методология" относится к "взгляду" так же, - [info]object@lj, 2004-08-12 21:23:00
Re: "Методология" относится к "взгляду" так же, - [info]azatiy@lj, 2004-08-12 22:23:19
Re: "Методология" относится к "взгляду" так же, - [info]object@lj, 2004-08-12 22:29:08

[info]hirn@lj
2004-08-12 00:48 (ссылка)
Давайте повыгоняем всех нацменов за черту оседлости, пусть там друг друга устраивают на престижную должность говноубиральщика за коровой. Надо запретить им торговать, покупать недвижимость и т.д. Пускать в столицу на экскурсию. РОССИЯ - ДЛЯ РУССКИХ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Да, но лично вам все равно - хуй.
[info]probegi@lj
2004-08-12 01:03 (ссылка)
Башкой не вышли.

хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хм... в данном конкретном случае хуй по-любому...
[info]probegi@lj
2004-08-12 01:04 (ссылка)
хех

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ä , í® ë¨·í® â ¬ â±¥ ð ¢­î ­ ?
[info]hirn@lj
2004-08-12 01:17 (ссылка)
Ò ê ¿ 蠭堯𨬠绢ྱ? í¥ ò ¬ è ­å ²à¬ í¥ ì¥±ò®® Ñ Ð¢Ð°Ðº я и не примазываюсь. Мне не там и не там не место. Сами мы не местные)))

(Ответить)

Спасибо Вам, Костя - и не обращайте внимания на этих без
(Анонимно)
2004-08-12 01:32 (ссылка)
Классно пишете. :-)
Я серьёзно.

(Ответить)

Ja chestno ne ponjal.
[info]d_ohrenelli@lj
2004-08-12 03:20 (ссылка)
Потому что русскость - не профессия и не повод для получения привелегий.

A chto , jeto professija ili povod dlja poluchenija privelegij ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ja chestno ne ponjal.
[info]object@lj
2004-08-12 22:32 (ссылка)
Я бы даже сказал "привИлегий". Хоть русский и не обязан знать грамоту :-)

(Ответить) (Уровень выше)

русскость - не повод для получения привEлегий
[info]johnlaurel@lj
2004-08-14 13:46 (ссылка)
А также не повод для безграмотности.

(Ответить)