Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2004-08-27 06:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
теологически верный подход
[info]telnikoff@lj размышляет о том, каким бы он хотел видеть мир. И замечает вот что:

...мысленно перечисляя все необходимые с моей точки зрения изменения, почти в каждом случае мне хотелось что-то отменить, а не наоборот. Из этого можно сделать вывод, что "в глубине души" мир - совершенен. Дело только портит "горстка паразитов", грустные последствия жизнедеятельности которых нам так часто приходится созерцать. Но если их "отставить от мира" - то окажется, что сам по себе мир даже не то, чтобы прекрасен - но "захватывающе совершенен".


Собственно, это правда - даже с теологической точки зрения. Мир сотворён совершенным - а значит, его видимое и очевидное несовершенство есть следствие того, что в мире есть что-то лишнее: та самая "горстка паразитов". По удалению каковых всё довольно быстро пришло бы в норму.

Это касается и того, "чего в мире нет". Паразиты перекрывают русла рек - то есть препятствуют быстрому и своевременному появлению на свет некоторых вещей.

Например, технический прогресс должен был бы идти "естественно как дыхание". Вместо этого мы имеем судорожный и мучительный процесс модернизации, кажущийся крайне неестественным, отчего особо чувствительные натуры начинают ненавидеть технику вообще. В то время как все уродства НТР - это следствие организованной паразитами искусственной задержки прогресса ("тёмные века"), после которых (когда ресурсы "затыка" истощились) ими же был учинён сверхбыстрый "догоняющий" переход в "техническую эру" и "модерн". Разумеется, с гигантскими разрушениями всего что только возможно - для того, чтобы паразиты наварились на этих разрушениях и нарыли себе в развалинах нор и ходов-выходов.

То же самое касается и всего остального. В конечном итоге всегда оказыватеся, что истинно новое - это просто-напросто "забытое старое", забытое в смысле "забыли сделать", а чаще "намеренно сломали".

)(


(Добавить комментарий)


[info]ex_skuns@lj
2004-08-26 11:58 (ссылка)
С теологической точки зрения вам придется тут же вспомнить "падшую природу человека" - то есть тут же выйдет ну никак не "горстка паразитов", а наоборот - "все в мире без исключений паразиты".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2004-08-26 12:09 (ссылка)
Даже если принять в рассмотрение эту сомнительную теологему, не стоит забывать, что "падшесть природы" сводится к слабости и доверчивости человека. Адам не сам измыслил согрешить: ему очень помогли.

(Я, разумеется, считаю, что описанные в Библии события относятся не ко всему человечеству, а к определённой его части, которая и в самом деле совершила очень специфический грех.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-08-26 12:19 (ссылка)
продала Аляску американцам?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_skuns@lj
2004-08-26 12:23 (ссылка)
Во-во, Адам тоже все свалил на Еву. Какие еще нужны доказательства массовости?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2004-08-26 13:29 (ссылка)
При чём тут массовость-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_skuns@lj
2004-08-26 13:35 (ссылка)
>та самая "горстка паразитов".

та, да не горстка!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_skuns@lj
2004-08-26 11:59 (ссылка)
А с исторической - что "Темные века" на самом деле темными не были, и прогресс знаний в это время шел так же быстро, как и после них.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2004-08-26 20:02 (ссылка)
"Темными веками" принято называть раннее средневековье Западной Европы, скажем, с IV по IX век. Что-то я не прпомню никакого прогресса, происходившего в Западной Европе в это время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_skuns@lj
2004-08-26 21:36 (ссылка)
Каролингское возрождение тоже не припоминаете? Кстати, еще в в римскую эпоху даже спиртные напитки нормально изготовлять не умели. Вы не представляете, каким рывком прогресса в свое время было пиво на хмелю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-08-26 12:02 (ссылка)
Ну вот она, коншпирология появилась: изобретен новый термин "паразиты" и судя по всему грядет очередная кампания по определению ДНК их владельцев. Глобальная ашипка заключается в том, что прогресса, как такового просто нет. "Прогресс" - маленький пунктик в голове крыловых™, при помощи которого они собираются устанавливать параметры, кто соответсвует термину "паразит", а кто нет. Типичное русское™ дилетантсво, которое оправдывает существование двух основных их бед: дураков, ну и ессено, дорог...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2004-08-26 12:12 (ссылка)
О, какой плод ума.

Ради ущучивания крылогоровых и поношения русских людей человек готов пожертвовать даже понятием прогресса, столь респектабельно европейским. "Лишь бы до русских доплюнуть".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Точно попал, судя по предсказуемой реакции.
(Анонимно)
2004-08-26 12:14 (ссылка)
Я ни какой не русофоб. У меня даже есть парочка русских друзей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2004-08-26 13:20 (ссылка)
Правда что ли? А с каково вы города?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-08-26 23:18 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]churkan@lj
2004-08-26 12:27 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2004-08-26 13:23 (ссылка)
Там же и мой ответ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]churkan@lj
2004-08-26 13:31 (ссылка)
Идея о том, что "несколько плохих людей испортили мир", кажется мне в лучшем случае ребячеством.
В худшем - циничной ложью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2004-08-26 13:55 (ссылка)
В такой формулировке - может быть. Силы, которые испортили мир, несколько превышают по масштабу и уровню "нескольких человек".

Теперь по сути.

Есть варенье и есть говно. У говна есть преимущество: при смешении с вареньем получается опять же говно. К тому же "просто вычерпать" говно из варенья не получается: такое разделение требует "тщательнейшей работы по фильтрованию". И, наверное, даже после всех фильтраций такое варенье будет сильно горчить, да.

Однако, утверждать, что никакого варенья вообще не существовало, не существует и существовать не может, а бывает только говно, покрашенное в разные цвета - это, извините, то самое: "ребячество или циничная ложь".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Бьюсь об заклад...
[info]imho_911@lj
2004-08-26 14:23 (ссылка)
Бьюсь об заклад что большинство из нас себя считает конечно-же вареньем! Но при ближайшем рассмотрении может оказаться... вобшем вы все поняли... :-)

Ведь даже и пробовать почти никогда не нужно - и так все понятно по запаху, а точнее смраду!

(Ответить) (Уровень выше)

Вношу предложение
[info]churkan@lj
2004-08-27 00:33 (ссылка)
Поскольку тема всплывает второй раз, предлагаю обсудить её "в спокойном режиме". То есть я у себя открываю сабж. для группы с одним участником - [info]krylov@lj, после чего предаемся спокойному спору достойному благородных ванов, без участия групп поддержки как с той, так и с другой стороны.
По приходе оного спора к логическому завершению, я раскрываю (либо не раскрываю, если ты будешь против) тред.
Идет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вношу предложение
[info]krylov@lj
2004-08-27 21:05 (ссылка)
Идёт.

Выставляй тезис.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Внес
[info]churkan@lj
2004-08-28 23:16 (ссылка)
http://www.livejournal.com/users/churkan/697911.html?mode=reply

Запись видна только [info]krylov@lj. Если он согласится, то дискуссия будет открыта только когда закончится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vryadli@lj
2004-08-27 13:08 (ссылка)
Сформулировано хорошо, но больше всего в мире настока больше, что "Есть варенье и есть говно" тоже "ребячество или циничная ложь".

К примеру в мире есть грядки с огурцами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]philippos@lj
2004-08-27 01:24 (ссылка)
Увы, за внешной разумностью пассажа скрывается "так ведь природу не исправляют, а поправляют" из разговора, подслушенного Раскольниковым. Опять-таки, кто будет решать, кого "отменить", кого нет, кто "паразит", а кто "удобрение"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]volodymir_k@lj
2004-08-27 02:39 (ссылка)
Разумные волевые люди. Со справкой о высшем образовании и причастиях.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vryadli@lj
2004-08-27 13:02 (ссылка)
Как трогательно.. Человек задумал богу помочь мир переделывать, а мыслить нацинает не с конечности скорости света, второго закона термодинамики и соотношении неопределенности, а о паразитах. Хорошо жить в детском саду!

(Ответить)