Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2004-09-08 11:45:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Информационный повод
Быков написал очередной квикль. Начинается он с того, как он, Быков, чуть не погиб под пулями в Беслане - что, наверное, делает его носителем окопной правды.

Впрочем, про окоп там как раз мало. Основная тема квикля - сведение личных и идейных счетов с Егором Холмогоровым, и заодно "кстати пришедшиеся" объяснения перед общественностью (факт работы с Егором в одном издании ещё не забыт "кем надо").

Ну, как обычно (и по тем же причинам), достаётся по первое число русским патриотам вообще. Убийцами бесланских детей они не названы, но потенциальными убийцами - названы. Ибо, по точной информации Быкова, они мечтают о "безлюдной России". Естественно, достаётся ата-та и русской государственности, жестокой и бессильной.

Заодно выливается кака на жалких людишек, пишущими в ЖЖ. Которые, оказывается, "онанистически дрочат", ибо не допущены в газеты (а также лишены контакта с реальностью, то есть не были в редакционной командировке в Беслане).

Задеваются также некие "израильтяне" (ну, мы понимаем, Быков всегда немножко фрондирует супротив "референтной группы"), вновь излагается быковская "хазарско-варяжская теория", восхваляется Черномырдин и воспроизводятся разные интересные фантазии на тему оборания террористов путём явления им благородства натуры. Путин - не впрямую- поименован "доном Рэбой" (для справки: за такой Глоток Правды сейчас прощаются все прочие грешки).

Также упоминаются дети с пересохшими ртами и поминаются лихом те нехорошие люди, кто использует их как информационный повод.

)(

(Добавить комментарий)


[info]rms1@lj
2004-09-07 17:31 (ссылка)
Больше всего это похоже на то, как потерявший невинность подросток бросает сверстникам "Дрочите? А я вчера с тёлкой перепихнулся...", забыв уточнить что деньги на проститутку ему дала его сердобольная еврейская мама.

(Ответить)

Офф
[info]nataly_hill@lj
2004-09-07 17:46 (ссылка)
Костя, я тебе вчера письмо отправила, ответь, пожалуйста.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф
[info]krylov@lj
2004-09-07 18:28 (ссылка)
Наташа, я не получал письма. Пошли его сейчас на kkrylov@mail.ru

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Еще один офф...
[info]el_cambio@lj
2004-09-07 19:01 (ссылка)
Я все с горем своим. Маюсь и ною.

Ссылки на старые статьи так и не исправлены... =(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Еще один офф...
[info]krylov@lj
2004-09-08 16:34 (ссылка)
Отсюда я их исправить не могу :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sovok@lj
2004-09-07 17:48 (ссылка)
Две смертницы в Тушине. Два взрыва в Стамбуле. Об этой бинарности гениально догадывался Аверинцев.

И точно! Как же я не догадался? Аверинцев действительно, никто другой не мог быть. Пшеничный и Холмогоров могут гордиться, что под бандитскими пулями героический [info]bykov@lj так заботился о лишнем аргументе, побольнее уязвляющем их нездоровую сексульную жизнь.

(Ответить)


[info]balalajkin@lj
2004-09-07 18:09 (ссылка)
И где же возражения? Или это простая рефлексия в духе "обосрали-обтекай"?

(Ответить)


[info]hardsign@lj
2004-09-07 19:07 (ссылка)
Какая мерзость :(
Невольно задумаешься - если это чмо так поливает дерьмом Холмогорова, может, Холмогоров дело говорит?

(Ответить)


[info]el_cambio@lj
2004-09-07 19:17 (ссылка)
Одно не понятно мне, как простому человеку, решившему ознакомиться с этим чудесным и актуальным материалом. Какое отношение ЖЖ и онанизм имеет к взрывам, штурмам, "пули летят, пули" и бесланским детям? Читаешь, постигаешь, и вдруг нате вам - обухом по голове весь немаленький третий абзац (и много абзацев после) про черте что.

Не знаю, вот дал бы я соседу Ваське взаймы денег, а Васька мне бы не отдал. А потом бы меня под пули послали. И так пишу я статью по факту задания. Сначала про пули - а потом про онаниста Ваську, который сука денег не отдает, пока я по окопам лажу. Бред.

Быков использовал тему терракта для сведения личных счетов в максимально грязной и грубой форме? Чудесно. И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abrikos_abrikos@lj
2004-09-07 20:05 (ссылка)
К ЖЖ? Я не в курсе, но возможно когда-то он был заядлым жж-истом, а потом завязал. Теперь мстит за свою прошлую привычку. Вроде того, как некоторые люди, бросившие курить, потом на дух не переносят сигареты и всё, что с ними ассоциируется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_evva@lj
2004-09-07 21:49 (ссылка)
Быков никогда не вел ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]el_cambio@lj
2004-09-08 02:15 (ссылка)
Тогда тем более.

"Каждая кухарка должна уметь управлять государством" - сказал однажды Владимир Ильич Ленин. Интересно, что мог он, ни разу в жизни не свривший себе куртого яйца,мог знать о кухарках? (с) Татьяна Никитична Толстая.

Ни разу в жизни не занимавшийся ЖЖ-шным онанизмом Быков рассуждает о ЖЖ-шных онанистах. В бесланских окопах. Другого места не нашел.

(Ответить) (Уровень выше)

Зато Онанировал на ЖЖ
[info]ex_chistyak@lj
2004-09-08 03:35 (ссылка)
Я думаю, на Ваш журнал особенно, буржуазная Дама:).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3epo@lj
2004-09-07 19:28 (ссылка)
>>>Но побеждать террор никто в России не хочет, вот ведь какой парадокс. Все заинтересованы в терактах (пока они не коснутся спорщиков лично)
Все? Я не заинтересован. И кто дал право этому мудаку за меня подписываться?
У него мания величия не меньше чем у Холмогорова. Все пидарасы варяги и хазары, один я, Дима Быков, молодец.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2004-09-07 19:55 (ссылка)
"У него мания величия не меньше чем у Холмогорова."
Абсолютно справедливое замечание. А кто такой Д.Быков и где он хоть раз что-то умное написал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-09-08 00:11 (ссылка)
Быков - толстая жидовская вошь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]groats@lj
2004-09-08 03:30 (ссылка)
Журнал "Огонек" не читатете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2004-09-08 06:49 (ссылка)
Очень давно не... Он именно там что-то умное пишет? И немногословен? Почему в других местах всё наоборот?!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3epo@lj
2004-09-07 19:48 (ссылка)
Костя, а паранджу почему до сих пор не снимаешь?
Открой уже личико-то.

(Ответить)


[info]sibarit@lj
2004-09-07 20:26 (ссылка)
Упоительна 4-я часть быковского труда: - "С терроризмом надо бороться умно ... Во время "Норд-Оста" я предлагал несбыточный, вероятно, план: ... к зданию съезжается вся творческая интеллигенция, духовные отцы нации и попы с хоругвями. В здание заходит Путин и говорит: если хотите, взрывайте. Взрывайте нас всех вместе. И меня с отцами нации..."
Т.е. по замыслу автора президент, париарх и борис моисеев должны были, сцепившись паровозиком "летки-енки", попукивая и отбивая чечетку, рассмешить террористов наповал. Воистину Быков акбар..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sorex@lj
2004-09-07 20:47 (ссылка)
Быков бредит. Террористы были бы просто счастливы ухайдакать "отцов нации".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bugroff@lj
2004-09-08 00:10 (ссылка)
И х.. бы со всеми "отцами наций и народов" они не стоят стольких жизней детей, если не будет детей все их труды и заботы о будущем страны нах.. никому не впились... Для них выменять жизни детей на свои хоть по соотношению 1:1 - былоб самым правильным поступком за всю их жизнь! Сдать надо было в обмен на детей и госдуму и правительство!!!

(Ответить) (Уровень выше)

А потом...
[info]ex_chistyak@lj
2004-09-08 03:46 (ссылка)
Спецназ бы ухайдакал террористов. И стало бы хорошо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2004-09-07 20:27 (ссылка)
Ну, и к тому же, г-н Быков плохо осведомлён о предмете своих материалов. Где он откопал израильтян, делящих террористов на хороших (бьющих по России) и плохих? Напротив, Израиль — одна из немногих стран Запада, пресса которой лишена политкорректных предрассудков в отношении любых исламских террористов, и относится к ним одинаково отрицательно. А русскоязычная пресса относится к ним еще более непримиримо, чем ивритская... Разумеется, ультралибералы в духе Боннэр или Бабицкого есть и в Израиле, но они находятся за пределами общественного консенсуса, и им не так уж часто предоставляется возможность изложить свои взгляды в СМИ (кроме Интернета, поскольку сайт может открыть любой гражданин или организация, которым по карману его аренда).
Это что, недомыслие, или сознательное разжигание антисемитизма?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sibarit@lj
2004-09-07 20:34 (ссылка)
Он. вероятно, имел ввиду бандитского прихвостня Гусинского, чей НТВ являлся рупором басаевых etc. И которого Израиль не выдает, и позволяет ему управлять израильскими СМИ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2004-09-08 01:02 (ссылка)
Гусинский ничем там не управляет. Просто поместил бабло в одно из изданий, владеет 25 процентов акций. Но 75 принадлежат семейству Нимроди, которое Гусинского за версту к редакции не подпускает. Он просто получает дивиденд на вложенный капитал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zlobnyi_karlik@lj
2004-09-07 20:49 (ссылка)
Костя,
при этом

1) отметьте (для себя) еще раз, что Быков был в Беслане.

2) Заметьте также, что люди со вторыми паспортами (а некоторые так прямо и патентованая ЖидоНерусь) собрали -- за три дня -- более трехсот тысяч долларов в помощь жертвам террора в Беслане (http://www.moscowhelp.org/)

А Вы, в качестве и реального, и ЖЖ-шного патриота и Руси -- Вы что за это время сделали?...

Неоднократно объяснили соратникам, что выкрасить юзерпик в черный цвет -- это очень эффективная мера сплочения Руси против Неруси?... Вы по меньшей мере три треда открыли на тему того, как нужно и должно скорбить о слабой России.

А как насчет того, чтобы -- по крайней мере -- опубликовать призыв к соратникам сдавать деньги (ну, конечно, черный юзерпик куда как важнее -- но как юзерпик удачно зачернил, так ведь можно и о материальной помощи подумать).

Или у Вас (и соратников) и в самом деле "не могу молчать" трансформировалось в "люблю попиздеть"? И весь протест сводится к обсеранию Быкова под улюлюканье соратников?...

Или я совсем неправ?

Так разъясните, пожалуйста (только про юзерпик не надо -- уже много слова потратили...).



(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Там много коВо было...
[info]serb_lj@lj
2004-09-07 21:09 (ссылка)
>1) отметьте (для себя) еще раз, что Быков был в Беслане
http://www.utro.ru/articles/2004/09/08/348539.shtml

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-09-07 21:38 (ссылка)
"2) Заметьте также, что люди со вторыми паспортами ... собрали -- за три дня -- более трехсот тысяч долларов в помощь жертвам террора в Беслане"
Но они это сделали не для того, чтобы такая сука, как ты, карлик, этим спекулировала и людям рот затыкала. Ясно тебе, ублюдок?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-09-07 22:25 (ссылка)
возможно, многие из этих людей со вторыми паспортами вообще уехали гм...не совсем уж и радостно из России... если в силу стечения всяких разных обстоятельств уехал, то вовсе не значит, что к России не принадлежишь. Зачастую принадлежишь, и еще больше, чем те, которые в ней, матушке, остались.
Очень уж бесит, извините, когда так мордой тычут на отъезд из России... ну эт вообще отдельная тема

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-09-07 22:46 (ссылка)
Я согласен, иной раз Крылов бывает не совсем справедлив. Порою обидно читать. Но ведь в сущности понятно, о чем речь.
Но карлик пусть заткнётся и за чужой счет очков не набирает.

(Ответить) (Уровень выше)

Эти доллары так нужны!
[info]ex_chistyak@lj
2004-09-08 03:45 (ссылка)
Как воздух! Без них Беслану погибнуть!

{+}

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Эти доллары так нужны!
[info]zlobnyi_karlik@lj
2004-09-08 05:21 (ссылка)
Нет,

Беслану нужны прежде всего ЖЖ-патриотический пиздеж и черные юзерпики...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Эти доллары так нужны!
[info]el_cambio@lj
2004-09-08 07:35 (ссылка)
Алиса! Миелофон!

ЗеКа! Субординация!

>>Так разъясните, пожалуйста (только про юзерпик не надо -- уже много слова потратили...)

И вдруг:

>Беслану нужны прежде всего ЖЖ-патриотический пиздеж и черные юзерпики...

ЗеКа, опомнитесь, одумайтесь, возьмите себя в руки и решите уже наконец, что кому надо и не надо.

Что ж вам массовый траур-то так мошонку щемит? А патриотический (именно патриотический) пиздеж я бы в эти дни с удовольствием послушал. Но увы, все больше про таджикских девочек наша "совесть России" рассуждала.

Дайте хоть в ЖЖ с нормальными людьми пообщаться.

Вобщем, нахуйъ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Эти доллары так нужны!
[info]zlobnyi_karlik@lj
2004-09-08 07:42 (ссылка)
Да там не так все сложно (даже для патриотическо-ретардного понимания).
Первая цитат из поста, обращенного к Крылову.

Вторая - ответ на глупый комментарий старика Самолетова...

Вобщем, нахуйъ -- так и не лезьте с глупыми комментами...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Эти доллары так нужны!
[info]el_cambio@lj
2004-09-08 11:51 (ссылка)
Вы не поверите, но смысловые интонации писменных дискуссий я улавливать еще не разучился.

Еще раз.

Про патриотический пиздеж. После всей тухлятины, которая вываливалась на нас с телеэкранов и трибун в качестве "фициальных заявлений", оставте для "пиздежа" хотя бы ЖЖ.

Про Малевича - почему вы так любите в каждом почти постинге упоминать черные юзерпики? Это знак траура, но не его содержание. Или вас само явление человеческого единения раздражает до чесотки? Так ведь не вокруг Крылова-то объединились. Скорбь сплотила. Среди принявших траур есть много людей, далеко не всегда разделяющих Крыловскую позицию.

Кажется, вывеси Крылов на юзерпике зеленое знамя ислама - вы бы менее бурно реагировали.

Чувствую себя базарной торговкой, коммивояжером морали. Но честное слово, молчать в ответ на подобные слова сил нет тем более.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Святая простота!
[info]probegi@lj
2004-09-09 03:37 (ссылка)
хехехе

(Ответить) (Уровень выше)

Яволь, майн капитан!!
[info]zlobnyi_karlik@lj
2004-09-08 07:32 (ссылка)
Все ясно!

Они сделали это, для того, чтобы ты, ублюдок, смог наглядно объяснить нашему славному Карлику его, карликову, ублюдочность!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Яволь, майн капитан!!
[info]el_cambio@lj
2004-09-08 07:38 (ссылка)
Простите, но когда ИНТИЛЛЕГЕНЦИЯ, высосовшая из РАШКИ миллиарды, оправдывает свою совестливость сбором трехсот тысяч долларов... Ничего, кроме ублюдочности, апологет подобных явлений продемонстрировать нам просто не может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Яволь, майн капитан!!
[info]zlobnyi_karlik@lj
2004-09-08 07:44 (ссылка)
Недоумкам прощаю всегда...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Яволь, майн капитан!!
[info]el_cambio@lj
2004-09-08 08:02 (ссылка)
Тогда объясните БЫДЛУ, почему гигантская купюромоечная машина под названием ВОЙНА, установленная "жидо - нерусью" на территории Чечни должна продолжать набирать миллиардные обороты, черпая энергией кровь наших детей (простите мне мой ретроградный пафос), а когда заинтересованые лица кидают на усмасливание последствий мясорубки триста тысяч бачей (единую сумму на всех) так я должен прямо умиляться?

А давайте все наши "приличные люди" просто возьмут себя в руки и скажут - "не стоют наши барыши таких "событий"! И закончат эту войну. Тогда я им первый в ноги поклонюсь. Всем. Но пока - увы, ЗеКа, вы куда больший недоумок.

Вы по сути умиляетесь милосердию убийц, позволяющим осужденному на смертью перед походом на плаху глоток молока сделать и сигаретку выкурить. Надо же, снисходительные какие. Совестливые. Вот всем бы так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Яволь, майн капитан!!
[info]zlobnyi_karlik@lj
2004-09-08 08:08 (ссылка)
ВОЙНА, установленная "жидо - нерусью" на территории Чечни

А что Вы еще умеете (кроме переваливания ответственности на жидонерусь)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Яволь, майн капитан!!
[info]el_cambio@lj
2004-09-08 11:58 (ссылка)
>> Заметьте также, что люди со вторыми паспортами (а некоторые так прямо и патентованая ЖидоНерусь)

Ничего не переваливал. Просто последовал вашему совету и заметил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

88 - это у вас год рождения или то, что я думаю?
[info]probegi@lj
2004-09-09 03:40 (ссылка)
В первом случае вполне простительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 88 - это у вас год рождения или то, что я думаю?
[info]el_cambio@lj
2004-09-09 09:31 (ссылка)
Нет, случай именно второй. Нет мне прощения.

Я же русским языком написал - быдло бритоголовое. Голова не болит - она кость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 88 - это у вас год рождения или то, что я думаю?
[info]probegi@lj
2004-09-09 17:44 (ссылка)
Да уж... Сочувствую.

(Ответить) (Уровень выше)

эк Вы жёстко
[info]som@lj
2004-09-07 23:21 (ссылка)
Крылова приложили. хотя и справедливо. а попиздетьговорить эта публика любит - не в Беслан же ехать, на самом деле. или в Гудермес.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: эк Вы жёстко
[info]krylov@lj
2004-09-08 16:40 (ссылка)
О, к петуху и кукушечка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"Хоботов,
[info]som@lj
2004-09-08 17:16 (ссылка)
это мелко" (с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]el_cambio@lj
2004-09-08 01:59 (ссылка)
Не совсем понимаю.

Единственное опрадание Быковской чуди - только то, что находясь в Беслане, человек может писать любой маразм, ибо все, накаляканое "в окопах" изначально обретает сакральный смысл, даже если уважаемому респонденту вздумалось от легкой контузии записать неожиданно всплывший в памяти рецепт телячих мозгов с горошком?

Говорят - Быков нагнал дури.

Ответ - зато он был в Беслане.

Вывод - лучше бы дома сидел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zlobnyi_karlik@lj
2004-09-08 07:25 (ссылка)
Нет, тут дело не в мозгах с горошком, а в том, что Крылов, умело-язвительно высмеивая Быкова, в Беслане сам-то не был.

И главной деятельностью Крылова во время (теракта) и после были разъяснения невероятной важности использования черных юзерпиков.

Справедливости ради, замечу, что Крылов высказался насчет того, что деньги и кровь сдавать - "это хорошо." Но тут же оговорился, что все эти сдачи бессмыслены без "черного квадратика".

Вот, похоже, что в "черный квадратик" и ушел весь крыловский пафос...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]el_cambio@lj
2004-09-08 07:50 (ссылка)
Еще раз. Быков в Беслане был. Написал чушь. Неужели для того, чтобы получить вполне естесственное право эту чушь высмеять, нужно быть с Дмитрием соседом по окопу?

Сам-то Быков, под свист пуль поливающий грязью Холмогорова (чего это он?(с)) выглядит тоже не Мойдодыром. Его пафос супротив Крыловской поддержки солидаризирующей акции (как мне не нравиться называть траур этим казенным словечком) много, много омерзительней.

Еще раз - Константин, насколько я понимаю, не "разъяснял невероятную важность". Просто пытался объяснять ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ, чего это тут народ самоорганизовался в стадо имени Малевича. По мне - так вполне объяснил.

А про Диму могу только повторить - лучше бы уж дома сидел, Chernomyrdin support.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Быков - вы не поверите,
[info]probegi@lj
2004-09-09 03:43 (ссылка)
человек невероятной работоспособности.
Вы уверены, что он написал только этот вот квикель?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Быков - вы не поверите,
[info]el_cambio@lj
2004-09-09 09:37 (ссылка)
Отчего же, верю.

"Орфографию" прочел с большим удовольствием.

Но мы же не у Славы Курицына в гостях, а у Константина Крылова, ага. И обсуждаем не Быкова - литератора и даже не Быкова вообще, а Быкова - автора конкретного текста.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2004-09-08 16:51 (ссылка)
Да, Быков был в Беслане, "командировка от редакции". "Афигительно".

(Замечу, что Быков, бывало, по собственной инициативе ввязывался в куда более опасные истории, чем эта командировка. Но даже если бы он писал репортаж с петлёй на шее, это не прибавило бы его инвективам убедительности.)

Что касается денег и крови - тут уже все призваны без моих призывов, слава Богу. Тут (опять же слава Богу) мой голос не нужен, а "примазываться" было бы недостойно. От меня требуются простые действия - дать денег и сдать кровь.

Единственное, что я не мог сделать - это сдать кровь: у них инструкция - не брать у людей с плохим зрением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-09-08 18:08 (ссылка)
О Быкове: Да, а Вы и безо всяких свистящих пуль и петли на шее про Быкова наинвективничали...

Касательно же денег:

Во-первых (для полной ясности) у меня нет сомнений в Вашей личной готовности помочь -- недоумеваю я относительно Вашего публичного отмалчивания...

Во-вторых (отвечая на Ваш ответ) -- ей-богу, не думаю, что хоть один человек бы считал, что Вы примазываетесь -- если б Вы просто предложили своим читателям помочь беслановцам деньгами...

Сочли же Вы возможным настойчиво объяснять пользу черного юзерпикам -- и это при том, что изначально идею выдвинули не Вы. Примазки не побоялись...

Вы знаете, складывается впечатление ( и я безо всяких подъебок говорю), что Вы значительно больше интересуетесь тем как бы чернь взволновать против Неруси. А подсобить -- в качестве публичного, а не личного жеста -- в сборе денег для пострадавших -- это для Вас дело второе, а то даже и третье...

А чернь волновать -- это да -- это у Вас вполне получается на страницах ЖЖ.Топорики там, помидоры истоптанные, и пр. С одной стороны она юзерпики закрашивает в черный цвет, а с другой иронизирует о том как "эти деньги очень нужны пострадавшим"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-09-08 18:13 (ссылка)
Карлик это был, Карлик -- почему-то вдруг посты от zlobnyi_karlik не проходят...

you are not allowed to post in this journal

(Ответить) (Уровень выше)

Немножко обосравшись, Уважаемый?...
(Анонимно)
2004-09-08 20:49 (ссылка)
Ах, забанили славного Карлика (http://www.livejournal.com/users/zlobnyi_karlik/)-- за критику демагогии КОнстантина Крылова забанили

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sorex@lj
2004-09-07 20:51 (ссылка)
"Окопная правда" - это точный образ. Такая вонь из окопов. Быков написал полную чухню, а весь ЖЖ её страстно обсуждает. Что тут обсуждать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sibarit@lj
2004-09-07 21:12 (ссылка)
Да дело не в Быкове, дело в быковых. Имя им легион. Этот конкретный Быков, ползая в Беслане, думал о политковской и Холмогорове (упомянул его 9 раз в опусе), и среди достойных не увидел воинов, закрывавших своими телами детей. Хорошо, что поплзать вместе с Быковым не довелось бабицкому и политковской, они бы еще не то понаписали. А этот пшют пусть ползает, хрен с ним.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sdanilov@lj
2004-09-07 21:19 (ссылка)
бабицкий и политковская были эффективно вырублены вместе со всеми телеканалами и подавляющим большинством газет

это позволило более эффективно бороться с террористами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sibarit@lj
2004-09-07 21:25 (ссылка)
Именно так. Бабицкий и политковская - старые, ношеные птицы, опытные пособники бандитов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dodododo@lj
2004-09-07 21:45 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sibarit@lj
2004-09-07 22:14 (ссылка)
Хороший текст.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sdanilov@lj
2004-09-07 22:27 (ссылка)
связников направляют/внедряют в район предполагаемой операции до ее начала
а не после

первоначалаьно озвученные цифры числа заложников - 150, 250 и потом максимум 350 - лишь обозлили осетин, которые прекрасно знали об истинном положении

они стали требовать от Дзасохова перестать пудрить мозги, пойти на личный контакт с боевиками, а после того, как он октазался, - его отставки
что еще более дестабилизировало обстановку

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sibarit@lj
2004-09-07 22:35 (ссылка)
Т.е. вы считаете, что пособники бандитов политковская и бабицкий должны были дожидаться теракта в Беслане, аки рояль в кустах, засветив своих хозяев? Изрядный умище, следущий теракт поручат разрабатывать вам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы не понимаете, до чего смешны
[info]probegi@lj
2004-09-09 03:48 (ссылка)
и как дискредитируете муссирующиеся здесь идеи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sdanilov@lj
2004-09-07 22:10 (ссылка)
почему же такой исход при изоляции пособников бандитов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sibarit@lj
2004-09-07 22:16 (ссылка)
Без изоляции пособников бандитов жертв было бы больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karaulov@lj
2004-09-07 22:22 (ссылка)
Жертв, может быть, было бы и меньше. Эффект был бы другой. За Норд-Ост мы бы уже отдали Чечню, а за Беслан - Ингушетию или Дагестан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sibarit@lj
2004-09-07 22:29 (ссылка)
А далее неутомимые куратора наскребли бы ваххабитов и для Татарстана, Башкирии, далее везде. Море кровушки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sdanilov@lj
2004-09-07 22:43 (ссылка)
сделать это проще
когда врагов ищут на Западе, а не на других направлениях

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sibarit@lj
2004-09-07 22:51 (ссылка)
Американцы так не считают. Вот обнаружили наших разведчиков в Катаре и сдали ваххабитам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sdanilov@lj
2004-09-07 23:00 (ссылка)
о том, что американцы сдали разведчиков, сообщило то же самое ведомство, которое их направило
что в принципе может говорить в том числе о профессиональном уровне подготовки сотрудников

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sibarit@lj
2004-09-07 23:12 (ссылка)
Америкацы подтвердили факт своего участия в поимке. Таковы "дружбаны" по коалиции.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sdanilov@lj
2004-09-07 22:35 (ссылка)
Ингушетия была отдана после боевикам Норд-Оста

после Беслана будут отданы Северная и Южная Осетия вместе с Дагестаном, Карачаево-Черкесией и
Кабардино-Балкарией

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sibarit@lj
2004-09-07 22:39 (ссылка)
Размечтались.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karaulov@lj
2004-09-07 22:46 (ссылка)
Чё-то я не понял. Про Ингушетию прежде всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sdanilov@lj
2004-09-07 22:55 (ссылка)
премущественно ингушские боевики стали разгуливать столь же свободно по Ингушетии, как чеченские в Чечне
после Норд-Оста и "избрания" Зязикова
то есть подконтрольная террористам территория растет, а не сокращается

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sibarit@lj
2004-09-07 23:06 (ссылка)
Рейды ваххабитов могут быть агонией. Без помощи извне им кранты, традиционные адаты их раздавят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sdanilov@lj
2004-09-07 23:21 (ссылка)
размах и районы вылазок террористов, в ходе которых те захватывают аресеналы оружия и боеприпасов, говорят об обратном
по сути, идет партизанская война

почему в этом случае не обявляется если не военное, то по крайней мере чрезычайное положение с закрытием административных границ для пресечения помощи извне, если таковая оказывается?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sibarit@lj
2004-09-07 23:26 (ссылка)
Помощи извне не будет, если мы договоримся с нашими западными "дружбанами" по антитеррористической коалиции. Пока они ведут себя, мягко говоря, странно. И проведем секвестр собственности тех российских субъектов, которые поддерживают бандитов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sdanilov@lj
2004-09-07 22:40 (ссылка)
можно ли считать пособниками тех, кто распорядился перевести захваченных во время на налета на Ингушению преимущественно ингушских боевиков в тюремный изолятор Владикавказа, а не в более отдаленное и обустроенное на такой случай место?

и тех, кто ранее победоносно рапортовал об аресте тех боевиков, тела которых опознаны сейчас?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sibarit@lj
2004-09-07 22:47 (ссылка)
Кураторам бандитов пофиг, где размещены захваченные боевики, в огороде с бузиной или с дядькой в Киеве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sdanilov@lj
2004-09-07 22:56 (ссылка)
так лучше Киев с дядькой
нежели Владикавказ при известном отношении ингушей и осетин друг к другу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

???
[info]sibarit@lj
2004-09-07 22:59 (ссылка)
Даже самый тупой ингуш понимает, что решение о размещении принимают не осетины, а Москва. Мимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

про тупых
[info]sdanilov@lj
2004-09-07 23:04 (ссылка)
вот именно
зачем Москва отправила арестованных ингушей в тюрьму к их кровным врагам осетинам, а не изолировала на какой-нибудь военной базе?

чего ттребовали ингушские террористы в Беслане
по первым сообщениям МВД Дагестана?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про тупых
[info]sibarit@lj
2004-09-07 23:10 (ссылка)
Так даже тупорылый ингуш понимает, что в месте размещения заключенных не осетин заслуга. А требовать освобождения пойманных они могли хоть с Колымы, хоть с Гуантанамо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про тупых
[info]sdanilov@lj
2004-09-07 23:30 (ссылка)
поглаю, их рейд на Колыме и тем более на Кубе был бы менее успешен и трагичен по последствиям

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про тупых
[info]sibarit@lj
2004-09-07 23:37 (ссылка)
Как и на Марсе. Вне темы. Организаторам налета на "пехоту" и настроения ингушей чихать. Они целят в Москву.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

по теме
[info]sdanilov@lj
2004-09-08 00:21 (ссылка)
так и Москву тогда бомбить надо
дабы выкурить окопавшихся терроритстов хот ябы в рамках кампании Генштаба по нанесению превентивных ударов

как это делалось в отношении Грозного

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ???
[info]sdanilov@lj
2004-09-07 23:05 (ссылка)
МВД Северной Осетии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ???
[info]sibarit@lj
2004-09-07 23:14 (ссылка)
Не следует переоценивать арестованную пехоту. Кураторам бандитов, спланироваших захват, на расходный материал начхать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ???
[info]sdanilov@lj
2004-09-07 23:25 (ссылка)
большая часть арестованной пехоты один раз уже арестовывалась
а трупы негра и арабов таинственным образом дематериализовались вместе с документами с грузинскими визами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ???
[info]sibarit@lj
2004-09-07 23:29 (ссылка)
Вы обмишурились. Негра уже отмыли, оказался обычным копченым. Видно, арабов отмоют - посмотрим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ???
[info]sdanilov@lj
2004-09-07 23:33 (ссылка)
вот именно
отмыть ранее арестованных и уничтоженных гораздо сложнее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:Даешь КГБ!
[info]sibarit@lj
2004-09-07 23:42 (ссылка)
Т.е. вы хотите сказать, что наши спецлужбы плохо работают. Соглашаюсь с вами полностью и безоговорочно, и прекратим на том флейм. Спецслужбы наши были разгромлены под радостное улюлюканье демшизы. Теперь их следует восстановить в полном объеме и сделать более мощными, чем они были во времена СССР. Даешь КГБ с грозными альфами, беттами и гаммами. Чтобы враги России дохли аки мухи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Даешь КГБ!
[info]sdanilov@lj
2004-09-07 23:57 (ссылка)
спецслужбы на верхнем уровне давно занимаются преимущественно дележом нефтедолларов, которые зарабатывают для них грефы с прочими реформаторами
в результате враги России размножаются аки указанные мухи

скажите, кто из демшизы руководил силовыми ведомстами в последние десять лет?

флейм заканчиваю, тем более что комменты по почте не ходят

(Ответить) (Уровень выше)

Я тоже не понимаю.
[info]probegi@lj
2004-09-09 03:45 (ссылка)
Квикль и есть квикль - мимолетность, походя записанная на жесткий диск.
Видно, для народа освоить содержание и этих Быковских шалостей - неподъемный труд...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mashutka_alfi@lj
2004-09-07 22:38 (ссылка)
текст действительно... невтемистый. Ползать под пулями, видеть этих детишек и думать о такой злобной фигне... Не знаю. может, ему на самом деле было так страшно, что он забивал мозги фигней, чтобы не трусить совсем?
вот это меня потрясло:
\\\В этих условиях вся надежда - на детей. Единственных в этой ситуации, кто был безупречен. Они и есть - наш самый адекватный ответ террору, то будущее, в котором не будет ни хазар, ни варягов, ни даже кавказцев - а только единая русская нация, сплотившаяся не по этническим, а по этическим признакам. Спорить о будущем в этой новой стране будут не в ЖЖ, а в газетах и на площадях. А в ЖЖ будут писать о том, куда пойти вечером.

С КАКОЙ СТАТИ, простите? Что эти дети растут не в этой стране, не у таких отцов, как тот же самый Быков?
Они будут такими же, как мы. Дай Бог, если не хуже, а лучше. Остается на это надеяться и за это молиться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bugroff@lj
2004-09-07 23:59 (ссылка)
С той самой стати! дети эти растут совсем в другой стране, совсем у других отцов, совсем в другом времени и при других внешних факторах, при другой системе ценностей, при другой сисетеме воспитания и при всем остальном-неперечисленном другом!!!! Лично мне совсем не хочется, чтоб мои дети (пока правда только один) выросли такими же как и я, мне очень не хочется, чтоб им пришлось переживать тоже, я не хочу только надеяться, что они будут лучше. Я прекрасно вижу, ибо не слеп, не забиваю себе голову дезой, так аголтело обсуждаемой провонявшим и загнившим серым быдлом, именующим себя социумом, или обществом (читай стадом), мне не по душе крики многих, кричать мы все горазды (давеча вот было высказывание - "мозги у нас у всех свои есть, аж в кресло не влезают уже"), я к своему несчастию и счастию живу в оном кричащем, воняющем социуме.... не хочу, чтоб моих детей государство рассматривало лишь как пушечное мясо или свиноматок, в зависимости от половой принадлежности и всех вместе как тлей (с точки зрения муравьев)или дойных коров, а так же как кастрюли для лапши.... Не хочу и не буду... и не надеюсь, а действую, пусть в рамках семьи...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bopox@lj
2004-09-08 01:47 (ссылка)
А ты прав, Бугров, я думал, что с появлением детей у меня сдвинется сознание, ан нет, у тебя не сдвинулось, значит и я выдержу.

(Ответить) (Уровень выше)

Простите великодушно...
[info]bugroff@lj
2004-09-08 00:00 (ссылка)
Извиняюсь за некоторую резкость!

(Ответить) (Уровень выше)

Насчет окопной правды
[info]holmogor@lj
2004-09-07 23:34 (ссылка)
Правда состоит в том, что Быков был в Бислане. И был там не на своем месте.
А я был в Москве. И был тут на своем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

насчет реалий
[info]sdanilov@lj
2004-09-08 00:39 (ссылка)
Быков был не в Бислане
что характерно для некоторых грамматеев, которые на своем
а в Беслане

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Насчет окопной правды
[info]yurri@lj
2004-09-08 04:01 (ссылка)
Быков был в Бислане

Не может быть на своём месте "человек пишущий" нигде, если он даже писать правильно не умеет.

"На-у-чи-тесь гаварить па-русски!"

Бислан, корман и суп из черепокожих - вот и всё, что вы "имеете сказать".

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Насчет окопной правды
(Анонимно)
2004-09-08 04:49 (ссылка)
На своем, рекламируясь и истеря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Насчет окопной правды
[info]holmogor@lj
2004-09-08 07:51 (ссылка)
Делая _свою_ работу. Точно и, насколько могу судить, качественно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Насчет окопной правды
[info]zlobnyi_karlik@lj
2004-09-08 08:10 (ссылка)
Суслик,

То, что ты называешь "точной и качественной работой" -- просто легкий понос недоучки, метящего в "политики"...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Насчет окопной правды
(Анонимно)
2004-09-08 19:55 (ссылка)
Для работы copy/past особого ума не требуется
Но даже её ты не способен делать качественно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avva@lj
2004-09-08 07:12 (ссылка)
Также упоминаются дети с пересохшими ртами и поминаются лихом те нехорошие люди, кто использует их как информационный повод.

Браво!

(Replies frozen) (Ветвь дискуссии)


[info]vmt@lj
2004-09-09 01:21 (ссылка)
Друг г-на Крылова? Прелесть какая. Единственная нетошнотворная статья, попавшаяся мне в руки, и непременно надо умилиться оппонирующему ублюдку Крылову и его утробно-судьбоносному перу.

Боюсь, Анатолий, Вас действительно слишко дистанцировала судьба от России, что досадно.

(Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avva@lj
2004-09-09 02:24 (ссылка)
Это у Быкова-то нетошнотворная статья? Да даже по его стандартам самодовольного идиотского хамства это просто какой-то рекорд.

Крылов очень точно подметил и красиво обыграл лицемерие Быкова в процитированном мной предложении. Именно поэтому я его отметил.

И, пожалуйста, не называйте меня другом Крылова. Это ставит меня в безвыходное положение. С одной стороны, это совершенно не так, многие взгляды Крылова мне глубоко противны, и я об этом писал не раз и не два, и он об этом прекрасно осведомлён (если его эта тема интересует). С другой стороны, даже само упоминание мной этих фактов будет воспринято многими (например, Еввой, у которой есть болезненный пунктик по этому поводу, и, возможно, самим Константином, если судить по тому, как он вслед за Холмогоровым педалирует эту тему в отношении Быкова) как попытка отмежеваться от якобы "неприличных" знакомств и "порочащих" в "приличном" "обществе" связей. Меж тем такой тип мышления мне глубоко противен. Я не выбираю себе друзей, знакомых, собеседников или ЖЖ-френдов, руководствуясь тем, что об этом могут подумать другие.

(Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vmt@lj
2004-09-09 02:51 (ссылка)
А эти упыри -- что, что-то кроме своих кровавых пузырей сподобились написать? На фоне жути, частично опусов "русских проектантов", частично розовой псевдолиберальной сопли, Быков просто светоч негасимый и ослепительный. Хотя мудак -- что ему я и в лицо скажу, случись оказия.

Я рад, что мы приблизительно аналогично оцениваем борцов за кровь и почву. Мой несколько пошатнувшийся мир пришел в позу, близкую к исходной. Собственно, я ничего не вижу плохого в том, чтобы отказываться от порочащих связей. Видимо, в глубине души я соборно-народно-православный русский в достаточной мере, чтобы иногда интеллектуальная переборчивость и логическая честность отступали у меня перед желанием провести черту -- вот это наши, а это чёрт знает кто, и сжечь их вместе с сараем.

Сарай жечь не стану, но черту проведу.

Кстати, как раз в настоящее время господин Крылов старается провалить, из чистого упрямства, мою попытку пооотчётливее отмежеваться от него, что меня озадачивает, но не веселить не может.

(Replies frozen) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2004-09-09 03:27 (ссылка)
Анатолий, "плюньте". Вы говорите с человеком, который пытается добиться от меня выполнения своих вздорных требований, угрожая загадить мой журнал "оскорбительными надписями".

Что характеризует.

(Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vmt@lj
2004-09-09 04:14 (ссылка)
А вот промолчали бы, Константин, и я был бы не в курсе, что это вас занимет более, чем игра ума. Прокол. Несолидно.

(Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2004-09-09 05:36 (ссылка)
Просто я вежливый хозяин, а [info]avva@lj - нечастый, но жданный гость в моём журнале. Вежливый хозяин всегда предупреждает гостя, что "вон ту кошечку на руки брать не надо - она вам на брюки написает". Вы в данном случае - вот такая приблудная кошечка, которая "на брюки писает". О чём я Анатолия и предупредил на всякий случай. Он же с вами стал как с человеком разговаривать, "на руки взял". Что - - -.

Так что если кто в вас вляпается из "людей непривычных" - я, конечно, объясню, "что вы такое". Чтобы на руки не брали.

Эту ветку я замораживаю, чтобы не сыпать на почту [info]avva@lj ненужные комменты.

(Replies frozen) (Уровень выше)


[info]vmt@lj
2004-09-09 01:25 (ссылка)
Константин, забаньте меня, пожалуйста. Мне не хочется начать пакостить, чтобы добиться этого, Вам, полагаю, не хочется станоситься свидетелем пакостей, а я просто хочу попасть в хорошую компанию. Люди, которые Вам несимпатичны, это безусловно хорошая компания. Вот Ева забанила меня уже, так что Вы будете не первым, не надо раздумывать.

Какая вы пакость, Константин, диву, право, даёшься. Хочется отмежеваться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2004-09-09 02:07 (ссылка)
Я вас не знаю, к себе я вас не звал, но банить вас не буду. Надеюсь, вы просто не будете появляться у меня в журнале. Не позорьтесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vmt@lj
2004-09-09 02:15 (ссылка)
Константин, Вы, очевидно, не поняли. Вас в в моё личное информационное пространство я не звал тоже, Вы -- позор моей страны, растиражированный в Интернете, вместе с Вашими подонками-единомышленниками, и мой личный позор. Не хватало мне еще целевого внимания с вашей стороны, упас господь.

Писать в Ваш журнал у меня появлялась мысль, мягко говоря, нечасто, и только от крайнего раздражения, так что Вы верно надеетесь. На горе любому вменяемому русскому человеку, страна дала вам приличное образование, так что Вы должны быть сообразительны.

Вам действительно нужно, чтобы я начал уныло заливать помоями Ваш журнал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2004-09-09 02:31 (ссылка)
Я не могу ответить вам тем же, поскольку вас не знаю и ваш журнал не читаю. Судя по вашим записям в моём журнале, вы - мелкое унылое дерьмецо, мне лично неинтересное. Заливание моего журнала вашими словесными помоями охарактеризует лишь вас самих и ваши убеждения - с соответствующей стороны. Хотите - попробуйте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vmt@lj
2004-09-09 02:38 (ссылка)
Я Вам типичный идеологический враг, только не занимаюсь публицистикой. Что Вами, видимо, защитно определяется как мелкое унылое дерьмецо, Вам лично неинтересное. Странно, что при этом Вам интересно показать характер, для чего разукрасить свой журнал надписями стиля "Крылов -- пидорас!" в моём скромном исполнении. Неприятно ведь должно быть.

Не понять мне ни принципиальности, ни героизма отцов "Русского Проекта". Особо сокровенное всё у вас, посконное и нутряное. В точности как рыбьи внутренности, ценность та же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]el_cambio@lj
2004-09-09 03:03 (ссылка)
> Я Вам типичный идеологический враг

То есть даже не противник, а вот прям вот так - враг?

Именно склонность к дурному, неумному пафосу и явной переоценке собственной значимости и заставляют всякого разумного человека классифицировать вас как мелкое, унылое дерьмецо.

Как говорил Крылов - "Я умею хотя бы пиздить". Да, Константину страна дала по меньшей мере образование. Если вы признаете, что ВАМ на беду, то никаких дополнительных комментариев не требуется. Все и так ясно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vmt@lj
2004-09-09 03:44 (ссылка)
О, соратничичек! :)

Муся моя умильная. Вас-то вовсе и не спрашивали, мы тут с Титаном Русского Проекта беседуем мудрО, а рядовым встревать приказа не поступало.

Все же проявлю склонность и к пояснению умственных категорий кому ни попадя: так вот, значимость моя в основном определяется мною же и внутри себя. И её у меня достаточно сложно отнять. И я -- не противник, что предполагает сочувственное отношение к оппоненту, а именно враг. Мелкий, естественно. Враг. Именно так.

Пиздить, муся моя филологически невыдержанная, это всё больше "бить". Если имелось в виду "пиздеть", то полагалось бы хоть выделить ударение на втором "и", чтобы поставить читающего в известность о своих планах полуграмотного словоупотребления.

И конечно на беду -- сидел бы тупой, не обольщал бы незрелые умы, не вещал бы в Интернете. стыдно признавать, но я бы порадовался. Нет, невропатов нельзя учить, а потом не контролировать, я всегда это говорил, а то то в гебисты, то в публицисты, то, прости господи, сначала в философы, потом в публицисты так, что от гебиста не отличить...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2004-09-09 03:15 (ссылка)
Мне неинтересно "показывать характер" - просто я не совершаю символических действий (а бан - символическое действие) по требованиям неприятных мне людей (а моей приязни вы не завоевали).

Разукрашивание моего дневника идиотскими комментами - это смешная угроза. Как вы, надеюсь, понимаете, бессильная брань "идеологического врага" звучит как комплимент. Если вы осмелитесь к тому же делать это от своего имени, то приобретёте в глазах моих читателей (разных убеждений) репутацию идиота и хама.

Кстати, "если уж разговариваем" - вам привет от Еввы. (Она, впрочем, просила передать поцелуй, но это уже отдаёт - - -.)

Я не очень доволен тем, что она вас прочитала: расхохотавшись, Женя пролила на клавиатуру коньяк. Так что вы всё-таки нанесли мне некоторый ущерб. Надеюсь, впрочем, что "всё высохнет".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vmt@lj
2004-09-09 03:32 (ссылка)
М-м... материальный ущерб столь мелкого масштаба как-то не входил в планы. Приходит в голову изведение под корень вместе с семьёй, но исполнение этого не для меня, рефлексирующего интеллигента.

Я понимаю, мудрые русские философы не ведутся. Характер показывают насмерть. У Лескова, впрочем, этот героический тип был немец, да ладно. Впитаем лучшее и проч., я понимаю.

В глазах Ваших читателей, Константин, мне не жалко стать идиотом и хамом. Отнюдь не лестно, но и не жалко. У нас разные болотца, моё маленькое, Ваше значительно больше и запах, соответственно, разносится дальше, не уберечься.

Да, соглашусь. что переоценил Вашу чувствительность. Что ж, не мытьём, так катаньем. Вы не только идеологический враг, но и очевидное Зло, и, кроме того, Иуда-предатель от интелектуалов. Русскому, как вы знаете, человеку, привычно начинать со своих, вот и мне эта мысль близка. Чужому можно простить, своему -- нет. Конкретно, начнем с простого -- опротиветь Вам так, как Вы опротивели мне... впрочем нет, это недостижимый уровень. Ну хоть сопоставимо опротиветь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2004-09-09 04:09 (ссылка)
А у меня маленькая радость: клавиатура высохла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vmt@lj
2004-09-09 04:10 (ссылка)
Мелочь, а кольнуло. Ну, бог долго терпит, а нет-нет и нагнется за кирпичом.

(Ответить) (Уровень выше)