Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2004-09-11 03:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
удаление качественного как условие рождения числа
Число, цифры - это не просто "средства счёта": это средства подсчёта НАГРАБЛЕННОГО. То есть число есть орудие и выражение ДЕЛЁЖКИ. Причём делёжки низовой, "чёрной".

Награбленное разнородно и разнокачественно. В одной куче - драгоценности, одежда, еда, медные котлы и плачущие девушки. Единственное свойство награбленного - оно желанно для воинов (иначе бы оно не оказалось в этой куче).

Делёжка всегда приблизительна, но она всё-таки должна обеспечить равенство доли рядовых и превосходство старших (паханов, командиров). Последние обычно берут себе не просто лучшее, а качественно отличное, несравненное (единственный алмаз, прекрасную женщину), тем самым делая кучу однородной, из "сопоставимого".

И пехтура против этого не возражает. Потому что львы, берущие себе львиную долю, тем самым делают возможным делёж. Взяв себе уникальное, они платят за это тем, что остальное делят "честно".

Это "сопоставимое" и есть "число" - количество, из которого удалили всё "качественное" (в обоих смыслах этого слова) и сделали тем самым делимым.

)(


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2004-09-10 09:13 (ссылка)
И за борт ее бросает в надлежащую волну!

(Ответить)


[info]ex_er2000541@lj
2004-09-10 09:32 (ссылка)
А зачем хацкеры (ТАКИЕ НАСТОЯЩИЕ!) убили холмогорку?!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]readership@lj
2004-09-10 19:01 (ссылка)
Ясен пень, что уже ради количества. Иначе бы в двадцать пятый раз не убивали, а взяли бы сразу свою львиную долю алмазом или женщиной, и дело с концом. Брать, видно, не хрен из качественно отличного. Вот и нарабатывают количество. Число они потом вместе с медными котлами откинут легко и получат чистое качество. Тоже мне бином...

(Ответить) (Уровень выше)

Мысль спорная
[info]kot_parmenid@lj
2004-09-10 09:53 (ссылка)
Чувствуется влияние впечатлений от книги Неведимова.
Числа могли возникнуть и при других обстоятельствах, например, в силу любой необходимости как-то сравнивать любые однородные предметы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Мысль спорная
(Анонимно)
2004-09-11 07:04 (ссылка)
А что это за книга и о чём? Мне вот почувствовалось влияние Генона ("Царство количества и знамения времени").

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-09-10 10:26 (ссылка)
пропорции тел кажется тоже как-то отдаленно связаны с числами
можем ошибаться конечно, но кажется где-то писали что у тел бывают пропорции
надо уточнить в гугле

(Ответить)


(Анонимно)
2004-09-10 13:36 (ссылка)
это что, тут акыны нашли в брокгауз-эфрос что культя и культурмультур один корень

(Ответить)


[info]postum_main@lj
2004-09-10 19:19 (ссылка)
Вот только проблемка.Если паханов больше чем один и качественное не единично?

(Ответить)


[info]suhov@lj
2004-09-11 04:07 (ссылка)
прям "философия грабежа" какая-то..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]el_cambio@lj
2004-09-11 14:32 (ссылка)
Семантика, скорее... =)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-09-14 02:23 (ссылка)
Интересно, что вы пришли к идее "современной" (западной) культуры как выросшей из грабежа.

Мне как раз недавно пришла в голову мысль о Рынке как о игре в ограбление и делёж добычи. Когда-то Запад был диким, какждая деревня периодически собиралась и шла грабить соседа. Потом кто-то умный догадался это дело упромыслить. Все деревенские сносят добро в большой амбар на вершине холма и запирают на замок. В праздничный весенний день собираются вокруг подножия холма, строго на равном расстоянии. И по свистку судьи со всех ног рвутся к амбару и "грабят". Конечно, соблюдая при этом правила. Удовольствие каждый год, обид намного меньше, выживает больше людей и добра. Потом придумали "деньги". Очень удобно: награбленное добро можно из амбара всё не вытаскивать к себе в хату, а брать по мере надобности, обменивая на маленькие такие ярлычки...

Тогда рыночная сделка - это имитация схватки викингов за добычу. И впирает западного человека больше всего именно близость имитации к оригиналу. Основное качество системы - максимальный реализм при минимальных реальных жертвах. Чтобы побеждённый не гнил с проломленным черепом, а рубился дале во славу Одина. Или кто у них там.

(Ответить)


[info]inflap@lj
2004-09-19 09:42 (ссылка)
угу, рациональное (деньги) против иррационального (сила).
прикольно наблюдать, как вы постепенно нащупываете отдельные фрагменты системы.
:)

(Ответить)