Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет imp_1553 ([info]el_cambio@lj)
Именно что. Знаете, я в школе учился неплохо.

Книжки иногда читаю разной степени внятности и пользый. На выставки хожу, кины смотрю, развиаться птаюсь. Не могу сказать, что токарь у станка или бульдозерист промасленный. Наоборот, в происхождении - белоручка скорее, огород вскопать могу, но матерясь.

Однако "интеллигенцию". что дореволюционную, что советскую, что нынешних молодых новоинтеллигентов - презираю всей душой.

Это один из немногих случаев, в котором я могу применить не очень мною любимый язык советской агитки - гады и вредители. Именно так. Мягкотелые, бесполезные, истеричные, скользкие гады и вредители.

Боюсь, мы живем в сровые времена. Интеллект и интеллигентность сейчас понятия не просто не тождественные, но зачастю еще и взаимоисключающие.

Чем могут реально похвастаься интеллигенты? Тем, что они аккуратны, вежливы, мягкосердечны и доброжелтельны? Да ну, это кто - Новодворская, Боннэр, Подрабинек? Да больших наглецов свет не видывал.

А воспитанность, эрудиция и чувство такта - качеста любого разумного и достойного челоека. Для того, чтобы воспитать их в себе, вовсе не обязательно слушать Окуджаву.



(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
( )анонимно- этот пользователь отключил возможность писать комментарии анонимно
( )OpenID
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение: