Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2004-10-28 21:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О реформе образования
Суть идеи:

«Это совершенно нормально, что чиновники ведут политику сокращения гособязательств, – говорит Лев Любимов, – системе образования для нормального функционирования сейчас необходим бюджет как минимум втрое больший, чем тот, который у нее есть сейчас. Наше финансовое положение сейчас сравнимо с положением США и Европы 19-го века, когда государство гарантировало своим гражданам лишь три-четыре года в школе бесплатно, и нам надо перестать строить из себя сверхмогущественную державу».


Лев Львович Любимов - 1-й проректор Высшей школы экономики, заведующий кафедрой международных экономических отношений.

Ну да, всё ТОЧНО по гитлеровским планам: три-четыре класса, чтоб читать крупные буквы умели.

)(


(Добавить комментарий)

поправь
[info]ex_deadj344@lj
2004-10-28 07:06 (ссылка)
чтоб читать крупные буквы умели читать.

(Ответить)


[info]volodymir_k@lj
2004-10-28 07:19 (ссылка)
Вот лжец.
Бабок в "резерве" -- дохрена.

Неет, мы их расходовать на людишек не будем (пусть подохнут все), мы их лучше просрём.
Как в 1990-м, "обмен рублей" -- "сгорели" десятилетние накопления. Он денежку копит, в копилку кладёт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]namestnik@lj
2004-10-28 07:20 (ссылка)
Да уж проблема явно не в деньгах, проблема в черепе Льва Львовича

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kalinka_lj@lj
2004-10-28 19:15 (ссылка)
О нет, они их не просрут, они их "инвестируют" в американскую экономику. Потом "предприятия", в которые были сделаны "инвестиции", "обанкротятся"... вуаля! Было ваше, стало наше. А вы, русские, опять все просрали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]el_cambio@lj
2004-10-28 07:26 (ссылка)
Мне больше всего нравится - нам надо перестать строить из себя сверхмогущественную державу.

Восемьдесят лет строили и была держава с образованием. Теперь пришел умный львович и сказал - баста, снусмумрики, завязываем. Я бы завязал. У этого проректора на шее висельный узел. Была Держава - куда делась? Брежнев развалил? Вот объясните сначала, а потом мы решим - пора или не пора.


(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]volodymir_k@lj
2004-10-28 09:06 (ссылка)
Хо-ха, куда делась.

Пришёл Рыжий Урка, с наглой лыбой харкнул: "харэ работать, воруйте и убивайте" -- миллионы дебилов поверили и выбрали Уральского Комсомольца. Комсомолец подписал указ, грубо говоря, чтобы каждый эсэсэрец по 10 штук баксов отдал в МВФ. Патамучто Так Надо. Эсэсэрцы отдают до сих пор (и я, да).

Потом Комсомольцу времени на водку стало не хватать, поставил Чебуратина заместо себя. Чебуратин глазом зырк: "урус, гони бабки в чечню" -- хрясь, бабки в чечню.

Сами отдали. Вор сказал -- фраер подарил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ocehb@lj
2004-10-28 21:32 (ссылка)
что-же вы так о русских-то -- "дебилы"? нехорошо... :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volodymir_k@lj
2004-10-29 00:28 (ссылка)
А где слово "русские" у меня?

РФ -- типа, государство многонационального народа, в конституции типа народом одобренной записано.

У нас ета, 160 что ли народов и национальностей, зачем Вы выпячиваете один маленький народ, покажите мне русского, нет никаких русских и не было никогда, это Вам любой онтефошыст скажет.

---

Горько, конечно, сознавать свой дебилизм, горько понимать, что Ельцину сами, своими руками разрешили державу уничтожать... Конечно, нас, дебилов, обманули злые люди, вина основная на них. Но и дураками быть надо прекращать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]strelitz@lj
2004-10-28 10:09 (ссылка)
>Восемьдесят лет строили и была держава с образованием.
Восемьдесят?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]el_cambio@lj
2004-10-28 14:37 (ссылка)
Для меня крах Сверждержавы - это все-таки девяносто первый.

Хотя если с 1930 - по 1991...

Да, извиняюсь, дал маху. Шестьдесят, по сути.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya@lj
2004-10-28 07:40 (ссылка)
Дело не в том, что "перестать корчить из себя сверхмогущественную державу". С правлением, которое имело место последние 15 лет, оснований для этого действительно мало. Дело в том, претендуем ли мы на такое место в будущем, или правительство хочет расчистить территорию от русских. ЛЛЛ там же предлагает следующее - оплачивать обучение отличников, то есть предлагает сделать, пусть маленькие пол-шага, но назад, к системе образования, где возможность учиться получают не самые богатые, а самые талантливые, и интеллектуальный потенциал страны сохраняется.

Беда в том, что то, что пишут в прессе, скорее всего не будет иметь ничего общего с тем, что будет сделано на самом деле (и не будет связано причинно-следственными связями).

(Ответить)


[info]pavell@lj
2004-10-28 07:55 (ссылка)
А что, кто-то ожидал от либералов иного???

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

оффтоп-Зиновьев
(Анонимно)
2004-10-29 03:21 (ссылка)
У вас ссылка про "письмо Зиновьева"

рекомендую:
"ответ Раковского на ноту последовал уже на следующий день. В нем категорически отрицалась подлинность "письма Зиновьева" и приводился ряд серьезных доказательств того, что оно "является работой преступных личностей, недостаточно знакомых с конструкцией Коммунистического Интернационала".
Во-первых, сообщал Раковский, в циркулярах и иных документах Коминтерна последний никогда не называет себя "Третьим Коммунистическим Интернационалом", как сказано в "письме", в силу того, что не существовало ни первого Коммунистического, ни второго Коммунистического Интернационалов.
Во-вторых, "письмо" подписано Зиновьевым в качестве "председателя Президиума Исполнительного Комитета Коммунистического Интернационала", тогда как он официально является Председателем Исполкома Коминтерна."
и т.п.
http://lib.ru/POLITOLOG/KOZLOW/klio.txt

(Ответить) (Уровень выше)


[info]michail@lj
2004-10-28 08:10 (ссылка)
Высшая школа экономики - змеиное гнездо либерализма, кузница русофобских кадров.
Другому там не учат.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Суки.
[info]ex_chistyak@lj
2004-10-28 08:29 (ссылка)
Особенно меня бесит "Высшая школа экономики". То, чем они занимаются, экономикой никак не является. Они даже не знают, что такое "экономика". Думают, что это надуманный обменный курс фальшивых долларов. А уж наукой там вообще и не пахло никогда. Повесить на хуй!

{+}

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Суки.
[info]falcao@lj
2004-10-28 08:35 (ссылка)
Абсолютно точная характеристика мерзавцев, только в последнем предложении я бы "на" заменил на "за".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Суки.
[info]ex_chistyak@lj
2004-10-28 10:05 (ссылка)
Спасибо за положительную оценку.
Я частенько сталкиваюсь с совершенным непониманием, что такое экономика. По моим представлениям -- это набор знаний (я не решусь даже применить термин "наука"), позволяющий правильно организовать какой-то производственный процесс, или шире -- искусство ведения народного хозяйства. Мне же всё время говорят, что экономика -- это умение угадывать курс доллара (акций, нефти, золота) на завтра.
Это вызывает у меня болезненные судорги и желание убить собеседника.

{+}

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Суки.
[info]falcao@lj
2004-10-28 11:40 (ссылка)
Я с ностальгией вспоминаю, как во времена Леонида Ильича экономические факультеты считались самыми отстойными. Туда планово переводили студентов, которые не могли учиться на других факультетах. С самой же "наукой" у меня всегда были трудности. Мне даже по истории КПСС поставили пятёрку (не стали портить зачётку), а по политэкономии удостоили только четвёрки - настолько сильным был мой невъезд в это дело.

Что же касается угадывания курсов валют и прочего, то некоторые мои однокурсники (славившиеся в своё время отъявленным разгильдяйством) устроились на Уолл-Стрит в роли "экспертов", строящих "математические модели" для толстосумов. Бедные мистеры-твистеры, похоже, искренне верят в задвигаемое фуфло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Суки.
[info]ex_chistyak@lj
2004-10-28 12:18 (ссылка)
Угу. И "экономисты" признавали свою ущербность по сравнению с "нормальными" инженерными факультетами.
А насчёт политэкономии Вы зря. Жаль, что Вы не вкусили её. Особенно политэкономию капитализма (по Марксу). Объясняет всё! Уже не обманешь.

"Эксперты", конечно, могут принести пользу биржевым спекулянтам, но для того, чтобы угадать "главный взрыв" типа дефолта 1998 года надо обладать инсайдерской информацией. Никакая модель тут не поможет, кроме общего понимания, что взрыв неизбежен. Вопрос же "когда?"

{+}

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Суки.
[info]baskerwill@lj
2004-10-29 09:50 (ссылка)
Судя по тексту ЛЛЛ, он никакого отношения к экономике не имеет. Экономика - это наука (или искусство), гдкак лучше деньги добыть и разумнее потратить. А здесь - ни того (чувствуется, что это - прошение денег в некий бюджет), ни другого - уверен, что где-то они тратятся крайне неразумно, глупо, нецелесообразно.
-------
Есть еще такой уродец - русский лохотронный ЭмБиЭй. Принимая юных эмбиэйщиклв на работу, я убеждаюсь, что они за годы образования выучили только одну мысль: "Я - менеджер, которому преподы школы обещали сразу должность и зарплату". Занихуя и нихуя не из своего кармана, а из кармана будущего работодателя. Ну какая это в жопу экономика! Ну что это за бизнес! Чиновников плодят и тунеядцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Суки.
[info]ex_chistyak@lj
2004-10-29 10:01 (ссылка)
Во-во. Таких менеджеров сейчас пруд пруди. Ещё юристы всякие есть и прочие "специалисты". Кто-то должен им обеспечить должности и зарплаты. Этот кто-то и думать за них должен.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Суки.
[info]sibarit@lj
2004-10-28 08:37 (ссылка)
Хорошее предложение.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Суки.
[info]namestnik@lj
2004-10-28 09:24 (ссылка)
Да чего вешать юродивого шарлатана? Пинком с кафедры, лишить гражданства и депортировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Суки.
[info]ex_chistyak@lj
2004-10-28 10:06 (ссылка)
Хорощо бы в газенвагене.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Суки.
[info]namestnik@lj
2004-10-28 09:25 (ссылка)
Да чего вешать юродивого шарлатана? Пинком с должности, лишить гражданства и депортировать.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Суки.
[info]strelitz@lj
2004-10-28 10:11 (ссылка)
они на лохах бабки варят.
На таких как Вы.

Как дела на фирме? Ваши люди по-прежнему
сидят без денег?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Суки.
[info]ex_chistyak@lj
2004-10-28 10:32 (ссылка)
А что у Вас есть денег? Сомневаюсь, что-то...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pizdato@lj
2004-10-28 08:39 (ссылка)
если бы в москве жили русские, то они вломили бы ему пизды. а так -- ---.

(Ответить)

Оффтоп.
[info]namestnik@lj
2004-10-28 09:22 (ссылка)
Оффтоп.

Господа, слышали ли вы что-нибудь о Российской Экономической Школе (РЭШ)? Можете ли что-нибудь хорошее/плохое сказать об этой организации? Интересно, что она из себя представляет.

Спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Не слышал
[info]ex_chistyak@lj
2004-10-28 10:09 (ссылка)
Но априори думаю, что это гадюшник.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Оффтоп.
[info]strelitz@lj
2004-10-28 10:11 (ссылка)
типа кузница аборигенских колониальных кадров?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтоп.
[info]namestnik@lj
2004-10-28 11:19 (ссылка)
Вы знаете, похоже на правду

http://www.nes.ru/russian/about/alumni.htm

ТРУДОУСТРОЙСТВО

Гордость РЭШ - ее выпускники. За 12 лет работы диплом РЭШ получили свыше 430 человек. Большинство из них работают в аналитических структурах международных организаций, министерствах и ведомствах правительства РФ, в ВУЗах и компаниях-лидерах российского и международного финансового и реального сектора.

Государственные и международные организации:

Министерство экономического развития и торговли РФ
Министерство финансов РФ
Центральный Банк РФ
Всемирный Банк
Международный Валютный Фонд
Фонд Евразия
Агентство США по международному развитию

А вот и распределение доходов выпускников

http://www.nes.ru/russian/people/alumni/income.htm

Небогато платят... Думаю 30% тех кто больше 25к в год это уезжающие на запад.

Я слышал многие после физтеха туда поступают, вот присматриваюсь, пока поводов для оптимизма что-то нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтоп.
[info]namestnik@lj
2004-10-28 11:21 (ссылка)
отформатировал неправильно -- после первой линки и до слов "Небогато платят..." -- цитата с сайта

(Ответить) (Уровень выше)

Дребеденьги
[info]blue_slonopotam@lj
2004-10-31 22:41 (ссылка)
Картинка явно не имеет ничего общего с действительностью. Нет, ну мы правда считаем, чтобы кто-нибудь пошёл учиться, чтобы потом получать $200 в 2002ом? Или что кому-нибудь так нравится ента работка, что за гроши согласны дурака валять?

(Ответить) (Уровень выше)

в точку
[info]kenigtiger@lj
2004-10-28 19:34 (ссылка)
оно и есть.
часть выпускников - эффективные менеджеры по демонтажу страны.
другая часть - отправляемые на запад для доводки кадры для тамошних организаций.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Оффтоп.
[info]utenok_mu@lj
2004-10-29 00:03 (ссылка)
Стандартная мастерская программа по экономике западного образца.

(Ответить) (Уровень выше)

Вот передёргивать не надо
[info]arkhip@lj
2004-10-28 10:07 (ссылка)
Во-первых, Лев Любимов - что это за йух? Ах, 1-й проректор ясинской ВШЭ? Ну и йух с ним - он лицо неофициальное.

Во-вторых, Гитлер декларировал начальное образование для русских как ПОТОЛОК. Этот-вот йух - как МИНИМУМ

(Ответить)


[info]snigir@lj
2004-10-28 13:11 (ссылка)
Вот из-за таких Львов Львовичей Проректоров нейтральное слово "жид" стало ругательным.
Но не пугайтесь -- не все евреи всесильны. Школы были и остаются бесплатными.
Ну ограниченно платными: у нас в Пушкино в каждой школе, в каждой "параллели" по одному платному классу (~500 руб. в месяц). Но это совсем не то, о чём говорит Любимов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kalinka_lj@lj
2004-10-28 19:18 (ссылка)
Слово "еврей" тоже скоро будет ругательным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agent_008@lj
2004-10-28 19:24 (ссылка)
что ясин, что гавриленков всегда беспарднно озвучивли любую чушь, если это им нужно и выгодно. и этот туда же. таким образом, любимов просто расширяет объемы платежеспособного спроса для себя и для таких как он.

высшее образование становится выгодным бизнесом, при этом "теневым" всё более и более. теневым - не в смысле отсутствия налогообложения, а в плане что уровень обучения упал оччень сильно. когда маргарин переупаковывают в масло и продают по цене масла - это преступление. когда митрофанушку упаковывают в диплом и не учат ничему - это тоже преступление. (причем митрофанушка то не против пробездельничать 5 лет , и не служить в армии ещё).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Колледж
[info]blue_slonopotam@lj
2004-10-31 23:00 (ссылка)
Жена, по причине отсутствия другого занятия, сейчас учится в колледже, по-моему в Купертине.
Каждый день жалуется, с какими идиотами дело приходится иметь, и со студентами, и с преподавателями.
Она не одна жаловалась.
Я понимаю, что это не Университет, скорее вроде нашего техникума.
Налицо то же, что и в Ленинграде замечал - контора избавляется от самых бесполезных, идут в преподаватели. Если найдётся придурок, что на работу их возьмёт, перестают мозги студентам пудрить, начинают работодателю.

Похоже, технологии никому не нужны. И преподавать, и учиться идут в основном те, что никак больше деньги заработать не сумеют всё равно. Последний шанс, так сказать.

Россия не исключение, наоборот, становится частью правила. Попробуйте поднять требования - у Вас не будет преподавателей, способных держать планку, а уж сколько студентов останется...

Поступают в высшее учебное заведение в Ленинграде по разным причинам, и научиться чему-нибудь стоит далеко не на первом месте. Как наиболее популярные я бы назвал откос от армии, "найти мужа", и получение бумажки, что не тупее, других.

Реально услышанная фраза в Политехе году в 91: "Давайте поставим ему троечку. Под ружьё же пойдёт, жалко."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Колледж
[info]agent_008@lj
2004-11-01 00:05 (ссылка)
Да уж, кто потенциален что то делать сам, тому некогда учить других.
Но исключения есть. В России cейчаз иногда так бывает, что человек , пусть успешный, располагает временем, но не может это время напрямую расходовать на расширение бизнеса или себя в этом бизнесе (емкость ограничена). Иногда эти люди идут преподавать, часто за смешные деньги - кадры присматривают на завтрашний день, или по иным причинам.
Но это исключение, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kenigtiger@lj
2004-10-28 19:37 (ссылка)
Так и остальное тоже, в общем-то, по тем же самым планам делается.
Начиная с предоставления всяких преференций национальным меньшинствам.
Собс-но, как я и писал в "Эвакуации России".
Выложить ее, что ли, в ЖЖ, пусть народ порадуется, как идёт в дело "Зеленая папка Геринга"...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2004-10-29 02:04 (ссылка)
Хм. А может, в "Спецназ"? Объём текста какой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2004-10-31 20:09 (ссылка)
Так я вроде бы отправлял уже...
Объем - 4 листа ворда 12-м шрифтом, как у всех остальных материалов.
Сброшу в ближайшее время.

(Ответить) (Уровень выше)

Об акции и реакции
[info]evocator@lj
2004-10-28 20:00 (ссылка)
"Повесить на хуй!"
"Пинком с кафедры, лишить гражданства и депортировать"
"Хорощо бы в газенвагене"
"если бы в москве жили русские, то они вломили бы ему пизды"

Скажите, Константин, Вам сильно импонируют те низменные страсти, которые Вы инициируете в людях?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Об акции и реакции
[info]a_p@lj
2004-10-28 22:31 (ссылка)
Инициатора страстей зовут Лев, а не Константин.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Об акции и реакции
[info]krylov@lj
2004-10-29 02:06 (ссылка)
Я не вижу в этих страстях ничего низменного. Это нормальная реакция на ТАКИЕ вещи.

Скажите, а что низменного в реакции советских людей на очередную речь Геббельса о славянских недочеловеках? А тут всё хуже: говорит "власть имеющий", причём имеющий власть в России (ибо имярек - "большой человек").

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Об акции и реакции
[info]evocator@lj
2004-10-29 03:32 (ссылка)
[offtop]Уж больно напоминает "перестрелять как бешеных собак".[/offtop]

Константин, я полностью отдаю себе отчёт в том, что читатели Вашего журнала - большей частью ярко выраженные пассионарии. Посему удивляюсь не их реакции, а вашей интенции. Ввиду незнакомства с Вашими намерениями могу о последних лишь догадываться. Вариантов у меня четыре (пока):

1. Вы даёте пассионариям выпустить пар, чем безусловно продлеваете дни их самих и их близких.
2. Вы медленно и планомерно готовите ядро будущего вооружённого восстания.
3. Вы провоцируете людей с целью отслеживания их реакции и использования полученной информации в своих целях (вариант абсолютно теоретический).
4. Вы получаете эмоциональное удовольствие от энергетических выбросов посетителей Вашего журнала (вариант совсем уж грязный).

При любом исходе дела не устаю заверять Вас в совершеннейшем почтении и проч.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Об акции и реакции
[info]dima_stat@lj
2004-10-29 02:09 (ссылка)
да, действительно, как не стыдно Константину урезать финансирование образования и науки при растущих ценах на нефть и "профиците бюджета"?
не, не угадал?
Ну, тогда как ему не стыдно защищать урезание финансирования образования и науки при растущих ценах на нефть и "профиците бюджета"?
опять не угадал??? тогда о чем вы?

(Ответить) (Уровень выше)

А вот скажите, вы посчитаете адекватной
(Анонимно)
2004-10-29 03:07 (ссылка)
подобную реакция на, к примеру, вот это : http://www.inosmi.ru/translation/214206.html ?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Об акции и реакции
[info]emdin@lj
2004-10-29 06:55 (ссылка)
по сеньке и шапка, знаете ли
нормальная реакция на мерзость
хорошо бы вломить, действительно, вдруг поумнеет слегка

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Об акции и реакции
[info]baskerwill@lj
2004-10-29 10:04 (ссылка)
Я обожаю вопросы, содержащие в себе уже некое утверждение "импонируют те низмненные страсти, которые вы инициируете", сомнение только в "силе". Сразу чувствуется - человек связан с СМИ. Блядь, привет, коллега! Вот мой такой классический вопрос:

Когда вы делаете новости, повышающие рейтинг канала-газеты, за счет особо циничного показа русской крови, упорствуя в цели выбить слезу и сделать на этом тэффиспособное художественное произведение для собственного утешения самолюбия и одновременно призванное изменить, да, изменить (!) в правильную с вашей или вашего начальника точки зрения сторону сознание и/или реакцию многомиллионного зрителя-читателя, то почему вы не считаете себя в этот момент подонком?

НЕ ПЕРЕСТАЮТ НЕ РАДОВАТЬ СМИ!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-10-28 20:12 (ссылка)
"Ну да, всё ТОЧНО по гитлеровским планам: три-четыре класса, чтоб читать крупные буквы умели."

Можно полюбопытствовать - откуда дровишки? А то "все знают", но откуда (первоисточник) - тайна покрытая мраком.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-10-29 01:28 (ссылка)
"Застольные разговоры Гитлера" записанные его адьютантом Г. Пикером

http://militera.lib.ru/docs/ww2/db/picker/index.html

там по тексту есть -пара страниц о вас интересующем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-10-29 01:35 (ссылка)
Вы ещё на Раушинга сошлитесь...
Очень достоверные источники. Любил, знаете-ли, Фюрер беседовать с людьми ведушими стенографические записи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sharkun@lj
2004-10-28 22:44 (ссылка)
Ну так Россия 90-ых это, как принято было сравнивать - Чикаго 30-ых годов. Теперь вот уже к 19-му веку равняют. Ну и дальше .. каменные топоры, наскальные рисунки.

(Ответить)

Крамольная мысль
[info]roman_rogalyov@lj
2004-10-28 22:51 (ссылка)
// всё ТОЧНО по гитлеровским планам: три-четыре класса, чтоб читать крупные буквы умели. //

А были ли В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ такие планы у Гитлера? Или же такие планы приписаны ему победителями? Галковский где-то писал, что немцы не искореняли интеллигенцию на завоёванных территориях. Чего не скажешь о... :-(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Крамольная мысль
(Анонимно)
2004-10-29 00:02 (ссылка)
Вот и я о том...
Пытаясь найти первоисточники всех этих "планов" (во главе с "Генеральным Планом Ост", существование которого нигде и никем не доказанно), невольно приходишь к такой мысли. Да и с людьми побывавшими под оккупацией в Белорусских и Российских областях приходилось общаться, странные вещи они рассказывали.
Да и если почитать Эренбурга, Толстого,Симонова и прочих, то складывается впечатление что читаешь сегодняшнюю Новодворскую пишушую о "зверствах русских на кавказе"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хайль Гитлер?
(Анонимно)
2004-10-29 00:06 (ссылка)
http://www.vif2ne.ru/nvz/forum/2/co/126927.htm

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Крамольная мысль
[info]roman_rogalyov@lj
2004-10-29 00:07 (ссылка)
Мастера антигерманской пропаганды были отнюдь не только в СССР.
Загляните сюда

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-10-29 00:28 (ссылка)
Ещё один из признаков либерализма - пытаться НАЙТИ ФАКТЫ, ХОТЬ КАК-ТО ОБЕЛЯЮЩИЕ ВРАГА.

Но если вы не либерал, значит убеждённый фашист, ага-ага.

Даниил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-10-29 01:37 (ссылка)
Только вот почему все потомки самых ярых антифашистов (как и потомки "героев" революции"), сейчас самые ярые либералы?
Парадокс-с-с?

(Ответить) (Уровень выше)

Галковский это крутто!
(Анонимно)
2004-10-29 01:40 (ссылка)
ЗАМЕЧАНИЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
"ВОСТОЧНОГО МИНИСТЕРСТВА"
ПО ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПЛАНУ "ОСТ"

http://vivovoco.nns.ru/VV/PAPERS/HISTORY/OST.HTM

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Галковский это крутто!
(Анонимно)
2004-10-29 02:43 (ссылка)
"Vierteljahreshefte fur Zeitgeschichie", 1958, № 3
"Военно-исторический журнал", 1965, № 1, стр. 82-83

Источники, по вопросам ВВ2, круче Галковского...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАМ-ВСЕ-ЛГАЛИ!-ОНИ-СКРЫВАЛИ-ПРАВДУ-ОТ-НАРОДА!(-)
(Анонимно)
2004-10-29 03:16 (ссылка)
(-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Галковский это крутто!
(Анонимно)
2004-10-29 03:23 (ссылка)
Воспроизведено по изданию:
В.И. Дашичев. Банкротство стратегии германского фашизма. Исторические очерки, документы и материалы,
М., Изд. "Наука", 1973, т. 2, стр. 30-41.

Вообще, план "Ост" (вернее, сопутствующие документы и ссылки на него, бо сам он никогда не был найден) фигурирует в материалах Нюрнбергского процесса.

(Ответить) (Уровень выше)

Галковский это крутто!
[info]roman_rogalyov@lj
2004-10-29 05:57 (ссылка)
По крайней мере, [info]galkovsky@lj приводил в своём ЖЖ вполне убедительные аргументы насчёт того, что тексты по вашим ссылкам есть фальшивка, состряпанная спецслужбами стран-участниц антигитлеровской коалиции. Если хотите быть "круче" Галковского, опровергните его доводы аргументированно. Удачи!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Галковский приводил аргументы? - признаю поражение!(-)
(Анонимно)
2004-10-29 06:10 (ссылка)
(-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Крамольная мысль
(Анонимно)
2004-10-29 05:08 (ссылка)
Я читал, что Гитлер хотел после победы на месте Москвы сделать большой водоем (море).
Он считал русских мстительным и опасным народом. Поэтому в основном они должны были быть истреблены. А спокойные работящие индивиды получили бы право плодится и как то пригодиться арийской высшей рассе. Интересная кстати книга Гитлера Майн Кампф с картинками. Супер!!!!

(Ответить) (Уровень выше)

Пятница, начало в 18-00
[info]pirogov@lj
2004-10-29 01:44 (ссылка)
Костя, вас приглашают на вечер каких-то (я не знаю, каких) писателей и поэтов в союз Писателей на Комсомольском проспекте (дом 11, кажется). Писатели, кажется, молодые. С водкой. Просили передать - телефона Вашего не найдут.

Извините за не-по-теме.

(Ответить)

Если вчитаться внимательно, он не сказал НИЧЕГО
[info]baskerwill@lj
2004-10-29 09:41 (ссылка)
Если хорошо вчитаться, то ЛЛЛ вовсе не выступает за 3-4 класса, он детектирует факт, что денег (в общем-то ему) не хватает на 11 (заметьте, "втрое больший" - это и 3..4*3=11, такое учат в начальной школе, а не только читать крупные заголовки).
Если рассуждать об идее, то она должна быть в первую очередь в задаче "где взять втрое большие деньги" или хотя бы "как за те деньги, которые есть сделать 11 классов, а не 3-4". Констатация проблемы - это не идея. Это жевачка, а не идея.
Если напрягаться по поводу фразы "перестать строить из себя сверхмогущественную державу", то я согласен с уточненной формулировкой: "Надо перестать тратить время на МАКИЯЖ дряхлой морды сверхдержавы и ВМЕСТО этого СТРОИТЬ нормальную и сильную державу". Все остальное - чистое "питерство".
--------
Хотя вот за фразу "это совершенно нормально" можно и морду набить. Но и тут он может отмазаться - надо было б ему заменить на "реально такая херня происходит". В целом же пряный мериканско-адвокатский юридически-не-зацепишься спам. Спам! Спам! Спам!

(Ответить)