Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2004-11-09 06:03:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Грамматический снобизм
Меня обычно раздражает, когда какой-нибудь грамотей без лаптей начинает подъёбывать собеседника по поводу неправильно поставленой запятой или там какого-нибудь "ни/не".

Однако, когда я читаю про перспективы сотрудничества "с первоклассным редактором, с абсолютной граммотностью", меня этот тоже несколько коробит. Ибо.

)(

(Добавить комментарий)


[info]kapahel@lj
2004-11-09 00:51 (ссылка)
справедливости ради: это же не сама редактор написала

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nobodyspecial78@lj
2004-11-09 01:56 (ссылка)
скорее, это не сама редактор запостила.

абсолютная граммотность - это пять. :))))))))))

(Ответить) (Уровень выше)

в тему
[info]chaska@lj
2004-11-09 01:38 (ссылка)
ага-ага. Утром рылась в вакансиях, искала работу. Вот такая вакансия
http://www.e1.ru/business/job/vacancy.detail.php?id=34710

И ведь я им даже позвоню =(((
жизнь такая

(Ответить)


[info]von_andersch@lj
2004-11-09 02:58 (ссылка)
Да, но ведь проблема грамотного письма для Интернета довольно-таки актуальная!

Здесь твое умение не только доходчиво и понятно излагать свои мысли, но также и умение грамотно и сносно для визуального восприятия оформить их в текстовой форме (так, чтобы не раздражало и не "шумело") - очень много стоит.
Это - твое, так сказать, лицо в виртуале, твоя одежка, по которой тебя встречают и примечают. :)

Поэтому лично я всегда внимательно прислушиваюсь к высказанным мне замечаниям "по теме", даже если они и прозвучали в виде "подъ#бки" и от людей, которые "в своем глазу бревна не замечают". Иногда они оказываются правы. :)

P.S. Очень интересная статья по теме:
Волович М. Как это пишется в Интернете. [www-Документ] [URL] http://www.ashmanov.com/pap/style.phtml
:)

(Ответить)


[info]konbor@lj
2004-11-09 07:58 (ссылка)
<какой-нибудь грамотей без лаптей начинает>
да нет, лапти теперь у него есть. И эти лапти, увы ... НАШИ!
... а вообще, сотрудничать с хорошим редактором - мечта.

(Ответить)

ОФФ Неплохо бы увидеться... :) (+)
[info]muz_rottweiler@lj
2004-11-09 08:12 (ссылка)
...кстати и Кошк очень ждет :) Ты как?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ОФФ Неплохо бы увидеться... :) (+)
[info]ms_irbis@lj
2004-11-09 08:37 (ссылка)
Ага, ага... От меня не скрыться ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]velimir@lj
2004-11-09 08:26 (ссылка)
Ниже говорили о "хап-рефлексе", как умении брать.
Любопытно то, что наличие или отсутствие такого умения никак не обусловлено наличием соответствующих оснований.

Пропуская все промежуточные позиции, сразу перехожу к утверждению, что оборотной стороной "хап-рефлекса" является действие, к которому я еще не подобрал прикладистого существительного, но по сути это -- умение ВТЮХИВАТЬ. Что угодно, обычно это какой то товар или идейка, а в данном случае- самое себя.

Первая интинктивная программа человека, которому что то протягивают в руки- взять. Количество людей, устроившихся на работу и вообще куда почище и послаще исключительно благодаря дару саморепрезентации, впечетляет.

Реклама , между нами , мальчиками, говоря, и должна быть чуть-чуть шокирующей.
Иначе не проймет и не купят.
Все просто.

(Ответить)


[info]mitrius@lj
2004-11-09 09:03 (ссылка)
У Вас есть очень характерная орфографическая примета: Вы всегда пишете девяноста -- конечно, сознательно.
Такой "авторский знак", как в музыке :)

(Ответить)


[info]dixii@lj
2004-11-11 14:48 (ссылка)
ой -)

(Ответить)