Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ksatra ([info]ksatra)
@ 2008-07-27 18:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Sopor Aeternus "Dead Lovers' Sarabande"

Barred Subject




«До тех пор, пока женщина характеризуется через своеобразный «маскарад», пока все её качества определяются в его рамках, она является субъектом  в большей степени, чем мужчина; в конечном итоге то, что характеризует субъект, есть радикальная непредвиденность, случайность, искусственность каждой, даже самой реальной черты. Так что «она» в действительности есть пустое место, которое невозможно отождествить ни с одним из этих качеств»

 

                        S. Žižek “The Indivisible Reminder. An Essay on Schelling and Related Matters”

Идентификация возможна только тогда, когда идентичность отсутствует?



(Добавить комментарий)


[info]punchacha@lj
2008-07-27 13:22 (ссылка)
Выдернутая из контекста, эта фраза воспринимается как набор слов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ksatra@lj
2008-07-27 14:14 (ссылка)
Жижек пишет о том, что женщина есть одновременно представление par excellence и некоторая априоная непредставимость... Женщина презентует маску как маску ( ложное притворство ) с целью спровоцировать поиск того, что скрывается за маской. Отсюда вопрос: возможно ли преодолеть дихотомию представления и нарратива, ибо такая форма представления провоцирует насилие по определению.

Меня же интересует вопрос приобретения субъектом тех или иных качеств - получается, что это возможно, только если субъект пуст...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]punchacha@lj
2008-07-27 16:28 (ссылка)
Получается :)
мужик чего-то усложнил всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ksatra@lj
2008-07-27 16:39 (ссылка)
этот пост скорее заметка для памяти :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maphf@lj
2008-07-28 02:59 (ссылка)
Глупые пустые пёзды - это не личности, только зеркала инстинкта и массовых психопатий. Женщина становится личностью только приобретая качества разумности. А субъектом отношений являются все, вне зависимости от наличия личностных качеств.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ksatra@lj
2008-07-28 15:40 (ссылка)
"субъект отношений" - очень юридический подход :)

<Женщина становится личностью только приобретая качества разумности>

- у меня речь немного не об этом... вот качества разумности - это мне очень интересно, если пояснишь буду благодарен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maphf@lj
2008-07-28 15:51 (ссылка)
качества разумности - это способности к осознанию действительности и фильтрации базара между мозгом и ртом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ksatra@lj
2008-07-28 15:53 (ссылка)
Способность к самоцензуре?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maphf@lj
2008-07-28 16:44 (ссылка)
это частный случай. они чаще пиздят бездумно, а потом жалеют об этом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maphf@lj
2008-07-28 02:55 (ссылка)
Не понимаю смысла сказанного.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ksatra@lj
2008-07-28 15:48 (ссылка)
Традиционная женская роль - презентация себя как маски перед взглядом мужчины - нахождение/принятие той формы презентации, которая "нравится" конкретному мужчине - такая форма отношений актуально конфликтна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maphf@lj
2008-07-28 16:40 (ссылка)
все кадрятся, и мужики тоже, и пиздят много. это вообще свойственно человеку, лгать. бабы лгут в среднем лучше мужчин. но лучше всего лгут те, кто не испытывает чувств, так как чувства выдаются невербаликой. если говорить о масках, то этот эпитет лучше подходит именно для этой категории. в случае богатой эмоциональной внутренней жизни, можем ли мы говорить о маске, и если эмоций нет, можем ли мы говорить о личности? думаю, что важно, что бы эмоции у женщины не были отдельно от логики, и что бы эта логика была. я об этом говорю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-07-28 15:33 (ссылка)
http://phototlt.ru/index.php?image=38249

(Ответить)