Про цифрозеркало
Последняя предновогодняя неделя. Бешеные поиски подарков. А тут цена на цифровые зеркалки опустилась до отметки $ 600 за т. н. "китовый набор" (собственно фотоаппарат и простенький объективчик к нему). Велик соблазн - купить в подарок вот такую штуку. Или себе любимому купить.
В действительности, цифрозеркало - вещь непростая, более того, опасная. Я, преходя на него с мыльницы, думал, что у меня будут две главных трудности - невозможность наводиться по экранчику и повышенное внимание милиции. Со вторым (тьфу-тьфу,тьфу) я ни разу не сталкивался. К первому привык в первый же день. А коварство зеркалки проявилось в другом. А именно - в возможности "наращивать систему" - т. е. прикупать новые объективы.
Ужас в том, что дешевые объективы действительно хуже дорогих. Разница в цене - в десять и больше раз. То есть, объектив с приблизительно одним и тем же фокусным расстоянием может стоить $ 150, а может - $ 2 500. И тот, который за $ 2 500 и вправду лучше. Ощутимо лучше. А между ними - множество промежуточных вариантов. Где остановиться? Совершенно не понятно.
В принципе, конечно, можно было бы поставить перед собой задачу: поднакопить, ужаться кое-где и со временем разжиться дорогими объективами. Но я, например, снимаю в русских и, подчас, неблагополучных городах. То есть, вероятность, что какой-нибудь уличный мальчишка подкрадется сзади, срежет кофр у меня с плеча и скроется в ближайшей подворотне очень даже существует. Кроме того - кражи в аэропортах и на вокзалах.
Одно дело - лишиться техники на $ 600, и совсем другое - на $ 10600. То есть, вопрос ставится не так: "готов ли ты пожертвовать многим и купить дорогую технику?" А иначе: "готов ли ты пожертвовать многим, купить дорогую технику и со спокойной душой в одночасье лишиться ее?" То есть, вопрос ставится совсем погано.
В сравнении с этой глобальной проблемой необходимость наводиться по видоискателю - сущая ерунда.