затравили гения, демоны!

тема уж больно болезненная, у Лукьяненко сыночку, по-моему, годика 4, что ли

Слишком много идиотов в мире, он не ожидал. Его эмоциональную точку зрения поддерживаю. А он - вернётся!

"Слишком много идиотов в мире"

Удивительно, что Л. оказался одним из них.

"Обидеть художника может каждый". (с)

В чем конкретно выражается идиотизм Луки? Вы не могли бы конкретизировать?

Во-первых, в том, что безответственное отношение к детям со стороны единиц он считает исключительно американским свойством.
Во-вторых, в том, что требует запретить усыновлеие - несмотря на то, что в российских домах живут сотни тысяч детей, которые никому не нужны.
И по мелочи еще, но это - самые удивительные из его дурацких высказываний.

Спасибо за ответ.

ну нормально
пусть книжки пишет

Кстати, да. Не на пользу порой общение с читателями.

да на хер он кому нужен

Пусть лучше книжки пишет, а не публичные истерики устраивает. Фу.

да и хуй с ним

+1

+ 100

+1

Вот же чудак(((
Как-то перестала я к нему серьезно относится после таких высказываний и дурацких поступков.

(http://avatarfarm.com/forum/whining/oh_the_drama.php)

зачем он ведет себя как тетка с пмс?Американцы усыновили 70000! наших детей,большинство больные с ДЦП,с зайчьей губой и прочими прелестями,тех кого наши не берут,а погибло за все время 14! детей!на 70 тысяч!Все виновные получили в среднем по 15 лет.У нас в стране от рук родителей гибнет по оф версии 5000 детей! в год!

А вы не в курсе, что все усыновленные - здоровые дети у которых искусственно выведен диагноз? За большие деньги...

о да здоровые,с ДЦП и внешними изьянами.Красивых и здоровых от ни прячут,спихивают им тех кто здесь точно усыновлен не будет

откуда информация? укажите источники

Вы на этих "здоровых" посмотрите сначала, а потом заявления делайте.
Я с этими детьми работала, заячья губа - это еще цветочки. И с гепатитом деток усыновляли, и ВИЧ-инфицированных. Про то, что ни один из них в два года не говорил и не все ходить умели, я вообще молчу.

Вот прямо ВИЧ-инфицированных? ВИЧ+ в штаты ввозить нельзя, их государству такие не нужны.
А со снятым после исчезновения материнских антител диагнозом - другое дело.
Большинство из усыновлений и опеки в этом доме ребенка для ВИЧ-контактных детей - российские, и это в основном действительно здоровые дети, диагноз снимают в 1,5 года:
http://mdr7.opeca.ru/children.html
И "гепатит" у них такой же, как ВИЧ, так же редко подтверждается.

Это брехня.

Зачем вы врете? Мои знакомые из америки взяли двух российских мальчиков, обоих с пороками сердца, требующими серьезных денег для излечения

Знаю тут пару, которая усыновила девочку. Поверьте, вы бы такого ребенка не факт, что и своего собственного забрали из роддома. Ничего. Вылечили относительно. Девочка очаровательная стала. А осталась бы в России, то и о ее могилке уже бы никто не знал.

А моего знакомого была говорящая свинья.

Замечательно. Сколько говорящих свиней вы знаете.
Вы лично усыновили хоть одного ребенка из тех сотен тысяч, которые находятся в вашей стране? Да, тех детей с отклонениями, болезнями. Или хотя бы здорового. Или хотя бы помогли им чем-то.
А вообще, советую начать с борьбы с детской смертностью. В Штатах умирают 6.3 до года и 7.8 до 5 лет. А в России, соответсвенно 16.6 и 20.9. Да, заодно, чтобы аборты не использовали вместо контрацепции. Так гляди и не надо будет повышать рождаемость у вас в стране.

Ложь

не 3.14здика

я уже пару дней пытаюсь найти эти данные. не могли бы подсказать источник. очень нужно. (некоторых истеричек цифрами охладить) пожалуйста.

поищу. БЫли где-то ссылки

пасиб! жду.

Действительно больных - меньшинство:
http://www.usynovite.ru/statistics/2006/countries/

Спасибо, огромное, Марина!

А почему дети "c ДЦП,с зайчьей губой" рождаются? Это как то можно предотвратить? И еще мнее странно зачем они усынавляют. С нынешней медициной имея много денег можно и самим родить в большинстве случаев

генетическое отклонение в случае губы и ДЦП в результате родовых травм.Усыновляют потому что люди нормальные,а не как у нас ребенка оставляют если он здоровый, как собачку выбирают

Обычно родителей не выбирают, а там был тот случай, когда родителей малышу выбрали. Выбрали как казалось удачно, обеспеченая семья, достаток, машина всё что малышу в деддоме и не снилось. Но что-то пошло не так. За три месяца не появился отцовский навык, вскакивать по ночам, следить за каждым шагом ребёнка, что б куда нибудь не залез, в розетку или ещё куда...Оставил в машине не соображая что взрослый может пользоваться кондёром, а ребёнок нет. С папашами такое тугодумие в других детских вопросах сплошь и рядом. Кончилось трагично и малыш погиб и себе неудавшийся отец жизнь сломал. Ну бывает такое, никто от несчастных случаев не застрахован. Ну случилось, так что теперь всё запрещать?

Не исключено, что мужик просто забыл, что у него в машине ребенок. В это трудно поверить, но такое случается, и неважно, родой ли ребенок или усыновленный. Продается даже такой девайсик (http://www.babyalert.info/products.php), который срабатывает, когда родитель отходит от машины больше, чем на 6 метров, не расстегнув ремни детского сиденья.
Я читала про сходный случай с 6-тимесячной, кажется, девочкой - папа ее должен был завезти в ясли и забыл. И вспомнил только тогда, когда позвонила не нашедшая вечером ребенка в яслях жена.
Это не в оправдание мужику - ужасно в любом случае, а к тому, что он необязательно намеренно оставил, "как собаку".

Мог и просто забыть. Мы не знаем всех обстоятельств дела поэтому рубить сплеча: намеренно, как собаку...это несерьёзно. Он не враг себе, у них с этим делом строго. Матери и то бывают рассеяны, а чего говорить о мужчине который не рожал, не ждал рождения, не возился с пелёнками...У него не выработалось чувство что он не один, что у него спиногрыз, о котором надо ежеминутно помнить и заботиться. Это появляется не сразу, а со временем. Три месяца это очень мало.

Тут в прошлом году отец забыл очень даже своего и родного ребенка. Типа в России никогда с детьми ничего не происходит. Не тонут они, не падают с рук тех же родителей.

Не просто рубить, а еще и обобщать. Ну и еще до кучи прибавить об общей тупости всех американцев.

http://la-la-brynza.livejournal.com/351162.html

Его копия есть здесь:
http://bernarda-breda.livejournal.com/31934.html

глупо и по-детски, был бы мужиком заботящимся о наших сиротах, не занимался бы слюнобрызженьем, а пошел бы и усыновил ребенка с ДЦП! Благо материальный доход позволяет я думаю. А красным словцом в виртуальное пространство любой может плюнуть!

+1

хм, не могу не согласиться..

А вот вы бы взяли, да и усыновили. В назидание потомкам, так сказать.
У него своих детей трое.
А если вам материальный доход не позволяет, так работайте над собой, повышайте квалификацию, копите матсредства и усыновляйте.
А то красным словцом в виртуальное пространство любой может плюнуть.(с)

+1.абсолютно согласна

Во-первых я изначально ничего у себя в журнале не кричала на тему того, что злые американцы губят наших детишек. И не плевалась на эту тему публично! Во вторых если бы я жила в нормальной стране, то у меня бы с моей нетрадиционной сексуальной ориентацией была бы возможность усыновлять, в нашей стране это увы не возможно. Проблема не в усыновлении, а в воплях на эту тему! Проблема даже не в деньгах. В отличии от меня у известного писателя (книги мне его нравяться кстати) есть возможность не быть голословным.

помер Максим, и хуй с ним

Давно пора.

Лукьяненко оказался двуличным ублюдком. И хуй с ним.

фтопку его... он неадекват

просто хотел, чтоб люди добрее были. что мы только ни делаем в сердцах.

Да, отбирать у детей возможность нормальной жизни - уж такая доброта, такая доброта.

а Вам самой не надоело пиариться за счет раскрученных говно-личностей - Гордон, Лукьяненко...? Вы бы еще об Артемии Лебедеве написали и его несовершеннолетних сиськах. Свое что-нибудь есть сказать народу? А то как бы на одну доску становитесь.

PS. А по поводу Лукьененко - я пари заключил, что он вернется.

а вот я часто узнаю новости, именно в этом жж... и благодарна за это Наталье.

я конечно не психолог, но в Вашем случае не без комплексов..

смысл тогда почитывать жж, которое не устраивает по каким-то параметрам? чтобы навостриться хамить?

хамить? Я просто выразил недоумение. А с комплексами сначала со своими разберитесь. Я вот автора даже зафрендил после первого поста про Гордон, показалась неглупой, с ее выводами согласен. Но потом второй пост, третий... Думал ЖЖ - это личный дневник, т.е. дневник для СВОИХ ЛИЧНЫХ выводов, наблюдений и т.д. А тут что не раскрученный дневник, так пересказ интернетовских сплетен на потребу невзыскательной толпы.

практически все жж с высоким рейтингом включают в себя пересказ жж-сплетен

Это всего лишь характеризует средний уровень интернетовской публики. Лебедев был прав, когда написал нечто вроде "Интересно, что тему в топ выводят дауны", сыграв на антонимах top-down, но при этом точно охарактеризовав ЖЖ-ный закон, которым он и сам цинично пользуется. На этом фоне просто здорово смотрится Гришковец, светлая личность. Ну а у Другого просто всегда интересная подборка, а не пересказ того, как одна глупая тетка поссорилась с другой блатной теткой.

А вы тогда нафига зафрендили то Наталью? Отфрендить то недолго, имхо. Знаете, не нравиться - не ешь!

так уже отфрендил. С первого взгляда показалось, что не пустышка. Понял, что ошибся.

Он запретил комменты от нефрендов. Думаю, что пишет под замок.

сцуко хитрый, хочет, что я пари проиграл. Тем более тот, с кем я пари заключил уж очень на его клона смахивал - встревал с защитой под каждый пост против.

Вопрос - *через сколько времени

ну я говорил, что на следующий день, а оппонент, что через год. Порешили, что если раньше, чем через 183 дня (год/2), то выиграл я, если нет - то он.

Я ЗА то чтобы американцы и другие иностранцы из развитых стран усыновляли наших детей, особенно детей-инвалидов и неполноценных.

а я за то, чтобы наши российские родители не отказывались от своих и здоровых, и больных детей,
а государство чтобы помогало семьям, поддерживало экономически, законодательно

Неуловимый Джо.
-- И что, никто поймать не может?
-- Да кому он нужен?

бред

Скатертью дорожка. Надеюсь, через некоторое время ему не захочется восстановить журнал.
Он мне и до этого сообщения был противен, а уж это -- что-то невообразимое.

Он уже восстановился. Теперь он Доктор Пилюлькин.

кстати точно также в закрытой машине в Америке погибло с 1997 376 родных американских детей

Это точно. Просто тут у некоторых отношение, как будто отец пошел на личную вендетту именно по причине того, что ребенок из России.

у нас - психологов есть манера время от времени входить в за... иногда это выражается в посылании всех нафиг - это нормально. будем надеяться что дело кончится очередным гениальным романом!

Возможно, будет как с Кагановым, который вместо суперталантливых рассказов с нечеловеческой точкой зрения на вечные проблемы стал выдавать писульки-агитки - то антииммигрантскую, то антиамериканскую.

аааааааааааа...держите меня семеро

А журнал-то не удлил,- сидит, письку теребит, радуется комментам "вернись, отец родной!"
И ведь вернётся. К сожалению.

Уже. Позавчера. http://doctor_pilulkin.livejournal.com . Или как-то так. Поищите блог Доктора Пилюлькина.

Нет, вот правильная ссылка: http://dr-piliulkin.livejournal.com/

И знаю, что врет, а все равно приятно.

кому он мешает то? не хотите не читайте, а то фу какой.. а сами читают. мазохисты.

Мещает он тем, что своими подлыми высказываниями влияет на формирование общественного мнения

+1.

Хы, абидчивая барышня... Да вернется всяко

Пусть катится. Только дождешься от него, как же

По сути разразившейся полемики: Доктор за русских детей, а общественность за детей вцелом. Борьба добра и разума.

фишка в том, что русским детям оттого, что иностранцы не смогут их усыновлять, лучше не станет.

Я понимаю и думаю так же.

"Гламурное кисо обиделось"

"Это Антон. Он трогательный и нежный" (с) "Дневной дозор"
Ага, а еще у него сущность трепетная-трепетная. За русских детей переживает, предлагает вместо них отдавать ПроклятымГадамАмериканцам других каких-нибудь, индийских, например - их не жалко. Но не поддержала общественность, не готов еще наш народ осознать все величие его души, да.

«Смотрите, чем закончилось "хождение в народ" - народ ему не тот достался, писателю такого масштаба народ нужен потрепетней что-ли, поранимей» отсюда

ему еще можно оставлять комментарии... только друзьям.
драма куин.

Дело не в том, чтобы появился закон, запрещающий усыновление российских детей за пределами России. Дело в том, что запреты во все времена и во всех странах успешно обходят, а также игнорируют. Непризнание этого есть лицемерие. Логика в том, что результат исполнения запрета есть бездействие. А действие не может замениться бездействием, это противно естественному ходу вещей. Действие может быть заменено только другим, лучшим, более привлекательным и, не будем лицемерить, более выгодным действием. Вот устроили газон и устроили дорожку, а какие-то придурки протоптали тропинку и почему-то толпы ходят по этой тропинке, а изначально предусмотренную дорожку игнорируют. Если перекопать эту тропинку, посеять вновь траву, поставить заборчики с обеих сторон, то, как ни странно, трава не успеет взойти, заборчики куда-то сметутся вбок, а толпа будет ходить по тому же месту. Так вот, надо для начала, ту дорожку, что вначале проложили, перенести в то место, где люди предпочитают ходить. Чтобы им можно было удобно ходить не только в солнечную, но и в дождливую погоду. Чтобы они грязь не месили. А уж потом владелец газона, может быть, задумается – что плохого в том, что люди по его газону ходят так, а не этак. А может и не будет ему повода и причины задуматься.
Также по поводу Незнайки и Гарри Поттера, что «это только у Незнайки волшебная палочка сразу начинала исполнять любые желания, а Гарри Поттеру пришлось семь лет учиться ею пользоваться». Вдруг, кто не знает, так весь смысл образа Незнайки - «как не надо делать». Книга как раз и призвана разъяснить детям, что, схватив в руки волшебную палочку, тут же ею ФТЫКАТЬ не надо, а сперва следует научиться ею пользоваться. С другой стороны, в «Гарри Поттере» хорошо училась Гермиона Грейнджер, а Гарри немножко был по другим делам. Коме того, в Гарри Поттере сюжет такой, что они лет семь учатся. А в последней рассказке они в основном прогуливали. При всём при этом палочкой Гарри во всю ФТЫКАЛ уже в первой рассказке, по степени мастерства в этом действии, будучи абсолютно равным Незнайке. Кроме того, не только Незнайка в Советской литературе пользовался волшебной палочкой. Ею также пользовался программист Привалов в «Понедельник начинается в субботу». А он и до волшебной палочки высшее образование получил, и курсы повышения квалификации прошёл, и, влившись в ряды НИИЧАВО, квалификацию упорно повышал, то есть упорно учился.
И, наконец. Так и не понятно: где же фотки?

Несомненно, на Форексе можно зарабатывать огромные деньги! Многие уже делают сотни тысяч долларов, торгуя на форексе. Мы предлагаем бесплатное обучение работы на форекс! Пройдите обучение, и научитесь торговать на бирже, поднимая огромные деньги! Еще раз повторюсь, обучение бесплатно! (http://forex-on.ru/news.php?readmore=7)

Хосспадя, да вот они: http://dr-piliulkin.livejournal.com/ . Воистину воскресе! Милый такой Сергей Батькович.