Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Натали ([info]kuniza)
@ 2008-07-14 09:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Насчет усыновления в России
Иркутская область. Приемный отец насиловал дочерей

Подмосковье. Приемный отец убил сына 110 ударами ремня

Санкт-Петербург. Психолог школы-интерната насиловал маленьких сыновей – родного и приемного.

Югра. Мать насмерть забила 2-летнюю приёмную дочь

Удмуртия. Мать убила усыновленного ребенка

Архангельск. За систематическое избиение ребенка опекуна оштрафовали на 10 тыс. рублей
via sol_tat


(Добавить комментарий)


[info]oldy_m@lj
2008-07-14 03:09 (ссылка)
...и тебя тоже с добрым утром! ))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]radulova@lj
2008-07-14 03:17 (ссылка)
Тыкать не обязательно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldy_m@lj
2008-07-14 03:21 (ссылка)
Простите, пожалуйста, я не хотел обидеть или оскорбить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oxania@lj
2008-07-14 03:13 (ссылка)
Свердловская область. Отец пару раз ударил новорожденную дочку за то, что она плакала. Девочка умерла от закрытой черепно-мозговой травмы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tihonoff@lj
2008-07-14 03:23 (ссылка)
У нас в Кирове был подобный случай. Мама на работе,а папе пьяному дети мешали спать, чо делать? Праильно избил. Один ребенок ....:( Второй с переломами...
Охуеть короче

(Ответить) (Уровень выше)


[info]foxtrotru@lj
2008-07-14 03:13 (ссылка)
Наташа,
убейте этот пост - ведь так просто
(только не клавишей Esc как К.Гордон, будьте умницей)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]radulova@lj
2008-07-14 03:18 (ссылка)
А полы вам не помыть?

(Ответить) (Уровень выше)

Вывод
[info]half_back@lj
2008-07-14 03:14 (ссылка)
Срочно надо убить всех людей.

(Ответить)


[info]alex_argen@lj
2008-07-14 03:29 (ссылка)
По утрам не нужно читать прессу. Лучше читать статистику, она охлаждает кровь.
Например:
"в 2007 году убито детей родителями в Польше - ..., в Англии - ..., в Италии - ..."
И обратная:
"в 2007 году убито родителей детьми, в Польше - ..., в России - ..., в Соединенных Штатах - ..."

И так далее. Нет правда, когда читаешь сухие цифры как то больше любишь человечество. А от газетных сообщений можно и мизантропом стать...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gayanka_a@lj
2008-07-14 03:34 (ссылка)
круговорот детей в природе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spgremlin@lj
2008-07-14 04:56 (ссылка)
Хотя бы в пересчете на душу (сто тысяч душ) населения, тогда уж. Статистик вы наш.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a7b@lj
2008-07-14 06:29 (ссылка)
У Вас вместо цифр какие то точки непонятные.
Исправьте пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gayanka_a@lj
2008-07-14 03:34 (ссылка)
ужас какой.

(Ответить)


[info]anastassia_jm@lj
2008-07-14 03:35 (ссылка)
Вывод : дикие случаи были всегда. За преступления надо наказывать преступников. В интернатах насилие сплошь и рядом, дети от подонков, фактически государством не защищены.

(Ответить)


[info]ankaa26@lj
2008-07-14 03:38 (ссылка)
пиздец какой-то.. уж простите.. это кем надо быть, чтобы над беззащитным ребенком так издеваться? и еще думают, ввести смертную казнь для таких сволочей или нет. а что тут думать-то?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anahareo@lj
2008-07-14 07:50 (ссылка)
Смертная казнь - слишком просто, имхо, для таких уродов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]martin_nilssen@lj
2008-07-14 03:46 (ссылка)
Hotel napisat, chto neponiatno, kak posle chtenija etogo mozhno perehodit k dalnejshej zhizni.
Net, perehodit nado.
No zabyt nevozmozhno

(Ответить)


[info]burotina@lj
2008-07-14 03:48 (ссылка)
"На этом отдельном негативном примере мы поднимем общественность, организуем массы!" (х/ф "Кавказская пленница")

(Ответить)


[info]mila_i_am@lj
2008-07-14 03:52 (ссылка)
канал НТВ в виртуальном варианте
ужас!
когда же это прекратится
Image (http://mila-i-am.bestpersons.ru/)

(Ответить)


[info]prothallus@lj
2008-07-14 03:56 (ссылка)
Радулова, а как насчет позитива?

Я знаю одного американца, серьезный человек,
окончил Стенфорд, член совета директоров нескольких компаний,
и при этом усыновил ребенка из России.
И не просто ребенка из России, а ребенка с серьезными проблемами со здоровьем.
Я ребенка видел и все думал - блин, ну повезло пацану.

Могу дать его е-мейл, телефон и порекомендовать.
Получится отличный репортаж.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Ах, да, забыл добавить
[info]prothallus@lj
2008-07-14 04:13 (ссылка)
Ах, да, забыл добавить - я отнюдь не уверен, что он согласится рассказывать, почему он усыновил русского ребенка. Но попытка - не пытка (я ему могу попробовать объяснить, почему его пример социально значим для России).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ах, да, забыл добавить
[info]ex_grmbl607@lj
2008-07-14 05:53 (ссылка)
Это не интересно. Потому что все хорошо - никто читать не будет.
Надо, чтобы говнище, кровища - тогда читатели могут подумать, что вон у кого-то еще хуже!

"И от мысли, что Сидору тоже плохо, Семену вдруг стало хорошо."

(Ответить) (Уровень выше)

Позитива гораздо больше
[info]gelievna@lj
2008-07-15 08:04 (ссылка)
http://deti.radiorus.ru/content.html?cid=282
http://for7ya.narod.ru/parents.html
[info]positive_adopt@lj

Но какой на нем пиар сделаешь?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z_yana@lj
2008-07-14 04:05 (ссылка)
Все это страшно и неприятно. Но почему в таком случае Вы не вывесили ссылки на убийства родных детей родными родителями? Уверяю Вас, тоже очень познавательно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ginger_snappp@lj
2008-07-14 04:42 (ссылка)
могу только предположить, что эта подборочка появилась в связи со скандалом с СМИ по поводу смерти усыновленного русского ребенка в Штатах.
вроде как однобоко получается; в Штатах детей приемных губят вряд ли больше, чем в России, но освещается это куда более выпукло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z_yana@lj
2008-07-14 04:58 (ссылка)
Однобоко, согласна.
Если что-то происходит там, у НИХ, это сразу на всех передовицах, если что-то подобное происходит у НАС, где-то там, в глубинке, подольше от Москвы и Питера, об этом никто и не знает. Зачем говорить о каких-то там Ивановых, из деревни на окраине России, куда как приятней и веселей обсуждать Америку.
А брошенные, никуму не нужные дети, это наша трагедия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natalianyc@lj
2008-07-14 22:38 (ссылка)
Да на каких передовицах, о чем Вы говорите...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nekto_xoroshiy@lj
2008-07-14 04:06 (ссылка)
"наш" ответ лукьяненко?;) впечатляет...:(

(Ответить)


[info]vivaerotica@lj
2008-07-14 04:14 (ссылка)
Оч. показательная подборка, спасибо, Наталья! А то колбасит уже от бесконечных угроз приостановить усыновление зарубеж...так и хочется им всем сказать: ты, ты и ты, которые больше всех орут, заткнитесь и пойдите каждый усыновите проблемного/больного ребенка из детдома, а потом поговорим! Полемизаторы хреновы. Да, случай трагический и никто вины папаши не отрицает. НО, почему никто не кричит так громко о тех тысячах счастливых случаев и счастливых детей, которые бы просто не выжили в России??? Стыдно? Стыдно что другие за нас делают нашу работу, воспитывают и вылечивают наших детей пока мы тут всем колхозом перетираем одну трагическую историю...

(Ответить)


[info]solom@lj
2008-07-14 04:35 (ссылка)
Сколько же дебилов. Возникли, как грибы после дождя...

(Ответить)


[info]angelochekvel@lj
2008-07-14 04:44 (ссылка)
А сколько случаев избиений малышей, о которых не найдешь не в Интернете, не в прессе. Милиция рассуждает: пока все живы, все нормально.

(Ответить)


[info]angelight_a@lj
2008-07-14 05:03 (ссылка)
О том и речь. Спасибо, Наталья!

(Ответить)


[info]liberast_rus@lj
2008-07-14 05:04 (ссылка)
этим и пестрит пост лукьяненко. и это было назавно либеральной белибердой.
P.S. Передумал. Не буду, как хотел вначале, "банить любого, кто начнет оправдывать практику продажи детей на усыновление за рубеж их тяжелой судьбой в детских домах, случаями успешного выживания детей в американских семьях и прочей либеральной белибердой." - с.в. лукьяненко

(Ответить)


[info]avensia@lj
2008-07-14 05:36 (ссылка)
Во всём существуют исключения...

(Ответить)


[info]n_lekseich@lj
2008-07-14 06:05 (ссылка)
Пост некорректный. Родных детей может убивают сотнями, а приемных десятками, и зачем в таком случае заострять внимание на приемных?

(Ответить)

размышления по теме
[info]krasavica_ua@lj
2008-07-14 06:39 (ссылка)
Мой папа отказывается смотреть телевиденье, в особенности украинские новости
потому что кроме рассказов о том, какие плохие у нас политики+кто и где в мире кого убил/изнасиловал и в каком колличестве - больше ничего нам не показывают. В новостях уже практически не говорят о том, что проиходит в мире, о новостях науки и культуры.. только вчера с ним общались на эту тему. Единственный канал который пока заслуживает внимание - это evro news.
И почему так происходит - понятно лишь слегка.

я не помню xult я это читала но есть мнение суть которого в том, что надо акцентировать внимание не на негативе, а на позитивной стороне дела, например не бороться против войны, а бороться за мир; не против терроризма, а за взаимопонимание, терпимость и толлерантность(вот этот пример наверно плох, но суть та же), и тд
а у нас наоборот
рассказывают только плохое
и нация по-тихоньку вымирает
Дюма на этот счет писал что-то вроде этого, жаль что не могу найти книгу зацитировать дословно:
посмотрели в театре, что кто-то кому-то подсыпал яда, глотнул яда, и все вроде хорошо, но что происходит с преступником после ареста, никогда не показывают, да и хорошо если сам арест покажут. А в сознании людей осталлось , что поступок остался безнаказанным, вот они и думают что все можно"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: размышления по теме
[info]krasavica_ua@lj
2008-07-14 06:54 (ссылка)
- Теперь, - продолжал граф, пожав плечами, - хотите, я вам скажу, от-
чего совершаются все эти нелепости? Оттого, что в ваших театрах, нас-
колько я мог судить, читая пьесы, которые там ставятся, люди то и дело
залпом выпивают содержимое флакона или глотают заключенный в перстне яд
и падают бездыханными; через пять минут занавес опускается, и зрители
расходятся по домам. Последствия убийства остаются неизвестными: вы ни-
когда не увидите ни полицейского комиссара, опоясанного шарфом, ни кап-
рала с четырьмя солдатами, и поэтому неразумные люди верят, будто в жиз-
ни все так и происходит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]morozoff@lj
2008-07-14 06:40 (ссылка)
Я так понимаю, этот ответ на предпоследний пост Доктора Ливси? :)

(Ответить)


[info]oblamingo@lj
2008-07-14 07:50 (ссылка)
ага - мудак этот лукьяненко, развонялся из-за усыновлённого в америке...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anahareo@lj
2008-07-14 07:53 (ссылка)
С чего это он мудак вдруг?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oblamingo@lj
2008-07-14 07:56 (ссылка)
ёрничаю

ну и докотор показал двумя последними постами классический пример мужской истерики...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anahareo@lj
2008-07-14 08:02 (ссылка)
Не на пустом же месте он возмутился, в конце концов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anastassia_jm@lj
2008-07-14 09:36 (ссылка)
Люди быстро привыкают к хорошей жизни. Его дети сыты и ему кажется что у всех так, все сыты , обеспечены и защищены. Увы, это не так. В деддомах жизнь не сахар, да и потом будущее сирот государство не волнует. В Америке у детей есть шанс встать на ноги и жить по человечески. Он призывал лишить детей и этого последнего шанса. Ничего не предлагая взамен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mishanya@lj
2008-07-15 22:59 (ссылка)
На пустом. И правда - мудак. Его истерика была грязной и непростительной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anahareo@lj
2008-07-16 07:27 (ссылка)
Улыбнуло. Вам-то что до его, как Вы говорите, истерики? Человек имеет право высказываться эмоционально, если ему что-то не нравится, особенно в своем дневнике. А такие, как Вы, тут как тут - о, Лукьяненко мудак, истеричка и вообще. Да не Ваше это дело, понимаете? Его это царапнуло, он высказался - и сразу набежали с оценками и диагнозами. Смешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mishanya@lj
2008-07-16 17:43 (ссылка)
Во-первых - сетевой дневник писателя Лукьяненко это не тетрадка в столе. Это Средство Массовой Иноформации с тысячами подписчиков. Никто никуда не "набежал" - мы и есть аудитория, для которой ведёт свой дневник Лукьяненко.
Далее... То что пишет в своем СМИ писатель Лукьяненко не есть его личное дело, потому как каждое сказанное им слово имеет резонанс в обществе. Да и сам Лукьяненко - фигура публичная.
И если писатель Лукьяненко выступает в своём дневние с откровенно фашистским призывом - это не его личное дело. Это и моё дело тоже.
К счастью, большинство читателей оказались умней самого Лукьяненко и не повелись на откровенную глупость.
И вот здесь началась с его стороны истерика. "Как так, вы, моя паства, со мной не согласны?"
А ешё он понял, что аудитория его не станет "есть с ладони" любую херню, которую он вздумает написать.
Вот что его задело! ВОт почему он объявил об уходе из ЖЖ.
Вам смешно - смейтесь.
А вот Лукьяненко нифига не смешно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shpikyha@lj
2008-07-14 07:52 (ссылка)
это так ужасно что просто не найти слов(( откуда вообще такие люди берутся?? кто их воспитывает?? кто им детей доверяет?? у меня самой маленькая дочь и читать такие вещи невыносимо больно, но мне кажется нужно..отрезвляет сразу.

(Ответить)

Жительница Казани утопила своих сыновей в ванной
[info]shapoklak2008@lj
2008-07-14 08:11 (ссылка)
http://www.kp.ru/daily/24068.5/307684/

(Ответить)


[info]petro777@lj
2008-07-14 10:18 (ссылка)
Ужас какой! 6 эпизодов!
Это не менее ужасно, чем празднование Сан Фермин в Пампелоне, где за 100 лет празднований погибло (О УЖАС!!!) 14 человек!
Как жесток мир! СРОЧНО ЗАПРЕТИТЬ УСЫНОВЛЕНИЯ!!!

Боюсь вам даже рассказывать сколько в автомобильных авариях народу за год гибнет.

(Ответить)


[info]pilligrimm@lj
2008-07-14 12:42 (ссылка)
Мне кажется, стоит выделить среди усыновителей и опекунув группу тех, кто взял "родную кровиночку" - бабушку, взявшую сына утонувшей дочери, тетю, взявшую детей разбившейся вместе с мужем в машине сестры...В таких семьях, предполагаю, даже сколько-нибудь серьезные конфликты бывают редко, опыт подсказывает (как психолог, постоянно общаюсь с такой группой детей). Есть ли подобная статистика?
...Другое дело, что найти нормальных родственников большинству "ненужных" детей нереально.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gelievna@lj
2008-07-15 08:13 (ссылка)
Статистика такая ведется, и при родственной опеке ситуация в среднем хуже, чем при неродственной.
У родственников по закону приоритет при усыновлении и опеке, в результате детей забирает бабушка, которая своих детей воспитать не смогла и их лишили прав, и она же растит внуков.
А настоящих сирот среди детей в учреждениях - меньшинство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pilligrimm@lj
2008-07-15 12:17 (ссылка)
Если можно, киньте, пожалуйста, ссылку на статистику о которой Вы говорите. Как она все-таки противоречит тому, что я видела своими глазами. Порядка 50-ти семей опекунов и усыновителей - и лишь одна бабушка-алкоголичка.
Да, были среди этих людей те, кто не смог нормально воспитать своих детей, и то ведь стоит задуматься, а на сколько процентов они виноваты: ведь человек мог "заработать" лишение родительских прав по причине, слабо связанной с его воспитанием (знаю массу примеров, тот же алкоголизм - мы не совсем понимаем, отчего и почему это).
...А для бабушки, даже если она действительно виновата, воспитание внука или внучки - не последний ли шанс что-то исправить, так сказать, искупить вину?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gelievna@lj
2008-07-15 13:38 (ссылка)
Вот так чтобы прямо алкоголички - таких теоретически вообще не должно быть. Бабушки тоже должны принести те же документы, что и обычные усыновители, следовательно - пройти нарколога по месту жительства.
Что не меняет того факта, что их дети лишены прав. Так что все же есть отбор и среди родственников.

> бабушку, взявшую сына утонувшей дочери
> сколько-нибудь серьезные конфликты бывают редко

Может быть, вы правы в том плане, что при родственной опеке редко бывает самый сложный в приемной семье этап - адаптация, ведь они давно знакомы. Наверное, это как-то уравновешивает. Но нередко плохую роль служит большая разница в возрасте - по словам тех, кто работает в детских домах, немало отмен усыновления подростков пожилыми опекунами.

Убийства детей бывают очень редко, так что не думаю, что есть смысл выводить статистику, а вот по отменам наверное виднее число конфликтов. Большая часть возвратов - с родственной опеки, но ее и вообще больше:
http://www.regnum.ru/news/1023298.html
Посторонние граждане стали много брать детей под опеку в последние года три.
А к вам часто обращаются усыновители? У них же чаще всего тайна, и дети усыновлены маленькими.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pilligrimm@lj
2008-07-15 16:38 (ссылка)
Бабушка, о которой я веду речь, стала алкоголичкой уже после того, как взяла двух внуков, до того, наверно, попивала, но не в такой степени. А тогда мы даже в документах писали прямым текстом: "опекун с алкогольной зависимостью" (сейчас пацаны уже закончили школу).
Усыновители и опекуны обращаются к нам по поводу конфликтов с детьми, повторяю, гораздо реже, нежели "обычные" родители (за прошлый учебный год обращалась 1 тетушка, находящаяся в затяжном конфликте с племянницей, и это из порядка 25-ти таких семей, обычные же родители консультировались по поводу конфликтов раз 100, если не больше, а всего у нас в школе около 1200 учащихся, значит, около 1000 семей). При посещении же семей опекунов обычно наблюдаема картина, близкая к идиллической. Такие есть светлые люди...
Насчет тайны усыновления: бывает по-разному, драм не было.
Пмню, была драма немного другого рода: в лет пацан узнал, что тот, кого он считал папой, на самом деле женился на его маме, когда младенцу было полгода. И хотя до того отношения отца с сыном вроде бы были абсолютно нормальными, пацан перестал слушаться, запсиховал, стал резко хуже учиться...Фрейд отдыхает...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]what_me@lj
2008-07-14 14:11 (ссылка)
Италия. Мать утонула спасая двоих усыновленных детей. (http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=274041)

(Ответить)

+1
[info]mr_bison@lj
2008-07-15 02:00 (ссылка)
http://zhurnal.lib.ru/s/shapiro_m_a/lukyanenko.shtml

(Ответить)


[info]kliuv@lj
2008-07-15 03:44 (ссылка)
очень вовремя, спасибо
Лукьяненко странно себя повел, как ребенок, который верит всему что видим и читает
http://kliuv.livejournal.com/944042.html

(Ответить)


[info]zarptiza@lj
2008-07-15 04:32 (ссылка)
Это просто ужасно.... Очень жаль деток. А ведь усыновить ребенка очень сложно! Когда-то моя свекровь хотела взять к своим троим ребенка Женечку, который лежал с ней и ее сыном в одной палате в больнице. Не дали! Хотя была 3-комнатная квартира, муж-милиционер и т.д. Она до сих пор плачет, когда вспоминает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gelievna@lj
2008-07-15 11:52 (ссылка)
Если немного самой почитать закон, то усыновить будет несложно.
Можно здесь посоветоваться: http://conf.7ya.ru/conf/conf-AdoptAll.aspx?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]robustov@lj
2008-07-15 05:06 (ссылка)
Да конечно, лучще пусть в сша убивают и насилуют усыновленных детей :-/

(Ответить)