Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Натали ([info]kuniza)
@ 2008-08-17 18:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Психоисторик Ллойд Демоз в своей книжке "Психоистория" рассказывает, что детоубийство во все времена в Европе было обычным делом. Как правило, родители убивали в первую очередь своих дочерей:

"К примеру, в 79 семьях, получивших гражданство Милета около 228-220 гг. до н. э., было 118 сыновей и 28 дочерей; в 32 семьях было по одному ребенку, в 31 - по два. Как пишет Джек Линдсей: "Иметь двух сыновей не было необычным, иногда их было и трое, но больше, чем одна дочь в семье - такого практически не бывало. Посейдипп сообщает, что "даже богатые люди всегда бросают дочь". Из 600 семей, о которых остались надписи второго века в Дельфах, лишь один процент имел по две дочери". Убийство законных детей даже состоятельными родителями было настолько привычным, что Полибий считает это причиной обезлюдения Греции".

В Средневековье убийство дочерей несколько уменьшилось. Например, в 13 веке соотношение мальчиков и девочек было уже 172:100".

--
via hasid


(Добавить комментарий)


[info]sadofff@lj
2008-08-17 11:32 (ссылка)
Как отцу прелестной дочери как реагировать?

(Ответить)


[info]sevprostor@lj
2008-08-17 12:00 (ссылка)
Читала саамские сказки, там была история о том, как одна вдова высватала у одной семьи трех дочерей для своего сына. Первых двух она заколдовала из-за их непослушания. Родители удивлялись, зачем женщина для одного сына высватала трех дочерей, но отдали всех без особых колебаний, мол, дочерей все-равно растишь для чужих семей, зачем они нужны, не жалко.
Сказка ложь, да в ней намек... Дочери являлись нежелательным элементом даже в России. А вот сын - помощник, и в старости подмогой будет, сын это реальная ценность)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

а почему сын - ценность,
[info]starushkaqu@lj
2008-08-18 13:58 (ссылка)
если он даже приплода не даст, продолжения семьи?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fifulja@lj
2008-08-17 12:02 (ссылка)
Такая же ситуевина сейчас в братском Китае. Там врачам запрещено сообщать родителям пол будущего ребенка, потому что тогда родители решаются на аборт, если будет девочка. Перый ребенок у китайцев бесплатный, а начиная со второго - штрафы. И большенству хочется, чтобы их единственный ребенок был продолжатель рода, т.е. мальчик.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]severock@lj
2008-08-17 12:12 (ссылка)
У них уже недостаток баб.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fifulja@lj
2008-08-17 12:31 (ссылка)
Это у них уже давно. Состоятельные люди покупают себе девочек и растят таким образом жен своим сыновьям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kerenlis@lj
2008-08-18 04:03 (ссылка)
у кого ж они покупают если у большинства по одному ребенку в семье ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fionochka@lj
2008-08-18 04:22 (ссылка)
Поправка: по одному ОФИЦИАЛЬНОМУ ребенку. Детей без документов, которых как бы нет - тьма. Они потом пополнят армию рабов-работников за похлебку, которые не будут иметь никаких прав, пенсии, медобслуживания... Поэтому многие продают своих дочерей в бордели и в "невесты". Спросу все равно никакого, а семье - прибыток.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kerenlis@lj
2008-08-18 04:44 (ссылка)
честно сказать, трудно в такой ужас поверить. с теми китайцами , которыми знакома близко, не могу даже предположить какие то такие мерзкие дела как продажа собственных детей .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]revitalized@lj
2008-08-19 02:57 (ссылка)
А сдачу подростка в детский дом с отказом от родительских прав, чтобы через 5 лет он получил от государства жилплощадь, которой будут пользоваться его родители - можете представить? Россия, Москва, наши дни.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fionochka@lj
2008-08-19 06:47 (ссылка)
я думаю, среди ваших знакомых китайцев нет полунищих неграмотных крестьян из глубинки, для которых подобное - реальность... =(((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fifulja@lj
2008-08-18 05:54 (ссылка)
Да, Вы абсолютно правы. И цены вполне приемлимые :( . Девочки стоят где-то от 800 до 1200 долларов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]9m_m9@lj
2008-08-17 16:54 (ссылка)
Продолжение рода ни при чем - просто нету там соцстрахования, и прокормить родителей в старости сможет только мальчик. Так что вина тут на правительстве Китая, однозначно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_fly_cc@lj
2008-08-19 04:09 (ссылка)
Забавные вещи Вы говорите, право.
Может, наоборот, они в такой жопе, потому что мыслят соответственно?

(Ответить) (Уровень выше)

ерунда
[info]begemot_gob@lj
2008-08-19 06:48 (ссылка)
С помощью обыкновенного узи можно пол определить только на большом сроке. Легально аборт в это время уже не сделать даже в Китае. Да и для женщины аборт на таком сроке - это рулетка. Потом можно вообще никого не родить. Так что такие аборты точно не могут дать сколь-нибудь существенный вклад в демографическую картину.
Дело в другом. Знакомая китаянка рассказывала мне следующее: если в семье рождается девочка, то можно попробовать еще раз. Если парень - то всё, больше рожать низя.
дальше сами всё понимаете. А с точки зрения правительства дело совсем не в том, что они заинтересованы в бОльшем количестве мужчин. Нет. Просто требуется сокращение количества женщин. т.к. именно от количества женщин зависит рождаемость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ерунда
[info]jateh@lj
2008-08-19 08:28 (ссылка)
на большом сроке аборт не сделаешь, но можно сделать преждевременные роды (суть таже но после этого можно без проблем родить в будущем)
это и у нас более чем широко практикуется

(Ответить) (Уровень выше)

Ээээ...Наташа планирует родить и хочет сына???
[info]ex_alechka_@lj
2008-08-17 12:46 (ссылка)
)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

а также принять ислам, вставить сиськи и прыгать с шест
[info]starushkaqu@lj
2008-08-18 14:00 (ссылка)
каждый сдешний пост - программа жизни

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а также принять ислам, вставить сиськи и прыгать с ше
[info]ex_alechka_@lj
2008-08-18 14:05 (ссылка)
Вот не надо грязи! Систки Наташа сама кому угодно вставит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andrushka_il@lj
2008-08-17 12:54 (ссылка)
В период джахлиия (доисламский) арабы закапывали живьем своих дочерей по различным причинам, сегодня в исламском мире их не закапывают, их убивают или закидывают камнями если те осквернили честь семьи, что такое честь семьи в арабскомусульманском мире, это уже другая история, но единственное могу сказать их понятие "честь" не совместимо с Вашим :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fifulja@lj
2008-08-17 13:00 (ссылка)
А вот позволю себе не согласиться :) Сегодня обсуждала эту тему с бабушкой, учителем истории. Речь зашла о крепостном праве. Оказывается, на Украине раньше в случае, если крепостная девка родила без мужа, закапывали в землю не только роженицу и ребенка, но и ее мать. За то, что плохо воспитывала. Так что нравы и в православном мире те еще :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrushka_il@lj
2008-08-17 13:05 (ссылка)
Я думаю если дочь (если она есть) у Радуловой, будет заниматься сексом с другом до свадьбы, то Радулова как и Вы не закидаете её камнями, ибо понятие "честь" не совместимо с понятием "честь" у мусульман, так как это по их обычаям есть оскорбление "чести" семьи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marla78@lj
2008-08-17 17:09 (ссылка)
Фанатики и дикари будут делать это в любом случае, прикрываясь религией, обычаями, "честью" и прочими причинами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

я атеист, если чо.
[info]andrushka_il@lj
2008-08-17 17:17 (ссылка)
религия приводит к фанатизму. нет такого "прикрываясь религией, обычаями, честью", это отмазки современного светского человека, который почему то говорит что мол все религии равны и бла бла бла и не жалающего так же видеть настоящие угрозы (к примеру исламский джихад) ортодоксальной религии!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andrushka_il@lj
2008-08-17 13:11 (ссылка)
ну значит и правослаыне которые это блюдут (надеюсь сегодня таких нет) тоже трёхнутые на всю голову

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fifulja@lj
2008-08-17 14:42 (ссылка)
Как и любые религиозные фанатики. Что и требовалось доказать :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrushka_il@lj
2008-08-17 14:46 (ссылка)
от религиозного до фанатика, практически 1 мм расстояния. Тогда надо многомиллионное население перечислять в фанатиков

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fifulja@lj
2008-08-17 15:55 (ссылка)
Ну так что нам мешает это сделать? Убедить верующего в любой хренотени намного легче, чем неверующего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_argen@lj
2008-08-17 13:03 (ссылка)
Это намек на известное дело? Та вроде уже все устроилось как нельзя лучше? Благородные Робин Гуды обеспечили убежищем всех преследуемых.

(Ответить)


[info]ahtunh@lj
2008-08-17 14:40 (ссылка)
Прям как в Китае сегодня

(Ответить)


[info]ai_jounetsu@lj
2008-08-17 15:17 (ссылка)
а ничего удивительного. женщина тогда за человека-то не считалась. лишний рот в семье, если не удавалось удачно пристроить замуж.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fi_shka@lj
2008-08-24 19:33 (ссылка)
хорошо бы сейчас везде-везде женщину за человека считали..

(Ответить) (Уровень выше)

Наталья, можно сомнение?
[info]julyabr@lj
2008-08-17 16:37 (ссылка)
Таким страшилкам люди всегда верят с большим удовольствием по разным причинам, хотелось бы убедительных доказательств, прежде чем перекрашивать белое в черное. У Полибия таких данных пока не нашла (просматриваю его "Историю"), знакомые мне источники и исследователи таких данных не сообщают (Геродот, Флавий, Хоуэл, ле Гоф). Конечно, девочки не были так ценны, но была бы наша цивилицация тем, что она есть, если указанные данные - правда?
У кого есть ссылки на научные источники за или против, поделитесь, пожалуйста.
Мнения поклонников историй типа Фоменко мммм малоинтересны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Наталья, можно сомнение?
[info]cohosa@lj
2008-08-17 17:49 (ссылка)
http://www.gendercide.org/case_infanticide.html

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Наталья, можно сомнение?
[info]oryx_and_crake@lj
2008-08-17 23:11 (ссылка)
Надо еще разобраться, что такое психоистория. До сих пор я этот термин встречала только в фантастических романах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Наталья, можно сомнение?
[info]pilligrimm@lj
2008-08-18 16:09 (ссылка)
Есть такой термин, есть...Одно из новых довольно слов, поэтому, может, и трудно уследить было, что оно появилось...
Кстати, история повседневной жизни как направление в истории была уже очень давно... А психоистория - это в принципе одна из частей этого, только поглубже (место скрещения методологий психологии и истории)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Наталья, можно сомнение?
[info]oryx_and_crake@lj
2008-08-18 19:04 (ссылка)
Одно из новых довольно слов
---
Новых? Первые книги "Основания" Азимова появились в сороковых годах прошлого века.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Наталья, можно сомнение?
[info]pilligrimm@lj
2008-08-19 11:49 (ссылка)
У Азимова термин "психоистория" не только в совсем другом контексте, но и в совсем другом значении. Там психоистория - вымышленная наука, у нас же в научном сообществе как раз постепенно утверджается понимание этого термина как приблизительно равного "истории изменений человеческой психики в истории".
Поэтому я подумала, что термин нов для человека, желающего разобраться, что за психоистория такая. Извините, если кого-то неправильно поняла:)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Наталья, можно сомнение?
[info]pilligrimm@lj
2008-08-18 16:06 (ссылка)
Вот очень серьезная книга двадцатилетней давности: Винничук Л. Люди, нравы и обычаи Древней Греции и Рима. М., Высшая школа, 1988. Там еще больше источников, свидетельствующих о гендерной диспропорции, включая письма тех же древних греков и т. п.
Можете также посмотреть пост со ссылкой на дикуссию ("О детоубийстве в Древнем мире") у меня в ЖЖ, куда я Вас приглашаю:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Наталья, можно сомнение?
[info]julyabr@lj
2008-08-19 08:50 (ссылка)
спасибо, попробую книжку найти, пост у Вас не нашла :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Наталья, можно сомнение?
[info]pilligrimm@lj
2008-08-19 11:40 (ссылка)
Пожалуйста, вот: http://pilligrimm.livejournal.com/29768.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anahareo@lj
2008-08-17 17:29 (ссылка)
Моей сестрёнки могло и не быть, если бы до сих пор всё было так же.

(Ответить)


[info]de_lakrya@lj
2008-08-17 17:58 (ссылка)
ну собственно в древнем китае была та же самая фигня, потому что закон разрешал только одного ребенка и родители хотели сына.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]radulova@lj
2008-08-18 03:09 (ссылка)
Только в древнем? Мужчин 20-45 лет в Китае уже гораздо больше, чем женщин, если верить данным Всекитайского общества планирования рождаемости. К тому же существует еще одно подозрительное явление - детская смертность среди девочек в Китае выше, чем среди мальчиков...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kerenlis@lj
2008-08-18 04:07 (ссылка)
хотя в цивилизованном мире наоборот : мальчики младенцы более слабые и смертность у них выше чем у девочек. то есть это говорит таки о том, что там что то происходит "не так".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cohosa@lj
2008-08-17 20:16 (ссылка)
Амазонки раз в году, чтобы предотвратить вымирание рода, навещали Gargareans, соседний клан, по другой версии, пленники/слуги. Новорожденных мальчиков убивали, отсылали к их отцам или бросали. Новорожденных девочек обучали аграрному хозяйству, охоте и воискому мастерству.

http://en.wikipedia.org/wiki/Amazons

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]radulova@lj
2008-08-18 15:26 (ссылка)
Как же задолбали эти эротические фантазии про амазонок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cohosa@lj
2008-08-18 17:14 (ссылка)
http://www.pbs.org/wnet/secrets/previous_seasons/case_amazon/interview.html
http://www.pbs.org/wnet/secrets/previous_seasons/case_amazon/clues.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cohosa@lj
2008-08-18 18:54 (ссылка)
много букв на английском -

История Оренбуржья - XVII в. до н.э. Своеобразной чертой общественного строя сарматов, особенно в ранний, савроматский период, было высокое положение женщин в семье и обществе, своего рода ги-некократия, т. е. господотво женщин. Они были не только хранительницами очага и воспитателями детей, но и воинами наравне с мужчинами. Знатные женщины нередко выполняли почетные жреческие функции. Показательно, что в могилу умершей женщины, даже девочки, нередко клали, кроме украшений, и предметы вооружения. Родовое кладбище, как правило, формировалось вокруг более раннего захоронения знатной женщины — предводительницы или жрицы, которую родичи почитали как праматерь.

http://his95.narod.ru/oren/istor_1_2.htm

http://kraeved.opck.org/kraevedenie/history/sarmati.php

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marinasokolova@lj
2008-08-17 22:08 (ссылка)
в 17 веке в англии была 1 женщина на 20 мужчин. мужчины умирали в среднем в 28 лет большинство не женатые. девочек на столько плохо кормили что если к совершеннолетию у нее оставались зубы и волосы она считалась красавицей. социальный статус женщин был настолько низок что каждая 8я когда либо в своей жизни зарабатывала проституцией если считать только официально зарегестрированных в каталоге проституток.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lamantyn@lj
2008-08-18 00:40 (ссылка)
1 женщина на 20 мужчин

Кто же тогда рожал солдат для империи "над которой никогда не заходит солнце"?

Сдается мне, что это цифирки не из исторических трудов, в из желтых газетенок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]letnya_nadejda@lj
2008-08-18 02:56 (ссылка)
Да они рожали по ребенку в год. Это ж не сейчас...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lamantyn@lj
2008-08-18 03:09 (ссылка)
20 детей? А еще нужно каждого второго (в смысле девочку) дущить? Плюс тогдашня общая детская смертность? Для 19ти из двадцати семьи не предусматривалось (трахались между собой и с козами)?

Еще раз - эту цифру (1 женщина на 20 мужчин) придумал обкуривщийся писака.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marinasokolova@lj
2008-08-18 11:06 (ссылка)
дык это же во время великой отечественной раздули штат и продолжают удерживать на том же уровне придумывая врагов типа ирака. у македонского поди тоже тьфу а не армия была если он об индийских слонов запросто запнулся. просто у других наверно никакой армии не было или ружей, пушек.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elka_larno@lj
2008-08-18 09:24 (ссылка)
У Д.Дефо есть роман про жизнь Моль Фландерс (название точно не помню). Этот роман написан в 17 в. (когда и приклбючения Робинзона Крузо). Главная героиняа - незаконорожденная девочка. В 17 в. в Англии ничейных детей не убивали, а отдавали в семьи на воспитание. Такова у них была соц. система.
Честно говоря, в приемных семьях ничейные дети часто не выживали. И им приходилось много работать.
А за воровство в 17 в. в Ангилии судили оч. строго: или смерть или ссылка на каторгу в США.
Если верить Д.Дефо, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marinasokolova@lj
2008-08-18 11:00 (ссылка)
я не говорила что убивали. просто я читала про детство любовницы нельсона и там описывалось как распределялась еда в рабочей английской семье - девочки сами копыта откидывали. максимум что им доставалась это кажется одна картошка в день иногда чуть жира сверху. мяса им недавали зачем, оно для мужиков. подружек у девочки не было так как они постоянно болели и умирали и играть было не с кем. ее мать была любовницей слуги дворянина (хлебное место) он ей приплачивал за счет чего она могла кормить и даже обучать дочь. соответсвенно дочь выросла со своими зубами и волосами и здоровая так как была еда, что по тем временам делало ее красавицей. женщин живущих без мужчины считали ведьмами, особенно если мужик подозрительно копыта откинул и выживали из общины, им приходилось изза этого иногда переезжать или приживаться с другими родственниками.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sing00@lj
2008-08-17 23:25 (ссылка)
Многие страны так и остались в Средневековье. в Индии в бедных семьях до сих пор убивают девочек только потому, что они девочки, потому что нечем платить семье жениха..
те, кому доступен ультразвук, делают аборт после определения женского пола ребенка.

(Ответить)


[info]elka_larno@lj
2008-08-19 02:40 (ссылка)
Мне кажется, что подобное отношение к детям в те годы были повсеместно. Вспомните романы Гюго.
Отсутствие контрацепции, нравы, религия делали женщин очень зависимыми существами. Даже в продвинутых странах Европы. Жизнь тогда не стоила ничего, тем более жизнь ребенка, девочки.
Да что простые женщины. Подобная участь могла ждать и коронованных особ, вспомните Анну Болейн. Надоела королю - отправилась на эшафот.
В России ситуация была аналогичная.

(Ответить)


[info]maria_sorrel@lj
2008-08-19 03:46 (ссылка)
Насколько я знаю, в Китае до сих пор практикуются аборты при известии о том, что готовящийся ребёнок - девочка. К чему это привело - уже видно: в стране катастрофически не хватает женского пола :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]begemot_gob@lj
2008-08-19 07:22 (ссылка)
Вы знаете на каком сроке определяют пол ребенка с помощью УЗИ? Есть конечно и другие методы, позволяющие на более ранних сроках определять, но они доступны, дай бог 5% китайцев, у которых уж точно нет проблемы что на хлеб намазать.

Нормальная женщина, которой объяснили последствия и у которой не потерян инстинкт самосохранения в шесть месяцев не решится на аборт. Тем более, что легально, если только нет медицинских показаний, такую операцию не сделают.

Что касается демографии - дело в другом. Можете почитать выше - я описывал особенности китайского законодательства по ограничению рождаемости.

А ладно, так и быть еще раз и здесь напишу. Если первой родилась девочка, то родители могут завести еще одного ребенка. Если первый мальчик - то за второго ребенка придётся заплатить штраф. Как мне рассказывала знакомая китаянка, в 80-е годы штраф составлял около 600 долларов. Сумма для китайца 80-х годов просто космическая.
Так что то, что сейчас у них такое превосходство мужского населения - просто результат решений руководства :-) А еще через 20 лет население пойдёт на спад, т.к. мужики не рожают :-)

Видите как интересно. Даже без фашистских методов можно быстро ограничивать рождаемость. А вот повысить.. Ни у одного государства еще не получилось политическим решением повысить рождаемость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maria_sorrel@lj
2008-08-19 23:29 (ссылка)
Да, насчёт аборта я, конечно, погорячилась. Я как раз про эту политику китайскую (я про неё знаю) и хотела написать, но решила написать покороче и ляпнула ерунду... :)

(Ответить) (Уровень выше)