Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Натали ([info]kuniza)
@ 2008-09-10 13:18:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Николь Кидман вышла в свет

(Добавить комментарий)


[info]pomme_d_amour@lj
2008-09-10 06:21 (ссылка)
красотка.
одна из моих любимых актрис.
хоть и не самая рентабельная)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-09-10 10:52 (ссылка)
"не самая рентабельная" это как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]isolder@lj
2008-09-10 12:59 (ссылка)
деньги не отбивает, пишут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-09-10 13:00 (ссылка)
Что значит "деньги не отбивает"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]isolder@lj
2008-09-10 13:30 (ссылка)
Дохода на вложения не приносит. МинФин США грозит фактической национализацией.
Сегодня в блогах об этом есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-09-10 13:35 (ссылка)
Национализировать Николь Кидман? Так она ж и так гражданка пиндостана.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]isolder@lj
2008-09-10 13:39 (ссылка)
А что, передать ее в общественное управление -- экономически здравая идея.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sadok_murr@lj
2008-09-10 06:25 (ссылка)
Фотография неудачная, а женщина шикарная.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sqillus@lj
2008-09-10 12:15 (ссылка)
Чё это неудачная, отлично выглядит!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]isolder@lj
2008-09-10 13:03 (ссылка)
Еще какая удачная! Снимал мужчина, ростом, скажем 180 см, т.е. такой же как и Николь, вот и вышло хорошо. Вы сравните, как остальные девушки получаются, когда их фотографируют с высоты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mar_mara@lj
2008-09-10 06:27 (ссылка)
а что-то не так? :) по-моему, отлично выглядит!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]niage@lj
2008-09-10 06:38 (ссылка)
Скорее образ неудачный, платье это... Сверху все упаковано, а снизу коротко и выглядит она как-то непропорционально. Она высокая, ей бы наоборот - сверху открыть, снизу - прикрыть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mar_mara@lj
2008-09-10 06:43 (ссылка)
по мне так непропорционально только потому, что сверху как-то сфотографирована, так это плохая работа фотографа... единственное, что меня несколько смутило - это платье, как будто оно ей в плечах маловато, из-за этого Николь выглядит как головастик :) а сама-то по себе она тётка красивая

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]niage@lj
2008-09-10 06:56 (ссылка)
Во-во! Мне показалось, что голова к телу "не подходит".
А вообще я тоже ее очень люблю и уважаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lapalmer@lj
2008-09-10 08:25 (ссылка)
Нет, нет, не надо ничего прикрывать))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]niage@lj
2008-09-10 08:30 (ссылка)
Если не прикрывать, то хотя б декольте чуть приоткрыть, а то платье ее "тянет" вверх, а она и так на рост не жалутся). Но тогда будет наряд "от долгов".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lapalmer@lj
2008-09-10 08:44 (ссылка)
Ну, а чего, хороший у нее рост )) платье, конечно тянет вверх, но если есть красивые длинные ноги, почему бы и не показывать их, средние века чтоли?)))

(Ответить) (Уровень выше)

не понравилась
[info]moony_mooon@lj
2008-09-10 10:29 (ссылка)
выглядит головастиком. взбитая шевелюра+насиликоненные губы, растянутые в неестественно-широкой улыбке+тонкая жилистая шея.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]isolder@lj
2008-09-10 13:03 (ссылка)
Из-за того, что она высокая

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mi_ma_mo@lj
2008-09-10 06:36 (ссылка)
она прекрасна)фигура отличная.супер.

(Ответить)


[info]alex_argen@lj
2008-09-10 06:36 (ссылка)
"Шо, опять!!!???"(с)(Жил-был пес)

И эта накачала себе губы?
Боже, мир катится псу под хвост, даже самые умные из красавиц сходят с ума:(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]toma_gramma@lj
2008-09-10 06:44 (ссылка)
и уже давно, увы.:((( В "Золотом компасе" уже была с такими.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]toma_gramma@lj
2008-09-10 06:42 (ссылка)
Боже, как выглядит-то!!! Классная, я ее обожаю!

(Ответить)


[info]kakutro@lj
2008-09-10 06:43 (ссылка)
После рождения дочки (в 42года! )и такая стройна!
Умница!Очень её люблю!
Счастья ей и всего самого светлого!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]toma_gramma@lj
2008-09-10 07:10 (ссылка)
Ей 41, родилась 20.06.1967.:))) Но выглядит отлично, молодец!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shwarz@lj
2008-09-10 06:43 (ссылка)
вообще после 45 всех надо по монастырям азиатским селебретей рассовывать - шоб сидели на попе ровно молились рыбу ловили и крестиком вышивали.велики всем раздать
из келий извлекать только поработать по специальности
или поебститсь ежели кто с кем еще согласен
кормить постным-плодами хлебного дерева

а так пусть сидят вдали от ботекса и электричество вырабатывают, мемуары пишут, утконосов из бутылочки выкармливают

(Ответить)


[info]ya_koshka@lj
2008-09-10 06:58 (ссылка)
для ее лет она прекрасно выглядит

(Ответить)


[info]kurvochka@lj
2008-09-10 06:59 (ссылка)
она богиня.

(Ответить)


[info]amati_fi@lj
2008-09-10 07:03 (ссылка)
какая же она все-таки страшная

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]radionyny@lj
2008-09-10 08:37 (ссылка)
неприятная, ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimercury@lj
2008-09-10 07:13 (ссылка)
Лучше бы и не выходила. Еще одна жертва пластической хирургии. Мощи, ей богу. Вагина на тонких ножках.

(Ответить)


[info]olga_pro@lj
2008-09-10 07:21 (ссылка)
Что-то Наталья выбирает фотографии, где актрисы как гидроцефалы - здоровая голова на тщедушном тельце. То Кира Найтли, то Николь вот...

Кстати, никто не знает, почему американские актрисы не носят чулок? Даже если ноги, увы, уже не в лучшей форме? Я раньше думала, что от жары, но мужики-то в костюмах, и ничего, не потеют...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shatkaya@lj
2008-09-10 07:26 (ссылка)
Потому что открытая обувь на чулки - это колхоз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]helen_log@lj
2008-09-10 07:40 (ссылка)
именно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tvolegova@lj
2008-09-10 07:46 (ссылка)
А я не согласна, могла бы одеть чулки, так как у туфлей только носок открыт, а пятка закрыта, так что до колхоза далеко

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shatkaya@lj
2008-09-10 07:51 (ссылка)
Да, накрашенные ногти, просвечивающие через чулки - это не колхоз. Это еще хуже. Как раз открытая пятка с чулками еще кое-как допускается, но не наоборот. Странно, что многие женщины, считающие себя обладательницами хорошего вкуса и чувства моды, не понимают таких простых вещей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tvolegova@lj
2008-09-10 08:00 (ссылка)
Про ногти я не подумала, странно, а я искреннее верила, что все диаметрально противоположно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shatkaya@lj
2008-09-10 08:02 (ссылка)
Это же логично. Пальцы ног, шевелящиеся в упаковке - бр-р-р!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tvolegova@lj
2008-09-10 08:08 (ссылка)
=)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moony_mooon@lj
2008-09-10 10:31 (ссылка)
ну не "бррр", но колхоз - это точно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kakutro@lj
2008-09-10 08:33 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]radionyny@lj
2008-09-10 08:38 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ekaterinaberk@lj
2008-09-10 07:52 (ссылка)
Да и вообще неголые ноги "на выход" - это колхоз. Если очень холодно, то какие-нибудь секси сапоги, но не туфли с колготошками. Хотя, может, уже новая мода появилась колготки носить, не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shatkaya@lj
2008-09-10 07:57 (ссылка)
Поддерживаю. С вечерним платьем, тем более открытым, колготки-чулки - моветон. Кстати, читала, что чулки допускаются только черные (если они являются неотъемлемой частью туалета). Чулки телесного цвета - не допускаются вообще. Если ноги не позволяют себя показывать без поддержки чулок-колготок, надо носить длинные платья.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ekaterinaberk@lj
2008-09-10 08:02 (ссылка)
Ой, это какие-то совсем строгие правила.

Про колготки и открытые пальцы: в Лондоне одно время продавали колготки, в которых пальцы оставались открытыми (ну, это не для звезд на "Оскары" ходить, конечно, просто для обычных женщин на вечеринку в феврале, чтоб не умереть). Крепятся такие колготки между большим и вторым пальцем ноги перемычкой, как вьетнамки как бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shatkaya@lj
2008-09-10 08:06 (ссылка)
Вот именно! Пальцы в колготках - не допускаются. Если погода никак не позволяет выйти без колготок, то надо надеть такие, которые будут максимально имитировать голые ноги.
Ну, или делать уже совсем наоборот: плотные колготки, босоножки, соответствующее платье - и это будет уже не вечерний наряд, а нарочитый стиль трэш :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radionyny@lj
2008-09-10 08:41 (ссылка)
ой, видела такую девушку весной. Супер открытые босоножки и плотные колготки, которые на мыске(там подошва тоненькая)практически пол доставали. Лучше бы так прям в колготках и шла. Я не могла отрвать глаз от такого видения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moony_mooon@lj
2008-09-10 10:34 (ссылка)
гранж я бы сказала.
но для гламурных тусовок гранж - неподходящий стиль.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olga_pro@lj
2008-09-10 09:48 (ссылка)
До недавнего времени - а именно до шестидесятых годов, когда появилась мини-юбка, моветоном, причем страшным, было выходить на улицу без чулок. Считалось, что это дозволено только проституткам или очень юным девушкам. Впрочем, до сороковых годов нельзя было ходить без шляпки и перчаток. :)
Не знаю, откуда информация про черные чулки, я читала совершенно обратное - приличные женщины черных чулок-колготок не носят, это прерогатива богемного, артистического мира. Кстати сказать, на приемах в посольствах все женщины в колготках, причем - в телесных, обычно, ну, или цвета легкого загара. Не думаю, что, скажем, жена шведского посла не знает правил хорошего тона. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ekaterinaberk@lj
2008-09-10 10:02 (ссылка)
Да тут дело не в хорошем тоне, а в моде. И событие - не дипломатический прием, а гламурная тусовка.

"До недавнего времени - а именно до шестидесятых годов, когда появилась мини-юбка, моветоном, причем страшным, было выходить на улицу без чулок."

Да, еще вчера, можно сказать. Ну, и тут важно тоже все в комплексе. Например, какие могут быть чулки без розовых пантолон с начесом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olga_pro@lj
2008-09-10 10:31 (ссылка)
Ну, если гламурная тусовка - то босоножки на босу ногу тем более вчерашний день. :) Если Вы посмотрите на последние коллекции Moschino и Balenciaga, то увидите, что там яркие колготки рекомендуется носить с босоножками на платформе или танкетке.
Кстати, по поводу розовых панталон - Вивьен Вествуд такие носит. :) И не удивлюсь, если они с начесом. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ekaterinaberk@lj
2008-09-10 10:38 (ссылка)
Панталоны рулят! :)) Следующий писк моды - поверх остальной одежды! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shatkaya@lj
2008-09-10 10:05 (ссылка)
Насчет приемов в посольствах: Вы уверены, что с вечерними открытыми платьями они таки носят чулки-колготки? Или речь идет об обычной, хоть и выходной, одежде?
Впрочем, чему удивляться - это же Россия: климат и колхоз даже на высшем уровне. Я как-то видела по ящику, как в Кремле принимали Елизавету II. Стыдоба!!! Бабы наших высших чинов выглядели и вели себя совершенно косолапо. Помню, она только жена Чубайса смогла сделать королеве приличный реверанс. :)

А жена посла вполне может и не знать. К тому же на приемах в посольствах мини-юбки, по-моему, не полагаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olga_pro@lj
2008-09-10 10:40 (ссылка)
Приемы были вечерние, по разным полупомпезным поводам, типа дня национального флага, дамы были в коктейльных платьях и закрытых туфлях. Юбка на ладонь выше колена, видимо, мини не считается, если сверху было декольте - то длинна платья чуть за колено, или по щиколотку, цвета разные, но больше черные. Были и вечерние наряды, но не бальные, хоть и с открытой спиной. В принципе, Николь Кидман в своем вполне бы там вписалась. Нарочно у всех дам я, само собой, ноги не разглядывала, но босоножек не видела. Про колхоз российский ничего не скажу - русских там было немного, и они не выделялись.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]new_iskra@lj
2008-09-10 19:18 (ссылка)
С вечерними платьями неприлично приходить без колготок. это вообще моветон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shatkaya@lj
2008-09-11 15:47 (ссылка)
В таком случае Вам придется признать, что с вечерними платьями полагается надевать только закрытую обувь, никаких босоножек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]new_iskra@lj
2008-09-11 18:18 (ссылка)
НЕТ.
Есть специальные очень тонкие колготки без мыска.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shatkaya@lj
2008-09-11 18:21 (ссылка)
Пожалуйста, если Вас не затруднит, дайте ссылки на фотографии знаменитостей или т.п., которые засняты в вечернем платьем и в открытой обуви на колготки (кроме стиля гранж).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]new_iskra@lj
2008-09-11 18:43 (ссылка)
Знаменитости не могут быть эталоном, поскольку сами далеко не из высшего света в основном)
Если хотите - нарою фото настоящих светских раутов. Там без чулок не встретишь ни одну даму. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]new_iskra@lj
2008-09-11 18:46 (ссылка)
Кстати, кажется, открытая обувь с вечерним платьем вообще не допускается.
Уточню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shatkaya@lj
2008-09-12 04:01 (ссылка)
Вот мы и пришли к тому, с чего начали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shatkaya@lj
2008-09-10 10:06 (ссылка)
Да, и как Вам уже заметили выше, гламурная или богемная тусовка и дипломатический прием - совершенно разные вещи с разным этикетом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]labuka@lj
2008-09-10 10:58 (ссылка)
У дипломатов строгий протокол.
А богема выпендривается, как хочет)

( насчёт черных чулок согласна)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]new_iskra@lj
2008-09-10 19:16 (ссылка)
все ровно наоборот))
моветон - ходить с голыми ногами куда-либо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olga_pro@lj
2008-09-10 09:22 (ссылка)
А кто мешает надеть на выход закрытые туфли? Особенно когда уже возраст, вены и косточки выпирают?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mu_tti@lj
2008-09-10 09:02 (ссылка)
Чулки надо было на руки надеть. Можно подумать, что она хозяйственным мылом пеленки стирает в тазу...Фото -жуть! Хотя сама Николь мне всегда нравилась.Буду надеяться, что в жизни она лучше..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blkvsk_8@lj
2008-09-10 10:48 (ссылка)
уже давненько для таких ножек в открытых туфельках изобретены колготочки, да такие, что не отличить, ноги покрыты или голы, как два сокола:) так же есть спец. проёмы для пальчегов, так что манекюр остаётся доступным для любителей женских бордово-красных коготков. в любом случае - внешний вид ног улучшается. вполне возможно, что она в таких колготах, но состояние ножек таково, что и они не помогли скрыть мелкие возрастные дефекты. не удивляет внешний вид леди-famous, удивило, что дамы не знают о существовании колгот для открытой обуви, что есть mauvais ton. ;)

(Ответить) (Уровень выше)

хозяйственным мылом пеленки стирает в тазу
[info]starushkaqu@lj
2008-09-10 11:55 (ссылка)
это вы такой вывод сделали
потому что руки опущены вниз и кровь притекает в вены, которые разбухают?

на Земле других рук у людей после 30 не бывает
гравитация, знаете ли, а юного жиру уже не хватает, чтобы прикрыть это дело

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хозяйственным мылом пеленки стирает в тазу
[info]mu_tti@lj
2008-09-10 12:34 (ссылка)
Ну у неё-то жира нет... даже того необходимого количества, нужного в этом возрасте.Давление , думаю, низкое. Венозний отток нарушен.Ноги поэтому так же выглядят.Вот и нужно было одеться соответственно своему состоянию.Это не те недостатки, которые нужно выдавать за достоинства.

(Ответить) (Уровень выше)

Что есть, то есть
[info]pastila_apple@lj
2008-09-10 07:25 (ссылка)
Возраст никого не красит. Выглядит на свои 42. Губы, конечно, подкаченные.
Зато актрисой всегда была прекрасной. А ее ранние работы в сериалах "Вьетнам", "Бангкок Хилтон", фильме "Мертвый штиль" просто супер! Тогда она была отличной австралийской актрисой, а теперь она еще голливудская звезда. Приходится соответствовать.

(Ответить)


[info]conductorrr@lj
2008-09-10 07:26 (ссылка)
Стройная, улыбающаяся и одета со вкусом. Про сиськи даже язык не поворачивается говорить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]conductorrr@lj
2008-09-10 07:51 (ссылка)
Я так понимаю, что большинством голосов мы Кидман одобрили. Теперь она тоже "наша"? Ура, товарищи! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abellans@lj
2008-09-10 08:05 (ссылка)
Дааа, 42 года, видно по ней, видно. Поздние роды всегда негативно сказываются на теле. Моментально стареет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nika_i@lj
2008-09-10 08:51 (ссылка)
*мрачно*
а ранние - разве позитивно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abellans@lj
2008-09-10 09:16 (ссылка)
По крайней мере, тело так быстро не стареет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nika_i@lj
2008-09-10 09:24 (ссылка)
фиг знает... может не так заметно просто, пока молодая?

и как же, ведь пишут, что роды ОМОЛАЖИВАЮТ ОРГАНИЗМ!!! :-))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Нифига!!!
[info]zamoro4_ka@lj
2008-09-10 10:42 (ссылка)
Нифига не омолаживают.Просто в молодрсти не так заметно искажение наступившее после родов.У меня трое детей,рождённых в течении пяти лет в возрасте от 25 до 30.Так зубы были на месте до 31года,а потом все- закончились,и спина и сосуды и ещё всего и понемножку.Нет,не добавляют роды красоты и здоровья.Радости от детей - да,а всего остального - нет.Кстати,не думайте что я такая квочка сижу и вещаю.Мой вес 63кг,при росте 178 и возрасте 40.А ноги мног красивее её,потому как ходить люблю и на работу - пешком.

(Ответить) (Уровень выше)

ммм
[info]shorrena@lj
2008-09-11 20:41 (ссылка)
Я читала, что поздние роды - омолаживают организм, а ранние - наоборот.
На практике не проверяла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elena_tszian@lj
2008-09-10 08:13 (ссылка)
Без чулок ноги в 42 года в публичных местах - неприлично и неэстетично.Я считаю,что ноги важнее губ,груди и рук.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nika_i@lj
2008-09-10 08:37 (ссылка)
а у нее вроде БОСОножки, можно и без чулок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elena_tszian@lj
2008-09-10 08:44 (ссылка)
Ну значит туфли надо одеть.... И мне кажется,для такого платья подошли бы именно туфли,а не эти босоножки какого-то неопределенного цвета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nika_i@lj
2008-09-10 08:50 (ссылка)
а если туфли с закрытым носиком и открытой пяткой? и тонкие колготки?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moony_mooon@lj
2008-09-10 10:36 (ссылка)
и нужно)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nika_i@lj
2008-09-10 10:58 (ссылка)
я теперь уж и не знаю, прочитала ту ветку, выше, про колготки...

хорошо, что я брюки ношу почти всегда :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]toma_gramma@lj
2008-09-10 08:50 (ссылка)
ей 41, а про колготки есть ветка выше, там подробно обсудили.

(Ответить) (Уровень выше)

Химиотерапия? Анорексия?
[info]seespirit@lj
2008-09-10 08:17 (ссылка)
Мне она очень нравится, но фотография какая-то прямо убийственная ...

(Ответить)


[info]nika_i@lj
2008-09-10 08:37 (ссылка)
вышла - молодец!!

имхо - ей бы массы набрать немного, очень уж худенькая!

(Ответить)


[info]amlapa@lj
2008-09-10 08:38 (ссылка)
на куклу барби похожа на фотке

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]conductorrr@lj
2008-09-10 08:48 (ссылка)
А это хорошо или плохо?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moony_mooon@lj
2008-09-10 10:38 (ссылка)
на куклу Братц она похожа.
голова-одуванчик. не самое удачное платье и ракурс на фото тоже

(Ответить) (Уровень выше)


[info]isolder@lj
2008-09-10 13:11 (ссылка)
С близкого расстояния снимали просто.

(Ответить) (Уровень выше)

Николь Кидман вышла в свет
[info]tati_wolf@lj
2008-09-10 08:39 (ссылка)
шикарная женщина. богиня.

(Ответить)


[info]adamovich_k@lj
2008-09-10 08:52 (ссылка)
М-м-м, Николь... Красивая актриса.

(Ответить)


[info]lenatya5@lj
2008-09-10 09:12 (ссылка)
По ногам видно,что есть проблемки со щитовидкой. А так-шикарная женщина. Но ,если бы длина платья была до колен,было бы лучше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]777tanya@lj
2008-09-10 09:15 (ссылка)
По ногам? Это как, если не секрет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ofochka_l@lj
2008-09-10 10:07 (ссылка)
+ 1000 :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_nenavist_489@lj
2008-09-10 09:12 (ссылка)
Чо-то костлявая шибко.

(Ответить)


[info]signora_@lj
2008-09-10 09:16 (ссылка)
И чо?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nenavist_489@lj
2008-09-10 09:34 (ссылка)
чо-чо?! у тома круза, поди, до сих пор бока болят от сексу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kakutro@lj
2008-09-10 18:54 (ссылка)
гы-гы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]taliarus01@lj
2008-09-10 09:25 (ссылка)
Моя любимая мериканская, точнее австралийская, актриса.. слов нет - красавица

(Ответить)


[info]lanalip@lj
2008-09-10 10:11 (ссылка)
Богиня!

(Ответить)


[info]labuka@lj
2008-09-10 10:56 (ссылка)
Переборщила с похуданием.

(Ответить)


[info]starushkaqu@lj
2008-09-10 11:48 (ссылка)
возьмите любой журнал
все фотки с любых тусовок так сняты
расстояния не хватает, поэтому люди кажутся головастиками

(Ответить)


[info]cheperaha@lj
2008-09-10 12:00 (ссылка)
головастик на этой фотке:) Но тетка супер:)

(Ответить)


[info]sqillus@lj
2008-09-10 12:17 (ссылка)
Почитал комменты. Это пиздец, здешние блоггеры как овчарки Рейха натренированы: в любом изъян найдут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

:)
[info]shorrena@lj
2008-09-11 20:42 (ссылка)
есць такое дело :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ptiza_s4astja@lj
2008-09-14 13:31 (ссылка)
Ага...сидят красавцы за компьютерами и излагают про чужие ноги, тело и пр.)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gosudarev@lj
2008-09-10 15:16 (ссылка)
Немного похожа на саму Наталью.

(Ответить)


[info]areyouxp@lj
2008-09-10 17:32 (ссылка)
пару подтяжечек и как новенькая

(Ответить)


[info]alfeathea@lj
2008-09-11 03:16 (ссылка)
худющая...

(Ответить)


[info]nastya499@lj
2008-09-11 05:09 (ссылка)
убила бы фотографа за такое фото :-(

(Ответить)


[info]astreya18@lj
2008-09-17 23:54 (ссылка)
Кто тут написал в комментах, что они не носят чулки?
Image

(Ответить)


[info]malenky_muk@lj
2008-09-24 06:41 (ссылка)
тощак

(Ответить)


[info]forseman_return@lj
2008-10-17 12:08 (ссылка)
Мдаааа... николь уже не та (http://goldenexpress.ru http://stydentam.ru http://ekzameny.net http://otchet.otldiplom.ru

(Ответить)