Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Натали ([info]kuniza)
@ 2008-09-11 12:21:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В калифорнии исключили из документов слова "жених" и "невеста"
Женихам и невестам теперь в Калифорнии в брак вступать нельзя: это дозволено лишь тем, кто согласен в документах именоваться "партнер А" и "партнер В".



Калифорнийский пастор Дуг Берд с ужасом обнаружил, что государство не признает более слов "жених" и "невеста". Это выяснилось, когда он провел первую свадебную церемонию после того, как Верховный суд Калифорнии узаконил однополые "браки". Молодые вписали в свадебную лицензию после рубрик "партнер А" и "партнер В" слова "жених" и "невеста", поскольку хотели, чтобы закон признал их мужем и женой. В итоге лицензию признали недействительной.

"Мне прислали обратно лицензию и письмо из регистрационной конторы округа Плейсер, уведомляющее, что лицензия "не соответствует калифорнийским законам о регистрации, поскольку в нее внесены недопустимые изменения", - сообщил Берд. - "Что дальше? Не заставят ли меня, например, называть молодых "партнер А" и "партнер В" прямо на церемонии?"

Президент Тихоокеанского юридического института Брэд Дакус заметил по этому поводу: "Если мы не изменим конституцию штата и не отменим легализацию однополых "браков", нормальным парам, если они хотят официально быть мужем и женой, придется сочетаться браком за пределами штата. Это просто плевок в лицо защитникам традиционного брака".
www.regions.ru

(Добавить комментарий)


[info]alisalisaa@lj
2008-09-11 05:23 (ссылка)
Гадость-то какая!

(Ответить)


[info]scottishkot@lj
2008-09-11 05:26 (ссылка)
Ужасный акт. Ужасный неполиткорректный акт, ущемляющий права партнеров от C до Z включительно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rem_lj@lj
2008-09-11 05:33 (ссылка)
а как же права партнера "В"?!
почему он на втором месте? это явная наглая дискриминация

(Ответить) (Уровень выше)


[info]astreya18@lj
2008-09-11 05:33 (ссылка)
Ну так разве А и В не должны быть заменены на имена?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schklups@lj
2008-09-11 07:11 (ссылка)
Вот разрешат групповые браки, тогда и до Z дойдет дело. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oyra_bergovna@lj
2008-09-11 05:27 (ссылка)
человечество явно сходит с ума

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

это да
[info]kurvochka@lj
2008-09-11 07:22 (ссылка)
точно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yulia_sergeevna@lj
2008-09-11 14:55 (ссылка)
Всё человечество живёт в Калифорнии?

(Ответить) (Уровень выше)

Нет слов..
[info]ane_c_teziya@lj
2008-09-11 05:33 (ссылка)
.. одни междометия.. @#$%@#$%!!!

(Ответить)


[info]martin_nilssen@lj
2008-09-11 05:35 (ссылка)
Akt pravda nepolitkorrektnyj. Prichiom ja dazhe ne ironicheski, ja pravda ne ponimaju. Pochemu ne Partner A i Partner A? Pochemu vdrug A i B? Ili uzhe proshla borba za ravnoparvije bukv, i net boleje i mezhdu nimi razlichija?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asnat@lj
2008-09-11 06:28 (ссылка)
даже политкорректные люди не могут отрицать, что "А" - главная буква :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_nilssen@lj
2008-09-11 06:43 (ссылка)
Pust tolko poprobujut.
My, maskvichi, im pakazhem!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olgedze@lj
2008-09-11 05:36 (ссылка)
"а теперь, партнер А, можете поцеловать партнера Б" :-)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]conductorrr@lj
2008-09-11 05:50 (ссылка)
мне нравится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olgedze@lj
2008-09-11 06:01 (ссылка)
который из партнеров? :-)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]severock@lj
2008-09-11 05:36 (ссылка)
А детей они ещё по людски записывают? Или новорожденный А, новорожденный В? Совсем ебанулись.

(Ответить)


[info]lidia_skryabina@lj
2008-09-11 05:39 (ссылка)
Гей-бюрократия?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]conductorrr@lj
2008-09-11 06:21 (ссылка)
Не секрет, что мировую власть давно захватили геи. В прессе всплывает множество сканадлв из серии - мальчик подал в суд на знаменитость за сексуальные домогательства или - признался в сожительстве с олигархом. Все громкие акции типа запрета гей-парадов или облав в гей-клубах - это просто прикрытие для проталкивания вот таких вот законов, как в случае с браками.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]just_cake@lj
2008-09-11 05:43 (ссылка)
ну все, теперь геи начнут женицца. В бешеном количестве и с бешеной скоростью.

(Ответить)


[info]amati_fi@lj
2008-09-11 05:47 (ссылка)
куда катится мир? я не против однополых браков, но почему из-за 8% населения остальные 92% должны стать бесполыми партнерами???

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]conductorrr@lj
2008-09-11 05:51 (ссылка)
Почему бесполыми? Разве на церемонии проводят какие-то операции по смене пола?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amati_fi@lj
2008-09-11 05:57 (ссылка)
партнер А и партнер Б - какого рода получаются партнеры?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]conductorrr@lj
2008-09-11 06:13 (ссылка)
Какая разница, какого рода слова. Ведь, женщину-прозаика не зовут прозаикиней. Или драматурга - драматургессой. Но я не спорю, дебилизм "А и Б"-шной терминологии налицо. А по мне так - хоть горшком назови. Плевать, как там, в бумажках написано. По-моему, пост не об ущемлении чьих-то там прав, а о тупости некоторых американцев :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bosna75@lj
2008-09-11 06:06 (ссылка)
знаете, я лесбиянка, но мне этого тоже не понять. ну писали бы для однополых пар "жених и жених", "невеста и невеста". зачем доходить до идиотизма в политкорректности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]conductorrr@lj
2008-09-11 06:14 (ссылка)
Боюсь, там - идиотизм не в политкорректности, а просто... идиотизм.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emmy_l@lj
2008-09-11 06:16 (ссылка)
Действительно. Поленились три вида бланков сделать? Или предусмотреть пустое место для слов "жених" и "невеста"? Обидели людей... да и сами однополые браки скомпрометировали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bosna75@lj
2008-09-11 06:18 (ссылка)
вот и я про то же. мне лично было бы неприятно стать "партнером а или в". ну зато у них есть однополые браки, а у нас не будет никогда(((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tr0y@lj
2008-09-11 07:15 (ссылка)
хорошую вещь браком не назовут

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amati_fi@lj
2008-09-11 07:28 (ссылка)
уважаю!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bosna75@lj
2008-09-11 07:29 (ссылка)
благодарю!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]john1978@lj
2008-09-11 12:16 (ссылка)
поддерживаю! я экономия на бланках привела к искривлению мозга :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]literatka@lj
2008-09-11 05:48 (ссылка)
фу! жуть!

(Ответить)


[info]conductorrr@lj
2008-09-11 05:52 (ссылка)
- Партнер А, загрузите свадебные фотографии на диск C. Партнер B, удалите с диска D адреса электронной почти ваших любовников.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-09-11 05:56 (ссылка)
- Партнер B, дефрагментируйте ваш диск С!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]conductorrr@lj
2008-09-11 06:03 (ссылка)
Лучше сразу - отформатировать :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olgedze@lj
2008-09-11 06:05 (ссылка)
Партнер B, удалите с диска D адреса электронной почти ваших любовников, начиная с Ё по Х фключительно :-))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]conductorrr@lj
2008-09-11 06:16 (ссылка)
с C по Z :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]conductorrr@lj
2008-09-11 06:27 (ссылка)
Ага, следующим этапом станет свадьба через интернет. Встроенная фича Windows-2009.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olgedze@lj
2008-09-11 06:55 (ссылка)
кондукторр! нажми на тормоза :-)))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]conductorrr@lj
2008-09-11 08:14 (ссылка)
Кондуктор не спешит, кондуктор понимает, хе-хе ;))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]john1978@lj
2008-09-11 12:18 (ссылка)
сканирование партнера В завершено, любовников не обнаружено

(Ответить) (Уровень выше)


[info]meduzanegorgona@lj
2008-09-11 06:08 (ссылка)
Я чего-то не понимаю. Изначально политкорректность была направлена на то, чтобы сделать комфортным сосуществование РАЗНЫХ людей. А сейчас верхом политкорректности представляется строй шагающих в ногу бесполых (упоминать о том, что кто-то рождается мужчиной, а кто-то - женщиной, видимо, тоже дискриминация)граждан в одинаковых штормовках цвета хаки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]conductorrr@lj
2008-09-11 06:23 (ссылка)
А что - вполне себе унисекс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]meduzanegorgona@lj
2008-09-11 06:27 (ссылка)
Жителям Камбоджи такой унисекс в исполнении красных кхмеров почему-то не особенно понравился. Неразвитые люди! :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]conductorrr@lj
2008-09-11 06:28 (ссылка)
Дык отсталая страна!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]varvara_ii@lj
2008-09-11 07:15 (ссылка)
ну слова мама и папа Шварцнегер же тоже запретил, неполиткорректно, родители и никак иначе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]meduzanegorgona@lj
2008-09-11 07:57 (ссылка)
Я проверяла. Мой папа на обращение: "Здравствуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]meduzanegorgona@lj
2008-09-11 07:58 (ссылка)
"Здравствуй, родитель!" обижается :) Неполиткорректный у меня папа, Шварцнегер быф не оценил :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varvara_ii@lj
2008-09-11 08:18 (ссылка)
не сознательный какой папа )))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vichkin@lj
2008-09-11 07:27 (ссылка)
///***Изначально политкорректность была направлена на то, чтобы сделать комфортным сосуществование РАЗНЫХ людей. ***///

Вот. Я никак не могла сформулировать, что именно мне не нравится в нынешнем торжестве политкорректности. А вы написали четко и ясно. Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gotli@lj
2008-09-11 06:13 (ссылка)
На остановке стоит батюшка, бородатый такой, в рясе и с крестом, поверх накинута легкая куртка. Тут к нему подходит нечто с фанатичным блеском в глазах и начинает вести разговор на тему «Не в то вы верите, батюшка. В Марию Магдалену верить надо, а вы в Иисуса Христа. Вот послушайте…».
Батюшка молчал, молчал, но когда миссионер сказал, что Христос вовсе и не Божий Сын, священник вдруг заговорил. Как и положено густым таким, распевным басом.
— Послушай, сын мой! Я ведь не католик, и не протестант. Я православный, могу и въебать…"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]razors_edge@lj
2008-09-11 06:37 (ссылка)
Какая прелесть )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]foliant@lj
2008-09-11 06:56 (ссылка)
Молодца батюшка!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adamovich_k@lj
2008-09-11 15:07 (ссылка)
Да-да, где-то уже слышал эту историю. Только там батюшка ответил "Могу и в морду дать".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kef_lj@lj
2008-09-11 22:25 (ссылка)
В приведенном выше варианте звучит более по русски, по нашему! Сразу чувствуется красочность решения!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katiki_k@lj
2008-09-11 06:16 (ссылка)
А, может, в этой новостишке тоже "трудности перевода"? :)) Ну, как, например, а плане Медведева-Саркози? :)
А на самом деле, например, новобрачные просто испортили официальный бланк тем, что решили ручкой на нем чета накорябать.

(Ответить)


[info]sadok_murr@lj
2008-09-11 06:20 (ссылка)
Политкорректность приняла чудовищные формы.

(Ответить)


[info]foxtrotru@lj
2008-09-11 06:38 (ссылка)
закон и не может их признать мужем и женой, т.к. (насколько мне известно, но в UK точно) это не брачный союз, а так называемый граждански партнерский (civil partnership), предоставляющий такие же имущественные права обеим сторонам союза, как и в брачном.

Партнера Сэра Элтона [Джона] никто не назовет женой или еще прикольней Леди (как его там звать? ХЗ) - О, Леди Дэвид Фениш

Партнер А и партнер Б - дискриминация!
То ли дело по-русски!

Партёр и Партнёрша!!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kr0l@lj
2008-09-11 07:07 (ссылка)
Партнер-шА!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]foxtrotru@lj
2008-09-11 07:18 (ссылка)
:)

"партнёр ____, с одной стороны, и партнёр-ша _______,с другой стороны, именуемые в дальнейшем ПАРТНЁРЫ," далее по тексту

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kr0l@lj
2008-09-11 07:05 (ссылка)
следующим шагом они узаконивают групповые полигамные браки и пишут Партнер A, Партнер B, Партнер C, Партнер D и тд.
или как?
почему вообще брак могут заключить только два партнера?
гдето в пресловутом СауфПарке был эпизод на эту тему :) там предлагали называть однополых брачующихся не молодоженами, а butt buddies (можно перевести как приятели по заду)
Когда уже они поймут, что такие butt buddies не вписываются в институт традиционного брака, и, раз уж они хотят (а они всетаки могут хотеть, как бы мы к ним не относились) как-то узаконить свои отношения, то для этого нужно вводить дополнительные институты, "приравненные" к браку

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]foxtrotru@lj
2008-09-11 07:21 (ссылка)
"партнёр А, с одной стороны, партнёр В, с другой стороны, партнёр С, сверху, партнёр D, снизу" далее по тексту

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kr0l@lj
2008-09-11 08:27 (ссылка)
дада

(Ответить) (Уровень выше)


[info]desconocido80@lj
2008-09-11 07:30 (ссылка)
А в чем проблема-то? Да хоть гормшком назови, хоть партнером, суть-то одна

(Ответить)


[info]kr0l@lj
2008-09-11 08:30 (ссылка)
а дети их будут называть Родитель А и Родитель Б.
а бабушек: Бабушка АА, Бабушка АБ, Бабушка БА, Бабушка ББ
вообще удобно, чо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oranjik@lj
2008-09-11 13:33 (ссылка)
А-а-а! гениально :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]netdom@lj
2008-09-11 08:54 (ссылка)
Давно читал о том как какой-то негр, убирая мусор, заметил что винты в компе названы Master и Slave, подал иск против производителей, мотивируя это тем что хозяин и раб в названиях возбуждают его, негра, нехорошую память о рабстве и соответственно оскорбляют.

Ебанутая страна...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_grmbl607@lj
2008-09-11 10:03 (ссылка)
Это была попытка протащить законопроект в Калифорнии от ебанутого сенатора.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xeus_top_88@lj
2008-09-11 09:00 (ссылка)
Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса (http://xeus.ru/top/) самых обсуждаемых тем в Живом Журнале (http://www.livejournal.com/).Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус

(Ответить)


[info]alex_argen@lj
2008-09-11 09:58 (ссылка)
Кому что!
Радулова заметила только самый больной (для нее?) аспект, брачный.
А то, что этим же постановлением, мальчикам в школах разрешается пользоваться туалетом для девочек, и переодеваться вместе с девочками перед физкультурой, если они официально заявят, что являются трансвеститами - это вас не удивляет уже, типа норма?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_grmbl607@lj
2008-09-11 10:06 (ссылка)
Вы, уважаемый, смотрите на мир с позиций зашореного мужского шовинизма и оголтелого сексизма!

Не на те идеалы ровняетесь, гражданин!

:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_argen@lj
2008-09-11 11:37 (ссылка)
Вы меня абсолютно неправильно поняли:) Это не шовинизьм никакой, это зависть, банальная человеческая зависть. Эх, где мои тринадцать лет, поехал бы учиться в Калифорнию, объявил бы себя хоть чем угодно, только разрешите в девчачьей раздевалке присутствовать на законных основаниях. О туалете я уже и не говорю:)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lee_cantarre@lj
2008-09-11 11:08 (ссылка)
Ну да. Под красивым заголовком "Сalifornia bans brides, grooms" оказывается, что молодые от руки вписали "жених", "невеста" в лицензию, а потом ужасно удивились, что, оказывается, если в официальный документ вписывать отсебятину, его признают недействительным.

Лицензия - гос. документ, написанный юридическим языком. Если кого-то смущает, что государство его будет считать "партнёром А", это проблемы человека, имхо. Меня, может, "нижеподписавшийся" смущает. Или там "вышеупомянутый". Нарушает эстетические воззрения...

На самом деле в США в этом плане достаточно тупо проставлено разделение церкви и государства. С этим лицензиями, которые выдает гос-во, должен благословить и расписаться служитель церкви, или кто-то там (для атеистов), и потом бумажку вернуть государству... Отсюда и проблемы.

(Ответить)


[info]adamovich_k@lj
2008-09-11 16:48 (ссылка)
Да что же бедные америкашки мучаются? Выдумывают что-то, изобретают, из кожи вон лезут. Так все нам же во благо! А мы, дикари, упорно не желаем жить цивилизованно, рационально. Подчиняемся первобытным инстинктам. Правильно они все делают. Сначала "партнер А и партнер Б", потом "розовые талоны", прозрачные стены,...

"Ну, дальше там уж техника. Вас тщательно исследуют в лабораториях Сексуального Бюро, точно определяют содержание половых гормонов в крови – и вырабатывают для вас соответственный Табель сексуальных дней. Затем вы делаете заявление, что в свои дни желаете пользоваться нумером таким то (или таким то), и получаете надлежащую талонную книжечку (розовую). Вот и все."

...униформа, марш строем, Единое Государство, Благодетель... Прям как у Замятина (http://az.lib.ru/z/zamjatin_e_i/text_0050.shtml)!

(Ответить)


[info]prishlonaum@lj
2008-09-12 03:05 (ссылка)
Отныне брачующиеся чернокожие партнёры будут именоваться B и B.
Белый партнёр и чёрный - W и B.
Азиаты - Y и Y.
Оба белых - партнёр А и партнёр В.

(Ответить)


[info]mirna_lioness@lj
2008-09-12 14:03 (ссылка)
Сделали бы два типа бланков на выбор "с партнерами" и традиционный.... чего париться?

А вдруг кто-то из гей-пары захочет именоваться невестой, а тут опять ущемили :)

(Ответить)


[info]roy_meddina@lj
2008-09-16 18:42 (ссылка)
о, американские законы?! щаз почетайу! ;-)

(Ответить)


[info]lee_cantarre@lj
2008-10-07 16:45 (ссылка)
История получила продолжение.
Теперь они сделали чудную форму, где мелким шрифтом написано "first person, second person", а дальше по 2 опции с каждой стороны. Соответственно, можно выбрать любой из вариантов: "bride, groom", "groom, groom", "groom, bride" или "bride, bride". Всё для людей. )

(Ответить)