Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Натали ([info]kuniza)
@ 2008-09-19 14:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Да не меняются они! Что толку на свободу выпускать?
Во Владимирской области 41-летний мужчина обвиняется в сексуальном насилии над 12-летними мальчиками.

Подозреваемый - уроженец Калужской области, с октября прошлого года проживал в городе Александрове, зарабатывал на жизнь торговлей газетами в пригородных электропоездах. Со своей первой жертвой - 12-летним мальчиком, мужчина познакомился в июле этого года в парке города Карабаново. Заманив ребенка в безлюдное место, злоумышленник запугал его, обвинив в краже, после чего завел в лес и заставил раздеться, якобы, для обыска, а затем изнасиловал подростка. По такой же схеме он совращал и других мальчиков, иногда оставляя им незначительные суммы денег. Следствию удалось доказать несколько преступных эпизодов. У правоохранительных органов есть информация, что насилию подвергались даже восьмилетние дети.

Как отметили в прокуратуре, мужчина уже был неоднократно судим за аналогичные преступления и отбывал наказание в местах лишения свободы.


(Добавить комментарий)


[info]alina_pti4ka@lj
2008-09-19 07:47 (ссылка)
Резервации? Друг с другом не заскучают.

(Ответить)


[info]severock@lj
2008-09-19 07:49 (ссылка)
"неоднократно судим за аналогичные преступления и отбывал наказание в местах лишения свободы." — не живёт по понятиям современный российский уркаган. Раньше с такой статьей он на свободу не вышел бы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tonythesheriff@lj
2008-09-19 07:53 (ссылка)
+1.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]er_reader@lj
2008-09-19 07:56 (ссылка)
Рассказы об ОБЯЗАТЕЛЬНОМ убийстве/изнасиловании людей с определенными статьями на зоне сильно преувеличены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mirabillis@lj
2008-09-19 08:05 (ссылка)
а откуда вы знаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bryunhell@lj
2008-09-19 08:51 (ссылка)
Откуда и все: из масс-медиа, потому что если бы жил, такие люди на свободу бы не выходили. А так вот в Питере недавно судили маньяка который насиловал и убивал девуше, в т.ч. и несоврешеннолетних. Этот вот тоже уже не первый раз судим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bryunhell@lj
2008-09-19 09:06 (ссылка)
Забыла добавить: маньяк из Питера тоже не первый раз судим за подобные действия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mftsch@lj
2008-09-19 08:26 (ссылка)
Да, да, да, мудрые и справедливые блатари всегда строго судят плохих! Преступников! Покусившихся на детей, стариков, женщин!!!

Блажен кто верует

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_argen@lj
2008-09-19 08:56 (ссылка)
+100!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mftsch@lj
2008-09-19 09:02 (ссылка)
Шаламова почитайте. Про прекраснодушных и справедливых уркаганов прошлых лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]severock@lj
2008-09-19 09:27 (ссылка)
Вы заебали читать между строк, то чего нет. Где блять, вы увидели у меня про "прекраснодушных и справедливых"? У вас видения? Сказанно только о воровских понятиях, согласно которым педофил переходил в разряд "вещества" и даже находиться в одной камере с ним было западло. Даже прикоснувшийся рукой к такому, сам переходит в касту петухов, которых касаться можно только хуем, а бить только ногами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]caballo_marino@lj
2008-09-19 09:21 (ссылка)
Советская малина
собралась на совет,
советская малина
врагу сказала "нет!" (с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balbesko@lj
2008-09-19 10:26 (ссылка)
В некоторых странах за это кастрируют - в Чехии, по-моему, предлагают - психушка (надолго) или кастрация.
В Польше хотят ввести насильственную кастрацию таких. Может, и правильно.

Фрицл, потом поляк аналогичный - нехорошо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tonythesheriff@lj
2008-09-19 07:53 (ссылка)
Обратно пора бы казнь смертную.

(Ответить)


[info]er_reader@lj
2008-09-19 07:55 (ссылка)
затем изнасиловал подростка. По такой же схеме он совращал и других мальчиков, иногда оставляя им незначительные суммы денег.

Так насиловал, совращал или покупал секс? Все три вещи наказуемы, но все-таки это разное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

!!
[info]alina_pti4ka@lj
2008-09-19 07:58 (ссылка)
Насиловал! Он спрашивал ребенка? А незначительной суммой денег совесть свою успокаивал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]radulova@lj
2008-09-19 08:04 (ссылка)
Для кого - разное? Для вас, желающих попиздеть на тему "Жертва сама виновата"? Для УК разницы никакой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]er_reader@lj
2008-09-19 08:26 (ссылка)
Для вас, желающих попиздеть на тему "Жертва сама виновата"?

Это Вы с чего, извините, взяли? Я просто отметил непрофессиональность журналиста.

Для УК разницы никакой.

Еще какая.
В первом случае - ст. 132, ч.3, п.в - от 8 до 15-ти лет.
Во втором случае - ст. 134, 135 - по совокупности до 6-ти лет.
В третьем - чистая 134-я - до 4 лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radulova@lj
2008-09-19 08:48 (ссылка)
Как мило. То есть, если завтра 40-летний педофил изнасилует трехлетнюю девочку, даст ей за это конфету и она в принципе не будет возражать, значит срок ему за это будет от 1 до 4?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]er_reader@lj
2008-09-19 08:56 (ссылка)
Если ИЗНАСИЛОВАЛ, то есть проник силой, преодолевая сопротивление - то сядет от 8 до 15.
Если же уговорил и она сама все сделала (трудно правда представить) - догда действительно. И не от 1 до 4, а от 0 до 4.
Если что - автор УК не я, вопросы к депутатам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wisselwachter@lj
2008-09-19 09:41 (ссылка)
Не путайте мягкое с тёплым! Половой акт с лицом не достигшем 14 лет всегда изнасилование, согласие жертвы роли не играет.

Соврашение с точки зрения УК - это показать ребёнку половые органы, порнуху и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]er_reader@lj
2008-09-19 13:23 (ссылка)
А УК почитать слабо?
Читаем.
Статья 131. Изнасилование
1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей,
заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста, -
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.

Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, -
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на срок до четырех лет.

Еще вопросы? Если Вы помните, Хабибулу Тохтахонова хоть и судили, но в изнасиловании не обвиняли. И дали не от 8 до 14, а год условно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wisselwachter@lj
2008-09-19 13:51 (ссылка)
Копипэйстить научились, молодец! Теперь было бы неплохо научиться читать и уяснять прочитанное: "мужчина обвиняется в сексуальном насилии над 12-летними мальчиками".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]er_reader@lj
2008-09-19 14:36 (ссылка)
И? Что это меняет?

Статья 132. Насильственные действия сексуального характера

1. Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей)
в) совершены в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_sergey@lj
2008-09-19 17:23 (ссылка)
> Не путайте мягкое с тёплым! Половой акт с лицом не достигшем 14 лет всегда изнасилование, согласие жертвы роли не играет.

Абсолютно неверно. В том-то вся и беда, что если упырь не применял психического или физического насилия (см. комментарий №1 к статье 134), то даже если жертве 6 или 7 лет, то это в чистом виде 134-ая. Возраст роли не играет (если 15 - тоже 134-ая).

> Соврашение с точки зрения УК - это показать ребёнку половые органы, порнуху и т.д.
Не путайте статью 134 и 135.

Читайте комментарии - там все разъяснено.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_argen@lj
2008-09-19 07:59 (ссылка)
В Штатах плюнули на политкорректность, и теперь, о человеке отбывшем наказание за сексуальные преступления против детей - сообщают его ближайшим соседям, мол, если заметят что он с их детками беседы ведет, чтобы пресечь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]er_reader@lj
2008-09-19 08:07 (ссылка)
Более того! не просто против детей, но и любые сексуальные преступления, в том числе (реальные случаи)
1) Трахающиеся подростки 14-ти лет (оба признаны виновными)
2) Фотографирующая свой зад на мобилу 15-ти летняя дура (изготовление CP (http://lurkmore.ru/CP))
3) Писающие в подъездах (если дети случайно заметили).
Им всем ломают жизнь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]timbuktoo@lj
2008-09-20 06:47 (ссылка)
пара сломанных жизней, и подъезды станут чище )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lusia_1@lj
2008-09-19 08:11 (ссылка)
А вы бы не хотели знать, что у вас по соседству бывший педофил живет?
Нам мой взгляд подобным преступлениям нет искупления.

(Ответить) (Уровень выше)

Тормоза дупетаты.
[info]pro100_petrov@lj
2008-09-19 08:02 (ссылка)
Всё собираются принять поправки в УК с нормальными (то есть большими) сроками для педофилов, но никак не примут. Уроды жизни.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Тормоза дупетаты.
[info]radulova@lj
2008-09-19 08:07 (ссылка)
Впрочем, обычный педофил, опасаясь серьезного срока, может вообще убивать своих жертв, чтоб свидетелей не оставлять ((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тормоза дупетаты.
[info]pro100_petrov@lj
2008-09-19 13:46 (ссылка)
Это да. Но согласно действующему законодательству, педофил может отделаться... штрафом!!! Это ж вообще песец. То, за что в Америке сажают на пожизненный срок у нас считается чем-то вроде мелкого хулиганства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тормоза дупетаты.
[info]radulova@lj
2008-09-19 16:05 (ссылка)
Подозреваю, что среди тех, кто принимал подобные законы, педофилов не так уж и мало...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Тормоза дупетаты.
[info]xrenoff@lj
2008-09-23 01:45 (ссылка)
да не к срокам, а вешать надо, а не принимают, сами поди любители, сучары..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mirabillis@lj
2008-09-19 08:07 (ссылка)
неужели подросток в 12 лет может быть таким ТУПЫМ????
а уродов, конечно, сажать надо и пожизненно, или как в Чехии, кастрировать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]radulova@lj
2008-09-19 08:07 (ссылка)
Он несовершеннолетний, подросток этот. И следить за ним поэтому должны родители.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mirabillis@lj
2008-09-19 08:20 (ссылка)
но мозг-то у него есть? если ребенок не умственно отсталый, конечно. даже если родители не объяснили, что ходить в безлюдные места с посторонними нельзя, в 12 лет можно и самому сообразить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azzx@lj
2008-09-19 08:48 (ссылка)
Имхо - запудрить мозги ребёнку лет так до ШЕСТНАДЦАТИ (16!) - это вообще не вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mirabillis@lj
2008-09-19 11:18 (ссылка)
это естественный отбор.
а если человек идиот, то это пожизненно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radulova@lj
2008-09-19 16:07 (ссылка)
Это вы о себе? Закон защищает несовершеннолетних именно потому, что они не в состоянии оценивать ситуацию как взрослые. Если вы не можете этого понять, то вам лучше жить на необитаемом острове.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azzx@lj
2008-09-19 23:25 (ссылка)
Скорее уж, имхо. возрастная особенность психики. Впрочем, со взрослыми тоже вполне может проканать - всякие мошенники тому пример.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]new_iskra@lj
2008-09-20 10:11 (ссылка)
пиздец

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mirabillis@lj
2008-09-19 11:31 (ссылка)
Наталья, а вас в 12 лет отпускали одну в школу, магазин или еще куда-то? или водили за руку до совершеннолетия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radulova@lj
2008-09-19 16:08 (ссылка)
Меня здесь не надо обсуждать. И ребенок не несет отвественности за ошибки своих родителей, которые подставляют его.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lusia_1@lj
2008-09-19 08:12 (ссылка)
Это правда - про Чехию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mirabillis@lj
2008-09-19 08:17 (ссылка)
да. насильника (не важно, педофила или нет) сажают на срок, опеределенный

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mirabillis@lj
2008-09-19 08:17 (ссылка)
судом. после срока его отправляют в псих.больницу и ЛЕЧАТ, сколько определит врач (м.б. и пожизненно). кто согласен на химическую кастрацию (там чем-то напрчь отшибают способность заниматься сексом) - отпускают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radulova@lj
2008-09-19 08:49 (ссылка)
Чикатило тоже не мог заниматься сексом. Вместо члена ножом тыкал, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mirabillis@lj
2008-09-19 11:29 (ссылка)
дык там могут вообще не выпустить из психушки. а если выпускают, вроде как надо ходить в полицию и больницу отмечаться регулярно...в любом случае, это лучше, чем у нас.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olya99@lj
2008-09-19 08:13 (ссылка)
неужели есть умная страна?
кастрировать и потом еще сажать лет на 25!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lusia_1@lj
2008-09-19 08:13 (ссылка)
ну, мы же не знаем как там все было...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olya99@lj
2008-09-19 08:30 (ссылка)
у вас на примете хоть один знакомый мальчик в 10-12 лет который бы добровольно разделся при незнакомом дядьке и еще пригласил бы его "поглубже"? думаю нет. Даже если бы такой мальчик нашелся бы - все равно дядьке оправдания нет - место его (дядьки) в психушке с обязательной лоботомией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]argentum_name@lj
2008-09-19 08:38 (ссылка)
10-12 летнего мальчика можно элементарно запугать и принудить силой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]liberast_rus@lj
2008-09-19 08:18 (ссылка)
1. на то они и несовершенолетние, что не всегда все понимают
2. если их сажать пожизненно казнить или сжигать на кострах- они будут убивать жертв. два раза не расстреляют. именно поэтому и было снижено наказание за изнасилование. и число убитых сократилось

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mirabillis@lj
2008-09-19 08:21 (ссылка)
может, вообще статью отменить? дуры-бабы и маленькие мальчики поймут, что плохого дяду один хрен не накажут, и будут добровольно раздвигать ноги. ублюдков в подчинении только страх может держать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]helen_log@lj
2008-09-19 08:44 (ссылка)
есть статистика, что число убитых сократилось?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]argentum_name@lj
2008-09-19 08:35 (ссылка)
угу, а бабы сами виноваты, если их изнасиловали
что за странное желание переложить вину на жертву?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mirabillis@lj
2008-09-19 11:24 (ссылка)
я ни в коем случае не имела это в виду. виноват только преступник, в любом случае. но элементарный инстинкт самосохрания должен быть...пешеходу на переходе обязаны уступать дорогу, но вы же не будете выбегать на дорогу не глядя, едут ли машины? а 12-летнего ребенка невозможно везде водить за ручку...пора бы уже в этом возрасте знать, что не надо где попало гулять одному.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]argentum_name@lj
2008-09-19 11:52 (ссылка)
Маньяки они зачастую тонкие психологи, в статье написано, что он обвинил мальчика в краже. Ребенок легко может растеряться, если на него эмоционально нападать. Он как раз раздеваться мог, чтобы доказать свою невиновность - на, смотри! нет у меня ничего!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radulova@lj
2008-09-19 16:09 (ссылка)
Да кому вы объясняете?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]loyso_san@lj
2008-09-19 08:20 (ссылка)
Классно раньше было - выстрел в голову из Макарова и нет пидараса.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]robustov@lj
2008-09-19 08:53 (ссылка)
ага, дешево и сердито.
но это было тогда..
счас мир другой.
И фармакалогия шагнула.
Зачем макарова, если чел еще потрудится на благо страны?))
Чего переводить кадры?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]conductorrr@lj
2008-09-19 08:57 (ссылка)
На рудниках Сибири. А, что, идея! Вернуть рабов, как при советской власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]robustov@lj
2008-09-19 09:49 (ссылка)
рабов не рабов..
рабочие руки нужны, в общем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]conductorrr@lj
2008-09-19 09:54 (ссылка)
Так предложите свои!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]robustov@lj
2008-09-19 09:55 (ссылка)
? Кому??)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]conductorrr@lj
2008-09-19 09:56 (ссылка)
А кому они нужны?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_gboresko@lj
2008-09-19 10:42 (ссылка)
Из ТТ. Макаров оптимизирован под останавливающее действие - мозги с хлюпаньем разлетаются на несколько метров.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xrenoff@lj
2008-09-23 01:53 (ссылка)
лучше на кол...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]robustov@lj
2008-09-19 08:36 (ссылка)
конечно не поменяются. Это ж болезненная тяга.
Тут специалисты- фармакологи нужны.
Выпускать то их может и можно, но только укольчики какие раз в месяц:-/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]helen_log@lj
2008-09-19 08:45 (ссылка)
+1
и татуировку на лоб несводимую - "я- пеодофил"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]robustov@lj
2008-09-19 08:47 (ссылка)
да нет, зачем татуировку.
им все- таки нужно как то адаптироваться.
мы цивилизованные люди!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]helen_log@lj
2008-09-19 08:59 (ссылка)
интересно, кто решил, что животному в облике человека, изнасиловавшему ребёнка, вообще нужно адаптироваться.
я не хочу, чтобы где-нибудь в моём окружении (а особенно рядом с моим ребёнком) адаптировались бы педофилы. очень такую яркую цивилизованную татуировку, неоновыми буквами, "я - урод и педофил, берегитесь меня, дети!"
и пусть себе адаптируется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neradostnaya@lj
2008-09-19 09:27 (ссылка)
+1000

(Ответить) (Уровень выше)


[info]robustov@lj
2008-09-19 09:51 (ссылка)
нет,
имхо не нужно озлоблять (если уж выпустили).
Достаточно химиа- и психо- терапии.
Еще воцерквлять может.
Чтобы и батюшка тюкал регулярно по мозгу.
никогда не помешает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xrenoff@lj
2008-09-23 01:59 (ссылка)
одназначно..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xrenoff@lj
2008-09-23 02:06 (ссылка)
вот писец, цивилизованные, как мы бля боимся, что скажут "скифы-азиаты" да! Я не хочу жить в таком цивилизованном обществе, где педофилы в законе, а дети так, куски мяса, хер с ним буду неандертальцем, но сука знал бы, что рядом живёт такой воцерковленый, очень тихо задавил бы. Что бы не отвечать за эту падаль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]robustov@lj
2008-09-23 02:08 (ссылка)
пи**юлей, конечно, надо.
собственно, в тюряге такие и получают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alyonka_si@lj
2008-09-19 08:46 (ссылка)
химическая кастрация рулит

(Ответить)


[info]lesby@lj
2008-09-19 08:52 (ссылка)
Нормальные дети на их фишки не попадаются.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]robustov@lj
2008-09-19 08:54 (ссылка)
по - разному бывает,
ситуации непредсказуемы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bryunhell@lj
2008-09-19 08:58 (ссылка)
Вы думаете, что взрослый мужик не сможет запудить мозги подростку?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]helen_log@lj
2008-09-19 09:00 (ссылка)
простите, но какой же бред.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agafja@lj
2008-09-19 09:02 (ссылка)
А что значит нормальные?
Если ребенок беспризорный? Или из неблагополучной семьи, то его можно насиловать?
Тут вообще не должно обсуждаться поведение ребенка!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lesby@lj
2008-09-19 09:21 (ссылка)
А потом сделают вывод, что все проблемы ребенка от того, что на него маньяк в детстве покушался, а не потому что у него нездоровые гены.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]131415@lj
2008-09-19 09:19 (ссылка)
Вы детский психолог? Или посыл в том, что насиловать нужно ненормальных?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fanny_caplan@lj
2008-09-19 09:24 (ссылка)
да, дети бывают кроме того и психически нездоровыми, и слабоумными, и просто глупыми. Это оправдывает взрослого преступника?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]linda_pokoma@lj
2008-09-19 09:35 (ссылка)
Это не оправдывает. Но что насилуют большей частью слабых - факт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]natulek_motilek@lj
2008-09-19 10:40 (ссылка)
Да к самому супернормальному ребенку подойдет дядя(тетя), назовет по имени(подслушать можно возле школы или во дворе) и скажет "Я из милиции, твоя мама попала в беду, я отведу тебя к ней" - ВСЁ! Ребенок пойдет. Захочет проверить, маме позвонить, маньяк ему ещё чего нибудь наплетет, например, что мама в больнице под спецаппаратами и они могут отключиться от сигнала мобилы. Это же дети, их легко обмануть.

(Ответить) (Уровень выше)

чаще всего насильники - это знакомые и родственники де
[info]radulova@lj
2008-09-19 11:06 (ссылка)
Да-да-да, а еще нормальным бабам мужья не изменяют, нормальных девочек не насилуют и нормальных людей не грабят в подворотнях. Кстати, вы в курсе, что чаще всего насильники-педофилы - это знакомые и родственники этих детей?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ollia_lukoye@lj
2008-09-19 13:39 (ссылка)
я уже не первый раз читаю ваши провокационные комментарии. Вы или дура феерическая, или провокатор-виртуал. tercium non datur

(Ответить) (Уровень выше)

Все же мораторий на смертную казнь не нужен
[info]bukvar@lj
2008-09-19 09:35 (ссылка)
В данном случае. Но не сразу, а дабы избежать возможной судебной ошибки. То есть посидеть может пару лет, а потом - казнь

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Все же мораторий на смертную казнь не нужен
[info]tolkacheva@lj
2008-09-19 10:18 (ссылка)
ВОт! Совершенно согласна!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Все же мораторий на смертную казнь не нужен
[info]xrenoff@lj
2008-09-23 01:41 (ссылка)
одназначно

(Ответить) (Уровень выше)

Оградить детей от них
[info]marisha_alex@lj
2008-09-19 11:02 (ссылка)
Для таких касту особую учередить надо с ограничением прав и свободы передвижения. Что то вроде лепрозориев,которые люди, тем более дети десятой дорогой обходить будут. А осужденые за изнасилование граждане пусть трудятся там отрабатывая свое содержание.

(Ответить)


[info]memuaristka@lj
2008-09-19 12:53 (ссылка)
оскопить

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]liberast_rus@lj
2008-09-19 14:10 (ссылка)
больщинство маньяков-импотенты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mirabillis@lj
2008-09-19 14:22 (ссылка)
сроки повышать - плохо, кастрировать - плохо. талоны на усиленное питание давать им, что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]liberast_rus@lj
2008-09-20 04:32 (ссылка)
сажать. только без фанатизма. сжиганий на костре и пр.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]khabieva@lj
2008-09-19 14:47 (ссылка)
И правда, выпускать их не надо. Иногда, когда читаешь про таких извращенцев в новостях, жестокие мысли о кастрации в голову приходят.:(( Только, думаю, это тоже не поможет. :(

(Ответить)


[info]a_priory@lj
2008-09-20 09:00 (ссылка)
Если у человека не все в порядке с психикой, то врят ли тюрьма это испрвит, если не усугубит.
Лечить нужно еще людей, а не считать, что после тюрьмы искареженная психика человека вдруг выпрямится, и он перестанет делать то, что делал раньше.

(Ответить)


[info]xrenoff@lj
2008-09-23 01:40 (ссылка)
что и требовалась доказать, стрелять и резать...

(Ответить)